Il n’y a pas vraiment matière à s’exuser, c’est un espace où la tolérance prime, il faut avoir l’esprit sportif et tt accepter d’autant plus que je ne me suis nullement senti offensé.

Personnellement, je fais la distinction entre le concept de Créateur et le concept de Religion divine.

La contemplation de l’univers et de la vie qui nous entoure me suffisent pour être comblé d’admiration et d’humilité, le concept de Créateur s’impose et face à l’angoisse de ce qui est immense et mystérieux, je sollicite sa protection.

Le concept de Religion divine est un constat de l’histoire des
hommes.

Pour ce qui est du Bien et du Mal, se dire que « engendrer des souffrances à autrui c’est faire du mal et que ce n’est pas bien » c’est déjà pas mal comme définition, et ça me suffit.

Toute mon indépendance d’esprit (vanité, vanité…) ne m’empêche pas de rejoindre Aïsha dans son “camp”. Accepter de se soumettre aux commandements de sa foi, surtout quand ils sont fondés, relève à mon sens de la conquête d’un humilité qui est je crois la vraie puissance de l’hommme, la plus noble, la plus respectable.

Cela dit, la conscience différenciée du Bien et du Mal relève de la quête d’une immanence dont Platon en son temps a dit tout ce qu’il y a avait à en dire. Si nous connaissons le Bien et le Mal, c’est que nous le reconnaissons. Et si nous le reconnaissons, c’est qu’il est intimement gravé en nous.

Et pour peu que l’on admette que nous avons été créés par un Créateur suprême, il faut admettre par conséquent qu’Il a placé en nous le germe imprescriptible de la Vérité.

En considérant que la Révélation serait venue en quelques sorte aider les humains éclairés à reconnaitre encore mieux, disons plus aisément, le droit chemin…

J’aurais préféré qu’il me dise tout simplement :
“je ne fais pas telle chose parce que ma conscience ne me le permet pas”
je trouve ça plus classe.

Maintenant, si on n’a pas de conscience personnelle et qu’on n’arrive pas à donner un sens au bien et au mal, je comprends très bien l’attachement à un système moral collectif, qui s’appelle la religion et qui est là pour ça.

En vous lisant, je constate qu’on en est arrivés à partager la société en deux : les ikhouanes et ikhouaniates avec un label “valeurs et morale” et les autres avec un label “paumés et sans valeurs”.

A-t-on besoin d’afficher une pratique ou un look religieux pour avoir un coeur ?

Personnellement je vois même les choses autrement : ceux qui ont besoin d’afficher leur religiosité affichent à mes yeux une perversion, ils ont besoin d’un déguisement pour dissimuler je ne sais quoi, ils ne doivent pas avoir la conscience tranquille quoi !
Il est vraiment temps de faire de la religion une affaire strictement personnelle, et rien de plus. Sans ça, la société marocaine traditionnelle sera toujours plombée par des traditions religieuses futiles et sans intérêt, et qui l’empêchent de décoller et d’améliorer sa qualité de vie.

Ta croyance, ton royalisme ou ton traditionalisme ne me dérange pas. Ce qui me dérange, c’est la persécution étatique des non-croyants, non-royalistes ou non-traditionalistes.

Tes convictions personnelles sont somme toutes insignifiantes. Je te taquine parce que ça m’amuse de ridiculiser ton idéologie.