Oui, bien sûr qu’il faut en notre pays, en notre jeunesse et en son génie – et il est énorme.

Il faut juste travailler sérieusement et savoir choisir les priorités, ne pas se tromper de combat!

Le combat futur sera économique et numérique : le XXIème ne sera pas le siècle des grandes idées, ce sera le siècle de la réussite concrète …Les pays du Levant l’ont compris…Ils ne sont très différents de nous, donc tout est possible encore!

@Hmida: quand tu vois l’incroyable talent de nos jeunes ( dans l’émission où il est question de trouver de bons projets et de les financer, je crois que c’est sur 2M, je l’ai vu quelques fois et ça m’a épaté) quand tu assistes à la foire des inventions, tu te dis, il faut donner leur chance à ceux qui trouvent, ou essayent de trouver.
pour l’eau, heureusement qu’on a autant de barrage, c’est ce qui nous sauve aujourd’hui ( je dis bien aujourd’hui), heureusemnt qu’on a quelques éoliennes ( pas assez, mais on espère voir se développer cet énergie) sans oublier les centres qui sont encore en train de se construire petit à petit, dont le CDER ( le centre de développement des énergies renouvelables).
je me dis que finalement si nous on ne peut que subir, tous, on voudrait voir se construire un avenir meilleur pour nos enfants. il n’est jamais trop tard, il faut juste rattraper le retard en redoublant d’efforts.

Le problème actuel dépasse largement le ministre des finances, de quelque parte qu’il soit. Le problème actuel dépasse tous les pays : regardons la première préconception des français ..celle des italiens ….celle des espagnols…..C’est la hausse des prix et le pouvoir d’achat….

La cause de cette situation échappe complètement aux décideurs politiques : elle est exogène et surtout due à des paramètres totalement incontrôlables, qui vont de la pénuerie à la spéculation, de la sécheresse au monopole ds grands trusts, etc .etc…

Cete situation est totalement illogique justement : comment faire face à une catastrophe inévitable ?

Personnellement, je trouve que nos responsables ont le devoir moral et le courage politique d’expliquer ce qui risque d’arriver,bien qu’ils n’aient aucune chance de l’éviter!

Sinon d’autres vont continuer à exploiter cette situation et mener le pays vers le chaos ….

Puisque la solution est si simple, pourquoi ni Oulalou ni Mezouar n’arrivent à l’appliquer?

L’un raisonne bien avec son hémisphère gauche et l’autre avec son hémisphère droit pourtant….

Je crois que le problème est bien plus complexe que l’on croit et que ce ne sont pas les affirmations “bateau” reprises dans des manuels d’économie dépassés que le Maroc pouura affronter efficacement les difficultés inluctables qui l’attend ent.

je pense qu’il faut arrêter de penser qu’avec la moitié de gauche de notre ou qu’avec la moitié droite de notre cerveau. Pour partager des richesses il faut les créer d’abord ! la fiscalité reste un outil d’ajustement (mais pas le seul) : il faut diminuer la TVA sur les produits de première nécessité afin de permettre à tout le monde de vivre dans la dignité et taxer un peu plus les produits de luxe(mais pas trop sinon ils iront en suisse) pour que rééquilibrer la balance . par ailleurs , il va falloir augmenter la compétitivité de nos entreprises pour avoir une plus grande part des richesses au niveau mondial et faire en sorte que leur répartition soit la plus juste possible en prenant en compte les difficultés des plus démunis. Et plus généralement, la solution est de changer progressivement le modèle économique et de migrer d’un modèle basé sur la quantité et le profit immédiat vers un autre basé sur la qualité et le développement durable.

Réduire l’IGR ou l’IS, c’est le problème de l’oeuf et de la poule! Réduire l’IGR c’est relancer la consommation, réduire l’IS c’est relancer l’investissement…Qui est le plus utile? La consomation relance-t-elle l’investissement? L’investissement relance-t-il la croissance?

Oulalou avait des réponses toutes faites quand iul était dans l’opposition et une fois au pouvoir, les cartes se sont brouillées devant lui ..Rapelle-toi..

@ fatima

la démocratie est complètement larguée dans ce genre de débat : il s’agit de prix fixés par des multinationales, en dehors de toute considération politique intérieure ou extérieure.

@ moony

il y a des tas de chantiers où notre recherche pourrait faire des merveilles, surtout dans le domaine agricole : irrigation, dattiers, amélioration des espèces animales ou végétales, lutte contre la désertification, arganier, énergie solaire …..Si l’on pouvait s’occuper sérieusement de cela en faisant collaborer les diverses facultés, l’INRA et l’IVA au lieu de laissser ces divers établissements se tirer mutuellement dans les pieds …

@Hmida : Je conviens également avec toi que le l’Etat n’a pas une grande marge de manoeuvre, j’avoue encore que ces traders et autres multinationales sont aujourd’hui les vrais gouvernants du monde. Nous disons, et croyons, qu’un autre monde est possible. Pour ce qui est du Maroc, aurait-il été plus juste de baisser l’IGR ou l’IS dans la loi de finances 2008, dans cette conjoncture? je sais peut-être ton opinion, mais ceci est la mienne : je pense qu’il aurait été plus “socialement correcte” de baisser l’IGR que faire le choix de baisser l’IS!

@ Moony : ce n’est que dernièrementq ue l’on a compris ce de quoi tu parles : HCP, Bureau de conjonctures, agence de prévoyance, institut de recherche, … mais ce que nous vivons est un héritage, c’est parce qu’on a rien préparé il a 20 ou 30 ans. Aujourd’hui, comme tu le dis, il faut pas non plus rester les bras croisés pour venir dans 30 ans répeter la même chose.

1/ crois-tu vraiment que le mot “protectionnisme” aie un sens en 2008 et surtout dans un pays comme le nôtre?

2/ le problème de flambée des prix n’a rien à voir avec la démocratie, sauf à dire que la France par exemple nest pas une démocratie!

Le problème dépasse largement le fait de faire rouler une voiture avec de l’huile végatale usagée.

Il s’agit de nourrir les peuples, et entre autres nos compatriotes.

@ mounir

tu sais, les plus belles politiques fiscales du monde ne suffiront pas à aider ceux qui n’ont rien face à ceux qui ont tout.

Quand le prix du baril de pétrole ou de la tonne de blé se décide, non plus en fonction de l’offre et de la demande ou en fonction de données réelles mais en fonction de décisions spéculatives de traders confortablement installées dans leurs bureaux face à des ordinateurs, le poids d’une politique fiscale sociale mis sur pied par le Maroc ou l’Egypte pèse bien peu..