Comme dans le passe , le gouvernement aurait pu designer les maires et leurs adjoints parmi ses amis ou l’elite du pays pour gerer les municipalites, mais cette facon dictatoriale d’agir n’est plus acceptable dans un pays qui se veut etre democrate (plus ou moins) -
L’important n’est pas la competence ni la grande experience des elus dans la conduite des affaires des communes , mais bien l’exercice du pouvoir par des representants du peuple elus par la majorite, pour rester dans la legalite constitutionnelle.
Qu’importe la qualification professionnelle des elus ou leurs talents manageriaux , n’a -t-on pas vu dans les grandes democraties de la planete des bergers simples d’esprit occuper de hauts postes dans leurs pays grace a la democratie? Et bien qu’ils aient souvent conduit par leur incompetence leur nation a la banqueroute , leurs pays n’ont pas change leur systeme democratique.
La democratie a ses propres imperfections , c’est un risque qu’on doit accepter car elle reste la plus honnete, la plus loyale, la plus digne de foi, la plus raisonnable, la meilleure forme de gouverner, quoi!

Je tape sur Sarkozy qui est supposé être un président démocratique…

.Je n’ai pas tapé sur le Guide Suprême dont je m’en fous royalement, je dis jsute que les iraniens lui désobéissent….

Je tape sur les “personnages subalternes” de chez nous parce qu’ils rêvent de prendre le pouvoir à des fins personnelles!

Que cela ait un sens, sûrement …Je n’aime pas les médiocres!

P.S. : Mes anti-spams ont été choisis juste pour faire grincer des dents à certains::::)))))))))))))

Et pourquoi, au Maroc, les urnes ne changeraient pas les choses?

En Iran, les votants ne veulent pas faire la révolution: ils veulent juste que leur choix soit pris en compte! Sauf que eux, leur choix, ils l’ont exprimé!

ca sort un sens.

ok ok. Je tappe “3achalmalik” et je sors