A vouloir aller plus vite que la musique dans la course à l’audimat auprès des masses arabes, la chaîne satellitaire AL JAZEERA va fini par s’emmêler les pinceaux et par révéler sa véritable nature. Cette politique de la fuite en avant devant l’événement la placera dans une situation des plus délicates, pour une chaîne dont le credo est « la cause des peuples arabes ». Ainsi devant l’irritation des autorités de Tel-Aviv, AL JAZEERA aurait présenté ses excuses à Israël à propos de la couverture faite par ses envoyés sur la libération de Samir Kuntar et les festivités qui s’en sont suivies. Les responsables de cette chaîne, qui se proclame libre et indépendante, se seraient également engagés à ne plus procéder à ce genre de diffusion. Pourtant, selon le journal “A-Shark Al-Awsat”, cet acte d’allégeance de AL JAZEERA ne lui aurait pas suffi pour regagner la confiance des autorités israéliennes. Les Israéliens exigent d’obtenir de la chaîne les résultats de l’enquête interne sur ce sujet, avant de collaborer à nouveau pleinement avec l’antenne d’Al Jazeera en Israël. Il faut rappeler que le gouvernement israélien avait décidé, depuis le mois de mars 2008, le boycott la chaîne satellitaire arabe, accusée d’être de connivence avec le Hamas. Aucune interview d’un responsable hébreu ni aucune accréditation pour les conférences de presse n’était plus accordée à la chaîne qatarie. En tous cas, AL JAZERA a attendu un mois avant de s’exprimer publiquement sur cette affaire en publiant dans la journée du 17 août 2008 le communiqué suivant.
« The Editorial Board of Aljazeera Network met today to discuss the Hiwar Maftooh programme (“Open Discussion”) broadcast on Aljazeera Arabic July 19. It concluded that various elements of the programme violated Aljazeera’s Code of Ethics. Aljazeera regards these violations as very serious and will assess what action is necessary. . It further assigned the channel’s Director of Programmes to create appropriate procedures to ensure that similar violations will not be repeated in the future.
Thanks & Regards,
———————————————
Wadah Khanfar
Director General ».
On ne peut être plus clair dans l’aveu de la faute ni dans la repentance ! Soit !
Dans un autre coté, la chaîne qatarie, libre et indépendante, impartiale et compétente, continue à traiter les informations concernant les pays arabes avec une désinvolture et un sens de la provocation assez rare.
Il y a quelques semaines, dans une émission dans cette chaîne, l’ancien journaliste-vedette de l’Egypte nassérienne Mohamed Hassanine Haykal affirmait, avec comme seule preuve sa parole, que Hassan II avait livré les leaders historiques de l’indépendance algérienne aux français. Cela ne pouvait plus mal tombait dans un climat plus que tendu entre les deux pays magrébins. Mais AL JAZEERA n’en avait cure : seul le soi-disant scoop comptait.Le fameux scoop s’est dégonflé comme une baudruche, après la mise au point nette, précise et cinglante de Hussein Ait Ahmed, l’un des leaders algériens visés par ce détournement de l’avion de la RAM par les français.Des exemples similaires constituent le quotidien de cette chaîne.« Etes-vous pour ou contre les deux attentats d’Alger ? » Tel a été le thème d’un sondage lancé par cette chaîne en décembre 2007 alors que l’Algérie était meurtrie dans sa chair par la folie des islamistes !On a du mal à croire qu’une chaîne ose poser une telle question à ses téléspectateurs ! Du pur délire visant essentiellement à réaliser une audience de plus en plus vaste. Peu importe l’effet désastreux qu’une telle entreprise peut avoir sur les peuples.
Les résultats de ce sondage, publiés un jour seulement après le double attentat terroriste à Alger, qui a fait 41 morts et blessé 177 personnes, sont étonnants: sur les 30 000 personnes interrogées, 57,7 pour cent se sont déclarées favorables à ces attentats, contre 45,3 pour cent qui s’y sont déclarées opposées. AL JAZEERA ferait-elle l’apologie du terrorisme, qu’elle ne s’y prendrait pas autrement.
Il y a quelques semaines, AL JAZEERA s’est illustrée par le traitement plus que fantaisiste des « événements de Sidi Ifni », entraînant dans le sillage de son délire plusieurs autres médias, qui ont vite fait de reconnaître la précipitation et le manque de rigueur de ces informations. Je me demande jusqu’où cette chaîne poussera la provocation et l’indécence, quand ce n’est pas l’arrogance et le mépris vis-à-vis de l’intelligence des peuples arabes.
Mais il se trouvera toujours quelques illuminés, en manque de sensations fortes et pourquoi pas de sang, quelques ex-révolutionnaires de salons convertis en révolutionnaires de mosquée pour prétendre que AL JAZEERA propage la vérité vraie !
Il est vrai que si AL JAZEERA existe, c’est qu’il y avait un créneau à exploiter. Elle le fait, avec l’art consommé du commerce qui caractérise la civilisation du désert.
Pourtant comme dans toute entreprise commerciale, les produits les plus demandés finissent par lasser le public, même le plus fidèle.
je suis tout à fait d’accord avec ce que vous venez de dire,
pour mois la réaction du gouvernement israélien est intéressante : tout d’abord Israël a poser des conditions clairs et nettes pour arrêter le boycotte de la chaine, en plus tout est passé en transparence vis à vis des médias cela a permit à l’état hébreu de frapper sur les mains de la chaine tout en évitant de tomber dans le piège de pays de censure et d’oppression, et tout en gardant l’image de oasis de démocratie en proche orient.
cette réaction est à comparer avec la réaction “naïve” de notre cher gouvernement, fidèle à sa politique de “diplomatie des coulisses” et de démonstration de forces avec des méthodes débiles ( problème technique de bande de fréquence de transmission de la chaine !!!).
Salut Hmida et chapeau pour ta régularité!
Al Jazeera est une chaîne de guerre. Comme sa jumelle américaine la Fox satellite channel, elle mourra. Parce que le choix de la guerre est toujours le plus mauvais des choix.
Cet été elle fut “ennuyeuse” parce qu’il n’y a pas eu d’attentats en Palestine et en Israel, enfin pas trop… parce que la situation en Irak est toujours sanglante mais peut-être un peu moins qu’il y a quelques mois, il y a eu un suivi “étonnant” du conflit Russie-Georgie à cause du risque guerre…mais, la guerre n’a heureusement pas eu lieu. Je ne sais pas si tu l’as remarqué, mais la mort de Mahmud Darwich n’a pas vraiment été suivie par la chaîne. Pour suivre le vrai direct, il fallait aller sur Al Arabya ou la BBC arabic. J’ai ma petite idée sur le désintérêt pour la mort du poète, mais tu m’excuseras de ne pas la donner ici…
Actuellement tu as la BBC arabic (à partir d’env14 heures) qui est , de mon point de vue, vraiment bien. De l’information, des débats où des arabes ne se crêpent pas les chignons, de très bons reportages réalisés par des journalistes arabes aussi. La chaîne n’a pas encore eu le scoop qui fait d’une chaîne d’information une grande chaîne d’information au regard des “opinions publiques”, mais l’info utile est aussi là…
A+
Soyons objectifs, Al Jazeera est la seule chaine en arabe, produite par des arabes, qui a impose sa reconnaissance au niveau mondial. C’est la preuve de son professionnalisme et de son savoir-faire.
Elle peut commettre des erreurs comme d’autres media de qualite: Israel a raison de protester quand le journaliste libanais presente Kantar comme un heros national en passant sous silence qu’il a tue a coup de crosse un enfant de 4 ans. Ils auraient prefere un peu plus d’objectivite.
Sur l’affaire de Sidi Ifni, ils ont reconnu leur erreur sur la presence de morts… Et sur l’affaire de detournement de l’avion de la RAM, si nous avons raison, il faut demander un droit de reponse et laisser nos historiens et reporters demontrer que ce vieux chroniqueur raconte n’importe quoi.
Cette chaine ne flatte pas toujours notre ego en tant que Marocains, c’est un fait, mais reconnaissons que c’est ce qui se fait de mieux comme media tele par des arabes.
Ne tombons pas dans le béni-oui-ouisme devant les Occidentaux en parlant leur langage.
Il fut un temps, pendant la 1ère guerre du golfe où la seule source d’info était CNN. L’équilibre est désormais assuré. Sûr que ça ne fait pas l’affaire de tout le monde!
Un ramassi de généralités qui reflète une subjectivité qui ne m’étonnes pas de la part de l’auteur du blog. Être toujours du côté des dominants, des oppresseurs, et reprendre, sans même y réfléchir, le discours mainstream appliquant à merveille les préceptes de Goeblles. Répéter, c’est surtout convaincre. Votre blog est désespérant de manque d’analyse, de vérités assénées à l’emporte-pièce, d’une certaine étroitesse d’esprit qui en dit long sur les maux d’une société que vous prétendait critiquer et réformer..Pendant les semaines que je l’ai visité, je n’ai pas lu la moindre analyse, réflexion qui sortent des généralités que l’on entend sur les terrasses de cafés. Bref, votre blog est extrêmement ennuyeux..Adieu.
@citoyenhmida
J’ai mis al-jazzera en tète de ma liste des favoris simplement par ce que je suis gavé de la version des faits, émanant des mass-médias occidentaux! besoin est de connaitre ‘the other side of the story’. Ceci dit cela ne m’a jamais empêché de porter un regard critique sur la chaine en question. j’ai maintes fois remarqué que la recherche inconditionnelle du scoop conduit souvent certain à procéder par des façon vulgairement terre a terre et j’ai souvent été choqué par la diffusion de scènes gratuite qui mettent en grand plan des paysages ensanglantés, mais j’ai tjrs mis tout ca sur le dos du fait que c’est après tout une chaine tiers-mondiste qui cible principalement un public attaché à certains principes et de la façon la plus rudimentaire. Mais ce que l’on ne peut nier c’est qu’elle a fait sa percé et reste de loin une chaine bien en vue sur la scène internationale, chose qui n’et pas donné a tout le monde. Mais comme tout autre media qui touche a tout, il a inévitablement des embrouilles!
@Amina
Rien ne justifie la comparaison entre al-Jazzera et la BBC ce serait pareil à comparer Un écolier avec un prix Nobel, mais n’empêche que la BBC arabe est encore à ses balbutiements et ce qui lui fait atrocement défaut c’est des bons animateurs mais en tout cas une chaine dirigé vers une entité étrangère n’est jamais de la même qualité qu’une chaine national/officielle. Pour les funérailles de darwiche, ils ont bien été retransmises sur al jazeera mobachir.
@Aicha: c’est vrais que cette chaine à briser le monopole de l’information par les américains, par contre à mon avis aljazeera n’a pas su évolué le niveau de ses débats et de son analyse d’évènements et personnellement je trouve que sa ligne éditorial est très populiste,
“Ne tombons pas dans le béni-oui-ouisme devant les Occidentaux en parlant leur langage.”
le monde est beaucoup plus compliqué que ça, on peut partager les gens entre pro-occident et anti-occident c’est très simpliste comme classification idéologique!! c’est aussi une sorte de terrorisme intellectuel qui empêche des esprits libres de critiqué nos sociétés sous penne d’être traité de traitre et de collaborateur!
@ Marocain fier
L’avantage de l’état hébreu – depuis sa cration – est justement de jouer le jeu de la démocratie, telle qu’elle est entendue en Occident. Cela lui évite pas mal de réactions négatives.
Nos gouvernants n’ont pas encore compris cela ou ne savent pas tout simplement évoluer dans un contxte de démocratie et de transparence vis-à-vis des peiuples et des médias.
@ Amina
Aucun mérite pour ma régularité …J’ai beaucoup de temps ….
Tu sais, je ne suis pas régulièrement AL JAZEERA…sinon je passerai mon temps à écrire des billets sur sa manière de traiter l’actualité!
Remarque que j’aurai tout accepter de cette chaine, si elle accordait un tant soit peu de ses espaces informatifs à QATAR, aux problèmes de ce petit pays, à sa politique intérieure, à sa politique étrangère….
@ baaw
Je ne demande pas à une chaine de télé étrangère de flatter mon égo de marocain mais de me donner des informations sûres et impartiales, à commencer par ce qui se passe dans son propre territoire.
Je reconnais que AL JAZEERA a fait de l’excellent travail pendant l’invasion de l’Iraq.
Mais ce n’est pas une raison pour ne pas signaler les dérapages qu’elle commet.
@ fan de …
Ta réaction, mon pauvre ami, est bien celle d’un pseudo-démocrate …Refus de discuter avec quiconque n’est du même avis que toi…Ce nest surement pas comme cela que tu feras avancer les choses ….Adieu…Rejoins des blogs qui conviennent mieux à tes points de vue…..Applaudissez les mêmes choses, conspuez les mêmes choses….Cela me rappelle une certaine URSS des années staliniennes, ou une Chine de Mao..
Tu es en retard d’un bon demi-siècle, camarade!
@ Aicha et @ 5zstrellas
Au train où vont les choses pour AL JAZEERA et face à la pression que va lui faire subir la BBC Arabic, je vois très bien cette chaine s’engouffrer dans le sensationalisme le plus morbide, juste pour une question d’audimat….Nous en reparlerons dans quelques mois…..
Bohf la bbc arabe ne fait le poids ce n’est même pas la peine d’en parler, mais comme tu dis en verras!
on verra!
Estrellas@ j’ai vraiment du rater un épisode lors de la couverture de fau Mahmud Darwich…J’avais deux écrans parce que nous étions plusieurs à suivre cet évènement exceptionnel : al arabya d’un côté et al Jazeera de l’autre. Mais, si tu le dis, je préfère admettre m’être trompée…
A+
En tous cas, entre El-Jazeera, CNN, TF1 et la RTM, mon choix est fait!
Quelque soit le sentiment que l’on peut nourrir à propos de AL JAREERA, on doit quand même lui reconnaître “une certaine liberté de ton” et également “une dose d’impertinence” qui manquent cruellement aux autres chaînes arabes (SNRT + 2M pour ce qui concerne le Maroc).
Il reste que, effectivement, cette chaîne voit souvent le “sensationnel” (ou le scoop) là où il n’y en a pas, privilégie le “morbide”, et, dans tous les cas, elle manque manifestement d’objectivité dans la couverture des événements de certains pays arabes qui n’entrent pas dans le moule “al jazeerien” …particulièrement les pays du Maghreb.
Bien évidemment, le seul pays arabe qui échappe à la règle (c’est-à-dire où tout est parfait) pour Al Jazeera .… c’est la Qatar !
@ alibaba
Liberté? Impertinence? certes…..mais vis-à-vis de TOUS les autres régimes à l’exception de celui de QATAR ( on peut le comprendre …mais si l’on compare avec les télés publiques certains pays et leurs ralations avec leurs pouvoirs, al jazeera a encore du chemin à faire) et à l’exception des islamistes de tous bords, violents de préférence!
@ Aicha
Tu regardes T1? Je ne l’aurais jamais cru…..Je t’imaginais plutôt ARTE ou la 5……à la rigueur T1…….non!
al Jazeera est sous l”emprise du Mouvement des freres Musulmans. Malgré le côté mannequin des presentatrices triées sur le volet, sa ligne editoriale reste fondamentalement integriste et contre toute ouverture democratique des pays arabes.
Il n’ y a qu’à aller faire un petit tour sur le site officieux aljazeeratalk et vous vous rendez compte de leur acharnement contre Fatah au profit de hamas, contre certains regimes arabes luttant contre le terrorisme et l’integrisme politique, contre Mahmoud darwich, contre Youssef chahine, contre tout progressisme dans le monde arabe.
@Hmida: ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZz
Hmida, je regarde tout, emporté par le zapping de mon entourage. Quant à moi, si ça ne tenait qu’à moi, je n’allumerais JAMAIS la télé. Je suis une inconditionnelle de la radio.
Je connais tes position Hmida sur Al Jazeera … et je sais que tu n’es pas pret de les changer …
Depuis quelques semaines, j’ai par la force des choses, consomme plus d’Al Jazeera que jamais auparavant … j’ai aussi découvert de manière plus intensive d’autres chaines d’information, BBCW, BBC arabic, Arabya, CNN et d’autres ….
je trouve que tu es trop dure envers Al Jazeera … et finalement, tu ne lui reproche pas grand chose … quelques excès ici et la parfois des erreurs… une ligne editoriale un peu trop populiste (elle l’es a mon gout) … une diabolisation des regimes arabes peut etre … un micro trop souvent tendu vers les opposants des regimes arabe … et le fait de passer completement a cote de ce qui se passe au qatar ….
Ce sont des reproches bien trop faible … même si tu es certainement capable a ton tour de diaboliser cette chaine que tu regarde si peu
Contrairement a tous ceux qui veulent bien faire taire définitivement une chaine qui ne sied a la mode anti-nihiliste qui semble régner au Maroc, je trouve qu’il n’y pas de koi fouetter un chat Si Hmida …. j’ai plus de reproche a faire au JT de TF1 qu’a n’importe quelle émission d’Al Jazeera … qui a montre qu’il était possible de faire de la télé en arabe …
Al Jazeera ce n’est pas que des news morbide , et des interviews ou on se crêpent les chignons ( ou la moustache plutôt) … c aussi des reportage … (j’en ai vu plein très positifs sur le Maroc ) … c des documentaire parfois impressionnant ( sur la chaine Al Jazeera documentaire ) et un suivi impressionnant des jeux (al Jazeera sport 1 et 2 – qui sont ouvert ) avec 15 h de multiplexes sur tous les sports , et un directe a chaque fois qu’un sportif arabe et en compétition (tous les sport, et pas seulement lors des finales ) … c aussi Al jazeera children, qui par exemple on été la premier télévision a acheter un dessin anime Made in Morocco et a contribuer un peu au développement de ce business
Enfin, Al Jazeera , avec tous ce défauts, a réussi tout de même a apporter un certain équilibre du paysage médiatique Arabe … En Apportant des points de vue autres que ceux galvaudés dans les chaines étatiques propagandistes arabe , en apportant un point de vu différents des medias occidentaux dans des conflits ou le match était perdu d’avance (Irak, Iran, Palestine Liban…), en forçant les puissants a prendre en compte l’opinion de la rue Arabe : Israël, USA, France …. c d’ailleurs pour cela que ces gens pensent aujourd’hui a lancé des chaines en arabe, histoire de pouvoir influer directement sur l’opinion ….
Maintenant, si Hmida, si tu aimes pas Al Jazeera … tu peux toujours switcher vers la RTM ou 2M et admirer l’excellence cathodique dans toute sa splendeur … tu peux aussi regarder Euro News (la RTM y est désormais actionnaire) et ses infos qui peuvent prétendre au prix Nobel de l’objectivité … tu peux Mater Laurence Ferrari sur Tf1 … ou encore Perneaux a 13h et ses petits reportages parfois tres “vichyens” … mais ne fait pas d’Al Jazeera le Diable du petit écran … il y en a tellement …
@citoyen mrocain
Tu sais très bien que ni la RTM ni 2M ne trouvent grâce à mes yeux…Qui d’autres que toi peut mieux en témoigner, à moins de faire de la desinformation, style Al Jazeera….
Tu sais très bien que T1 – même avec Laurence Ferrari – n’est pas ma tasse de thé ……Tu connais mieux que personne ce que je pense du 13 heures de Pernaux…..Insunuer le contraire serait “difiser des informations tendentieuses” comme le ferait Al Jazeera….
Prétendre que lon tient compte de l’opinion de la rue arabe depuis que cette chaine existe, relève mon cher citoyen, de la chimère et du délire : personne ne tient compte de la “rue arabe” ….La rue arabe est occupée à survivre pas à avoir des opinions, dont tout le monde se moque – gouvernants, partis, reste du monde….Tu le sais bien ……Tu devrais le savoir du moins ….
Toi qui sembles être dans le secret des dieux cathodiques, j’aimerai que je me précise si les documentaires forts instructifs d’Al Jazzera sont suiuvis par la “rue arabe” ou s’ils intéressent sele une poignée d’intellectels arabophones …
PS : tu as tjs été un fan d’Al Jazeera, même du temps où tu ne lui consacrais qu’une minute par semaine….J’ai l’impression que cela a empiré…Qu’en sera-t-il dans quel temps ::::::::)))))))))))))))))))))))))))))))) ?
@ al-maghribi
Je crois que nous avons tout faux, cher ami :::::))))))))))
Il faudrait prendre ces prises posistions de AL JAZEERA pour de la résistance face aux régimes dictatoriaux, pour de l’information pure et dure, impartiale et objective, digne des plus prestigieuses et des plus sérieuses chaines de télévision….
J’ai l’impression que nous ne regardons pas la même AL JAZEERA que celle que regarde ses fans inconditionnels!
tu as raison, je suis un grand fan d’Al Jazeera, de telquel, du Journal, D’Al Jarida Al Oukhra … je suis un grand Fan aussi d’aujourd’hui le Maroc , du Matin, de la MAP , des sites web du Polisario, de google Earth, des blogs islamistes , des blogs comme du tien , comme celui de Larbi, des blogs sahraoui, d’Adanito ou encore de Pipoussette 23 …
Le fait est aue je suis un grand fan de liberte d’expression, quel qu’en soit le prix a payer … meme si c de la desinformation et des erreurs d’ethique … cela se corrige avec le temps, et comme disent les Liberaux : The Market is Always right …. donc laisson aux Lecteurs ….
apres effectivement, on peut penser qu’un justice forte, impartiale et independante , qu’un regulateur fort independant, que meme des comite ethique (issu generalement de la profession) peuvent prevenir , ou du moins corriger les derives les plus graves de certain medias …. lorsque ces medias outrepasse leur droit d’informer et versent dans la calomnie, dans l’insulte, des autres ..
Sinon, sincerement, ne pouvant pour la moment gaantir l’imparialite de nos juges , l’objectivite d’un regulateurs ou l’independance d’un comite ethique … Le zapping reste ma meilleure protection contre les derives des medias, et la meilleurs garentie de mon acces a l’information … et comme l’arbore si fierement notre agence nationale (dixit Mohamed V je crois ): L’information est sacree, le commentaire est libre ) …. Donc lorsque le commentaire ne me plait pas … je zappe
@ citoyen marocain
mais quand l’information elle-même est “biaisée” sous le couvert de la liberté d’expression, tu fais quoi?
Je me rappelle d’un reportage qui m’avait choqué au plus haut point sur la télévision française : “Faut-il interdire El-Jazerra?”. Voici une nation sois-disant de la liberté d’expression qui s’autorise de telles dérives.
Souvenons-nous aussi des projets criminels de Bush envers El-Jazeera révélés par la presse anglaise.
Rien que pour ça : J’adore El-Jazeera. Une chaîne professionnelle, moderne, équilibrée, donnant un autre son de cloche que la propagande occidentale.
@ aicha
Interdire Al Jazeera, c’est de la pure c………. bien française.
Mais faire sa religion de tout ce qui est dit sur Al Jazeera n’est pas plus intelligent non plus!
En disant qu’l ne fallait pas faire religion de ce qui est dit sur al jazeera ca m’a rappelé ce que les gens disait a l’époque où la radio était reine. Pour prouver qu’une information est au delà du doute il suffisait de dire “sma3atha f’londre’ cad la bbc. Mais cher hmida qui est ce qui a dit qu’il fallait prendre ce que diffuse la télé pour de l’argent comptant??? Al Jazeera ne critique pas le régime Qatarien, mais elle ne lui fait pas de la propagande non plus! N’oublions pas que c’est tout de même une chaine Qatarienne et à cent pour cent. A la fin je te propose de regarder quelques émissions fars de la chaine. c’est un minimum indispensable pour porter un jugement impartial.
@ 5zstrellas
Dans mon propos, j’ai mis en cause la manière d’INFORMER de Al Jazeera. Ses émissions relvant d’un autre regsitre que l’information ne sont pas concernées.
Pour moi, AL JAZEERA étant une chaine d’infomation. Il est normal que je fasse attention à ce qu’elle dit.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz. Ce que ce blog est ennuyeux..Les commentaires de Hmida n’arragent rien..Mon petit frère de 7 ans raconte des choses beaucoup plus intéressantes et surtout cohérentes…Faut-il interdire certains blogs pour cause de platitude et d’imbécilité distillée??
@ fan de
A moins que tu sois maso, je ne vois pas poruqoi tu reviens sur cet espace.
Alors ma 9adt3awad ghir sla 3la nibi ….Tu as dit “adieu” à ce blog, alors du vent …..
Va faire ton numéro ailleurs!
@ tous les autres
je suis désolé de vous imposer la lecure du commentaire adressé à Fan de …Mais il c’est comme pour Al Jazeera : too much is too much!
La visite de ton blog me fait mesurer l’énormité de la bêtise humaine..
@ fan de
Oui …en effet….venir visiter un blog que l’on n’apprécie n’est pas le signe d’une intelligence spéciale!