Durant le mois de septembre 2009, la chaîne publique française «France 2 » avait  diffusé une série documentaire historique intitulée « APOCALYPSE ».

apo

Cliquer pour agrandir

Cette série ralate la deuxième guerre mondiale, à travers le regard de ceux qui l’ont vécue, les grands décideurs – politiques et militaires – comme les simples victimes civiles innocentes.

La qualité de ce document a été suffisamment commentée dans la presse et le public y a d’ailleurs adhéré totalement, puisque  France  2 a enregistré lors de sa diffusion des taux d’audience hors normes.

J’avais vu ce documentaire et j’ai revu ces derniers jours les enregistrements que j’en ai fait.

Bien sûr des images terribles resteront gravées dans les esprits ! Des images de mort, de destruction, de désolation ! De folie humaine, surtout !

Mais ce qui m’a le plus frappé dans ce rappel de cette triste histoire de l’humanité, ce sont les images des dirigeants politiques de l’époque !

Rares sont les périodes de l’histoire où ont   simultanément sur les états de la planète autant de FOUS !

De HITLER à MUSOLINI, de STALINE au général TOJO, on a vu aussi se multiplier en Europe  une multitude de « Hitler en miniature » qui ont contribué à l’apocalypse.

Par ailleurs, deux  autres phénomènes échappent totalement à ma compréhension.

D’une part, comment ces dictateurs de pacotille ont-ils pu manipuler des peuples aussi divers que les allemands et les japonais, les russes et les italiens ?

D’autre part, comment des populations entières se sont laissées exterminer sans réagir ? Les juifs bien entendu, mais les gitans, les roms, les homosexuels, les tsiganes, les prisonniers de guerre, les civils décimés par les bombardements des uns et des autres !

Autant de questions auxquelles APOCALYPSE n’apporte pas de réponses !

2 Comments on APOCALYPSE : DES IMAGES, DES MOTS ET MES QUESTIONS

  1. eva baila says:

    Je n’ai pas vu Apocalypse, parce qu’il m’est insupportable de visionner l’absurde et la violence, et très très jeune ce côté inexplicable de l’attitude moutonnesque des masses m’a stupéfié…
    Brassens l’a chanté “Dès qu’on est plus de trois… on est une bande de C..” Je crois que c’est la seule explication possible. L’homme est fait pour vivre en groupe, pour suivre n’importe quel meneur. Etre en groupe l’exonère de la réflexion, le conforte dans son bon droit (je fais partie d’un clan, donc je suis)il se croit protégé par le groupe, et pour d’autres qui sont hélas les plus nombreux, ils sont autorisés à exercer leur violence et leur domination sur les plus faibles (individus ou groupes)…
    Voilà, c’est une vision sans doute simplette, mais je crains fort qu’elle soit juste…

  2. Leila says:

    C’est tout simplement par leur leadership et une promesse d’un avenir meilleur, d’une supériorité ethnique que ces dictateurs ont connu leur triomphe. Cela dit, comme l’histoire et le présent en témoignent, leur déclin est le résultat d’une résistance populaire.