Le mouvement du 20 février passera surement à la postérité comme le cas d’école d’un mouvement contestataire né sous la bonne étoile du printemps arabe mais qui au fil des semaines s’est très vite métamorphosé!
Contrairement à ses frères ainés de Tunis et du Caire, le mouvement du 20 février a été victime d’une crise de croissance qu’il a mal gérée et qui s’est transformée en crise tout court!
Récapitulons par ordre chronologique :
1/ Le 20 février 2011 : le mouvement, lancé sur les réseaux sociaux virtuels prend une consistance réelle lors de manifestations organisées à travers le pays ! Certains ont applaudi l’initiative et d’autres se sont montrés plus réticents, ce qui est normal : le Maroc n’a pas connu de fièvre politique depuis des décennies et voilà qu’une ouverture se profile!
2/ Le 9 mars 2011 : le souverain ouvre le chantier des réformes politiques attendues depuis bien avant le 20 février : révision de la constitution, avec toute la batterie de réformes nécessaires. Les propositions du souverain sont claires et vont même bien au-delà des revendications brouillonnes du mouvement et une commission chargée de préparer une réforme constitutionnelle est désignée.
3/ Le 20 mars 2011, le mouvement consolide son assise et les manifestants sont plus nombreux, mieux encadrés! A Rabat et àCasablanca notamment, le succès du mouvement est visible, malgré l’éclectisme des participants et l’hétérogénéité des revendications. Le mouvement veut maintenir la pression et l’idée n’est pas mauvaise à condition de savoir manoeuvrer!
4/ La commission Manouni commence ses travaux et convoque toutes les forces vives de la nations, dont le Mouvement du 20 février! Les représentants de ce mouvement sont invités sur les plateaux télé et de radio : mais ils n’ont pas grand chose à proposer, ressassant quelques revendications, parfois très logiques, souvent à l’emporte-pièce.
4/ Pris de court, le mouvement refuse de participer à la commission radicalise ses positions, et tente de diversifier ses appuis et ses alliances : pactisant avec l’extrême gauche et se mettant sous la tutelle de Ald Wa Ihsan, tout en passant par le financement de certains hommes d’affaires désirant bousculer l’establishment économique et y faire leur place! Délaissant les manifestations de masse comme celles du 20 mars, qui furent un modèle d’expression libre de la volonté populaire, ils tentent d’organiser ce qu’ils considèrent comme des actions d’éclat, en ciblant le siège de la DST, puis le quartier populaire de Sbata, à Casablanca et dans d’autres localités du pays.
5/ Les revendications ne portent plus sur des questions sociales ou de simple politique (lutte contre la corruption, contre le népotisme, monarchie parlementaire, indépendance de la justice) ! La radicalisation vise l’essence même du régime et la réaction des services de sécurité a été très dure : interdiction des manifestations et usage systématique et inconsidéré de la force publique.
6/ Face à cette situation qu’il n’avaient peut-être pas prévue, les sympathisants du mouvement ont commencé à faire marche-arrière.
7/ Depuis, pour survivre, le mouvement semble faire appel au ban et à l’arrière-ban de ses soutiens qui naviguent sur les pages Face Book et sur Twetter, ici et ailleurs,tes pour qu’ils paient de leur personne : mais la boucle semble bouclée! Né dans un monde virtuel, loin des réalités quotidiennes du peuple , le mouvement du 20 février qui aurait pu constituer le lien entre une jeunesse désemparée et le monde politique, se trouve actuellement à un point d’inflexion : soit continuer dans la radicalisation, jusqu’à provoquer l’irréparable que serait la mort d’hommes ou de femmes, soit choisir le vrai combat politique, avec la mobilisation du peuple par un militantisme posé, réfléchi, organisé!
8/ Malgré les dénégations des 20 févriéristes, les marocains ne semblent pas intéressés par une confrontation de masse avec le régime et on commence à observer une réaction de rejet de la part des citoyens qui ne se reconnaissent pas dans les choix des contestataires!
9/ Ainsi ce mouvement qui avait toutes les chances de se voir soutenir par le peuple, dès lors que beaucoup des revendications qu’ils présentait étaient légitimes, se trouve face une impasse idéologique et stratégique!
10/ Les semaines à venir seront décisives : le projet de constitution révisée sera connu sous peu! Ce projet emportera comme un fétu de paille le mouvement du 20 février s’il répond aux exigences de modernisation et de mise à niveau du champ politique national. Dans le cas contraire, il pourrait servir de terreau à la renaissance de la contestation.
Le probleme du 20, c’est qu’il n’a aucune base legale interne, ni tête ni queu, beaucoup se voit dans ce mouvement sans s’impliquer vraiment dedans, un phenomène de mode, ce qui va tuer le 20, c’est les negociations au cas par cas, les syndicats qui presentent le danger après les forces de l’ordre ont été achetés à 40 milliards de DH sur 3 ans avec un accord de ne pas descendre dans la rue, puis les medecins en voie d’atteindre leur but, branche par branche les renvendications se multiplient mlais celles sans poids se verront oubliées, mais ces mouvements protestataires risquent de durer dans le temps ou donner naissance à d’autres comme des champignons, cela va mener à l’enlisement et aux reglements de comptes, avec à la clé la perte de confiance totale des marocains de tous ceux qui les dirigent si ce n’est déja le cas.
J’arrive pour lire « AUTOPSIE D’UN MOUVEMENT CONTESTATAIRE by hmida » d’après le blogma agrégateur et je découvre « RADIOSCOPIE D’UN MOUVEMENT CONTESTATAIRE, FORT SYMPATHIQUE MAIS A LA DERIVE ? »
Avant toute lecture je m’interroge sur les motivations de ces deux titres. Et qu’est-ce qui a bien pu se passer dans la tête de Hmida pour revenir de AUTOPSIE à RADIOSCOPIE ?
Je me dis que tu voulais « Tuer le FEB#20 dans l’oeuf » Mais tu t’es ravisé pour te contenter finalement de « Jeter le bébé avec l’eau du bain ». Les mots sont tellement lourds de sens qu’ils t’ont tu(er).
Rappels:
« Radioghraphie » : Le terme radiologie (issu du latin radius : rayon et du grec logos : discours) désigne
1 l’exposition d’un objet ou d’un corps aux rayons X dans un but diagnostic. La radiographie est l’image obtenue [quand la lumière fut ...]
2 Description précise d’un phénomène ou d’une situation [sens figuré].
« Autopsie » : Dissection et examen d’un cadavre afin de déterminer les causes de sa mort.
« Tuer (écraser, étouffer) dans l’œuf » : Arrêter un phénomène, étouffer une affaire dès le départ, dès le début.
« Jeter le bébé avec l’eau du bain » : Se débarrasser d’une chose pourtant importante dans le but d’éliminer avec les ennuis ou contraintes qu’elle implique.
Pour rester dans la terminologie médicale, je propose comme juste milieu pour le titre et loin de toute vulgarité (c’est médical) :
PROCTOLOGIE D’UN MOUVEMENT CONTESTATAIRE …
Qui dit mieux ?
@ soulaymane
il m’arrive de passer beaucoup de temps sur certains de mes billets, de les peaufiner, de les compléter, de trouver le mot juste pour éviter toute amalgamme!
Et là, j’avais donné comme titre initial à mon billet “Autopsie d’un mouvement contestataire fort sympathique, mais…..”!
Et quand j’en ai fini la rédaction, j’ai décidé d’en changer le titre, alors que j’avais déjà appuyer sur “publier”!
J’ai l’impression d’être face à un agent de la Stasi et que je subis un interrogatoire en règle ! Mais bon, je joue le jeu, puisque tant qu’on est sur le net ce n’est qu’un jeu!
La réalité, la dure réalité, la vraie réalité est bien différente!
Satisfait, brigadier?
Quelques idées qui manquent à ta radioscopie :
1- Il n’y a pas eu que des réticents, il y a une partie de l’appareil de l’État qui a combattu et tente de tuer dans l’œuf le mouvement en faisant usage de toute la propagande, la désinformation et la mauvaise foi dont lui seul a la secret !
2- Le discours du Roi ne va pas au delà des revendications « brouillonnes » du mouvement. Il n’est pas aussi claire que cela non plus : s’agit-it-il d’un plancher ou d’un plafond ! la question est la !
2bis- Tu as gentiment omis l’épisode du #13Mars qui a jouer un rôle important dans le perte / ou plutôt la non installation de confiance entre le pouvoir et l’État.
3- Les revendications lors des marches sont assez claires, et pas si hétérogène que cela !
4- La non participation du mouvement aux travaux de la commission est tout a fait normal ! puisqu’il ne lui reconnaisse pas de légitimité démocratique, et que de l’autre cote, ils n’ont pas de proposition unique. Certains membres du mouvement ont participé aux travaux à titre personnel, d’autres (structures), ont boycotté, mais ont tout de même fait des propositions … disons que la chaise était à moitie vide !
5- Le mouvement a été porte, et soutenu dès le départ par les Adlistes et l’extrême gauche officielle et officieuse. Ce n’est pas le mouvement qui est parti les chercher, c’est eux, qui ont contribué des le départ à faire le mouvement !
6- Le mouvement Ainti Regime ? Si tu parler des 5 secondes de la vidéo de la manif de Rabat réprimée avec violence, ou trois gars scandent « Achaab, Yourid Iskat Annidam », Merci de préciser que les coups des flics etaient partis avant STP ! sinon, si tu as accès à le la littérature, à des déclarations subversives du mouvement, merci de partager avec nous !
7- Pourquoi les hommes d’affaires ne soutiendrait-il pas le mouvement ? Karim Tazi, le plus visible et le plus mouille a explique ses positions ! d’autres pour les raison que l’on sait, veulent rester plus discret pour éviter des mesures de répression !
8- Le mouvement n’a pas changé de plateforme revendicative ( il a change de modus operendi) , c’est la lecture des medias officiels et le discours propagandiste et le discours des anti-#20fevrier qui a changé sa lecture, bénéficiant, je te l’accorde d’un passage à vide du mouvement (du principalement au retrait des jeunes USPistes)
9- Les sympathisants du #20fev ne font pas machine arrière, ils temporisent, parlent avec le mouvement, demandent des explications, mais le font loin de la place publique par ce qu’ils ne veulent pas le fragiliser et donner du grain à moudre aux nombreux détracteurs et ennemi s
10- Je t’accorde par contre que le mouvement est arrive à une phase ou il a besoin de retrouver un nouveau souffle ! S’il a été derrière la mise en branle de la machine de la reforme, il devra aussi jouer à créer un véritable débat sur la reforme qui va être proposée
NB : La bienveillance s’arrete au titre
@ Politiconaute
“la propagande, la désinformation et la mauvaise foi” ne sont pas que l’apanage de “l’appareil de l’état” !
je serais toi, je reconsidérerais mon argumentaire en postulant que “l’état, c’est nous”…
Nous ne devons surement utiliser les mêmes outils pour radioscoper ce fameux mouvement:
1/ La propagande 2Ofévrieriste n’est pas en reste et elle va même jusuq’à utiliser les reseaux personnels en France pour tenter d’influencer les organes d’information gaulois (echanges sur twitt pour preuve)
2/ Le discours du roi n’est pas la conséquence directe du 2O février comme le prétend la propagande de ce mouvement ; il était attendu par tous les observateurs depuis janvier!
2/ bis J’ai en effet gentiment zappé le 13 mars : cette date marquait les dérives dans lequels le 20FEV s’engouffrait!
3/ Des revendications émanant des courants hétéroclites ne peuvent être que hétéroclite, soyons sérieux!
4/ En quoi le 20 fév serait-il plus légitime que toutes les autres parties qui ont assisté à cette commission? Détiendrait-il la formule secrète qui en ferait le représentant du peuple marocain! Par ailleurs, la politique de la chaise vide n’a jmais été la bonne voie, nulle part.
5/ Un mouvement qui se dit représentant du peuple marocain n’a pas à s’allier avec des partis qui n’ont aucune représentativité nationale (malgré le respect que je doit au PSU et consosts) et encore moins à une association qui tient plus de la la secte et dont le but est de provoquer la qawma pour porter à la tête des marocains un rêveur complètement déphasé!
6/ Le moment n’est pas au procès d’intention : mais ces slogans que l’on n’avaient pas entendus auparavant existent et traduisent bien quelque chose!
7/ Les hommes d’affaires qui poussent des gosses et des gauchistes à manifester pour qu’ils puissent être plus libres de “faire leurs affaires” ne peuvent en effet que se retirer dès qu’ils sentent le vent chaud souffler! Bravo le courage!
8/ La preuve que ce mouvement est en perpétuel mouvement revendicatif c’est l’appel qu’il a lancé pour la manif du 5 JUIN : délaissant toutes tout ce qu’il revendiquait à ort et à travers, il s’est trouvé un niveau créneau : “la protestation contre la violence policière”.
9/ Tu confirmes là que le 20 FEV n’a pas de programme clair, ni de revendications nettes, ni de stratégie définie : je n’ai pas dit le contraire en effet!
10/ Espérons en effet que le débat sur la réforme constitutionnelle soit à la hauteur de l’enjeu : sinon, ce serait une belle occasion de ratée! Et cette fois, on ne pourra imputer le ratage ni au palais ni aux partis, mais à chacun d’entre nous!
NB : je n’ai jamais voulu preuve de bienveillance envers qui que soit, la politique n’est pas une question de bienveillance mais de convictions!
Y’en a marre du 20 Fev!
http://www.youtube.com/watch?f.....GzHs#at=74
A regarder jusqu’au bout!
http://www.youtube.com/watch?v=FOKo...
http://www.youtube.com/watch?v.....r_embedded
Comparer la propagande d’un regime qui utilise des medias audio (les seuls) son agence, ses journaux, sa doplomacie, ses ministres… a celle d’une poignee de militant … Sincerement, on frise le ridicule la !
Pour le reste, tu es fidele a ta cause ! Tu as beau tenter de maquiller tes postes, ils puent le parti pris !
ce n’est pas une radioscopie que tu fais, meme pas une autopsie , c’est unveritable requisitoire !
@ hmida
tu viens de démontrer la stupidité politique du mouvement du 20 février… à propos, comment va le petit Che de Salé ?
@ politoconaute
Et nous y voila, nous sommes arrivés au point Godwin : critiquer le 20 Février c’est tomber dans le le ridicule!
Faut-il dire que depuis son apparition ce mouvement brille par l’intelligence exceptionnelle de ses activités? Ce serait là le ridicule!
Faut-il dire que depuis le 20 février existe la vie politique du Maroc est sortie de sa léthargie sous l’impulsion d’une idéologie “révolutionnaire” (dans le sens noble du ter)? Ce serait là le ridicule!
Faut-il prendre pour programme de gouvernement les élucubrations de ce mouvement et les tentations bolchévistes ou islamistes de ses alliés? Ce serait là le ridicule?
Pourtant, il n’ y avait pas que du ridicule dans ce que revendiquait le 20 février ! Je le dis et je ne sens pas ridicule! Mais ce qui est ridicule c’est de vouloir à tout prix imposer les valeurs (si pour autant ils en aient) des 20 févrieristes à ceux qui les trouvent critiquables!
Cette démarche frise le totalitarisme, ce qui n’est pas si inattendu que cela vu les appuis et les soutiens de ce mouvement!
J’aurais tant espéré que ce mouvement ouvre les yeux et la voie à la génération post-massrira : je vois qu’il ne fait que aggraver en plus la situation!
QUE LASTIMA!
@ politiconaute
“propagande d’un régime” ? allons, cette expression a été tellement tartinée par la clique Jamaï et par tous ceux qui l’ont suivi dans l’antimakhzénisme hystérique qu’elle n’a plus aucune consistance.
ce que tu négliges de constater, c’est que la poignée de militants en question ont largement profité du dévoiement de l’appareil médiatique national à des fins idéologiques subversives. quand un quotidien comme “le soir éco” se permet de faire l’apologie de l’activisme républicain, on ne peut que se réjouir que la MAP soit ce qu’elle est et fasse ce qu’elle fait.
en fait, il manque à ta grille de lecture le paramètre de la raison d’état. mais tu as encore le temps de gagner en maturité politique, je crois.
@ salvadorali
Le sort personnel de ce jeune homme m’indiffère au plus haut point: né sur Facebook, je crois bien qu’il continue à y vivre!
Bonsoir,
MON COMMENTAIRE LAISSE SUR EPLUME N’AVAIT UN INTERET QUE S’IL Y ETAIT PUBLIE. JE L’AI DONC SUPPRIME ICI.
Je publierai votre commentaire avec plaisir si vous aviez mis les sources qui feront démentir ce qui a était avancé par l’auteur de cet article. Soyez juste rigoureux et je vous promets de vous laisser vous exprimer sur mon blog. Loin de moi être un adepte de la censure, mais j’exige juste de la rigueur et la manière.
Juste une chose, on ne peut à la fois être adepte de la censure et en même temps penser ceci :« Quand une idée est valide, on ne doit pas ruser pour la faire triompher, bien au contraire on doit la confronter aux idées antagonistes dans le but de la rendre encore plus infaillible, car si elle ne l’est pas…je ne vois pas d’intérêt moral à soutenir des fausses idées » ,
J’attends votre retour !!
Je n’ai pas pu vous envoyer de mail c’est pour cela que je suis passer par cet espace pour vous envoyer ce message.
@ eplume
Je me pose juste une question, celle de savoir si vous êtes (je vous vouvoie contrairement à mon habitude avec tous les autres bloggueurs, parce que je considère que tu n’es pas un bloggueur mais plus un éditeur) aussi rigoureux avec vos collaborateurs habituels! Permettez-moi d’en douter!
Mais mon idée est faite de votre espace que j’éviterai dorénavant.
@eplume
C’est la différence entre les mondes qui composent ce monde, c’est que les idées valides ne sont pas les mêmes d’un monde à l’autre, par exemple la définition du terrorisme en occident est différente de celle qu’on peut définir comme idée valide au proche orient ou dans le monde arabo-musulman, une autre l’idée du peuple élu est valide en occident et c’est le contraire de l’autre côté et n’est jamais admise, la censure en occident ne pose aucun problème de conscience ( y a qu’à voir sa presse sur les grands événements qui opposent les mondes ou les races ).
@Hmida
L’éditeur encaisse et c’est l’auteur qui publie, tout simplement un blogueur de plus…
j’ai tente plusieurs fois de repondre :
Je voulais juste preciser que ce qui est ridicule, c’est le fait de comparer la propagande de l’Etat (TV, radio, Journaux, Web, Diplomatie, Ministres, MAP…) avec celle des activites du #20fev …
Inutile de monter sur tes 4 caballons ! si c’est pour repondre a cote !
@ Salvadorali
Si tu penses defendre le Maroc avec des mensonges, de la desinformation … libre a toi de penser que le penple est aussi con que cela !
Si tu met en balance la une d’un canard qui tire a 3000 exemplaire et la stabilite d’un etat vieux de 12 siece ! libre a toi de pense que le maroc est aussi fragile que cela !
@ politiconaute
merci pour ta réponse !
mensonges et désinformation ? c’est vite dit ! la présomption de bonne foi, tu connais ? je t’invite donc à étayer ton accusation
quand à débattre de l’hypothétique “connerie” du peuple, je préfère m’en tenir au registre de la science politique et aux rigueurs de la modélisation.
évidemment, le Soir éco n’est qu’un canard qui tire à 3000 exemplaires mais je ne vois pas en quoi ça change la réalité d’une presse franchement subversive ? avec la conclusion logique que l’état laisse jouer, quitte à laisser se former de tels abcès de fixation…
je crois que ceux qui prennent réellement le peuple pour un con, comme tu dis, ce sont ceux qui s’obstinent depuis au moins dix ans à le détourner de ses fondamentaux… la lutte des classes par exemple n’a pas sa place dans une société fondée notamment sur la conviction populaire que Dieu est seul maître de la dévolution des richesses en ce monde…
les libéro-démocrates feraient mieux de revoir l’équation de leur modèle de justice économique sociale, à présent que la morale politique adliste tient le haut du pavé. en priant Dieu que les islamistes ne confisquent pas le thème de l’écologie comme cheval de bataille
@ Politiconaute
PS
les choses précieuses sont fragiles en général…