BARAK HUSEIN OBAMA EST LE 44ème PRESIDENT DES USA
17 HEURES 07 GMT…Le 20 janvier 2009….Barak Husein OBAMA prête serment, sur la bible utilisée par Abraham Lincon, et prononce la formule prévue par la constitution fédérale :
“Moi, Barack Hussein Obama, je jure solennellement de remplir fidèlement les fonctions de président des États-Unis, et, dans toute la mesure de mes moyens, de sauvegarder, protéger et défendre la Constitution des États-Unis“.
Il devient ainsi le 44ème président des U.S.A. On peut retenir que c’est le premier président noir. Mais il s’agit des U.S.A., le pays de tous les défis.
Le nouveau président prononce alors son premier discours de chef d’état. Il a bien sûr beaucoup parlé des problèmes internes de son pays, ce qui est normal.
«Un pays ne peut prospérer longtemps en ne favorisant que les plus prospères».
«Un pays ne peut prospérer longtemps en ne favorisant que les plus prospères».
Il déclare que l’économie américaine est «gravement affaiblie», et il dénonce «la cupidité et l’irresponsabilité de certains».
Pour ce qui est des relations avec le reste du monde, Obama est resté très “américain”.
S’il propose au monde musulman «une nouvelle approche», il prévient très fermement les extrémistes: «nous vous vaincrons».
Il promet un “retrait responsable” des troupes U.S.A. du territoire irakien.
Pour consulter le texte intégral en anglais du discours de Barak H. OBAMA, cliquer sur ce lien:
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2009/01/20/le-texte-integral-du-discours-de-barack-obama-en-anglais_1144446_3222.html
January 20th, 2009 at 18:21
ana je me suis un peu interdit de suivre car j’ai peur d’être déçu après
même étant donné que je l’ai porté sur les épaules :p
January 20th, 2009 at 18:36
Je l’ai suivi en direct, bcp d’émotions. La tâche est immense, les espoirs le sont aussi.
Les marchés financiers ne l’ont pas célébré, c’est un mauvais signe .
Faute d’optimisme pour raison de l’étendu des dégâts laissés par son prédécesseur , l’espoir reste l’option la plus partagée .
A suivre .
January 20th, 2009 at 19:04
Les marchés financiers sont de véritables sondes ( les seules ) de l’avenir ?.
Je rappelle comment les marchés USA ont accompagné les 4 derniers présidents américains . C’est assez interessant de constater la corrélation entre les performances des séances le jour de l’investiture et les performances des présidents durant leur mandat .
1er term 2ème term
Barack OBAMA -3% ( séance en cours)
George W. BUSH 1.0% -5.5%
Bill Clinton 17.7% 13.5%
George H.W Bush 14.5%
Ronald Reagan 12.1% 16.1%
January 20th, 2009 at 19:51
Personnellement, j’aurai retenu du discours les phrases suivantes :
“nous sommes rassemblés car nous avons choisi l’espoir plutôt que la peur”.
“nous venons proclamer la fin des réclamations mesquines et des fausses promesses, des récriminations et des dogmes éculés, qui ont trop longtemps étouffé notre politique”
“A tous les peuples et les gouvernants qui nous regardent aujourd’hui……….sachez que l’Amérique est l’amie de chaque pays et de chaque homme, femme et enfant qui recherche un avenir de paix et de dignité”
Mais d’autres phrases me font peur :
“nous sommes prêts à diriger à nouveau”…..Comme s’ils ne dirigeaient pas déjà!
January 20th, 2009 at 21:43
Je pense que BHO fera la différence dans l’ordinaire de la politique américaine.La notion de diriger le monde reste un privilège dans la pratique et l’imaginaire américain. Le reste du monde doit impérativement changer pour contrecarrer une suprématie d’un seul pôle hégémonique dont le principe de sa politique est de défendre ses intérêts au détriment du reste du monde. C’est l’impression qui me parait se dégager du discours d’investiture de BHO. Concernant le monde arabo-musulman , le message est clair et fait de l’extrémisme une cible de choix pour nourrir le bellicisme historique qui s’impose face à tout ennemie de l’Amérique. Quand au monde musulman BHO propose une nouvelle approche mais on ne sait pas laquelle, le suspense est là et toutes les surprises sont permises. Là aussi je dirai que le monde arabo musulman au lieu d’attendre une bénédiction à la faveur d’une élection d’un président fusse-il noir et Houssein, a l’impérative d’œuvrer pour constituer une force capable d’influer positivement dans le sens de préserver sa dignité, ses intérêts dans le cadre d’une approche humaniste de cohabitation et de tolérance.
January 21st, 2009 at 08:16
Cette cérémonie d’investiture m’a laissé après réflexion deux images fondamentales de la démocratie et de la politique :
D’abord, George Bush, l’homme le plus puissant du monde pendant 8 ans est redevenu en quelques secondes UN CITOYEN NORMAL.
Ensuite, Barak H. Obama, l’homme le plus puissant du monde pour les 4 prochaines années, n’est pas à l’abri des “manœuvres basses” au moment même de son investiture : le juge chargé de recevoir son serment – et qui est un adversaire politique acharné de BHO – a failli faire rater cette cérémonie en inversant certains termes du serment pourtant inscrits dans la constitution.
Cela nous donne une idée des difficultés que devra affronter BHO dans ses nouvelles fonctions.
January 21st, 2009 at 09:52
Quelques hommes – clés dans l’Administration OBAMA :
- Rahm Emanuel – Chef du Cabinet du Président.
- David Axelrod – Principal Conseiller du Président .
- Ronald Klain – Chef du Cabinet du Vice.Président
- Larry Summers – Conseiller économique du Président.
- Paul Volcker – Conseiller économique du Président (ex de la Réserve
Fédérale US. )
- Tim Geithner – Secrétaire National du budget
- Peter Orszag – Responsable du budget
Particularité de ces hommes : ils tous juifs !
Honni soit qui mal y pense !
January 21st, 2009 at 12:09
Aïe, la lièsse immense , l’espoir qui l’est tout autant étaient assombris par la chute historique de wall street depuis sa création , le jour de l’investiture d’un président américain . Les temps s’annoncent durs .
January 21st, 2009 at 13:15
@ ali baba
Et la nomination de George Mitchell comme émissaire au Proche-Orient, on peut en dire quoi?
Dans un rapport commandé par Clinton er publié en 2001, il avait suggéré que cessent la colonisation juive, que Tsahal n’ouvre pas le feu sur des manifestants arabes désarmés et que l’Autorité palestinienne prévienne ou punisse les attentats anti-israéliens.
Le rapport n’avait pas été du goût des dirigeants de l’état hébreu..
A suivre à mon avis, et de près!
January 21st, 2009 at 13:28
@hmida
C’est Mme Clinton qui a proposé George Mitchell !
En faite, c’est de Rahm Emanuel dont il faut se méfier sérieusement…
January 21st, 2009 at 13:44
@ ali baba
Tu fais une fixation anti-juive …..Libre à toi !
January 21st, 2009 at 13:54
@hmida
Non : anti sioniste !
Et Rahm Emanuel est connu pour ses positions ..pro-sionisme !
January 21st, 2009 at 14:07
@ ALI BABA
ton com n° 7 parle de “juifs” je crois …
January 21st, 2009 at 15:15
@alibaba
“Particularité de ces hommes : ils tous juifs !”
La liste est close ou Y’en a d’autres ?.
Sinon, Bravo pour le “Honni soit qui mal y pense !” je l’ai vu quelque part .
……PASSAGE SUPPRIME PAR ME PROPRIETAIRE DE CE BLOG …..
Comme je suis pour la paix dans les ménages, je ne vais y aller de mon propre commentaire . Sauf si on le demande !
January 21st, 2009 at 15:28
@Abdel, com 8
“Les temps s’annoncent durs.”
Mauvais présages!
Le laisseront vivre assez longtemps ! A suivre.
January 21st, 2009 at 15:31
Correction com 15:
il faut lire : “Le laisseront-t-ils vivre assez longtemps ! A suivre.”
PS: Une fonction de correction des commentaires sur ce blog serait bienvenue.
January 21st, 2009 at 15:39
@kamar
il a hérité d’une situation inédite ( sinon parait-il, équivalente à celle de 1943 ) . Mais il n’y a pas de complot dans cette affaire, c’est juste que nous vivons un sale temps.
January 21st, 2009 at 15:52
@ abdel
Je me suis permis de supprimer une partie de ton commentaire.
Tu comprendras que je ne peux laisser sur mon espace un commentaire désobligeant sur un autre bloggueur quel qu’il soit.
Si tu as des remarques à lui faire,son espace est je crois ouvert à toutes les observations, tout comme le mien ..
J’accepte et j’assume les critiques qui ME sont destinées, concernant MES idées et MES prises de position. Cela suffit largement à mon bonheur de blogueur …
January 21st, 2009 at 16:08
@hmida
“Je me suis permis de supprimer une partie de ton commentaire….”
Tu as bien fait . J’apport juste une néance : je n’ai pas fait de commentaire désobligeant, j’ai juste donné un lien de presse qui n’est pas de moi .
En revanche quand tu dis : “Si tu as des remarques à lui faire,son espace est je crois ouvert à toutes les observations …” tu m’obliges à faire un commentaire . Mais je ne m’y preterais pas , n’ayant pas , moi même expérimenté la censure dont semble être victime certains commentateurs.
Aussi, “affaire” close .
January 21st, 2009 at 16:49
@hmida
Ne fais pas une fixation sur ce que j’ai écrit ou pas écrit …sauf si tu veux me taquiner
Une fois pour toute sache que je n’ai jamais fait l’amalgame : un juif est un juif comme un musulman est un musulman …et un sioniste est un sioniste qui peut ne pas être forcément juif.
Pour ma par je suis anti sioniste ..et ce quelque soit la confession de celui qui supporte et fait la propagande pour ce mouvement .
@Abdel
Je connais mes classiques …et je ne suis pas influencé par quiconque lorsque je commente sur un blog.
“Honni soit qui mal y pense” ..est un vieux proverbe anglais qui date du 14e siècle.
Comme tu le sais sans doute, il dérive d’une devise d’un ordre de chevaliers anglais.
Cela dit j’ai mes idées , tu as les tiennes, hmida et les autres “teneurs de blog” ..ont les leurs.
Pour ma part, je respecte toutes les opinions émises sur les blogs que je visite même si je n’en partage pas quelques unes ….et dans tous les cas, il ne me viendrait jamais à l’idée de dénigrer ou de porter un jugement de valeur sur tel ou tel commentateur.
Cordialement.
January 21st, 2009 at 16:52
@alibaba
“Pour ma part, je respecte toutes les opinions émises sur les blogs que je visite même si je n’en partage pas quelques unes ….et dans tous les cas, il ne me viendrait jamais à l’idée de dénigrer ou de porter un jugement de valeur sur tel ou tel commentateur.”
Amen, c’est respectable .
January 21st, 2009 at 20:31
@ ali baba
Obama a téléphoné à Abou Mazine. Menace? Encouragements? Soutien? Blabla? Manoeuvre?
Qu’en penses-tu?
P.S. : je sais bien que tu ne fais d’amalgame!
January 21st, 2009 at 21:02
@ Hmida & Alibaba
Voilà ce que rapporte le site Israelnationalnews (IsraelNN.com):
“U.S. President Barack Obama spoke with PA chair Mohammed Abbas (Abu Mazen) on Tuesday and ensured him that the new administration will act seriously in advancing peace in the Middle East.
Abu Mazen’s spokesman, Nabil Abu Rudeina, told reporters that Obama emphasized that the PA chairman is the first leader that he called since his taking office.
Saeb Erekat, a senior aide to Abu Mazen, said that the U.S. President had thanked the PA chair for the congratulations he had extended after the Nov. 4 election. Erekat added that the two leaders had “reiterated their commitment to continue to work” for a solution to the Israel-Arab problem.”
Ou peut-être un geste de compassion … dans l’esprit de son discours d’inauguration!
January 22nd, 2009 at 06:20
@kamar
il a hérité d’une situation inédite ( sinon parait-il, équivalente à celle de 1943 ) . Mais il n’y a pas de complot dans cette affaire, c’est juste que nous vivons un sale temps.
CORRECTION de date
il a hérité d’une situation inédite ( sinon parait-il, équivalente à celle de 1933 quant Franklin D. Roosevelt avait prêté serement. ) . Mais il n’y a pas de complot dans cette affaire, c’est juste que nous vivons un sale temps.
January 22nd, 2009 at 09:58
@hmida
Réponse à ton Com 22 : Blabla !