Silvio Berlusconi renait de ses cendres et revient au pouvoir en Italie pour la troisième fois. Mais l’important n’est pas là!
L’important est que, depuis la naissance de la République italienne, la carte politique de l’Italie est simplifiée. Et cela va permettre à Berlusconi d’avoir une majorité stable pour les cinq années à avenir, d’avoir le soutien du Parlement et du Sénat!
Comment cela?
Après ce scrutin, SEULS cinq partis nationaux seront représentés au parlement italien, contre UNE BONNE TRENTAINE lors de la législature précédente!
L’Italie a donc basculé dans le camp des démocraties où la bipolarisation politique s’est installée avec comme conséquence une stabilité politique qui a toujours manqué aux gouvernements de ce pays!
Ainsi, Berlusconi pourra mener sa politique – bonne ou mauvaise, ce sera aux électeurs italiens d’en juger dans cinq ans! Il en sera comptable devant ceux qui lui ont permis de revenir au pouvoir, même si’ls reconnaissent qu’il “ne possède pas de baguette magique”!
Cela pourrait-il servir d’exemple au Maroc?
Pourrions-nous avoir un parlement équilibré, avec une droite homogène face à une gauche homogène? Pourrions-nous ainsi avoir un gouvernement homogène?
Nous avons encore quatre ans pour préparer cette possibilité, si nous voulons nous en sortir!
A quoi bon un tel parlement alors qu’on a une monarchie constitutionnelle,et non parlementaire!
@ hssi messi
Regarde bien autour de toi : la France est entrain de changer de régime politique (elle glisse vers un régime présidentiel), l’Italie glisse vers un nouveau régime biplaire…SANS QU’UN SEUL MOT DE LEUR CONSTITUTION SOIT CHANGE….
Si demain, la gauche (ou la droite ) se regroupait intelligemment autrour d’un programme commun, si nous arrivons à avoir deux blocs clairs et nets (doite/gauche ou bien modernistes/traditionalistes ou que sais-je encore islamistes/nonnislamsites, ou libéraux/sociadémocrates), il n’y aurait pas besoin de changer la constitution pour gouverner de façàn cohérente …
La révision constitutionnelle viendrait consolider une situation de fait. Le palais serait obligé de prendre acte du nouveau Maroc!
Mais nous sommes tellement habitués à ce que l’état et le palais fassent tout, que nous attendons d’eux de fprocèder même aux changements qui les desserviraient!
@ hssi messi
Je suppose que, par monarchie constitutionnelle, tu sous entend monarchie absolue ?
Par ailleurs ne soyons pas “négationiste” : malgré toutes les tares que l’on peut lui trouveron on a quand besoin de notre Parlement !
@ hmida
Je partage tout à fait tes interrogations .
Mais, compte tenu de l’existence de la mouvance “islamique”, il me parait bien difficile d’arriver un jour à une bipolarisation “homogéne” classique du type gauche/droite.
justement pour ne pas etre desservit,ils font tout pour que notre carte politique reste balcanisée ,avec ce clonage de nouveaux partis ,de nouvelles mouvances hybrides a l’exemple de ce fameux tracteur qui est nait ;et ce n’est pas un hasard;du ventre du palais pour faire face a la mouvance islamiste.mais ça ne sera qu’un parti de plus…et notre citoyen lambda n’est pas si bete pour aller voter dans une telle situation .
@ ali baba
Une expérience aurait pu être tentée après septembre 2007 : une alliance TRES LOGIQUE entre le Parti de l’Istiqlal et son petit frère idéologique le PJD , avec avec eux l’U.C. qui déclare sans complexe parti libéral de droite
Ce ne sûrement pas la formule que j’appelle de mes voeux mais elle aurait eu l’avantage de clarifier les choses : au moins nous saurions quel chemin prendre
Mais les appétits des uns et des autres ont fait que, encore une fois, nous avons laissé échappé l’occasion de faire de la vraie politique Et encore une fois, on met tout sur le dos du palais….
Je sais que je vais encore attirer la désapprobation de certains commentateurs mais les faits sont tétus…Pire , les fait politiques chez nous puent : ils dégagent une désagréable odeur de lutte impitoyable pour les postes ministériels qui n’a rien à voir avec l’idéologie ni avec la politique!
mais ce constat de nos “politiciens”est fait par tout le monde.si au sein des partis il n’ya aucune democratie;des dinosaures qui s’accrochent a la chaise du secretaire generale jusqu’a ce que la mort les separent.malgrès leur defaites aux elections s’accrochent toujours a l’exception de mohamed sassi .malgrés tout Mr Hmida dans cette situation es le resultat de la fameuse devise dispercer pour regner.
@ hssi mesi
Pourquoi cette éternelle contradiction :
1/ “les dinosaures qui s’accrochent a la chaise du secretaire generale jusqu’a ce que la mort les separent”
2/ “le resultat de la fameuse devise dispercer pour regner.”
Pourquoi ne pas responsabiliser tout simplement les dirigeants des partis?
Pourquoi essayer de trouver un responsable ailleurs?
Tant que nous ne sortons pas de cette contradiction – qui falicite les choses bien sûr – le Maroc restera un pays en marge (pas en marche) vers la démocratie!
Mais nous nous sommes bien éloignés de l’objet de ce post : la bipolarisation de la vie politique italienne et ses avantages …..
Le mouvement pour tous les démocrates a exprimé à maintes reprises qu’il ne compte pas créer un parti politique, ceux qui ont des oreilles ont bien entendu, ceux qui veulent justifier leur échec par les autres continuent à dire le contraire.
Toute personne qui a un peu de sens ne peut participer à la création d’un nouveau parti politique qui viendra se greffer autour de plus de trente partis qui existent déjà.
Certains partis de gauche croient que par l’absence de démocratie interne, la désertion de travail de proximité, l’absence d’une vision et d’un projet et surtout des compétences vont pouvoir changer les choses et créer une alliance, un pôle…de gauche et un autre de droite.
Seule cette alternative peut donner aux actions politiques un sens.
@ Hssi Messi
Les électeurs italiens n’ont tenu compte ni de l’âge de M. BERLUSCONI ni de sa longévité sur le devant de la scène politique italienne.
M. BELUSCONI, brillant vainqueur de ces législatives anticipées italiennes, est tout de même âgé de 71 ans, c’est à dire qu’il a l’âge de ceux, chez nous, que tu qualifies de dinosaures !
Et il rempile pour un troisième mandat de 5 années en tant que président du Conseil !
@ hssi messi
Tu pousses la contradiction jusqu’à te contredire toi-même, bravo !
Pour ma part, je n’ai jamais utilisé le mot “dinosaures”, du moins dans le présent débat….J’ai reproduit tes propres termes en mettant les guillemets…
Mais bon, nous ne sommes pas à une contradiction près.
@alibaba
tout a fait d’accord avec toi .mais la marge de manoeuvre que donne la constitution italienne au 1er ministre élu n’est malheureusement pas celle qu’a notre pauvre 1er ministre “nomé”!
@hmida
?!
@ hmida
arrete de faire l’instituteur .type tais toi ; face au mur, etc…
@hssi messi
N’exagére pas à propos de notre 1er ministre, Si Abbés El Fassy : il a quand même été recruté au prestigieux REAL MADRID.
N’était il pas fière d’exhiber le maillot du Réal que lui a remis le président de ce prestigieux club, M.Caldéron !
Ne me demande surtout pas le montant de son transfert .
@alibaba
surtout que depuis sa nomination il est aux bancs du touche,notre cher 1er ministre si abbés avait interet a chercher un transfert…