Alors quand on se dispute encore le Makhzen, on est au balbutiement dans l’apprentissage de la démocratie.

Je retiens une phrase très pertinente de ton com …Le reste c’est juste des reprises, du mixage de tubes déjà entendus …..

“le Maroc a rate un rendez-vous avec l’histoire”

En effet, en 1999, à la mort de Hassan II, un rendez-vous historique a été manqué par l’U.S.F.P : trop contents de se trouver au pouvoir, les leaders de ce parti de gauche ont raté l’occasion historique de montrer ce qu’ils savaient faire…

Peut-être ne savaient-ils rien faire, que rechercher le pouvoir et de s’y maintenir?

Encore une fois, dois-je te rappeler que le pouvoir ne se cède pas…Nul détenteur de pouvoir – aussi minine soit-il – ne le cède à ses adversaires?

En démocratie, le pouvoir se prend par les éléections si on a la confiance du peuple : nous avons traversé une période de démocratie…la confiance a manqué et pour cause……l’occasion est passée!!!!

Ce ne sont pas les nihilistes comme vous dites qui president aux destinees de monplusbeaupaysdumonde… non … ceux qui dirigent ce pays depuis 50 ans le font de maniere castrophique : les resultats sont la : socialement, economiquement et politiquement, le Maroc a rate un rendez-vous avec l’histoire. On veut nous convaincre qu’avec le meme systeme, les memes personnes presque et les memes shemas, nous alons etre a l’heure au prochain rendez-vous…

Je sais que Amina et moi-même sommes souvent taxés par certains commentateurs de “makhzanien” parce qu’il nous arrive de relever les éléments positifs qui se produisent dans notre pays. C’est pour cela que j’ai fait cette remarque…

Par ailleurs, tu a pu te rendre compte que mon respect est TOTAL pour tous les visiteurs et les comentateurs de mon espace, même les plus virilents….

@ MG

Du Kafka? Pas du tout…La politique étant la lutte pour le pouvoir, ceux qui n’y sont pas font tout pour y parvenir, quitte à vendre leur âme …Et ceux qui sont font tout pour y rester…Ce qui se passe est tout à fait “logique” sauf que pour beaucoup de naifs que nous sommes, nous croyons que cette mascarade répond à des critères moraux…La politique est tout sauf morale!

C’est du Kafka!

Une vraie opposition moderne et démocratique reste à créer pour…faciliter au pouvoir le passage à la démocratie.

RBC a donc raison.

“J’avais compris ….et je suis heureux d’avoir ton commentaire en premier….Je me sens moins seul!”

Merci…pour les autres visiteurs de ton espace !

Que nos gouvernants ne sachent pas COMMUNIQUER, cela ne date pas d’hier …

Ils n’ont jamais su le faire …Ni à l’intérieur ni à l’extérieur…

L’exemple le plus parfait est bien l’affaire du Sahara : depuis 30 ans, le Maroc officiel est sur la défensive alors que l’histoire, le droit et la réalité sont avec nous!

On peut citer mille exemples comme cela….

Le problème est de savoir si ce manque de savoir-communiquer est dû à une carence de savoir-faire ou bien à un mépris de nos gouvernants ou à leur arrogance!

Dans le premier cas, cela pourrait s’arranger par le recours à une officine spécialisée en com (il y en a d’excellentes qui ont fait leurs preuves ailleurs).

Dans le second cas, nous n’avons rien à espèrer….

@ spy jones

Il ne faut pas focaliser sur Sidi Ifni….C’est juste un cas parmi une foultitude …

Etre citoyen, ce n’est pas démolir systématiquement l’action du gouvernement! Tout comme ce n’est pas non plus applaudir béatement chaque début de commencement d’action de ce même gouvernement!

@ amina

J’avais compris ….et je suis heureux d’avoir ton commentaire en premier….Je me sens moins seul!

Il y a du vrai dans ce qu’écrit ARB.

Il faut quand même relativiser.
ARB parle d’une élite “prompte à stigmatiser quiconque…

Je pense que l’influence de cette “élite” nihiliste reste malgré tout limité, en tout cas auprès de l’écrasante majorité de notre jeunesse.

Tu as raison : le Maroc avance, cahin caha mais l’essentiel est d’avancer.

Cela dit on peut parfaitement aimer son pays …sans forcément être “makhzénien ” mais également sans s’abstenir de critiquer ce qui est critiquable.

Le vrai problème, à mon sens, c’est le déficit de communication de la part des gens qui nous gouvernent (prend le cas des événements de Sidi Ifni).

Et c’est cet “espace vide” qu’exploitent les “nihilistes” !

Oui, il ne faut pas stigmatiser l’Etat plus que de raison, mais force est de constater qu’on doit le critiquer s’il s’avère qu’il a commis une bavure, plus grave encore dans le cas d’une véritable gaffe comme celle de Sidi ifni : http://spyjones.wordpress.com/.....the-state/
Et je suis d’accord que les autres parties doivent être critiquées, quand elles sont dans leur tort.

Mais c’est un exemple donné par Benchemsi qui m’a laissé perplexe: le rapport de l’OMDH, qui a un peu trop souligné les actes des manifestants, et les propos de Amina Bouayach qui a nié catégoriquement les allégations de viols et de meurtres, sans prendre des précautions méthodologiques du genre “nous ne disposons pas d’éléments suffisants…”.

Bref, je dirais que théoriquement, je suis d’accord avec lui, encore faut-il distinguer entre critique idéologique et critique objective. Les opinions diffèrent là dessus, mais cela ne doit en aucun dégénérer en accusations et insultes gratuites.

Original, non! Mais pas dans l’air du temps médiatique en tout cas….ni dans le temps militant actuel….

Il fallait l’écrire….Je devais le soutenir …..Tu fais bien de dire que tu es d’accord….

J’ai beaucoup aimé l’édito de Reda. Rien d’original: c’est exactement ce que je pense.