En soi, cette investiture peut être considérée comme un non-évenement, tellement elle était attendue, malgré les critiques plus ou moins sévères, plus ou moins justifiées, plus ou moins malintentionnées de l’opposition.

Ce qu’il faut retenir la séance parlementaire de ce matin, c’est la performance assez impressionnante du chef de gouvernement qui a réussi l’exploit, je crois unique dans le genre, d’utiliser la DARIJA en plus de l’arabe classique de rigueur sous la coupole;

En bon pédagogue qui n’a pas oublié son expérience d’enseignant, il lisait son texte “officiel” qu’il commentait ensuite en darija. Certains parleront de populisme! Surement, mais l’important est que le peuple comprenne!

Autre élément à retenir également : l’investiture du gouvernement a confirmé le “pacte” passé entre les partis de la majorité. Le gouvernement Benkirane a recueilli l’ensemble des voix des quatre partis de la majorité, plus une voix : 107 PJD + 60 PI + 32 MP + 18 PPS.

L’opposition n’ a pa su mobiliser l’ensemble de ses troupes : sur les 161 députés de l’opposition (52 RNI + 47 PAM + 39 USFP + 23 UC) seuls 135 se sont prononcés. Cela ne change pas grand-chose mais on peut penser que l’opposition n’est pas aussi unie qu’elle veut le faire croire.

Le gouvernement Benkirane a donc à partir d’aujourd’hui la légitimité constitutionnelle pour commencer son travail.

D’énormes chantiers l’attendent, dont le premier celui du rétablissement de la confiance entre le peuple et les instituions gouvernementale et parlementaire.

Cette confiance doit avoir pour objet essentiel de rétablir l’ordre et le respect des lois par tous, gouvernants et gouvernés, dans tous les domaines de la vie de ce pays.

Le reste suivra!

La bataille s’annonçait facile mais elle ne se déroula pas tout à fait comme l’avait prévu le leader PJDiste.

Parler depuis la tribune du “congrès” (le terme et la notion n’existe pas en droit constitutionnel marocain, mais quand les deux chambres sont réunies c’est le terme consacré en France) est assez délicat, surtout que une grande partie del’auditoire n’est là que pour la forme : les conseillers écoutent mais ne voteront pas l’investiture du gouvernement Benkirane.

On a vu ainsi des élus bâiller et d’autres ne pas avoir l’air de trop s’intéresser au discours du chef du gouvernement.

Parler devant les représentants du peuple parmi lesquels la représentation féminine a doublé depuis le dernier scrutin est encore plus délicat quand le gouvernement qui demande l’investiture ne comprend qu’une seule femme, connue pour ses prises de position pour le moins rigides.

On a vu ainsi les femmes élues de la nation brandir des pancartes portant la mention “30  + 1 ! Est-ce cela la démocratie?” sous les applaudissements nourris de leurs collègues masculins. Ce moment restera surement gravé dans les annales de la politique nationale :

http://www.youtube.com/watch?v=71A8NDQnKY8&feature=player_embedded#!

On a aussi entendu des rires et  des murmures sous la coupole quand Monsieur Benkirane a abordé le problème de la femme.

On ne sait si le bruit de la manifestation orchestrée par les organisations féminines contre la sous-représentation de femme dans ce gouvernement arrivaient aux oreilles de M. Benkirane.

Parler pendant près d’une heure et demi, en lisant au mot près  un texte qu’il n’a bien sûr  pas rédigé lui-même fut pour le nouveau chef de gouvernement un exercice difficile : il est habitué à l’improvisation où il excelle en tant que tribun aguerri des meetings et de l’opposition.

On a pu ainsi entendre Monsieur Benkirane buter à plusieurs reprises sur des mots et sur des formules, mais il a su parfois prendre les accents pédagogiques de l’ancien professeur qu’il fut jadis.

Voilà pour ce qui est de la forme et de l’ambiance de ce baptême de feu gouvernemental. La suite de la bataille sera rude et peut-être violente.

Les partis de l’opposition ne pardonneront rien au chef du gouvernement, notamment le manque de chiffres précis, le manque de visibilité dans certaines propositions, et comble de l’hypocrisie politique la continuité dans l’action déjà entreprise par eux-même quand ils étaient au pouvoir il y a à peine deux mois.

Et au fait, quel est le contenu de la déclaration du chef du gouvernement?

Elle ne diffère pas en gros des déclarations des derniers gouvernements : elle n’est n’est plus précise ni moins précise, ni plus chiffrée ni moins chiffrée que celle de son prédécesseur Abbas Fassi en 2007!

Les réactions hostiles qu’elle a provoquées parmi les ténors de l’opposition ne diffèrent guère de celles suscitées par la déclaration de  Driss Jettou en 2002.

Pas la peine de remonter à la déclaration de Abderrahim  Yousfi en 1998 : la plupart de grands ministères échappaient à son autorité à l’époque et il connaissait parfaitement les limites du rôle qu’il avait accepté de jouer.

Que faut-il retenir de cette déclaration, malgré ses insuffisances et ses lacunes.

Pour ma part, je n’ai pas compris que le chef du gouvernement mette en numéro un des priorités de son gouvernement l’identité nationale.

Ce n’est pas à un chef de gouvernement, même démocratiquement élu, à me dire comment être marocain et comment me comporter en tant que citoyen : à ce petit jeu-là, il finira par me dire comment je dois penser.

Mon appréhension à ce sujet est très grande ; elle a motivé les réserves que j’ai toujours exprimées à l’égard du Parti de la Justice et du Développement. Ce sera donc aux forces démocratiques de ce pays de veiller au grain pour éviter les dérapages éventuels.

Pour le reste, la déclaration de Monsieur Benkirane demeure une “déclaration” et les critiques qui lui sont faites relèvent du jeu politique normal.

Ce sera face à la réalité que les marocain(e)s devront juger cette nouvelle équipe gouvernementale, face aux contingences de la crise endogène et exogène, face à sa réactivité aux demandes immédiates, face à la mise en place de sytèmes de gouvernance qui ne couteront pas un ddirham  à l’état mais qui ramméneront la confiance des citoyen/nes dans les institutions!

Bon courage, Monsieur Benkirane! Votre tâche sera difficile et délicate! Les attentes du peuple sont grandes et variées! La crise est rampante et menaçante, parce que universelle.

La décision fut concrétisée quelques jours après le scrutin, lors de sa rencontre  avec le souverain à Midelt.

Pendant quelques joutrs, on vu,  entendu et lu  Si Abdelillah BENKIRANE, premier ministre désigné, sur la Oula, sur les télévisions étrangères, sur les journaux! Bref, partout et beaucoup!

Puis les jours passant, le calme revient, la discrétion s’installe et même le mystère  jusqu’à la formation du gouvernement, né pratiquement au forceps, après moult discussions et force tractations et à la fin beaucoup de déception! Demandez notamment leur avis aux assiociations féminines!

On s’est dit que le coup de sifflet allait être donné et que le “ballon gouvernemental” va commencer à circuler : là encore, blocage, retard et sur-place inquiétant. La déclaration du gouvernement s’enlise dans d’incompréhensibles circonvulations : manque d’idées, défaut de vision globale, prise de conscience des réalités concrètes du pouvoir?

Nous n’en savons rien! Personne ne nous dit rien!

Alors à défaut d’informations concrètes, contentons-nous d’effectuer un petit retour en images sur notre chef de gouvernement, désigné mais pas encore investi!

Durant la campagne électorale, Si Benkirane semblait avoir une pêche formidable : on le croirait capable de refaire le monde en un coup de baguette magique!

Il faut reconnaitre que le leader du P.J.D. sait y faire avec la foule de ses partisans avec le verbe haut et simple, le geste généreux, le sourire ravageur.

Si Benkirane donnait en tant que parlementaire l’image assez iùmpressionnate d’un  meneur d’hommes efficace, malgré quelques dérapages qu’il n’est pas besoin de rappeler.

Après sa victoire aux élections, Si Berkirane a su jouer le jeu du leader comblé et il s’est prêté aux démonstrations les plus inattendues!

Il faut signaler aussi que le leader du P.J.D., pourtant peu habitué aux exigeances du protocole, semble s’y adapter avec une aisance surprenante.

Malgré quelques légères difficultés, le chef de gouvervenement désigné semble bien dominer l’exercice délicat des confrontations directes avec la presse. Cela nous change de son prédecesseur, soit dit en passant!

Une fois le gouvernement formé, M. Birkirane a très vite fait de prendre ses aises dans le fauteuil laissé vacant par notre Abbas national.

Et depuis, plus rien…..

On ne sait plus ce qui se passe!

Monsieur Benkirane nous donnera-t-il bientôt une iamge de ce que sera le nouveau chef de gouvernement. Nous aurons le choix entre ces deux visages :

Celui d’un homme souriant, confiant dans l’avenir et sûr de surmonter toutes les difficultés?

Ou celui d’un homme en prise directe avec le pouvoir et les contingences de son exercice, un homme face à la crise mondiale, face au chomage des jeunes et face à des promesses qu’il avait peut-être lancées sans en mesurer les conséquences:

Sans avoir aucune sympathie ni popur l’homme politique ni pour son parti, je ne peux qu’espérer pour lui et son équipe gouvernementale de réussir : il y va de l’avenir de notre pays!

Age : la trentaine bien  assumée.

Sexe et état civil : indifférents.

Formation : Généralement, école de commerce ou grande école d’ingénieurs. De préférence G.E.I. française.

Profession : Jeune cadre dynamique, généralement bien payé,  ou étudiant destiné à le devenir dans les délais les plus rapides.

Culture générale : grands lecteurs de Tel Quel et de Actuel depuis la disparition de Le Journal Hebo, avec des plongées dans AL MASAE  et consommateur boulimique de l’information en ligne. N’a pas le temps ni surtout le goût de la lecture des livres sur support papier.Il faut reconnaitre que la spécialisation a du bon en ce sens qu’elle permet d’accumuler  un maximum de connaissances sur des sujets de plus en plus pointus.

Culture historique : doublement biaisée par un enseignement public bancal et par des références journalistiques fantaisistes, prises comme des repères imuables.

Culture artistique : peu développée par manque de temps, mais avec une tendance pour l’expression moderne comme le rap ces derniers temps.

Appartenance politique : Se prévalant le plus souvent du P.S.U. ou des partis de la mouvance gauchiste, sans aller jusqu’à prendre une carte, sans avoir le plus souvent jamais assisté à la moindre réunion de section, ni distribué le moindre trac. Il faut noter cependant que  beaucoup de  “bons” et de “mecs bien” du net national ont développé d’intenses activité dans la société civile et  dans le cadre associatif.

Position politique : S’articule autour de deux exigences. D’abord exiger mordicus une “monarchie parlementaire à l’espagnole” sans essayer de mesurer ce qu’il y a comme soubassement historique à la situation politique de notre voisin du nord. Ensuite exiger que toutes les activités du pays soient conformes à la constitution, ce qui est d’une logique imparable, à tel point que le must est de placer le mot “anticonstitutionnellement” dans une discussion de salon.

Activité politique : N’ayant pas de préférence politique bien précise malgré la pléthore de partis existants, les “mecs bien” du web marocains se jettent à corps perdu dans le “militantisme virtuel” avec parfois une présence symbolique dans les manifestations lancées sur FaceBook.

Organisation du réseau des “bons” et des “mecs bien” du net  : Des grosses locomotives installées à l’étranger tirent vaillament nos “bons” internautes  et les “mecs bien” du net dans la lutte pour sauver le pays. Il faut reconnaitre que l’expérience acquise dans les pays d’accueil est fort utile, mais   comparaison n’est pas raison.

Projets d’avenir : devenir ministre comme a pu le réussir un certain  Moncef ! Après tout, ce n’est pas si utopique!

Tout cela serait fort utile pour le pays et pour nos compatriotes, si les les “bons” internautes et les “mecs bien” du net national investissaient de plein pied le monde politique en forçant la porte des partis politique existants et en imposant leur présence réelle au lieu de se contenter de brasser  des tonnes de mégabits avec leur  Smartphone dernier cri!

Il devrait inciter ses ouailles à “changer leur conduite” et pour cela il devrait mettre en place une série de dispositions aussi sévères que celles qu’il avait imposées aux citoyen(ne)s du temps à il dirigeait le ministère tant convoité de l’Equipement et des Transports.

Et pour les forcer à “changer leur conduite”, Monsieur Karim Ghallab dispose d’un arsenal de dispositions qui a fait ses preuves auprès des simples citoyen(ne)s. Pourquoi cela n’aurait pas d’effet auprès des représentants de la nation, qui sont l’émanation du vote de ces citoyen(ne)s.

D’abord, la constitution lui donne le droit de s’assurer de la bonne tenue morale des parlementaires : la transhumance est sanctionnée par la perte de la qualité de représentant de la nation. Il devrait la faire assortir en plus d’une sanction pécuniaire dissuasive, en termes clairs, d’un montant très élevé! En proportion d’une part avec les amendes infligées aux conducteurs en délicatesse avec le code de la route et d’autre part avec les indemnités généreusement accordées aux parlementaires.

Ensuite, pour assurer la bonne marche de l’institution parlementaire, le titulaire du Perchoir devrait instituer “un permis de légiférer” à l’instar du permis de conduire! Pourquoi exiger des citoyen(ne)s des connaissances juridiques (le code de la route) et mécaniques (premières interventions en cas de panne) et n’exiger des parlementaires que d’être élus par le peuple.

Ce permis de légiférer devrait être délivré à la suite d’un quizz  juridique portant sur le fonctionnement de l’institution parlementaire, sur son rôle, sur la responsabilité des élus et que sais-je encore : tout ce qui peut aider à produire des “législateurs” compétents et aguerris, rompus au jargon juridique. Cela éviterait aussi le blocage des lois au niveau du S.G.G.

Le président du Parlement devrait instituer une “carte parlementaire à points” : c e serait une bonne méthode pour éradiquer définitivement l’absentéisme des représentants de la nation! Une absence non  justifiée et un point qui saute, jusqu’à épuisement du crédit de point réglementaire qui entrainerait une sanction exemplaire. Je laisse à la discrétion de Monsieur Ghallab celle qu’il jugerait adéquate : mais à mon avis, seule une sanction pécuniaire  peut avoir l’effet escompté.

Par ailleurs, le président du parlement devrait mettre en oeuvre toute son savoir-faire et toute son énergie pour instituer d’une part l’interdiction de cumul des mandats locaux, provinciaux, régionaux et nationaux (comme pour les permis de conduire qui sont attribués par catégories de véhicules)  et d’autre part la limitation des mandats dans le temps (exactement comme pour les permis de conduire  valables 10 ans).

Pour finir, et comme pour les campagnes de prévention des accidents de la circulation, le président du Parlement devrait faire appel d’une part à la télévision pour mettre bien en évidence les bancs vides  du parlement lors des séances au lieu d’essayer de cadrer au mieux les quelques représentants présents et d’autre part à la société civile ou à une instance indépendante pour veiller à ce que les représentants de la nation s’acquittent de leur mandat dans les règles et qu’elles en informe les citoyen(ne)s.

Tout cela reste bien sûr du domaine de l’humour et de l’utopie! Mais avec un parlement formé d’une majorité de nouveaux élus, il n’est pas vain d’espérer que nos représentants “changent de conduite”!

La première remarque que l’on peut relever est la très grande diversité régionale de l’équipe gouvernementale.

Seules sept personnalités sont nées dans les villes qui alimentent traditionnellement les bureaux ministériels : 3 rbatis, 2 fassis et 2 casablancais.

Les villes moins importantes fournissent un quota de ministres assez important : Tanger, Kénitra et Beni-Mellal sont représentés par deux ministres chacune.

Marrakech et Salé n’ont qu’un seul représentant.

Le reste du contingent ministériel provient de pratiquement toutes les petites villes du pays : Bajaad avec 2 ministres, Berkane, Inezgane, Tafraout,Oulad Taima, Imouzer Marmoucha, Ksar El Kebir, Marigha, Midar, Sidi Benour, Ifrane, Midar, Sefrou et Oulmes (sauf erreur de ma part).

Pour ce qui est du cursus des membres  de ce gouvernement, il est assez réconfortant de noter que le niveau intellectuel de cette équipe est des plus honorables.

Avec des licenciés et des ingénieurs des grandes écoles nationales ou étrangères, avec des  docteurs d’état et  des diplômés d’instituts prestigieux, avec  des professeurs universitaires et des hommes d’affaires de grande envergure, avec  des médecins spécialistes et des doyens d’université, avec des juristes reconnus et des grands commis de l’état, le gouvernement Benkirane ne peut être critiqué sur ce plan.

On peut cependant regretter le manque d’expérience de la gestion des affaires publiques qui peut handicaper un certain nombre de ces ministres : mais le prix à payer à l’arrivée d’une nouvelle majorité! L’alternance n’est pas une sinécure!

Le problème sera de voir si cette trentaine de provinciaux bardés de diplômes et surement armés d’une sérieuse dose bonne volonté va pouvoir et savoir  affronter les défis du Maroc actuel!

A eux de nous montrer ce qu’ils sont capables de réaliser! La nouvelle constitution leur en offre l’occasion!

Une fois passé les moments d’excitation et aussi de déception, les citoyen(ne)s attendent ce qui devrait être le premier geste concret de ces nouveaux ministres!

Avant même la déclaration gouvernementale présentée devant les deux chambres, avant même la première déclaration à l’issue du conseil de gouvernement qui doit se tenir demain jeudi, les citoyen(ne)s attendent un geste d’une très grande portée symbolique!

Les ministres, chef de gouvernement en tête, devraient déposer la déclaration de leur patrimoine devant les autorités chargées de la recueillir!

Cela ne doit pas être très compliqué à réaliser : la plupart des membres du gouvernement ont toujours prôné la moralisation de la vie publique, certains sont même partisans de la formule “mine laka hada?”. D’autres appartiennent à une mouvance qui met en  exergue l’égalité des chances de tous les citoyens.

Je ne sais pas exactement ce que dit la loi en la matière, mais la morale, l’éthique et la responsabilité  obligent le nouveau gouvernement à ce geste hautement symbolique!

On peut toujours rêver, n’est-ce pas?

En gros, pas de grandes surprises!

Le P.J.D. se voit confier entre autres les affaires étrangères, la justice; le P.I. l’économie, les finances et l’éducation nationale; le M.P. l’intérieur et le P.P.S. l’habitat et l’emploi.

Pourtant, des surprises tout à fait inattendues font fait leur apparition, prenant tous les médias de court, parce que personne n’avait prévu ce genre de nominations.

Je pense notamment à celle de Youssef AMRANI et Charki DRIASS,  ministres délégués respectivement auprès du ministre des affaires étrangères et du ministre de l’intérieur. Ces grands commis de l’état, spécialistes émérites chacun dans son domaine de compétence, n’ont pas d’appartenance politique, peuvent être considérés soit comme des “conseillers techniques”  chargés d’assister les ministres responsables soit comme des “tuteurs” chargés de superviser leur action! L’avenir nous le dira!

La nomination de Azziz Akhenouch à l’agriculture peut surprendre mais l’homme est le mieux placé actuellement pour diriger ce ministère auquel il a su donner une vision à moyen et long terme.

Dernière surprise de ce gouvernement : la présence à peine  symbolique de la gente féminine avec l’attribution à Bassima Hakkaoui du ministre de la solidarité, de la femme, de la famille et du développement social.

Dernière remarque : l’absence de secrétaires d’état! Faut-il s’attendre à de prochaines nominations?

Maintenant, les fameux cents jours d’état de grâce peuvent commencer pour Benkirane et son équipe!

BON COURAGE, Madame et Messieurs! D’énormes défis vous attendent!

LISTE DES MEMBRES DU GOUVERNEMENT BENKIRANE PAR APPARTENANCE POLITIQUE :

1/ Parti de la Justice et du Développement

Abdellah Baha : ministre d’Etat.
Saad-Eddine El Othmani : ministre des Affaires étrangères et de la coopération.
Mustafa Ramid: ministre de la Justice et des libertés.
Lahcen Daoudi : ministre de l’Enseignement supérieur, de la recherche scientifique et de la formation des cadres.
Aziz Rabbah : ministre de l’Equipement et du transport.
Mustapha El Khalfi : ministre de la Communication, porte-parole du gouvernement.
Abdelkader Aâmara : ministre de l’industrie, du commerce et des nouvelles technologies.
Bassima Hakkaoui : ministre de la solidarité, de la femme, de la famille et du développement social.
Lahbib Choubani : ministre chargé des Relations avec le parlement et la société civile.
Mohamed Najib Boulif : ministre délégué auprès du chef de gouvernement chargé des Affaires générales et de la gouvernance
Idriss Azami Al Idrissi: ministre délégué auprès du ministre de l’économie et des finances chargé du budget.

2/ Parti de l’Istiqlal
Nizar Baraka : ministre de l’Economie et des finances.
Mohamed El Ouafa: ministre de l’Education nationale.
Fouad Douiri: ministre de l’Energie, des mines, de l’eau et de l’environnement.
Abdessamad Qaiouh : ministre de l’Artisanat.
Youssef Amrani : ministre délégué auprès du ministre des Affaires étrangères et de la Coopération.
Abdellatif Maâzouz : ministre délégué auprès du chef de gouvernement chargé des Marocains résidant à l’étranger.

3/ Mouvement Populaire
Mohand Laenser : ministre de l’Intérieur.
Mohamed Ouzzine : ministre de la Jeunesse et des sports.
Lahcen Haddad : ministre du Tourisme.
Abdelâdim El Guerrouj : ministre délégué auprès du chef de gouvernement chargé de la fonction publique et de la modernisation de l’administration.

4/ Parti du Progrès et du Socialisme
Nabil Benabdellah : ministre de l’Habitat, de l’urbanisme et de la politique de la ville.
El Hossein El Ouardi : ministre de la Santé.
Abdelouahed Souhail : ministre de l’Emploi et de la formation professionnelle.
Mohamed Amine Sbihi : ministre de la Culture.

5/ Sans appartenance politique
Ahmed Toufiq: ministre des Habous et des affaires islamiques.
Aziz Akhannouch : ministre de l’Agriculture et de la pêche maritime.
Driss Dahak : secrétaire général du gouvernement.
Abdellatif Loudiyi : ministre délégué auprès du chef de gouvernement chargé de l’Administration de la défense nationale.
Charki Draiss : ministre délégué auprès du ministre de l’Intérieur.

Dans quelques jours, le Maroc entamera un nouvel exercice budgétaire dans le flou le plus total : obligé de recourir à la procédure administrative des “douzièmes provisoires”, le fonctionnement du pays sera  pour un moment entre les mains des technocrates du ministère des fiances.

Et pendant ce temps, Monsieur Abdelilillah Benkirane semble avoir perdu la verve et le franc-parler dont il avait fait preuve lors de sa première apparition en tant que chef du gouvernement.

Il ne nous dit plus rien des délices ou des difficultés des discussions interminables avec les caciques de son propre camp pour l’attribution des postes ministériels, j’allais écrire “le partage du gâteau” mais je me suis rappelé que le P.J.D. voulait moraliser la vie publique!

Il nous cache les difficultés réelles qu’il rencontre lors de ces rencontres nocturnes et répétées avec les représentants du Parti de l’Istiqlal, bien plus rompus que lui aux méandres du pouvoirs et de ses arcanes.

Il nous tait les allées et venues incessantes entre lui et les harakistes qui ne veulent pas se considérer comme de simples jockers servant à assurer une majorité confortable à un gouvernement où ils ne veulent pas être encore une fois être de simples figurants.

Il nous occulte même la facilité avec laquelle le P.P.S. est venu s’offrir à lui en échange de quelques portefeuilles ministériels symboliques.

Tout cela fait partie de la dure réalité de l’exercice du pouvoir politique : Si Abdelillah Benkirane en fait l’expérience quotidiennement depuis qu’il a été désigné à ce poste dont les islamistes ont rêvé depuis des années.

Mais entre le rêve et la réalité, il existe un fossé dont le P.J.D. commence à mesurer la profondeur et l’envergure : former un gouverment se révèle en soi un exercice d’une complexité insoupçonnée!

Alors que dire de la complexité de monter un projet gouvernemental et que dire des obstacles à le concrétiser aux yeux des citoyen(nes)!

Les marocain(e)s attendent patiemment mais cette patience ne saurait être trop longue!

Pourtant ce n’est pas les sujets qui manquent.

D’abord, l’inauguration du MAROCCO MALL. On nous avait tellement rabâché les oreilles avec ce projet que, honnêtement, je me disais qu’il ne fallait pas trop s’attendre à un miracle. Pourtant, le miracle eut lieu. L’endroit est magnifique, un temple de la consommation, mais il a bien été conçu pour cela. Beaucoup trouveront toutes les critiques du monde à porter à ce projet : j’y ai vu des dizaines de centaines de jeunes marocaines et marocains y travailler. J’y ai croisé des centaines de familles de marocains prendre du plaisir à s’y trouver, à y faire des achats à tous les prix, à y gouter des cuisines du monde entier sans s’y ruiner!

Ensuite, des événements malheureux à travers le monde.

La disparition de Césaria EVORA mérite à elle seule un billet : d’abord, j’en garde un souvenir très émouvant de son passage à Mawazine, j’avais assisté à son concert avec ma fille cadette! Ce fut un beau moment , qui m’avait fait apprécié encore plus cette chanteuse atypique.

Le décès de Vadak HAVEL, l’ex-président tchèque, m’a ramené dans la fin des années 1980 : cet homme fut le premier président élu démocratiquement en Europe de l’Est en 1989. Ce fut aussi un grand écrivain-dramaturge que je regrette de ne pas avoir l’occasion de lire.  Je m’en voudrais de ne pas accéder aux livres de celui dont “la vie ressemblait à une oeuvre d’art”, aux dires de son ami l’écrivain Milan Kundera,

La mort de KIM JONG IL, le président de la Corée du Nord, ne m’a pas intéressé plus que cela : les coréens du nord ne sentiront surement pas  beaucoup de changement. Ils sont passés du joug du père KIM IL JUNG à celui de son fils et il passeront du joug de ce fils disparu à celui de son rejeton KIM JOPNG UN.

L’Egypte a été encore une fois au centre de l’actualité : le MAIDANE AT-TAHRIR a encore connu la mort et la désolation au nom de la révolution. L’Egypte a perdu en plus de beaucoup de ses fils un joyau de sa culture et de son histoire : 200.000 ouvrages de l’INSTITUT D’EGYPTE, dont certains rarissimes, sont partis en fumée toujours au nom de la révolution!

Des événements plus ludiques sont aussi survenus : le FOOT BALL CLUB BARCELONA a remporté le fameux “classico” en infligeant au Réal de Madrid et sur son propre terrain une défaite claire et nette : 1-3. Quelques jours plus tard, le même F.C.B. a gagné un nouveau trophée en s’appropriant la Coupe du Monde des clubs champions en écrasant le SANTOS par un cinglant 4-0. Il y a quelque temps ce genre d’informations m’aurait enthousiasme mais depuis que le F.C.B. a vendu son âme au Qatar, je suis plus réservé!

J’allais oublié l’accord signé par les européens le 9 décembre concernant l’euro et la zône euro : Angela Merkel et surtout Nicolas pouvaient enfin crier sur tous les toits qu’ils ont sauver la monnaie unique européenne, qu’ils ont sauvé la zône euro, qu’ils ont sauvé l’Europe et qu’ils sont sauvé le monde. Mais il faudrait qu’ils se retrouvent dès le 30 Janvier prochain pour mettre encore au point d’éventuels ultimes redressements§ Ils ne sont pas encore sortis de l’auberge!

Et pour finir, je reviens au pays.

Si Abdelillah BENKIRANE, chef de gouvernement désigné, semble s’embourber tranquillement et sans état d’âmes dans la formation de son équipe gouvernementale : j’aimerai bien savoir ce qu’il ressent au fond de lui face aux mille difficultés qu’il semble affronter aussi ben dans son camp que chez ses alliés. Il vient passer un premier obstacle avec l’élection mouvementée du président du parlement; qu’en sera-t-il des prochains?

Attendons!

Le printemps arabe a soufflé aussi sur le Maroc apportant un vent de changement et de fraicheur! Avec bien sûr ses giboulées, ses averses! Que serait un printemps chez nous sans de grandes éclaircies, suivies de pluies.

Pendant que ce prétendu printemps  ravageait une grande partie des pays arabes, avec des résultats mitigés, le Maroc continuait à vivre ses propres saisons, à son  rythme, à sa manière.

La Tunisie est sortie de la dictature de Ben Ali, au prix de dizaines de morts, d’une économie à l’agonie, pour se jeter les yeux fermés dans les bras du premier parti qui se présentait, lui promettant des lendemains paradisiaques. Elle traverse actuellement son purgatoire.  Un mois et demi après les élections, d’où An-Nahdha parti islamiste est sorti vainqueur avec la majorité absolue des sièges, la Tunisie attend toujours un gouvernement!

La Libye est sortie de la dictature de Kaddaffi, au prix d’une guerre civile, qui sans l’aide de l’Otan aurait pu être fatale à l’unité du peuple libyen et à l’existence même de la Libye en tant qu’état. Les libyens se sont retrouvés  dans les mains d’un gouvernement né on ne sait trop comment et composé de personnes venues d’on ne trop où.

L’Egypte est sortie de la dictature de Hosni Moubarek, après avoir payé un tribut important en sacrifices humains, pour se rendre compte qu’en fait la véritable dictature était celle de l’armée, pas du seul Hosni Moubarek. Les égyptiens sont tombés dans le pire piège d’une révolution : celui de la voir volée par d’autres. Les islamistes égyptiens sont en train de réaliser le hold-up politique du siècle, avec la complicité de leurs ennemis d’hier, les militaires, alors que les jeunes continuent de camper place At-Tahrir!

Le Yemen n’arrive pas à se dépêtrer de la dictature de Ali Abdellah Salh et continue d’avancer dans un tunnel sans lumière : qui peut nous dire que deviennent  ce pays, ce peuple, leurs dirigeants, après presque une année de révolution, de contre-révolution et surtout des dizaines de morts.

Baharain est retombé  sous la chape de plomb médiatique qui le cachait aux yeux du monde, après  avoir vécu les événements sanglants qui ont marqué le printemps de cet petit territoire.

La Syrie vit une sombre période : avec bientôt 5.000 morts – une véritable hécatombe -  le printemps syrien mérite-t-il cette bien douce dénomination.

Même le tranquille Koweit a connu dernièrement des soubresauts inattendus avec une fronde plutôt musclée d’une opposition naissante.

Même l’austère et énigmatique Saoudie a enregisté de temps à autre des frémissements sinon des poussée de fièvre, calmés par des largesses distribuées par le pouvoir en place.

Seule l’Algérie semble échapper à cette contagion “printanière” : ce pays a déjà vécu dix ans de guerre civile et il n’est pas prêt à recommencer l’expérience d’une tension trop forte et trop risquée. Les plaies ne sont pas encore cicatrisées pour les algériens.

Pendant ce temps, le royaume du Maroc, a changé sa constitution par voie de  référendum , la modernisant, la mettant au diapason des règles universellement reconnues, avec en perspective un gouvernement fort, responsable et stable. Avec une opposition reconnue par la loi fondamentale du pays. Avec un parlement chargé de mettre en place dans un délai de cinq ans les grands chantiers destinés à consolider tout ce à quoi aspire  le peuple  en matière des droits fondamentaux.

Tout cela s’est déroulé normalement, dans les délais raisonnables, malgré – et  on ne peut pas le nier -  des moments de tension dans la rue due à l’action du Mouvement du 20 Février!

Au dam de ces agitateurs amateurs, il n’y a pas eu de morts! Il n’y eut pas de coups de feu tirés par les forces de l’ordre! Il n’y a pas eu de dérapages significatifs : des coups de matraque comme on a pu en voir  à Madrid ou à New-York, des arrestations peut-être intempestives. Mais peut-on laisser, par exemple, un quidam  planter un drapeau insurrectionnel sur le fronton du parlement.

Le parti islamiste de la Justice et du Développement est arrivé en tête des élections du 25 novembre dernier, reconnues par tous les observateurs, nationaux et internationaux,  comme libres et impartiales.

Le peuple s’est prononcé : malgré les élucubrations mathématiques de certains “analystes”, les marocaines et les marocains ont exprimé leur choix.

Ce choix s’inscrit dans la tendance qui se profile depuis des années.  Il fallait être aveugle politiquement pour ne pas prévoir la victoire du P.J.D. était inéluctable; les urnes marocaines ont parlé, dans le calme et dans la sérénité.

Il faut être d’une mauvaise foi totale pour voir dans la victoire du P.J.D. – que je déplore et qui m’inquiète, pour mille raisons maintes fois exprimées sur ce blog – la manipulation du pouvoir, du palais, de l’establishment!

Depuis la nomination officielle de M. Benkirane comme chef de gouvernement, le Maroc s’est engagé de manière tout à fait concrète dans une ère vraiment nouvelle. Des consultations se déroulent en dehors de circuits habituels, c’est à dire en dehors de  la houlette d’un conseiller du souverain, pour la formation de l’équipe gouvernementale. Des discussions se sont engagées, peut-être des tractations, comme cela se déroule dans toutes les démocraties du monde.

Les différents partis politiques se sont positionnées, selon leurs convictions ou leurs intérêts, dans tel ou tel camp, celui de la majorité ou celui de l’opposition, sans aucune contrainte extérieure et sans intervention du cabinet royal. Une première dans l’histoire politique de notre pays.

Je veux prendre le pari, avant l’annonce de la formation du gouvernement, que le Maroc a réussi un pas de plus dans son avancée démocratique. Et nulle part dans le monde, la démocratie n ‘est née d’un simple coup de baguette magique!

Je crois que ce que nous sommes en train de vivre relève de  l’exception  marocaine, n’en déplaise à ceux qui ne sont jamais contents!

Je vais reprendre quelques phrases  dans la presse et je vous demanderais de préciser le(s)  parti(s)  politique(s) auquel(s) elles se réfèrent :

-  “Classes populaires, rejoignez-nous! ”

- “Protéger ceux qui souffrent des inégalités ne faisait-il pas partie de l’identité de……. (suit le nom d’un parti).

- – Terrible aveu du parti incapable de continuer de parler à ceux qui il devait s’adresser en priorité”.

-  “Au moment où le parti tente de se remettre en ordre de bataille…..”

-  “Le (nom du parti) a tourné  le dos à sa vocation et à son identité. Il est devenu un parti de bobos.”

-  “A   trop s’éloigner idéologiquement de sa base électorale, le parti s’est tiré une balle dans le pied”.

-  “On en a marre, des discours pleins de promesses comme on nous les a toujours servis”

- “Si les ouvriers ne votent pas pour (suit le nom du parti), c’est parce que le parti ne s’en occupe plus. Parce qu’il ne sait plus comment leur parler. Parce qu’il ne les comprend pas. Parce qu’il ne les aime pas”.

A vos claviers!

Hier l’instance dirigeante de l’U.S.F.P. a décidé de rejeter la proposition du chef de gouvernement de faire partie de la prochaine équipe gouvernementale.

Le choix peut être honorable mais il peut aussi dissimuler la plus grande des supercherie.

Alors l’U.S.F.P. doit expliquer aux marocain(e)s les tenants et les aboutissants de ce choix, à tous les marocain(e)s, même à ceux qui ne sont pas des militants du parti de Feu Abderrahim Bouabid et  du vénérable  AbderrahmanYoussefi.

S’agit-il pour ce parti qui a fait rêver des millions de marocain(e)s à un avenir meilleur de s’opposer à Benkirane et à son parti alors que les propositions de ces derniers viseraient dans un premier temps à notamment :

-  publier la liste de ses biens des futurs ministres;

- former un gouvernement ramassé;

- veiller à réduire les dépenses inutiles;

-s’appuyer  sur de nouvelles têtes.

S’agira-t-il pour l’U.S.F.P. de s’opposer à certains points du programmes du P.J.D., comme la moralisation de la vie publique, la lutte contre la corruption, l’éradication de la pauvreté, et  j’en passe pour ne pas alourdir  et parce que je ne suis pas un militant du P.J.D.

L’U.S.F.P. a-t-elle l’intention de ne pas participer de manière constructive à l’élaboration des futures lois que ce parlement est obligé de voter, de part les dispositions même de la constitution du 1er Juillet 2011? Veut-elle laisser les partis de droite élaborer les textes sur mesure et les faire voter même par les partis libéraux de l’opposition?

Mais on peut laisser à l’U.S.F.P. le bénéfice du doute ou la présomption de la bonne foi!

Le parti de la Rose s’engage dans une cure de santé : ne plus participer au pouvoir, sans s’opposer au gouvernement. Veiller à ce que l’idéal de la gauche survive en passant le flambeau à une nouvelle génération. Préparer les élections de 2016 et espérer la victoire.

Venant de Abdelwahid Radi, inamovible député depuis 1963, leader constable et largement contesté depuis des années, cette position peut prêter au doute!

Venant de Driss Lachgar, hier ministre enfin heureux après avoir essuyé un cuisant échec populaire aux éléections de 2007, elle peut surprendre!

Venant d’un Mohamed Yazghy, qui a enfin pu faire élire son fils à sa place, elle n’a pas de sens!

Mais si cette cure de rajeunissement est nécessaire, elle ne doit pas placer l’U.S.F.P. en porte–à-faux avec ses principes fondateurs. Trop d’erreurs ont été commises et une dernière serait fatale à ce parti.

Un congrès doit être tenu dans les plus brefs délais : que les organisateurs ne se cachent pas derrière les difficultés matérielles à monter un tel événement. L’U.S.F.P. a les moyens matériels, humains et financiers d’appeler à un congrès extraordinaire dès demain si elle le voulait§

Le Maroc est passé au stade démocratique : à l’U.S.F.P. de réaliser sa mutation!

Bravo donc à AL OULA ! Les marocains n’ont pas souvent l’occasion de la féliciter, mais cette fois elle mérite un coup de chapeau. Espéerons que ce soit le but de quelque chose de nouveau dans cette maison sclérosée par des années de soumission aux ordres.

Bravo aussi pour Abdelillah BENKIRANE, pour son franc-parler, pour son humour, pour la clarté de ses réponses dans une belle darija bien de chez nous!

Qu’avons-nous appris de cet entretien? Pas grand-chose en fait! Mais il est bon que ce soit dit de la bouche de celui qui aura la charge de diriger le prochain gouvernement!

J’ai eu l’occasion dans cet espace de dénoncer la manière de faire de Abdelillah BENDIRANE! Je continuerai donc être très critique et surtout très vigilant à tout ce qu’il dira et entreprendra dans son rôle de chef de gouvernement.

Mais pour sa prestation de ce soir, je crois qu’il a fait ce qu’il devait faire et qu’il l’a bien fait : parler aux marocains dans une langue accessible, leur parler franchement, les rassurer, sans langue de bois, avec humour et bonhommie.

Première sortie médiatique réussie, à mon sens! Mais serait-ce suffisant pour lui donner la stature d’homme d’état!

En tous cas, Abdelillah BENKIRANE nous changera de Abbas Fassi, au moins quant à la manière de parler et de paraître. C’est déjà un grand pas en avant!  Restent les actes……

La procédure est normale et logique : mais les prémices de ces discussion commencent déjà à nous faire craindre le pire.

La combinaison la plus politiquement viable et surtout le plus proche de la réalité politique de ce pays serait une coalition entre le P.J.D. et la Koutla, avec une opposition libérale regroupée autour de l’A.P.D.

La majorité ainsi formée serait constituée d’un premier bloc conservateur et traditionnel et d’un second bloc moderniste, étant entendu que les deux blocs ont en commun de n’être  en rien entachés du qualificatif de partis “administratifs”, ou partis cocotte-minutes”  ou de toute autre malveillance de ce genre.

La majorité serait donc auto-protogée par deux garde-fous qui servirait  d’antidérapage mutuel, soit vers une glissement trop à droite soit vers une tendance teintée de faux socialisme. La société civile serait ainsi rassurée et nos partenaires étrangers le seraient également .

L’opposition, groupée autour d’un R.N.I. leader d’un libéralisme pur et dur, tentera de défendre ses idées et ses méthodes de manière groupée et homogène!

Toute autre combinaison relèverait à mon  sens des “combinazioni” italiennes : ces espèces de coalitions à l’emporte-pièces, ou plutôt à l’emporte-voix!

La crédibilité du prochain gouvernement est essentielle aux yeux du peuple : les marocain(e)s attendent un gouvernement homogène et fort qui puisse assumer sa responsabilité.

Si l’on commence à envisager des rafistolages, autant dire  tout de suite  que ce que nous avons connu ces derniers mois n’aura servi à rien et que le champs est ouvert à toutes les dérives!

Alors, messieurs, prenez vos responsabilités!

Je m’adresse surtout aux uspéistes: vous devez laver votre linge en famille, règler vos problèmes de succession dans un congrès démocratiquement organisé mais vous n’avez pas le droit politique et moral –   en équilibre instable entre les tenants d’un intégrisme pur et pur et les modérés inexpérimentés -  s’allier  par des “combinazioni” d’un autre temps au diable que vous combattiez hier encore!

Le peuple peut vous pardonner vos erreurs, il ne pardonnera jamais vos fautes!