Depuis un certain temps, on observe à travers le pays des troubles plus ou moins graves, plus ou moins médiatisés, plus ou moins relayés par les réseaux sociaux et notamment par quelques internautes connus pour leur opposition farouche au régime marocain.
Les plus graves se sont produits à Taza au début du mois. D’autres ont eu lieu tout récemment à Beni-Mellal. Rien ne permet d’affirmer que demain d’autres localités ne seront pas la proie à ce genre d’événements.
Il est très facile de pointer du doigt de telle ou telle association, plus ou moins légale, tel ou tel mouvement, plus ou moins représentatif, tels ou tels personnages non recommandables, et d’affirmer qu’elles sont la tête qui fomente ces troubles, la main qui allume ces incendies et l’arme rudimentaire qui attaque les forces de l’ordre et qui détruit les biens publics et privés.
Certes, la révolte populaire n’est jamais spontanée!
Mais elle n’est jamais sans raison.
Si les populations avaient en face d’elles des élus à l’écoute, si elle était encadrée par des partis politiques qui travaillent sur le terrain, si les populations ne se sentaient livrées à elle-même, si les citoyens n’étaient témoins à longueur d’années de magouilles sur les lotissements, s’ils n’assistaient pas impuissants à l’accumulation de fortunes insensées de la part de personnes supposées les représenter et les défendre, une grande partie de ces mouvements de colère populaire seraient absorbés, compris, étudiés et peut-être résolus dans une majorité de cas.
Mais le manque total de courroies de transmission entre la population et l’administration a eu comme conséquence directe et inéluctable que la moindre plainte, la moindre doléance ne peut être émise que par la voie la plus brutale, celle de la violence!
Quand on recense le nombre de conseils municipaux ou communaux dont les travaux sont bloqués pour des problèmes de personnes ou pour des affaires de basse politique politicienne, il ne faut pas s’étonner que les populations cherchent d’autres voies pour faire entendre leurs voix.
Il est temps que le problème de la gestion des affaires locales soit revue de fond en comble!I
Il n’est pas normal par exemple que des gestionnaires privés de services publics jouent avec la sécurité publique en émettant des factures absolument fantaisistes et en exigent le paiement avant toute réclamation.
Il n’est pas normal que le droit foncier, l’un de nos droits positifs le plus remarquable par sa clarté et son efficacité, soit bafoué par des élus locaux qui distribuent des autorisations de construire en-veux-tu-en-voilà, en contrepartie de je ne sais pas trop quoi.
Il n’est pas normal qu’un citoyen soit privé, depuis des années, et ce deux ou trois jours par semaine, des services administratifs locaux au motif que le personnel est en frève.
Si une partie de ces problèmes sont résolus au niveau local par les élus locaux dont c’est le rôle fondamental, l’état peut alors prendre en charge les problèmes plus généraux et proposer de solutions structurantes.
Le gouvernement actuel est face au défi énorme de mettre en la marche la régionalisation avancée! Saura-t-il prendre en compte toutes erreurs commises dans l’expérience de la gestion locale? Saura-t-il mettre en place les mécanismes qui faciliteront la double transmission, du citoyen vers ses représentants et des élus vers le citoyen, afin d’éviter que le moindre frémissement social ne se transforme en fronde contre l’autorité établie?
Toutes les sociétés du monde comportent des éléments perturbateurs : ce n’est pas une spécificité marocaine, bien entendu. Mais la démocratie permet justement d’isoler ces éléments antisociaux et de neutraliser leur nuisance en mettant en place des amortisseurs sociaux, des courroies de transmission du ressenti populaire et des moteurs de secours pour relancer la marche normale de la société.
Ce sera aux partis politiques encore une fois de relever le défi : les élections municipales sont à prévoir dans peu de temps. Il sera nécessaire de renouveler les conseils locaux, en y déléguant des personnes compétentes, dévouées, et surtout intègres. L’avenir et la stabilité de notre pays est à ce prix.
@citoyen
Je ne poste pas des coms sur un blog, j’échange mes idées avec des citoyens … tiens, du coup je me sens tout bête là.
J’aurai pas du échanger avec toi, rends moi mes idées
@ tous
Je rentre de mes petites vacances et je trouve que çà chauffe entre les intervenants!
C’st bon signe! Même si certains comme notre almi Hontde racontent n’importe quoi!
Comme si l’insurrection huguenote,la guerre d’indépendance américaine, la révolution française avaient consisté juste à changer UN leader! Je crois qu’il n’a rien compris à l’histoire du monde!
@ salvadorali
je crois être l’un des rares marocains à refuser catégoriquement d’aller en vacances chez les européens depuis l’instauration du visa par nos voisins du nord!
Je laisse ce genre de distraction à ceux qui se disent défenseurs des intérêts du peuple mais qui n’hésitent pas à aller quémander le fameux sézame aux consulats européens : cela me rappelle trop l’histoire des fameuses “protections” qui ont failli détruire l’unité nationale durant la fin du XIXème siècle!
Je me contente de visiter mon pays, de faire de petits sauts dans les pays arabes! J’aimerai bien aussi visiter un ou deux pays subsahariens!
@Hmida
Moins de 2% des marocains passent leurs vacances en Europe. Faire partie des 98% n’est pas RARE. Achète toi un dico.
La guerre d’indépendance américaine a juste changer UN leader? T’est con ou tu fait semblant? Quid du renversement de l’Église? Du fédéralisme? De la liberté d’expression?
Cher (Je ne trouve pas de qualificatif pour vous decrire idiot?Optu?…), comment peux tu etre aussi debil pour interpreter mes mots ainsi… les revolutions ne changent pas un leader??? La revolution change avant tout un peuple, la chute du leader n’est qu’une consequence… la revolution manifeste le desir du changement d’un peuple qui exprime son ras le bol, sa detresse vis a vis d’un system qu’il considere injuste, dont il n’a plus confiance, aucun espoir de changement… le peuple ira chercher ses droits… il trouvera son leader qui n’est pas pret d’etre un proche du pouvoir actuel.
@ jaidi rachid
achète-toi des lunettes : hmida a parlé des marocains qui “refusent” d’aller, pas de ceux qui n’y vont pas.
il fallait voir je crois dans cette formulation l’expression d’une position de principe, qui pourrait être celle d’une partie de la population qui, bien qu’ayant soudain les moyens d’aller passer ses vacances dans un pays à visa, refuserait compte tenu de l’humiliation que cela constitue. reste à évaluer avec exactitude le pourcentage que cela fait, vite un sondage ! il me semble que le résultat ne manquera pas de faire beaucoup de bien à la fierté nationale…
d’ailleurs si je me permets de te répondre à la place de notre hôte sur ce point, c’est parce que je pratique la même attitude.
dommage que tu n’ai pas réagi plutôt sur “ceux qui se disent défenseurs des intérêts du peuple mais qui n’hésitent pas à aller quémander le fameux sésame aux consulats européens “, ou tout simplement ceux qui profitent des instituts culturels étrangers pour répandre leur animosité envers leurs pays…
@ honte
Je ne suis surement pas OPTU comme tu l’écris et je suis surement moins idiot que toi : je n’insulte jamais mes commentateurs!
L’esprit de solidarité des commentateurs de l’espèce de Honte, jaidi rachid, hezlbot, … fait qu’ils participent à plusieurs pour pondre les mêmes idioties, ils ont raison, ça serait trop de bêtises à assumer pour un seul idiot.
@hmida
“je n’insulte jamais mes commentateurs!”
Ne te fais pas de souci, je m’en charge.
C’est avec un B que ca s’ecrit OBTU… erreur de frappe si jamais tu n’avais pas saisi le mot, qui veut dire borne, qui voit que dans un seul angle…
@ honte
le fait d’être ce que tu dis (et sans doute ce que tu es toi-même compte tenu de ton endoctrinement idéologique) s’appelle être OBTUS, avec un S à la fin, que tu sois seul ou en bande…
@Salvadorali
ils poussent comme des parasites, il doit y avoir un nid sur la toile.
Bonsoir à tous :
A ce que je sache, la transition démocratique, là je reprends ce qui a été dit par M. Hmida, ne signifie pas le changement des hommes politiques ( un chef de l’Etat comme c’était le cas en Egypte), elle ne renvoie pas à une interprétation mécanique, superficielle pareille.
La transition démocratique devrait affecter le système, le mode du gouvernement des hommes, sinon, on serait devant une fugacité sociale, des mécontentements financiers et sociaux passagers.
Hicham / professeur agrégé d’économie.
@ Le Penseur
tu as l’air d’avoir ta petite idée sur la question
@Salvadorali
Un truc qui me vient à la tête, les pique-niqueurs du 20 fév., ils ont oublié de fêter leur 1er anniversaire ou quoi ? on est déjà le 24.
A Rabat ils sont tellement nombreux qu’ils passent inaperçus, on les confond avec une descente de tramway.
@ le Penseur
tu voulais dire : une descente de police dans un tramway ?
A suivre ce genre de discussions on se croirait dans un salon de coiffure, je suis désolé quand on commence par insulter celui ou celle avec qui on n’est pas d’accord , ce n’est guère de la démocratie mais de la dictature.Il faut respecter tout ce que dit ton adversaire en essayant de dire le contraire en argumentant tes idées, essayer d’être persuasif et convaincant mais surtout respecter les idées des autres.Je suis vraiment désolé de lire ce genre de commentaires car si je n’aime pas ce qui est avancé par mon adversaire je dois au moins respecter la liberté d’expression et par la suite présenter mes antithèses sans arriver à dire du mal d’autrui.C’est quand même malheureux d’en arriver là; la toile a besoin de gens qui acceptent les critiques constructives et non de tirer à boulets rouges sur tout ce qui bouge.J’espère que mon intervention a été on ne peu plus claire.
@Salvadorali
Non, je voulais dire une descente de passagers à une station de tramway, avec toutefois une petite différence, les passagers se dispersent d’un coup, les manifestants se dispersent aussi d’un coup, mais d’un coup de matraque en plus.
@ouenzar
“J’espère que mon intervention a été on ne peu plus claire.”
En effet, c’est peu clair.
Si tu peux recommencer et sans insultes.
@ Le Penseur
il a une dent contre les coiffeurs cet ouenzar tu ne trouves pas ? OK tout le monde n’apprécie pas les merlans bavards sans compter les adeptes des coiffeurs militaires qui ne sont pas là pour couper les cheveux en quatre.
mais de là à jeter le discrédit sur une corporation qui fait que l’homme peut prétendre dignement à la civilisation, t’as qu’à voir la tradition romaine des cheveux courts et des visages glabres, il y a un pas à ne pas franchir.
en plus on ne sait pas à qui il s’adresse en particulier, t’as remarqué ?
reste que dans le fond de son bavardage, deux choses révèlent à mon avis une espèce de pensée préfabriquée : quand il brandit l’argument du respect à priori des idées des autres, et quand il se gargarise de liberté d’expression. alors que certaines idées ne sont absolument pas respectables (comme JLMélenchon par exemple l’a prouvé en trois rounds à Marine Le Pen ier soir sur France 2
et que la liberté d’expression n’est que relative, compte tenu ne serait-ce que du respect de la présomption d’innocence…
bref je t’ai trouvé bien gentil de répondre à un tel commetteur de commentaires
@Salvadorali
“bref je t’ai trouvé bien gentil de répondre à un tel commetteur de commentaires”
Moi qui me demandais si mon ami et concurrent Salvadorali allait arriver être nominé aux Awards 2012 du blog Hmida, là je ne me fais plus de soucis pour toi (pour moi si
)
Comme beaucoup de gens, les gens trop sérieux (msetfin’ – j’adore ce terme), les gens bine rangés m’ont toujours dérangés, à la limite je trouve ça horrible d’avoir à subir le stress et les difficultés naturelles de la vie sans avoir à se défouler avec de la dérision, non pas fade mais bien pimentée. D’ailleurs à propos de piments et d’épices, la routes des épices n’a-t-elle pas ouvert la voie à nos voisins européens, pendant leur renaissance, à de grandes découvertes ayant métamorphosé la face de notre planète Terre.
Tu as eu raison d’évoquer le débat “JLMélenchon – MLePen”, où la vivacité d’esprit engendre un spectacle attractif, et invite l’individu téléspectateur à se positionner et même à se remettre en question par rapport à ses propres convictions et contradictions.
Je ne sais pas ce qu’en pense notre ami Ouenzar de cette discussion de salon, salon de coiffure.
@ Le Penseur
mon cher je n’approuve guère ta logique concurrentielle permets moi de te le dire au risque de déplacer le débat voire d’en arriver à dire des choses déplacées.
d’abord pourquoi et en quoi serions nous concurrents, explique moi un peu ça stp. à la limite cons courants, wé. mais je dirais plutôt : concourants
voyons tu sais bien que nous ne sommes que les sbires du sieur hmida, ses porte-plumes (le pluriel des mots composés, quelle plaie!) enfin tu vois de quoi je veux parler…
d’ailleurs tu vois bien que nous ne faisons que se repasser entre nous les balles que le maître des lieux se plait à mettre en jeu donc franchement je ne vois pas où tu vas chercher de telles prétentions à l’individualité compétitive ? d’autant qu’il n’est pas encore scientifiquement prouvé que toi et moi ne sommes pas une seule et même personne en réalité…
j’en profite pour souligner puisque tu y fais aussi subtilement allusion, mais je reconnais là ta pépèreversité foncière, que le mouvement du 23 décembre que j’avais lancé précisément le 23 décembre dernier en protestation au prix de meilleur commentateur que t’avait autocratiquement attribué hmida, n’avait nullement pour motivation une quelconque vanité lésée, genre pourquoi c’est lui qui l’a eu et pas moi donc je vais lui pourrir la vie, non non, rien à voir avec ça. c’est juste par justice, tu comprends ?
mais à part ça tu penses bien que j’ai trouvé délicieuse ta digression hautement parabolique sur les épices
Malheureusement,les réponses à mon intervention ont été d’une médiocrité fracassante; ce qui démontre que nous sommes toujours en face de discussions vaines et inutiles.Améliorons un peu nos débats sans arriver à dire n’importe quoi, n’importe comment.Quelques intervenants soulèvent mon ire et j’en suis vraiment désolé.D’ailleurs, je ne ferais plus de commentaires tant que certains parmi vous ne respectent pas la démocratie.J’espère que je me suis fait comprendre.
Il suffit de s’absenter une semaine de ce blog pour voir un post de hmida transformé en champs de bataille.
@ le penseur et Salvadorali
Qu’est ce que vous êtes de mauvaise foi tous les deux! Vous les défenseurs de la veuve et l’orphelin (enfin surtout de la jolie veuve…), le pauvre chaf n’a fait qu’exprimer “qu’il s’est bien fait comprendre”. Un peu d’indulgence pour le p’tit peuple de temps en temps, c’est pas tous les jours qu’on fabrique des super-posters primés aux Hmida awards…
Du reste, y a une chose sur laquelle je suis absolument pas d’accord avec salvadorali: toute idée est recevable même (et surtout) si elle n’est pas respectable. D’abord, respectable est un terme très relatif d’un individu (ou peuple) à un autre: y a qu’à voir les français et les turcs a propos d’un certain génocide. Ensuite, c’est dans le débat d’idées que se développe l’esprit critique du citoyen, un pré-requis pour toute liberté de conscience.
M’enfin je parlais comme ca, moi ptit peuplard…
@ Chronic Crazy
Je crois que si mon blog se transforme en champ de bataille c’est la discussion y est ouverte, sans tabou et sans restriction, sinon la loi, la déontologie et le respect des autres!
Cette situation ne se retrouve pas partout malheureusement, même chez les plus ardents défenseurs de la liberté de penser et de s’exprimer qui croient détenir la vérité et qui refusent toute critique!
C’est tout l’esprit de la politique pour servir et non se servir qui doit être revu.
C’est aussi l’un des premiers signes de passage du statut de “sujets” au statut de “citoyens”.
@ chronic crazy
en tant que blogueur et que commentateur, tu as évidemment le droit de déplorer que ce blog se transforme en champ de bataille… or tu dénigres ce faisant les efforts méritoires de nos trolls de saison qui s’emploient vaillamment à répandre de l’électricité dans l’air. moi je dis qu’une telle ingénierie de la malveillance, bêtise et méchanceté mises au service d’un combat douteux, vaut bien que l’on s’en réjouisse au nom de l’absolu du génie humain, toutes choses égales par ailleurs.
quant à cette histoire de chaf, j’ai relu les commentaires depuis le début, pas de trace d’une précédente intervention de ce chaf dont tu prends, je me demande bien pourquoi, la défense contre le Penseur et moi-même… sous prétexte que notre mauvaise foi élitiste nous couperait du petit peuple comme tu dis ?
mais je persiste et signe sur le point de l’irrecevabilité. d’abord par déformation méthodologique de juriste procédurier
même si je suis d’accord sur la relativité des valeurs de civilisations, qu’elles soient morales ou culturelles.
tout de même, il demeure en règle générale une zone vouée à la réprobation, la licence morale ne vaut rien de bon aux sociétés humaines quelles qu’elles soient et qui dit totem dit tabou. concrètement ya pas à tortiller du c. pour ch. droit comme disait l’autre, les arméniens ont bien été massacrés par paquets de mille en Turquie au début du XXe siècle. et il faudrait trouver ça recevable ?
évidemment je suis de mauvaise foi, vu que l’on peut discuter de tout mais hélas pas avec n’importe qui
les petits branleurs de nichane qui s’étaient fait allumer suite à leur numéro vaseux sur les blagues les plus corsées du “petit peuple” marocain n’avaient pas le talent nécessaire pour faire passer leur humour irrecevable en douceur…
liberté de conscience, en voila de la tarte à la crème ! et belle arnaque intellectuelle, goupillée par le premier terme censé mettre tout le monde au garde à vous pour commencer avant d’appliquer cette utopie à l’état de conscience de chaque individu… ton modèle n’intègre pas le paramètre du déterminisme du milieu, ton idéologie n’est pas assez écologique de mon point de vue.
parlons plutôt d’états plus ou moins éveillés de conscience, ce qui renvoie à un idéal de référence, par exemple l’extase de l’amour divin chez les soufis, ce “nirvana” islamique qui éclairerait parait-il de sa lumière transcendante le chemin des apprentis…
autrement dit : allaH i laqina m3a ma hsen menna
@Salvadorali
A propos d’épices, tu connais l’histoire du mec à qui on demande “vous aimez manger épicé ?” et qui ayant compris (et pisser) répond “oui, mais pas en même temps quand même”.
@Maître Chronic Crazy
La morale de cette blague c’est que dans la vie, parfois il faut faire des choix. Je t’invite à la raconter à ton client Ouenzar alias Chaf pour qu’il choisisse un pseudo, un !
@all
Z’avez remarqué que notre bon prince Big Bro’ a daigné nous rendre visite. A partir de maintenant, vous serez des bloggueurs influents chers amis… Même si j’ai pas compris le sens de son commentaire…
@ hmida
Blague à part, tu as raison, c’est un signe d’ouverture et de tolérance, dont tu portes une bonne part de mérite. Parfois j’aimerai retranscrire cela en IRL.
@Le Penseur
Cher Procureur, merci de m’instituer avocat de la défense, ca fi plizir!! Puisque l’habit fait le moine, je me permettrais de continuer a défendre celui qui préfère l’avoir entre deux chaises. Mon client a le mérite d’avoir deux défauts: celui de l’utopisme et celui de la candeur. Deux choses qui dans la politique des mots ne font pas très bon ménage. Mais qui dans une société idéale, comme celle d’un Aldous Huxley aurait le pouvoir de vous éloigner des turpitudes de la vie. Souhaitons lui donc de perdre au moins l’une des deux rapidement…
@salvadorali
Mais que donc?!? Je ne déplore jamais, je constate, je m’amuse du fait: les trolls sont comme ce bout de liège dans un bon vin. Il vous le gâche mais ne vous empêche en rien de le boire!
Pour en revenir aux arméniens, ce n’est pas tant la véracité historique que je discutais mais la manière de présenter un bout d’histoire selon la vision du vaincu/vainqueur. Légiférer pour éduquer, je trouve ça plutôt cavalier et assez “dictature bananière”. Mais la France n’est plus à ça près…
Sur une note plus positive, c’est à dire ta rigidité écologique consistant à tirer la langue dès que le mot liberté est prononcé, permets moi de te rappeler que déterminisme ou pas, la liberté de conscience nait dans la variété absolue du choix. Or qui dit choix suppose l’absence d’à priori, c’est à dire de jugements préconçus.
Quant à l’éveil de conscience, je ne peux le concevoir que comme étant encore plus abstrait et flou car il met de l’avant des concepts choisis avec soin et donc un référentiel que je peux tout aussi bien réfuter!
“j’espère que je me suis fait comprendre!”, schizophrène anonyme.
@ chronic crazy
OK, la variété absolue du choix, je m’incline volontiers
sauf que ma rigidité écologique que j’assume comme tu vois n’a rien contre le principe de liberté que d’ailleurs je suis très mal placé pour dénigrer, mais bon, je vais céder au confort de l’étiquetage et continuer de passer pour ce que je suis pas, ou alors fonctionnellement, ce qui cesserait de m’impliquer personnellement…
en te faisant remarquer à mon tour qu’un vrai schizophrène aurait conclu : j’espère qu’il s’est bien fait comprendre
du coup ça nous ramène à notre big brother cybernational qui a l’air de quelqu’un msikin dont l’éveil de la consciecne citoyenne parasiterait douloureusement un atavisme écologique d’assujetti…
pour ma part je préfère encore être sujet qu’objet mais il faut bien que bigbroz’ n’ait pas trop l’air d’être ce qu’il est; donc laissons-le donner des gages aux réformistes radicaux… ou alors il faudrait lui expliquer la symbolique haute de l’allégeance, qu’il ne meure pas idiot.
@Chronic Crazy
J’aimerais bien être naïf à mon tour et croire en la candeur de ton client multi-pseudos, je n’y arrive pas.
Disons que la pratique du troll, accompagnée de l’analyse de ses retours et conséquences, nous a forcé Salvadorali et moi même, à distinguer dès les trois premiers mots d’un commentaire, le caractère dudit commentaire : ‘naïf’ ou ‘vicieux’.
Et pour l’instant, nous n’en sommes qu’à une logique binaire : ‘naïf’ ou ‘vicieux’, ’0′ ou ’1′ … en attendant la ‘logique floue’.
D’ailleurs à propos de logique binaire, le besoins en calculateurs n’a-t-il pas ouvert la voie aux cousins de nos voisins européens, bien après leur renaissance, à de grandes découvertes ayant métamorphosé la face de notre planète Terre.
@ Le Penseur
et toi tu connais celle du mec qui après avoir mangé très épicé dit à sa femme : – chérie, et si pour changer on faisait l’amour comme les chiens ? et à qui sa femme chérie répond : – pourquoi pas mon amour mais pas dans une rue où on nous connait…
mais par respect pour le sujet du billet que nous sommes censés commenter, je dirais que l’agitation artificiellement entretenue dans notre pays depuis quelque temps relève surtout des troubles de l’entendement, à en juger par le peu de bon sens de ceux qui s’obstinent à jouer cette carte-là.
Zemzami a une grima et c’est le roi qui lui a donné! Quel pays fascinant.
@ abou abass
Ce qu’il y a de fascinant c’est que le patron du parti du Renouveau et de la VERTU (oui monsieur, LA V …E…R…T..U) accepte un grima!
@ abouabass
zemzami a une grima et c’est le roi qui LA lui a donnéE.
@ hmida
d’après la presse ce matin, M. Rebbah aurait ouvert la boîte de Pandore. elle est bien aimable la presse marocaine de créditer ses lecteurs d’une telle familiarité avec la culture mythologique
sérieusement, je ne vois pas pourquoi la publication de cette liste (il fallait s’attendre parait-il à cette mesure éminemment populiste du PJD) devrait fatalement être perçue comme le déclenchement d’une mécanique malfaisante ? à moins que certains la souhaitent précisément ainsi ?
personnellement je me fous de savoir si tel ou telle a été gratifié d’un agrément de transport ou pas. sachant que je trouve normal qu’un système politique gratifie ses fidèles, et dans le cadre de la tradition marocaine d’état providence, je vois encore moins où est foncièrement le mal à cela ?
d’un autre point de vue, il s’agit désormais de mettre tous ces gentils bénéficiaires de grimate en face de leurs responsabilités de transporteurs par délégation-concession de service public. envers les citoyens-usagers-passagers en premier lieu.
ce qui impliquerait par exemple pour Mme Naïma Samih, envers laquelle j’entretiens d’ailleurs une sincère admiration, d’aller chanter de temps en temps dans l’autocar dont elle est la légitime profiteuse
histoire de remonter le moral des graisseurs et qui sait de responsabiliser davantage les chauffeurs. transporter une star comme dirait notre ami chronic crazy c’est pas comme charrier du populo… ou alors M. Zemzami officiant lui-même au guichet de se petite entreprise de transporter agrémenté et gratifiant en prime ses passagers de bénédictions pour la route.
Zemzami, pour ceux qui ne le connaissent pas, c’est celui qui halalise de coucher avec une femme morte. Et la grima, c’est le roi qui LA lui a donnéE.
@ abouabass
coucher avec une femme morte, quelle horreur ! mais faut comprendre aussi les fantasmes des gardiens de cimetières, c’est peut-être leur lobby qui a fait pression sur zemzami pour lui soutirer une fatwa ? quoique si on ne respecte plus rien, pourquoi pas tant qu’on y est autorise le mariage homosexuel ?
Marriage gay au Maroc…nous n’en sommes meme pas a la depenalisation.
@ citoyen
Dieu merci !