Ces dernières semaines, la France a été secouée par ce que l’on a appelé « l’affaire Woerth » !
Beau et détonnant cocktail de financement occulte des partis (pratique que l’on croyait bannie), de conflit d’intérêts (un ministre du budget trésorier du parti au pouvoir), de mélange des genres avec à la clé une possibilité de trafic d’influence (la femme du ministre du budget conseillère financière de la femme la plus riche de France), de justice plus ou moins dépendante ou indépendante (un procureur qui accapare un dossier au risque de le noyer dans l’oubli obéit-il à des ordres ?
Bref, une affaire qui, sournoisement mais surement, commençait à miner la stabilité du gouvernement, puis à saper la cohérence de la majorité et enfin et surtout entamer l’image de Nicolas Sarkozy, déjà malmenée dans l’opinion publique depuis des mois.
Que faire donc pour remonter la pente ?
Que faire, quand un dossier aussi important que celui des retraites risque de mettre le feu aux poudres dans les semaines à venir ?
Que faire, quand le chômage persiste ? Que la croissance ne montre pas de signes sensibles ?
Que l’équipe des Bleus n’est pas arrivée à faire revivre la flamme d’une France blanc-black-beur !
Que rien ne pointe à l’horizon pour faire diversion, ni G8, G12, ni G20, ni rencontre, toujours télévisuellement payante avec Merckel ! Rien ! Le calme plat et l’affaire Woerth qui grossissait à vue d’œil !
Mediapart, Le Monde, Libération, Marianne, chaque média y allait de ses révélations, de ses preuves, de ses témoignages !
Que faire donc pour arrêter le tsunami ?
Elémentaire : créer un anti-tsunami ?
Un discours, bien musclé, dur, sans artifices, avec des mots crus sur « l’immigration mal régulée » ! Un discours où il est question « guerre nationale contre les voyous », de « retrait de la nationalité française », même « de campements illégaux de roms » ! Ce fut le fameux discours de Grenoble.
Et depuis, miracle !
Personne ne parle plus de l’affaire Woerth ? A-t-elle seulement jamais existé ?
Et depuis, miracle des miracles !
La cote de popularité de Nicolas Sarkozy remonte de 2 points et les français seraient favorables à sa politique « sécuritaire » à plus de 60 %.
Donc plus d’affaire Woerth, plus de danger politique! Juste un bon frisson de peur populaire qui remet les choses en place!
P.S. : L’affaire Woerth représente le dernier de mes soucis personnels, tout comme les variations de la cote de popularité du Sieur Sarkozy, tout président de la République Française qu’il est !
Je retiens seulement qu’en politique, il faut savoir se vendre ! Et que si on réussit, on peut vendre n’importe quoi !
C’est pour cela, que j’ai pratiquement renoncé à aborder les problèmes politiques. A moins que les événements m’y poussent!
La preuve que la démocratie ne sert absolument à rien. Je parie que Sarkozy a payé les voyous arabes et roms pour faire diversion.
Vive la monarchie! Vive la dictature!
@ felah
Tu n’as rien compris à rien : la démocratie n’est pas l’objet de ce billet! Il s’agit de communication!
D’un autre côté, il se peut qu’une monarchie ne sache vendre sa politique et qu’une dictature le fasse très bien!
Pour faire de la Politique, il faut être… Voyou (Dixit Marriane).
[...] This post was mentioned on Twitter by Maroc Blogs, Citoyen Hmida. Citoyen Hmida said: chez citoyenhmida.org: COMMENT NOYER UNE AFFAIRE DANS UN DISCOURS http://www.citoyenhmida.org/co.....-discours/ [...]
@Big Censeur Maroc
TEXTE SUPPRIME PAR LE PRIORITAIRE DE CE BLOG QUI TIENT A PRÉCISER QUE SON ESPACE PERSONNEL NE SERVIRA DE PLATE-FORME POUR UNE ATTAQUE CONTRE UN AUTRE BLOGGEUR!
Cette affaire de financement occulte et de fiscalité a certainement plus d’importance chez une certaine catégorie de frantistes marocains, après la soupe du ramadan, on les voit sur les terrasses des cafés des villes marocaines et se lancent souvent dans des débats franco-français, comme s’il n’existe au monde que cette france, le même événement dans un autre pays, ne susciterait aucune d’importance pour “l’intelligentsia francisca des terrasses de cafés marocains “.
ces frantistes marocains se mettent même parfois dans la peau des parlementaires français, ils parlent un mélange de français et arabes, gesticulent dans tous les sens jusqu’à même faire croire à tout moment au serveur qu’il est sollicité pour commandes, l’affaire bettencourt est débattus dans les cafés de la capital marocaine par exemple avec passion autant que dans l’hémicycle de la france.
au temps que l’état français est bien connue par le blanchiment de centaines de milliards et de milliards des grandes dictatures africaines ou autres spoliant les peuples…..rare qu’on en parle quand cela arrange l’interet de l’état.
Sarkozy dans sa compagne a promis aux français de leur redonner la fierté d’être français à l’étranger surtout en Afrique, mais hélas c’est le contraire, sauf au maroc ou cela est encore un château de carte qui risque de s’effondrer, avec l’arrivée en masse au royaume de français de plus en plus malheureux dans la vie.
sarkozy avait dit dans un sommet de la francophonie que l’afrique est l’avenir de la france, certains disent même laissez le rêver alors qu’il déjà finit par scier sa branche africaine.
@hmida
La tactique utilisée dans ce genre de situations politiques est analogue à celle des trolls sur les blogs.
Explication :
Le propriétaire du blog vous balance un sujet avec lequel vous n’êtes pas tout à fait d’accord, et vis à vis duquel vous souhaitez exprimez votre désaccord.
1ère solution, la plus bête : vous faites comme tout le monde, vous prenez le temps de lire, de comprendre, d’analyser, de confronter votre point de vue, de chercher des arguments valables et convaincants … en bref, de débattre de façon civilisée. Mais cela est fatiguant, lassant, voire même ennuyeux.
2ème solution, la plus intelligente : vous faite une déviation habile et progressive du sujet jusqu’à faire oublier l’objet du billet rédigé. Ca crée de l’ambiance, ceux qui étaient à court d’arguments s’expriment, les attaques mutuelles se multiplient, le propriétaire du blog s’énerve et menace de censurer les commentateurs, ces derniers s’énervent à leur tour … en bref, tout le monde existe et chacun s’exprime à sa guise. Résultat : économie d’énergie et atteinte du résultat : brouiller l’écoute.
En politique aussi, la 2ème solution reste la plus optimisée.
“TEXTE SUPPRIME PAR LE PRIORITAIRE DE CE BLOG QUI TIENT A PRÉCISER QUE SON ESPACE PERSONNEL NE SERVIRA DE PLATE-FORME POUR UNE ATTAQUE CONTRE UN AUTRE BLOGGEUR!”
Pourquoi? Le “prioritaire” de ce blog ainsi que ses copains attaquent beaucoup de gens sur ce blog. Pourquoi big censeur maroc est intouchable? Parce que c’est un mekhazni comme le “prioritaire” de ce blog?
Et comme tout les mkhaznya, le “prioritaire” de ce blog cherche à noyer l’état catastrophique du Maroc en écrivant des billets sur la France. L’affaire Woerth n’est rien comparée aux drames opaques de la dictature marocaines.
La colonisation manque au “prioritaire” de ce blog.
@ fouad
Cet espace est ma PROPRIÉTÉ, dyali ya sidi….et j’en ai la responsabilité légale et morale!
Si tu as des choses à dire, marhabane mais tu veux attaquer un autre bloggueur, tu te trompes d’endroit!
Pour ce qui est de “makhzenien”, d’autres plus virulents et plus habiles que toi ont essayé de me coller cet qualificatif! Ils ont renoncé !
Les deux derniers commentaires tombent à pic pour confirmer ma théorie sur l’analogie entre les modes de communications en troll et en politique.
Vous êtes tous invités pour la soutenance de ma thèse.
@ Le penseur
Le problème ne se pose pas quand il y a désaccord au niveau sur le sujet du billet! C’est le but même du blogging!Dans ce cas, je discute, je débats, je réponds!
Mais quand quelqu’un vient squatter mon espace pour dire ce qu’il a sur le cœur à propos d’un sujet qui n’a rien à voir avec le sujet de ton billet, qui tu as écrit avec plus moins d’attention, d’intérêt, de sincérité parfois de passion, ou alors quand quelqu’un veut utiliser mon blog pour atteindre un autre bloggueur, là je réagis différemment !
@hmida
A propos de l’attaque d’un bloggeur à partir d’un autre blog, à ma connaissance les blogs sont sur un réseau, et les réseaux c’est fait pour ça. Prenons un exemple concret :
Un bloggeur X écrit des articles que semblent être intéressants et se permet de critiquer vigoureusement et sans retenue des personnalités publiques, des hommes politiques en l’occurrence, avec un manque de respect total … bien, il s’agit de liberté d’expression comme on dit.
Vous êtes l’invité du blogueur et sous son influence vous commencez à utiliser son style, pour critiquer et insulter les gens à tout va, sans retenue, … jusqu’au jour où c’est le blogueur X qui est la cible de vos insultes.
Là, tout change, le blogueur X vous insulte à son tour et ferme le blog à vos commentaires. Dans cette situation, doit-on se gêner pour l’attaquer depuis un autre blog ? La réponse est évidemment non.
En politique par exemple c’est pareil, si un journal vous ferme la porte, il reste les autres.
ce blogguer est obsede par la france. ca saute aux yeux. il ne peut pas commenter les discours de son roi qui est parfait alors il lui leche les bottes.
Aïe ! Mon post a disparu !
@Big Censeur Maroc
TEXTE SUPPRIME PAR LE PRIORITAIRE DE CE BLOG QUI TIENT A PRÉCISER QUE SON ESPACE PERSONNEL NE SERVIRA DE PLATE-FORME POUR UNE ATTAQUE CONTRE UN AUTRE BLOGGEUR!
@ MohaMansour alias fouad
je te renvoie à ma réponse mise en ligne à 15 h 39!
@ obsession
Ce bloggueur n’est pas obsédé par la France, la preuve est que les sujets de billets est très varié!
Pour ce concerne mon Roi, oui en effet, j’ai une très grande admiration pour lui! Si cela te fait mal, c’est le dernier de mes soucis!
All people deserve wealthy life time and mortgage loans or bank loan would make it much better. Just because freedom relies on money state.
affaire woerth, olympique de marseilles et de la litterature française…c’est une obsession. la mentalite de colonises quoi.
@ obsession
Sur des centaines et des centaines de billets, depuis bientôt cinq ans, cela ne représente pas grand chose!
Mais si tu ne vois que cela, c’est que tu dois avoir un sacré complexe vis-à-vis de la France!
Juste une parenthèse pour fouad :
je pense que le différent avec toi est parti de ta défense sur l’incarcération de KHYIARI, or cette obsession ne comprends rien du procès, cet activiste rifain dit des droits de l’homme, a été mis en prison après un procès juste et peut être il mérite plus que ça.
Ce n’est pas l’état marocain qui impliqué dans le trafic du hachich, alors qu’il fait tout pour l’éradiquer sans que l’espagne et la france même respectent leurs engagements.
Ce que ignore KHYIARI c’est que les brigades antistupéfiants françaises et espagnoles qui commercialise indirectement le hachich et en tire profit à 80%, une des affaires récentes et flagrantes était celle du bijoutier de Monbilliard lâché par la police française à son arrestation à Nador, alors qu’il a apporté les preuves du matériel de la police française pour la localisation de son véhicule.
Ton cousin KHYARI a voulu plaire aux espagnols pour dénigrer les autorités de son pays, je pense que le procès donne la leçon à tout ceux qui le suivent.
Je crois que seul Médiapart qui a bien couvert ces événements, malgré divers pressions
nous sommes à une époque ou le politicien ne diffère guerre du caid du quartier
Pour ce qui est de la France, j’espère que cela ne durera pas plus que deux ans…
cher ami Hmida, ce n’est pas toi qui es obsédé par la France,mais c’est “fouad”, alias “mohamansour”, alias “lixy” et bien d’autres “khoukhoubla3ate” qui est obsédé par l’idée que la France où il végète, lui enlève sa double nationalité française… alors il la défend bec et ongles de cocorico…
remarque personnellement je n’ai rien contre la France, mais on est bien obligé de nous intéresser à ce qui s’y passe, de la même façon que ses médias et ses ressortissants blogueurs s’intéressent à nous…
alors laisse ce perroquet s’égosiller comme à son accoutumée…
toutefois si un jour on le dénude de sa carapace de nationalité française, on est prêt à l’accueillir: “inna alwa6ana la ghafour ra7im..;
@ lautiste
Ce genre d’interventions faites par ces intervenants me font plus sourire qu’autre chose!
Obsédé par la France, moi? J’ai la modestie de ne parler que de ce que je connais et de ce qui m’intéresse!
Et surtout, je n’ai pas à rendre compte à qui que ce soit de ce que j’écris!
Quant à accueillir ce genre d’individus ici, en effet ils finiront bien par revenir au pays : nous verrons bien s’ils seront aussi virulents ou bien s’ils se glisseront bien confortablement dans leur nouvel habit!
Tenez les copains Hmida et Lautiste j’ai de la lecture pour vous ! Des petits quiz rédigés en arabe, je sais que vous adorez ça, lire en arabe :
Bonne lecture :
TEXTE SUPPRIME PAR LE PROPRIÉTAIRE DE CE BLOG QUI REFUSE QUE SON ESPACE SERVE DE BOITE DE RÉSONANCE POUR UNE PROPAGANDE A LAQUELLE IL N’ADHERE PAS!
@ malek diayez
En effet, j’adore lire l’arabe,comme j’adore lire des textes intéressants dans d’autres langues!
Sauf que quand on me fourre un trac entre les mains, j’ai l’habitude de le froisser et de la jeter!
Je n’aime pas qu’on m’impose mes lectures! Tu vois donc le sort qui a résetvé à ton “quiz”!
@ malek dial zbel
waAllahi koun ma kount sayem ya tane werrik “quizz” ou “quou wez” achane hia…walakine ya moul les multipseudo plus quizzés les uns que les autres tu ne perds rien pour attendre…il y a un temps pour tout…je t’adapterais un quizz en arabe et même en tamazight dont tu n’as pas idée…
QUELQUES MOTS SUPPRIMES PAR LE PROPRIÉTAIRE DE CE BLOG ……en ces jours de Ramadane…
@ lautiste
Je comprends ta colère mais comprends-moi aussi : je suis obligé de “alléger” ton commentaire…Sans rancune!
@lautiste
“en attendant lubrifie bien tes boyaux pleins de lard …”
Le lard étant composé à moitié de gras, les boyaux sont donc auto-lubrifiés, pas besoin de plus.
@Hmida,
Ci-dessus ma modeste contribution qui te permettra d’alléger davantage.
@ le penseur
Sortie de son contexte et expliquée à ta manière, la phrase n’a plus besoin d’être allégée!
@hmida
Dans le dernier commentaire de lautiste, qu’est ce qui est fait “en ces jours de Ramadane..;” ? Est-ce la suppression des quelques mots de lautiste ou la lubrification des boyaux de son interlocuteur ?
Evidement qu’à farce d’alléger le texte, les lecteurs sont un peu perdu, n’est ce pas ?
@ Le penseur
Ne nous laissons pas entrainer dans des considérations vaseuses où certains intervenant du genre de ce Malik Dayez voudrait nous entrainer!
Quand je pense que mon billet sur Houcine Slaoui, je me dis qu’il y a de quoi désespérer de la blogoma et de ce qui va avec ….
Mais je tiens bon, je continuerai à bloguer comme cela me chante!
COMMENTAIRE SUPPRIME PAR LE PROPRIÉTAIRE DE CE BLOG, parce sans aucune relation avec ce billet ni de prêt ni de loin!
@ ahmed nini
ا سدي، عندك مدونة ديلك بصحة و السلام! نشار فيها لَيِ حبًتًي و آعطني التساع عفاك