Ce lundi 19 janvier 2009 était le dernier jour du pire président que les U.S.A. aient connu dans leur histoire, et ils en connu des mauvais……
Et ce dernier jour, George W. BUSH l’a passé suspendu à son téléphone, à faire ses adieux à ses collègues à travers le monde!
Il leur a “exprimé sa gratitude pour la généreuse hospitalité dont ces dirigeants ont fait preuve envers lui-même et Mme Bush au fil des années, et a dit à quel point il avait apprécié de travailler avec eux au cours de ses deux mandats“.
Il a ainsi parlé à ses alliés durant la guerre d’Irak les Premiers ministres italien et danois Silvio Berlusconi et Anders Fogh Rasmussen. Mais il semblerait qu’il ait oublié de dire “bye bye” aux émirs de Koweit et du Qatar et au roi de Saoudie, qui ont été des fidèles et serviables alliés des USA pourtant.
Il a tenu à faire ses adieux téléphoniques aux Premiers ministres britannique et japonais Gordon Brown et Taro Aso, à la chancelière allemande Angela Merkel, aux présidents français Nicolas Sarkozy, israélien Shimon Peres, brésilien Luiz Inacio Lula da Silva et sud-coréen Lee Myung-Bak. Il n’a pas oublié même l’ancien président mexicain Vicente Fox. Mais il semblerait qu’il ait oublié le président égyptien Hosni Mubarak, qui a fréquenté le père Bush et le fils, qui les a servis, qui leur a obéi! Il a oublié aussi le président de l’Irak Jalal Talabani , élu grâce à la démocratie “buschienne”! Il a même négligé le premier ministre irakien Nouri al-Maliki qui était à ses côtés lors de la fameuse séance de jeu de massacre à la chaussure, qui a rendu Dobleyou si sympathique ces dernièeres semaines.
Il a enfin parlé au président russe Dmitri Medvedev et à son premier ministre russe Vladimir Poutine, avec lesquels il a toujours entretenu des relations plus que tendues. Mais il a oublié d’appeler le président algérien Abdelaziz Bouteflika, dont le pays a son mot à dire en matière de gaz ou bien le “guide suprême” libyen Mouamar Kaddafi, qui a sagement conduit son pays dans le concert des nations “sages”, sur injonctions des américains!
Il n’a pas parlé au président tunisien, ni au roi du Maroc! Mais le 43 ème président des U.S.A. ne devait avoir rien à leur dire, en ce dernier jour de son mandat.
En tout cas, il semblerait que les interlocuteurs de Dobleyou l’ont remercié “pour son travail et pour l’esprit de coopération et d’amitié qui s’est développé ces huit dernières années”.
Je doute fort que les chefs d’état arabes puissent en dire autant de l’attitude de Dobleyou à meur égard, à l’égard de leurs pays et de la “cause arabe” en général . Ceci explique peut-être cela.
En tout cas, pour part, je dis à Monsieur George W. Bush : “ADIEU…..SANS REGRET….ET RENDEZ-VOUS AVEC L’HISTOIRE”!
C’est logique, il donne sa dernière consécration de la politique étrangère américaine et aussi une suggestion de ce que ça sera la transition de Barack Obama.
Aww…the stupid hurts!
Fiq men lgalba! L”Italie a un PIB supérieur a TOUT les pays Arabes RÉUNIS. L’Allemagne fait deux fois plus. Le Japon, trois fois. Tu comprendras, dés lors, que le président des USA n’accorde pas d’importance aux Arabes.
Et qu’est ce que c’est que cette “cause arabe” a laquelle tu fait allusion?
@ lixy
J’ai déjà donné mon sentiment sur la “cause arabe”.
Je note juste que certains croient que la solution des grands problèmes du Proche Orient seraient entre les mains des dirigeants arabes : ils leur imputent la responsabilité de ce qui arrivent et les dédouanent quand le “pire président américain” les négligent!
@Hmida: On appele cela un Homme de Paille.
Cite moi une personne qui croit “que la solution des grands problèmes du Proche Orient seraient entre les mains des dirigeants arabes”.
@ lixy
Alors pourquoi vilipender ces chefs d’état arabes ( QUI par ailleurs NE SONT PAS EXEMPTS DEs MILLE PECHES DE LA TERRE ET DU CIEL REUNIS) à propos de leur position sur la question palestinienne?
Et les accusateurs sont nombreux, et tout aussi incapables que ceux qui accusent ….
Mais je crois que ces accusateurs utilisent la question palestinienne pour des fins de politique intérieure….Mais cela est un autre débat!
@lixy
“Cite moi une personne qui croit “que la solution des grands problèmes du Proche Orient seraient entre les mains des dirigeants arabes”.”
Les accusant de collusion avec l’ennemi, parce pris en photo en lui serrant la main ; ou esquissant un sourire , ou à table avec lui … etc ( ce qui par ailleurs brouille leur – des dirigeants arabes – responsabilité sur des choses sur lesquelles ils ont vraiment la solution : l’application du droit chez eux, l’éducation, la corruption à éliminer…etc) n’est ce pas leur reprocher d’avoir la solution mais la refuser ?
La chose la plus importante dans ce monde ( le reste sert d’exutoire, et un moyen pour alimenter son ego ) que l’on veuille ou non , est l’intérêt économique et son importance pour chaque pays. . Tu l’as dit ( enfin) : “Fiq men lgalba! L”Italie a un PIB supérieur a TOUT les pays Arabes RÉUNIS. ” . Je pense que ce message est à diffuser sans modération ( pas sûr , je m’en rends compte depuis que je lis les blogs marocains tenus par des marocains, d’arriver à faire comprendre ce message aussi simple .
La frustration est à son comble et la haine est à son paroxysme et tout ce qui ne va pas dans le sens de l’alimentation de cette haine est traître .
Deux versoins a cet incident grave pour la diplomacie US (de sources sure):
1- En réalité il a essayé de les appeler, mais comme il composait le numero lui même en le lisant de la droite vers la gauche car c’est des numéros arabes, il est inteligent le doulwo. Ca ne captait pas !!!
au derniere nouvelles il essaye encore.
2- Non la vérité c’est qu’aux grands derigeants araBes il a pas télephoné mais il a envoyé un texto, il n’avait plus de recharge !!!!!!!!! pas de chance ce mois ci la recharge n’est pas double pour le pire des doubleWo.
@Hmida wrote: “Alors pourquoi vilipender ces chefs d’état arabes[..]?”
Parce que ce sont des dictateurs pourris qui ne représentent pas la volonté de leurs peuples.
@Abdel wrote: “n’est ce pas leur reprocher d’avoir la solution mais la refuser ?”
Hmmm…les “chefs d’état arabes” ne sont pas habiliter a parler au nom des Palestiniens. C’est a ces dernier d’accepter ou de refuser une solution.