A ceux qui apprécient la langue française et qui en veulent en affiner la connaissance, je conseille vivement d’avoir à portée de la main ces deux petits ouvrages, à déguster sans modération.
Ils auront plaisir à les ouvrir à leur guise, sans contrainte, de les feuilleter et s’arrêter à telle page, à tel article ou à telle citation, pour s’instruire tout en souriant.
Je citerai en premier lieu la « PETITE ANTHOLOGIE DES MOTS RARES ET CHARMANTS » de Daniel LACOTTE, parue chez Albin Michel en 2007 et rééditée en janvier 2010 par « Le livre de poche ».
L’auteur y a réuni un demi-millier de « mots rares et charmants et d’expressions d’hier et d’aujourd’hui » en en donnant «l’origine précise et le sens caché ».
Ainsi, j’ai pu trouver des vocables, dont la sonorité m’était soit familière soit tout simplement agréable, mais dont le sens exact m’échappait.
Comme « atrabilaire » (p. 62) et « pusillanime » (p. 177), comme « emberlificoter » (p. 207) et « borborygme » (p. 47), comme « recru » (p. 100) et « teinturier » (p. 91), ou comme « entregent » et « accointance » (p. 20).
Bien sûr ce ne sont des mots que l’on est appelé à placer dans une discussion normale ; il s’agit de mots comme le précise l’auteur « RARES », mais charmants.
Les expressions retenues par l’auteur ne manquent pas de saveur non plus.
Comme « perdre le goût du pain » (p. 157), ou bien « apprendre à sa mère à faire des enfants » (p. 192) ou encore cette formule « avoir les talons courts » (p. 222) dont le sens est, si subtilement mais si crument, bien caché derrière la malice populaire française qu’il est pratiquement impossible à deviner.
Ensuite, je vous parlerai du « PETIT INVENTAIRE DES CITATIONS MALMENEES » établi par Paul DESALMAND et Yves STALLONI et paru chez Albin MICHEL en novembre 2009.
Partant du double constant que « un grand nombre de phrases célèbres sont apocryphes » et que « un nombre tout aussi grand sont passées à la postérité à cause d’un contresens faits à leur égard », les auteurs ont donc répertorié un certain nombre de citations célèbres, qu’ils ont recadrées dans « leur véritable contexte littéraire, politique ou historique ».
Ainsi après des recherches pointues, documentées et argumentées, cet inventaire conclut par exemple à l’inexistence dans l’œuvre de Arthur Canon Doyle de la fameuse formule de Sherlock HOLMES : “ELEMENTAIRE, MON CHER WATSON”. Tout le monde lui attribue la paternité de cette phrase, alors qu’elle n’est qu’une réplique de cinéma inventée par un dialoguiste talentueux.
La même rigueur dans les recherches permet aux auteurs de dénicher les citations « historiques » sont indument affectées à tel ou tel homme personnage connu, alors qu’elles n’ont jamais été prononcées. « L’ETAT, C’EST MOI » est ainsi généralement attribuée à tort au roi Louis XIV et « ET POURTANT ELLE TOURNE » est indument mise au nom de Galilée sur son bûcher.
Voltaire se voit prêter une formule qu’il aurait pu prononcer en effet, mais qui n’a jamais été prononcée par le philosophe : « Je ne partage pas vos idées, mais je suis prêt à donner ma vie pour que puissiez les défendre ». Belle formule, courageuse, généreuse mais apocryphe selon les auteurs.
Même le vénérable Karl Marx n’échappe pas à ce « toilettage ». Sa phrase reprise par tous les militants de gauche « La religion est l’opium du peuple » est une version revisitée d’un texte plus long qui commence par « La religion est le soupir….. » et se termine trois lignes plus loin par « Elle est un opium pour le peuple » !
Les auteurs passent ainsi au crible soixante cinq citations, pour notre plaisir et souvent notre étonnement.
BONNE LECTURE !
[...] This post was mentioned on Twitter by Maroc Blogs, Maghreblogs. Maghreblogs said: [Maroc] DEUX PETITS LIVRES DELICIEUX: A ceux qui apprécient la langue française et qui en veulent en affiner la … http://bit.ly/cfTUoA [...]
salut citoyen
je cherchais un moyen de jeter agréablement et intelligemment un peu d’argent par la fenêtre, je cours chez mon libraire habituel, merci pour ces suggestions de lecture…
petit cadeau pour entretenir l’amitié et le sens de l’humour aussi, ce petit film publié par Rimbus sur son blog, qui traite de la chasse aux trolls :
Troll Internet – Insolite
Merci !
Moi je serais RAVI et ENCHANTE si quelqu’un pouvait publier un ouvrage sur des citations, en Darija bien sur, tres communes au Maroc et dont on ne connait ni l’origine, ni le sens precis.
Je vais juste en citer une ou deux, histoire de preciser ce que je veux dire:
“Ta7 3lina baghessil lfanda9″. Je sais qu’il doit y avoir une histoire, vraie ou imaginee, qui explique cette expression. J’ai entendu l’explication il y’a de cela tres longtemps, mais j’ai oublie l’histoire derriere.
“Wakha tar, ma3eza”. Celle la, je connais l’histoire derriere.
Il y’a enormement d’expressions que les Marocains utilisent couramment sans en connaitre l’origine ou bien le sens precis.
A suivre!!
@ mouka
Je sais qu’il existe un certain nombre de petits recueils de proverbes et de dictons marocains. J’en ai un dans ma bibliothèque, mais je crois qu’il s’agit en général juste de compilation, sans aucune explication ni littéraire ni sociologique ni historique.
C’est une lacune à combler en effet …
Il y avait un blog – en sommeil depuis un long moment – qui reprenait quelques mots en darija et essayait d’en donner l’explication et l’étymologie!
@ hmida, agharass & mouka
il vient de paraitre, dans cet ordre de délices littéraires à la fois intellectuels et populaires, les œuvres complètes de Abdassamad Kenfaoui (Bouktef, A Moula Nouba, etc.)
avec en guise de cerise sur le gâteau, de khodra foug t@am, mout el @ezz comme diraient d’autres, en noug@a dial ettaqafa ach cha@biyya al asila (wa el mou@asira) el maghribiyya pour faire le poids, son recueil d’aphorismes, dictons, maximes, près de 400 au total que le fameux “ken” avait collectés au cours de sa vie.
un “must have” en somme pour tout amateur de patrimoine culturel marocain…
de plus, les aphorismes etc. sont traduits (adaptés en réalité) en français, ce qui compense très largement le fait que les perles de sagesse populaire en question ne sont pas systématiquement expliquées ni commentées… sachant que el horr bel ghamza, évidemment
PS : je ne suis pas un troll libraire, wa haqq settin hizb !
@ hmida
bonne fête confrère, bon vent à ton blog si enrichissant
et puis c’est un joli cadeau que tu nous fais à tous en quelque sorte de modérer désormais les commentaires, belle incitation à l’effort de dialoguer constructivement !
cordiales salutations & encouragements…
@ salvadorali
Je suppose que tu fais allusion à la fermeture des commentaires sur mon billet à propos des provinces du Sud : je ne veux pas ouvrir mon espace aux thèses auxquelles je n’adhère pas ni aux commentateurs qui remettent en cause mes fondamentaux!
Tout peut se discuter ici, sauf le drapeau!
P.S. : je réfléchis à un post sur le patriotisme, notion qui semble bien oubliée ces derniers temps!
http://www.youtube.com/watch?v=dJUjDi0AoRk
@ hmida
certes le patriotisme est un thème d’actualité et tu auras ainsi l’occasion de nous aider à faire la distinction avec cet ultra nationalisme supposé que certains te reprochent aussi vertement
l’inconvénient du filtrage, c’est la corvée qu’il impose de filtrer, précisément, ça n’est guère amusant, quoique… d’ailleurs je suis à moitié curieux seulement de savoir de quoi parle le clip youtube qui vient d’être porté au débat, je ne suis pas trop adepte des pochettes surprise… si seulement son posteur s’était donné la peine de fournir un mode d’emploi. espérons la prochaine fois ?
oui, le patriotisme serait un bon sujet de “propagande”, c’est clair
@ wa baz
Tu veux faire ta propagande, vas-y: des spams, il y en a toujours eu sur le net et il y en aura toujours!
Je laisse ta vidéo en ligne, en me posant la question de savoir qui finance ce genre de trucs? Sûrement une source bien fournie en pétro-dollars!
Au fait, les commentaires sur ta vidéo sont bloqués : ton champion aurait-il peur des réflexions que sa position peut provoquer?
@ Salvadorali
Je ne filtre pratiquement jamais les commentaires sauf dérapages flagrants! Mais, je ne veux pas que cet espace serve de plateforme de propagande aux ennemis du Maroc : too much is too much!
PS : je viens juste de trouver ton commentaire en “attente de modération” : c’est un truc qui se fait automatiquement quand il y a un certain nombre de liens! Désolé, l’ami!
N’est ce pas ceux qui censurent la critique qui sont les véritables ennemis du Maroc? Ce n’est pas ni lécheurs de bottes ni les baiseurs de main qui font évoluer les choses. C’est les dissidents. De tout temps et en toute circonstance.
@ Salvadorali
En fait, ce ne sont pas des liens mais mon blog a considéré tous les ” @ ” comme des liens.Il vaut mieux utiliser le “3″ pour écrire par exemple “t3am”.
@Samira:
Je suis 100% d’accord avec toi.
Le statu-quo par definition est le maintien des choses telles qu’elle sont. Les revolutions viennent toujours de gens qui sont contre le statu-quo. Les revolutions parfois sont de simples evolutions. Revolution a toujours un mauvais sens, avec toute l’imagerie qui va avec: Conflits, Desordre, …
L’evolution permet de changer les choses de facon plus lente et plus subtile.
Le debat fait avancer les choses, permet au dialogue de partager les avis et facilite ainsi les echanges. Chacun apprend ainsi a voir les choses d’un autre angle. Quand la censure regne, il n’y'a plus de debat, ni echange, il n’y'a que le refus de dialoguer. Il y’a alors une tentative de refuge derriere une surdite choisie.
@ samira
ta critique de la censure est brouillonne et un brin tendancieuse je trouve
qu’est-ce que baiseurs de mains ou lécheurs de bottes ont à voir avec l’espace d’un débat critique raisonnable et constructif mais avant tout plaisant ? dissidence ne signifie pas nécessairement grossièreté, agressivité etc.
cela dit, tout le charme mythologique voire lyrique de la dissidence ne tient pas devant les enjeux de l’ordre et de la prospérité publicS. autrement dit, il te suffirait de minorer quelque peu tes pulsions dissidentes et sans doute égoïstes pour découvrir la dimension collective des choses et les vertus du respect de l’environnement, sous toutes ses formes évidemment
mais garde s’il te plait tes insinuations pour toi, et va plutot (ré)écouter nina hagen ou rien que najat &atabou, en voila de vraies belles dissidentes !
@ mouka
je ne suis pas du tout d’accord avec toi, ça n’est pas une forme d’autisme, au contraire… mais si tu veux lire de brillantes inepties sur le thème de l’évolution soi-disant historique des choses, je te recommande le premier numéro du magazine d’histoire “zamane” qui vient de sortir
@ samira
Bien que ce ne soit pas l’objet de ce billet,je vais quand même répondre!
Les dissidents font évoluer les choses, dans la mesure où ils apportent ou qu’ils proposent des solutions aux problèmes existants. DÉNONCER ne suffit pas et ne fait de celui qui dénonce un dissident!
Par ailleurs, ce n’est pas en traitant les autres de “lèches-bottes ou de baiseurs de mains” que l’on devient dissident : chacun de nous, quelque soit la position qu’il défend, “lèche des bottes ou baise des mains” : il est n’est pas très honorable de lécher les bottes d’une force étrangère ou de baiser les mains qui frappent son propre pays!
@ mouka
Je ne vois pas la possibilité de discuter avec des “fanatiques” quelque soit leur fanatisme : ils ont sûrs d’avoir raison et que les autres ont tort!
- je ne veux pas ouvrir mon espace aux thèses auxquelles je n’adhère pas ni aux commentateurs qui remettent en cause mes fondamentaux!
- Je ne vois pas la possibilité de discuter avec des “fanatiques” quelque soit leur fanatisme : ils ont sûrs d’avoir raison et que les autres ont tort!
Cherchez la cohérence !
>> Samira
Je souscris à ton point de vue et ce ne sont pas les planqués malhonnetes des années de plomb qui avaliseront ton point de vue.
>> Wa Baz
Merci pour la vid.
@ démocrate
Que sais-tu des années de plomb, sinon ce que tu as lu dans “Le Journal”?
Ce qu’a enduré mon père et mon oncle quand tu courbais l’échine à longueur de journée…
@ hmida
l’idéologie jamaïesque et boubkérienne du Journal a fait des dégâts comme tu peux le constater, sans compter ce que l’Opinion des jeunes avait déjà contribué à égarer les esprits de la jeunesse d’il y a quelques générations déjà, tout ça ne nous rajeunit pas
ce courant de pensée politique se résume dans la presse aujourd’hui par le scénario de politique fiction gratiné que l’un des cofondateurs de “Zamane”(le mensuel d’histoire qui vient de paraitre) consacre à l’hypothèse : “et si Mohammed V n’était pas décédé en 1961 ?”
à partir de cette question éminemment accrocheuse pour ne pas dire vendeuse, le journaliste et bizarrement historien y va en substance du couplet : “…Hassan II aurait pu continuer à s’offrir la vie plaisante d’un prince héritier, tandis que Mehdi Ben Barka, en qualité de président du Conseil, aurait pu entreprendre les réformes qui auraient sauvé le monde et la tricontinentale dans la foulée”
bref, on voit bien que ce sympathique fictionnaire n’a pas assez médité ce que feu Abdallah Ibrahim concluait de la disparition de ben Barka, propos rapportés un jour par le “Journal” en question, comme quoi ya du bon en tout…
“à quoi bon se demander laquelle des vagues de l’océan déchainé a emporté le nageur imprudent ?” belle oraison funèbre pour ce vaillant militant d’une cause perdue d’avance, dommage qu’il n’ait pas su mesurer jusqu’où, dans ce contexte à la fois explosif et meurtrier, il était possible d’aller trop loin.
On peut donc aujourd’hui s’acharner à sonder la mémoire de l’océan déchainé, mais saluer tout autant la mémoire des pères et des oncles qui en ont été victimes, que celle de toute une jeunesse qui a été sacrifiée en vain à des idéologies tout aussi vaines, qui ont longtemps prétendu réformer les racines spirituelles et temporelles du pays. avec à la clé l’apothéose de la tuerie qui a suivi l’appel à la grève générale lancé par l’USFP via la CDT en juin 1981, grand moment de populisme infâme faut avouer…
reste à mettre en oeuvre les recommandations de l’IER, évidemment…
PS
je viens d’apprendre qu’un écrivain français vient de publier un livre décapant et hilarant parait-il qui tord le cou aux lieux communs de l’histoire de France, dans le genre “Nos ancêtres les Gaulois et autres fadaises”, enfin c’est facile de vérifier ça… l’humour est un formidable désamorceur d’amertume, vivement que ce livre suscite chez nous des vocations !
@ Hmida
Tes fondamentaux incluent de donner au garçon le double de l’héritage accordé à la fille? Incluent ils d’empêcher les marocains non-musulmans de manger en publique? D’emprisonner les homosexuels? D’interdire la critique du roi? De mettre en prison les républicains?
Wa ssir awlidi 3awed annadar f8ad les fondamentaux! Tu fait pitié.
@ démocrate
« Je défie quiconque pour démontrer la marocanité du Sahara Occidental sans passion aveuglante et avec Honnêteté intellectuelle vis à vis de l’Histoire. Ce n’est pas ces quelques tribus intéressées se soumettant à l’allégeance Alaouite dans le temps qui serviront d’argumentation valable à la thèse marocaine par ailleurs oublieuse bizarrement des présides espagnols, territoires marocains par excellence. »
C’est totalement faux. L’Histoire est là pour prouver le contraire !
Melilla et Ceuta comme l’ensemble du Rif n’ont jamais été des terres du Makhzen ou sous la souveraineté de la monarchie alaouite. C’est historiquement prouvé. Seulement voilà les alaouites avec l’aide des historiographes colonialistes français ont inventé toute une histoire fictive qui concorde avec leurs intérêts, en quelque sorte leur histoire. Une Histoire sans la chronologie des évènements est une histoire hors du temps et donc une histoire hors du commun.
Une des fameuses thèses de l’Istiqlal, ce parti qui fait office de cinquième colonne comme tout le monde le sait, consiste à faire croire que le Maroc ainsi crée de toutes pièces par les experts colonialistes français est une suite historique et un héritage de l’Empire Almoravide, ce qui est faux. Le Rif a bien appartenu à l’empire romain mais n’a jamais appartenu à l’empire ottoman et il n’a appartenu à l’empire dit chérifien alaouite de Fès que depuis 1958 et une principauté dite Émirat de Nekor qui correspond au Rif Central et Oriental dont la capitale est autour de la baie d’Al-Hoceima a bien existé (fondée en 1019) et bien avant cet empire chérifien et ces villes rifaines Ceuta et Melilla ainsi que l’ensemble des îles rattachées de côté d’Al-Hoceima et de Nador sont espagnoles depuis plus de 500 ans.
Deux des principaux fondements sur lesquels se base le Makhzen alaouite pour défendre sa légitimité : l’allégeance et l’impôt ! Or, les Rifains n’ont jamais prêté allégeance au sultan alaouite et non jamais payé d’impôt au Makhzen avant 1956 !!!
La revendication du Makhzen est sans fondement, dans la mesure où Ceuta et Melilla sont espagnoles depuis bien avant que la Maroc n’accède à l’indépendance en 1956. En résumé, Ceuta et Melilla ne sont ni marocaines ni espagnoles, elles sont 100% rifaines si on se réfère purement au droit international qui se base avant tout sur l’auto-détermination des peuples. Ces deux villes ainsi que l’ensemble du territoire du Rif doivent revenir à la République Rifaine indépendante ou autonome ou à une Confédération, Fédération Rifaine avec l’Espagne ou le Maroc.
@ othmane
du calme, mon cher, ton discours commence à être connu…
mais je n’en pense pas moins que ton package relève de la logorrhée pseudo militante, puisqu’il faut mettre une étiquette sur tout, voila, c’est fait…
bon, abdallah taïa, notre jean genet 100% marocain, vient d’obtenir un sympathique prix littéraire en france, qu’est-ce que tu veux de plus ?
à part ça il parait que le pape (de rome) vient de faire pas mal de vagues en espagne où il a frotté les oreilles des laïcs qui mettent à ses yeux l’espagne foncièrement catholique en danger. bref, le mariage homosexuel qui a été légalisé en espagne est contesté par un vieux fonds de morale notamment biblique pour ne pas dire ancestral… donc va balayer un peu ailleurs sur ce sujet-là.
pour le reste je ne suis pas hmida
blasphémer publiquement et impunément les valeurs du ramadan ? offenser le symbole monarchique en la personne constitutionnellement consacrée du souverain, notamment en faisant publiquement la promotion de la dissidence républicaine ? et puis quoi encore ? voyons, sois raisonnable, tes revendications sont irrecevables.
si seulement tu faisais l’effort de ne pas insulter systématiquement tes “opposants”, faute de ne leur vouloir aucun bien alors que l’inverse n’est pas vrai… et pas un gramme d’humour pour aggraver ton cas, ne parlons pas d’auto dérision…
je te souhaite donc une meilleure continuation
et dire qu’il s’agit d’un billet sur des livres délicieux et des mots charmants.
Bâa Hmida merci bcp pour cette sélection d’ouvrages et toutes les autres sélections d’ailleurs.
je ferais l’aveugle sur la parenthèse politico-socialo-militante qui s’est ouverte par je ne sais quelle magie lors des commentaires…. c’est pas ma tasse de thé…..
et je te souhaite à la fin Aid Moubarak Said.
Encore Merci
@ démocrate
Je salue le combat de ton père et ton oncle et je souris à ton militantisme de la dernière heure, quand tu ne risques plus rien, surtout en intervenant anonymement sur les blogs!
Quand à moi, j’ai fait ce que mon cœur et ma raison me dictait : mon honneur est sauf et ce n’est pas un petit merdeux comme toi qui va me faire la morale!
@ othmane
Mes fondamentaux sont ceux de la société où je vis. Ceci dit, cite moi un seul homo emprisonné pour son homosexualité, une seule personne emprisonnée pour avoir manger en public durant le ramadan…
@ Redouane
Certains commentateurs profitent de la liberté qui leur est donnée pour écrire n’importe quoi, quelque soit le sujet des billets….Et pourtant j’essaie de diversifier autant que je peux…..
Merci pour tes vœux!
Les memes histoires, les memes arguments recycles ad nauseum.
Hmida: Si democrate te dit qu’il a souffert des annees de plomb a travers son pere et sa mere, ca devrait conclure le debat. L’accuser de militantisme de derniere heure ne fait que demontrer ta lachete et ton manque de courage intellecutel, a defaut de courage tout court!!
Pour ce qui est du Sahara, j’ai, tout comme democrate, souffert un MILLIARD de fois plus que n’importe quel “khobziste” de ton genre. Mon pere est mort le 23 Janvier 1976. Il servait dans les “makhzen mobile”. La caserne du 2eme makhzen mobile de Er-Rich. Un petit patelin de 20000 ames loge entre Midelt et Errachidia. Tes lecons sur le Sahara et les annees de plomb sonnent creux quand on les met en contexte.
Je m’etais trompe a ton sujet. Je croyais ce blog un espace d’echanges. Je me rend compte que tu n’es qu’un autre “khobziste.
Bonne chance pour ton blog.
So long, comme on dit la ou je vis, loin des imbeciles qui lechent les bottes a longueur de journee, juste pour se garder quelques miettes. Vous faites pitie!!!
@ mouka
Bon vent,passe ton chemin et reste où tu es, si tu t’y sens bien! Mais, crois-moi je ne me laisserai pas insulter par n’importe qui se déclare “démocrate”!
“Les memes histoires, les memes arguments recycles ad nauseum” sont en effet reprises par certains : les vraies victimes des années de plomb ont milité, elles ont souffert et beaucoup ont pardonné et sont passées à autre chose!
Seuls les militants de la 25ème heure continuent à remuer cette période noire de l’histoire de notre pays, ces militants qui n’ont jamais rien risqué!
Espace d’échange, cet espace! Oui,mais échanger ne veut dire accepter de se faire insulter par le premier venu qui se déclare “démocrate”!
La liberté, la tienne comme la mienne, n’autorise pas cela!
Salut Hmida,
Ces derniers temps je suis très “bouquiniste”: il y en a un qui n’est pas très loin de chez moi et cela fait beaucoup de bien de relire tant de livres (parfois oubliés) qui nous permettent de regarder le monde si différemment. Hier en lisant quelques commentateurs de ton blog, je venais, simple coïncidence, de lire quelques pags d’un bouquin qui faisait un état des lieux de la guerre d’Espagne (’36). Il s’agissait de Luis Bunuel. Il disait ceci:” Moi qui avais ardemment souhaité la subversion de l’ordre établi, placé soudain au centre du volcan, je prenais soudainement peur”.
Cet immense écrivain qui ne fut jamais accusé d’être un lécheur de bottes était ami avec Orwell autre génial écrivain, et pendant cette guerre de 36 où des staliniens ont massacré des anrachistes (dont beaucoup de bourgeois déguisés en anarchistes) a préféré quitter l’Espagne pour Paris durant cette guerre, qui des décennies plus tard aura des conséquences sur nous, oui, nous puisque Franco, le Caudillo, grand chef (cuisinier)de l’une des plus grande tragédies du XXème siècle nous a occupés et monté des marocains contre d’autre marocains. Le nord contre le sud,etc…
Je te remercie pour tes conseils de lecture Hmida.
@ malika
belle et providentielle évocation de luis bunuel et de la géostratégie, entre autres ressorts de nos coliques patriotiques persistantes…
mais quel dommage qu’aux “quatre coins” du pays les Marocains n’aient pas su saisir la chance que leur offrait la légitimité monarchique de s’accomplir enfin en tant que grande nation, ce qui a toujours été notre vocation vu notre géostratégie précisément, sans oublier notre culture impériale, au nom du devoir d’inventaire impartial
les célébrations successives, dans un mouchoir de poche du calendrier de ce mois de novembre martial qui invite symboliquement à la mobilisation, du 5e anniversaire de l’INDH, de la Marche verte et de la fête du Sacrifice, devraient pourtant constituer une atmosphère des plus propices au patriotisme et à la glorification de nos fondamentaux…
c’est peut-être même pour ça que hmida permet à autant de “dissidents” d’exprimer ad nauséam leurs thèses irresponsables, la stimulation des anticorps sociaux
@ malika et @ salvadorali
J’ai toujours considéré que la vie n’était pas faite de protestations vaines contre ce que l’on ne peut changer, de vociférations plus ou moins audibles et surtout sincères contre ce que l’on considère comme “pas juste” tout simplement!
Si chacun de nous faisait ce qu’il devait faire, tout simplement, sans état d’âme, sans arrière pensée mercantile ou politique, juste FAIRE ce qu’il doit faire, ce pour quoi il est payé, le Maroc n’en serait pas là où il est!
Heureusement que, comme le Maroc est un archipel de démocratie (je refuse l’idée d’ilot de démocratie), il est aussi un archipel de patriotisme et de civisme : des milliers de nos compatriotes ont travaillé dans l’ombre, pour faire de leur pays ce qu’il est maintenant!
Ils n’ont eu ni besoin de le crier sur tes toits, ni de s’en vanter, ni de la cacher non plus :ILS ONT AGI en leur âme et conscience!
Cela fait d’eux des khobzistes, des makhzaniens ou simplement des marocains et des marocaines?
Ce n’est surement pas à des poltrons réfugiés sous le ciel gris mais clément de l’Europe de leur reprocher quoique ce soit!
J’arrête ici mon propos, je ne veux pas déraper comme je reproche à mes contradicteurs de le faire!
@ Macaca sylvanus
“Ça va mal finir à la fois pour le Makhzen et pour… le pays !”
Un très intéressant article publié sur le site marayapress explique comment le Makhzen est proche de sa fin ! La répression des sahraouis protestataires au campement d’Agdeim Izik est-il un des signes avant-coureurs de l’effondrement du régime ?
هكذا ستسقط الملكية في المغرب
محمد علال الفجري
السبت 13 نوفمبر 2010
وكما جرت العادة بذلك،كلما ذكر أحدهم-المخزن- في حضرتك،ما عليك إلا أن تحكم القبضة على أنفك،درءا للرائحة العطنة التي أضحت تفوح من جسد هذا النظام المترهل ،الذي أوشك على السقوط،وهذا السقوط لن يكون لا على أيدي الإسلاميين كما تروج لذلك الآلة الدعائية المخزنية-عن قصد-ولا حتى على أيدي اليساريين -الراديكاليين-أو العدميين،ولكن بساطة..ستأتيه سكرات الموت من تخوم الصحراء،وأولى الدلائل برزت بما لا يدع مجالا للشك غداة فض مخيم-إيزيك-فهذه الدولة التي لا تفقه غير لغة القمع والتعذيب،اضحت هذه الأيام تحفر قبرها بيديها الملوثثين بدماء الأبرياء،والأمر لا يخص فقط الصحراء،بل يعني كل المحتجين على امتداد التراب الوطني،فهذه الدولة الطاغية التي ثلوث آذاننا يوميا بخطابات مهلهلة من قبيل-الإنصاف والمصالحة-وعدم تكرار ما جرى أيام سنوات الرصاص المشؤومة،تسكر فجأة وتقفد وعيها ورشدها بعيد خطاب الملك ليوم 6 نونبر،هذا الخطاب الذي لا محالة سيدخل تاريخ التدخلات العنيفة في حق المواطنين وبأمر من-الجناب الشريف لجلالته-كما حدث مع سلفه حينما تفضل-جلالته رحمه الله-وأطلق لقب-الأوباش-على جموع المغاربة الغاضبين من ملكهم أو -مالكهم-وخدامه ولصوصه…ذنبهم الوحيد أنهم أرادوا عيشة كريمة بعيدا عن الذل والإهانة والإستعباد العلوي الحسني المقيت،حتى كدنا نصدق اليوم أن الذل والإحتقار قدر المغاربة في مغربهم إلى يوم البعث،وهو ما سيفضي في النهاية إلى أن المواجهة مع هذا النظام الفاسد ،ستكون حتمية حتى ولو مع الحفيد السادس عشر للحسن الثاني،مادام برنامج هذه الدولة قائم بالأساس على استعباد المحكومين وإن بطرق-حداثية عصرية-ومكياجات وألوان زاهية…وأيضا أن هذا النظام لم يستطع التطور مع الواقع والتاريخ ولم يستطع التطبيع مع الديمقراطية،مادام النظام نظام ملكية عتيقة قائم على -الملك..الآلهة-والمواطنين -الرعايا..العبيد-بكل ما تحمله هذه الكلمة من معاني الإذلال والعبودية القسرية،ما جرى هذه الأيام في مخيم-العزة والكرامة-بالصحراء،دليل يستحق الدرس والتحليل في أن موت الدولة العلوية سيكون بطعم صحراوي لا محالة.
@ Ahmed Atlassi
Je laise ton spam propagandiste en ligne pouyr avoir le plaisir de le relire dans quelques années, quand le Maroc, le gouvernement marocain, le régime marocain sera encore là, légitime et inébranlable, conduisant le peuple marocain vers son destin!
Ce n’est pas une bande de voyous manipulés et cupides qui va mettre en danger le Maroc!
Pour ce livre tu peux rajouter à la dernière page :
se couscousser au maroc,
qui signifie beaucoup de choses pour les français en vacances au royaume.