Je suis tombé tout à fait par hasard sur le cas SALAH HAMOURI!
Vous ne savez sûrement pas qui est ce monsieur! Beaucoup de gens non plus! Même ses compatriotes!
Salah Hamouri est un franco-palestinien emprisonné par les autorités israéliennes pour délit d’opinion : IL EST CONTRE LA POLITIQUE DE COLONISATION DE L’ÉTAT HÉBREU! Il est en prison depuis quatre ans parce qu’il a dit ce qu’il pensait tout simplement! Il est français et palestinien! Palestinien par le sang!
Pourtant la France n’a rien fait pour lui!
Rappelez-vous ce nom Gilat SHAHIT! Cela vous dit quelque chose? Sûrement! Il s’agit d’un soldat franco-israélien enlevé par les Brigades Quassam palestiniennes en juin 2006. Un soldat qui était en mission sur les territoires palestiniens occupés! Il est français et israélien, mais israélien par choix!
La France remue ciel et terre pour le faire libérer!
Nicolas Sarkozy avait affirmé aux parent de Shalit “son engagement de tous les instants pour que vienne sans délai le jour où ils pourraient être réunis avec lui”.
Deux français! Deux français emprisonnés! L’un est oublié, l’autre est surmédiatisé!
Le sort de l’un et de l’autre m’indiffère assez, sauf que je n’aime pas voir les gens en prison ou pris en otage!
Cela ne me regarde pas mais cette politique de deux poids deux mesures m’écoeure tout simplement!
Cela ne me regarde pas non plus, mais Salah Hamouri n’a t’il pas plaider coupable pour son implication dans le plan d’assassiner Ovadia Yossef? Être contre la politique de colonisation d’Israël n’est pas assez pour mettre les gens en prison. Des millions d’israéliens sont en effet contre, et circulent tout a fait librement.
Gilad – avec un D – fut capturée (ce qui n’est pas la même chose qu’un enlèvement vu que c’est un militaire) par la résistance Palestinienne. Salah fut arrêté, eu droit a un procès, un avocat, et tout le tralala. Dans une interview a Al-Hayat, Abou Marzuk du Hamas a déclaré que l’intégrité physique de Gilad ne l’intéressais pas du tout, et que pour lui, la vie de Gilad vaut autant que celle d’un animal ou moins.
http://jta.org/news/article/20.....terests-us
Salah est loin d’être oublié. Des comités de soutien a Salah existent partout en France. Il est citoyen d’honneur de la ville de Grigny. Et son cas est débattu au sein du parlement Européen. Même en Israël, des comités de soutiens a Salah opèrent.
Salah sortira de prison dans quelques années. Gilad ne peut espérer pareil. Au meilleur des cas, on lui tranchera la tête.
Oui, le deux poids deux mesures est en général évident. Mais ceci n’est vraiment pas le meilleur cas pour l’illustrer. Les deux situations sont difficilement comparables pour Salah et Gilad.
@ lixy
Je t’attendais sur mes posts sur la culture ou sur le journalisme! je te trouve sur le cas Gilat(*) qui risque le pauvre petit de se voir trancher la gorge par des barbares!
A mon avis, il l’a bien cherché : il a quitté son pays pour s’engager comme mercenaire pour un pays qui ne lui a rien demandé!
L’autre Salah n’avait qu’à bien se tenir. Il a été jugé par une justice juste et équitable, irréprochable! Il sortira bientôt, merci du renseignement!
C’est vrai les deux cas n’ont rien à voir : l’un est un peu arabe l’autre est un peu juif! Peu importe qu’ils soient français tous les deux!
Et comme disaient les Inconnus :”cela ne nous regarde pas!”
(*) Toutes mes excuses les plus plates d’avoir écorché le prénom de ton héros : il s’agit bien de Gilat avec un “T” et pas avec un “D”! C’est très important en effet!
@hmida :
Je te cite :
<< Il a été jugé par une justice juste et équitable, irréprochable <<
Je demande à voir !
A toutes fins utiles :
http://www.bioetbienetre.fr/un...../ar49.html
Pour le cas du soldat Gilat,il doit assumer son engagement dans Tsahal mais je suis quand même curieux de savoir sur quoi tu te bases pour décreter que les gens du Hamas sont des barbares !arbares
@ ali baba
Je crois que tu n’as pas saisi le second degré de mon commentaire!
Aussi bien sur la “perfection” de la justice israélienne que sur la “barbarie” du Hamas.
Lixy, à qui je répondais, lui a dû se rendre compte que je me payais sa tête et que je démolissais son “raisonnement”!
LIXY, je vous cite :
“Être contre la politique de colonisation d’Israël n’est pas assez pour mettre les gens en prison. Des millions d’israéliens sont en effet contre, et circulent tout a fait librement.”
Vous êtes pour moi le top des tops des commentateurs de la Bologma. Avis sur tout et surtout avis sur rien! et vos commentaires sont d’une lucidité incomparable!!!
Votre citation (ci-dessus) est tout bonnement génialissime!
C’est comme si vous me dites, le racisme en France n’existe pas puisque les francais de souche n’en souffrent pas !!!
Vous dites encore dans votre délire de génie “Salah fut arrêté, eu droit a un procès, un avocat, et tout le tralala.”
Vous en connaissez quoi sur la justice israélienne qui se base complétement sur les rapports des du Mossad.
Vous dites quoi de ce Rabin Yitzhak Shapira?
Un rabbin colon publie le guide complet pour tuer des non-Juifs.
Article originel : Ma’ariv, 9 novembre 2009, p. 2
http://didiremez.wordpress.com.....-non-jews/
Personne ne le juge. C’est normal il est sioniste!
Lixy s’est surpassé en connerie sur ce coup. Ne sait-il pas que Salah a été forcé de plaider coupable en échange d’une peine plus clémente alors que l’on avait comme preuve contre lui que le fait qu’il s’est un jour trouvé devant la résidence de ce Rabbin raciste? Pour l’équité de la justice israélienne vis à vis des palestiniens, je pense que Lixy tentait d’exercer ses talents humouristiques. Il y a plus de 4000 palestiniens détenus en Israel sans aucune accusation, parmi eux des enfants en bas âge. Shalir risque de se voir sa tête tranchée? C’est encore de l’humour je crois. La résistance prendra plus soin de lui qu’elle ne le fera de ses propres enfants car il s’agit d’une carte de négociation inestimable..
lixy : “…Oui, le deux poids deux mesures est en général évident. Mais ceci n’est vraiment pas le meilleur cas pour l’illustrer.”
Ceci est le meilleur cas pour ilustrer le “deux poids deux mesures” s’agissant du gouvernement Français. Et c’est le sens du billet.
lixy : “…Des comités de soutien a Salah existent partout en France. …” Ces comités existent pour combler le vide gouvernemental Français.
lixy : “…Gilad ne peut espérer pareil. Au meilleur des cas, on lui tranchera la tête.”
Une évaluation plus juste serait :
“Au PIRE des cas, on lui tranchera la tête. Au meilleur des cas on l’échangera contre des prisonniers Palestiniens” Dixit le cas du Hezbollah.
Quant à la déclaration de Abou Marzuk , il faut la contextualiser, c’était au moment où l’offensive israélienne meurtrière pour une population civile palestinienne, prise entre 2 feux : le hamas et Israel, venait de prendre fin mais sans la certitude que celle ci ne reprendrait pas. La déclaration était donc pour espérer dissuader Israel d’éventuelle reprise de bombardements : shalit n’est pas garantie d’une sécurité ( cette déclaration était d’autant importante que les parents de shalit mettait la pression sur israel pour préserver la vie de leur fils). La conclusion d’Abou Marzuk : “…we are not giving him any special guard since he is as good as a cat or less” , qui “signifie” ( avis aux malins : ceci n’est pas une traduction littérale de la déclaration, de l’anglais en français, mais une extrapolation de ce qu’il faut en entendre ) que la vie des gardes étaient en danger, il fallait les préserver d’abord, que les bombardements s’opéraient également sur le lieu de Shalit.
Je dois préciser que je ne porte pas Hamas dans mon coeur, et c’est le moins que l’on puisse dire. Cette organisation criminelle a montré son vrai visage à 2 occasions ( du moins ce sont ces 2 occasions qui me l’ont révélée) :
1/ Le coup d’état opéré à GAZA : les crimes commis, rien ne pourra les effacer pour peu qu’on veuille ouvrir les yeux sur la réalité des choses telles qu’elles se sont opérées : Hamas a torpillé les portraits d’Arafat ( celui là même qui a porté la cause des palestiniens à en périr). Hamas a pillé un bâtiment public ( des militants emportant avec eux frigos, ordinateurs …) .
Hamas a permis le lynchage des traîtres ( ils l’étaient en effet, mais la justice n’est pas vengeance, et encore moins lynchage) dont un jeté du haut d’un immeuble ( La télévision de hamas se réservant l’exclusivité de la diffusion de ces images ).
Les partisans de Hamas distribuaient des Gâteaux dans les rues arborant de larges sourires pour célébrer leur victoire ( ça glace le sang : quelle victoire ?).
Les militants de Hamas, ont substitué le drapeau de Hamas au drapeau palestinien, sur les bâtiments publics ( si on a des doutes sur les intentions de Hamas : un état à leur façon uniquement; on ne devrait plus en avoir) .
Ironie : la corruption des cadres du Fatah, leur exactions et leur collaboration avec l’occupant ont servi à lever le voile sur la nature de Hamas ).
2/ L’offensive israélienne : Hamas, se sert de l’extrême douleur d’une population civile ( au milieu de laquelle elle se cachait : il ne peut en être autrement. Sans ignorer le caractère : punition collective, par les israéliens, des gazaouis pour leur choix de Hamas ) pour bâtir sa victoire .
Hamas provoquait à outrance les israéliens en lançant des “projectiles” ( qui ne faisaient que des dégâts matériels mais justifiait les bombardements meurtriers contre les civiles palestiniens et quelque fois contre des militants du hamas ). Notant que Hamas ne lance plus de “projectiles” aujourd’hui, et notons également que la situation de Gaza n’a guère changé ( ou plutôt a changé en pire) de ce qu’elle a été avant le massacre de la population de Gaza par Israel : le blocus court toujours, sans parler des victimes nombreuses de l’offensive israélienne.
Si on a des doutes sur le caractère criminel de cette organisation , on ne devrait plus en avoir quand on entend Machaâl annoncer la victoire de Gaza qui était un “Miracle” ( peut-on avoir des doutes sur les intentions de Hamas de triompher sur le compte des cadavres Palestiniens ? comptant notamment sur l’humanité de l’opinion publique ).
Si on a des doutes, on ne devra plus en avoir également, quand Hania, le premier Minsitre démis, annonçait dans son prêche du vendredi que la crise financière qui a secoué le monde et l’Amérique du nord était le châtiment de dieu pour les palestiniens[ quoi de plus criminel que d'abuser de la crédulité des ignorants : ça lève le cœur ). Il oublie sans doute un nouveau prêche pour annoncer que le redressement de l'économie aujourd'hui était une miséricorde de dieu pour ( ?).
Ce même Hania accepte d'être nommé Premier Ministre par Abbas ( de facto, il admet que la constitution lui[abbas] confère ce pouvoir. La logique voudrait que cette même constitution lui conférerait le droit de le démettre de ses fonctions) mais refuse d’en être démis par celui là même dont il a accepté d’être nommé ! Aller comprendre ! .
A travers ces deux cas, tu soulèves une série de réflexions importantes sur l’identité nationale, sur la diversité, sur la justice, sur les médias français…
Il s’avère que je travaille avec Imad sur la question de la diversité, et le sujet tarde à venir de part la complexité de sa construction car nous ne voulons pas nous enfermer dans une mentalité d’agressé, aussi parce que le débat sur l’identité nationale n’est pas encore fini.
Tu es invité le jour J
“Cet humanisme a deux visages, l’un dominateur, l’autre fraternel …”
Edgar Morin dans Culture et barbarie européennes.
La justice Israélienne est loin (très très loin) d’être parfaite. Mais a choisir entre les deux, je préférais me faire arrêter par les Israéliens que par le Hamas. Heck, je préférais un tribunal Israélien a un tribunal Marocain. Et je suis Marocain!
Je ne vois pas le deux poids deux mesures dans cette affaire. Les deux situations ne sont vraiment pas comparables. D’un cote, il y a un état de droit dont les citoyens jouissent de libertés que le Marocain ne verra pas en ce siècle. De l’autre, nous avons un mouvement de résistance qui prône des idées liberticides et qui traite les Juifs (je dis bien les Juifs ou qu’ils soient) de sous-hommes dans une flagrante démonstration de racisme/xénophobie.
Maintenant, vu que vous semblez tous d’accord avec la thèse de Hmida, je vous demanderais de m’expliquer les motivations derrière ce deux poids deux mesures. Ça m’aiderais peut être a voir ce qui m’échappe vraisemblablement.
eh voilà, “lixy” revient à sa marotte, c’est-à-dire à son dada maniaque incurable, ajjiha addarrah : Le MAROC…lala zoubida rej3al l9wi3ida
je me suis dit quand j’ai parcouru son 1er post, que bien qu’il se soit trahi en démasquant ses véritables penchants et préoccupations, à savoir le soutien inconditionnel de l’entité sioniste, c’est inutile de relever combien, non seulement il n’use ni de poids ni de mesure pour distiller sa haine envers les Palestiniens, mais il le fait sans commune mesure et surtout sans honte…
par ailleurs, comme je l’avais déjà mentionné à maintes reprises, c’est quelqu’un de très futé et de très rusé,
car voilà qu’au lieu que l’on attaque au fond de l’objet du billet, à savoir “vérité ici, mensonge là-bas”, il est arrivé et il a réalisé le tour de force d’amener certains intervenants, à ne plus faire que le procès du HAMAS…
on oublie ou fait semblant d’oublier que HAMAS a gagné le plus légitimement et le plus démocratiquement du monde des élections dont tout le monde a témoigné qu’elles étaient des plus transparentes…
mais ça n’a plu à tout le monde, l’entité sioniste en tête, et c’est ainsi qu’elle s’est précipitée pour faire taire le nouveau parlement en emprisonnant plus de 25 %, son président en tête…
de ce fait, s’il y a quelqu’un d’illégitime et de putschistes, c’est bien Abbas et compagnie…
et puis comment ose-t-on comparer les crimes de l’entité sionistes avec n’importe crime ???
vraiment on a la mémoire courte: a-t-on oublié le carnage des enfants, que dis-je des bébés et à des endroits où il n’y avait l’ombre d’un combattant de HAMAS, et avec des armes interdites ??? que les amnésiques les revisionnent…!!!
a-t-on vraiment oublié les images horribles et insupportables que diffusait sur le vif aljazeera , par exemple ?
et puisqu’on dit que les combattants de HAMAS, se cachaient derrière la population civile et du mmoment que l’armée sioniste était sur place, qu’elle nous en donne la preuve, comme on dispose de preuves que c’est elle qui utilisait la population civile palestinienne qu’elle enchaînait à l’avant des ses véhicules militaires…
tenter de masquer de telles vérités criardes et flagrantes, c’est tenter de cacher le soleil à l’aide d’un tamis…
pour l’instant, toutes les cartes ou presque sont aux mains des sionistes: la force, la propagande à travers tous les médias confondus, sa vitimisation dès que ça va mal pour elle, et ses alliances puissantes…toutefois le temps ne travaille guère pour elle, car 7bel les mensonges est court, comme l’on dit chez nous, et la vraie JUSTICE finira par triompher tôt ou tard…
pour ce qui concerne les autres délires du grand colon “lix” sur la comparaison entre tribunaux marocains et sionistes…c’est certain que tant que tu te répands en louanges obséquieuses et flatteuses à l’égard du sionisme , sa “justice” et sa “démocraie, évidemment que tu ne risques rien…
mais si tu avais déversé sur l’entité sioniste un millionnième de ce que tu as déversé sur le Maroc, je te garantie, que, non seulement tu ne seras pas jugé par aucun tribunal sioniste, mais tu seras simplement zigouillé, comme l’ont fait tous tes grands criminels sionistes qui se camouflaient pour aller frapper et exécuter sans sommation, en commando tous ceux et celles qu’ils estiment constituer un danger pour leur idéologie criminelle, et ce, dans leur propre maison ou logement, (par exemple Barak, au Liban, et bien d’autres dont je n’ai pas de rafraîchir ta mémoire coïncéeet orientée vers un seul et unique sens )…
mais je sais, que ce n’est pas cela qui va t’empêcher de dormir…
mais surtout ne dis pas que tu es “marocain”,tu ne l’ai pas , je peux mettre ma main au feu, c’est un camouflage qui as fait son temps et long feu pour toi, alors cherche autre chose pour continuer à faire l’intéressant et propager tes filouteries parasitaires…
notre ami hmida, a vraiment mis le doigt sur ta véritable plaie…et tout malin que tu es , tu t’es précipité , les pieds disjoints dans son piège, bien plus il te dit qu’il t’attendait dans le domaine de la culture ou du journalisme…qu’est-ce que tu as à foutre de la culture ou du journalisme ??? et il le sait pertinemment bien !!! mais en fait, c’est sur ce thème qu’il attendait tes glissades, et j’espère qu’il n’a pas été déçu…tu es tombé tous fers en l’air …et comme l’on dit “à malin , malin et demi”…
“lixy”, juste une petite question: “Abdel” n’est-il pas un parmi tes autres nombreux pseudos, ou ton alter-ego ??? hummm: comme réquisitoire contre HAMAS et HIZBO-ALLAH, c’est du “lixisme” à l’état nauséeux ou “ad nauseaum”…
lixy : “La justice Israélienne est loin (très très loin) d’être parfaite. Mais a choisir entre les deux, je préférais me faire arrêter par les Israéliens que par le Hamas. Heck, je préférais un tribunal Israélien a un tribunal Marocain. Et je suis Marocain!”
Il me semble que tu aies un Bac plus 8 en “nano”. Aussi, je peux me permettre de penser que ta réponse est plus pour faire diversion que pour répondre sur le sujet. Elle est hors sujet.
Quel est le sujet du Billet ” 2 poids, 2 mesures …” ? Il fait état de 2 français, l’un a le droit au soutien de la diplomatie Française, et l’autre n’y a pas droit. Ni plus , ni moins.
J’ai développé dans le précédent commentaire ma position vis à vis du Hamas ( et donc sorti du sujet, mais j’ai une raison), pour ne pas être confondu pour être un support de cette organisation, après avoir re situé la déclaration de Abou Marzuk.
lixy : “Maintenant, vu que vous semblez tous d’accord avec la thèse de Hmida, je vous demanderais de m’expliquer les motivations derrière ce deux poids deux mesures.”
C’est la question que tous se posent. On peut faire des extrapolations, mais la réponse , c’est la diplomatie Française qui la détient.
Rappelons que la diplomatie Française, à ma connaissance, intervient à chaque fois qu’un citoyen Français est en difficultés hors territoire Français ( il y’en a pas mal, des cas) .
Prenons en 2 :
le cas “Clotilde Reiss” arrêtée en Iran pour espionnage. La diplomatie Française est intervenue, elle a payé une caution, l’a sorti de prison et l’a abrité dans l’ambassade Française à Téhéran en attendant que le procès ait lieu. La semaine passée, la France, par la voix de Bernard KOUCHNER, a demandé des garanties à L’iran que Clotilde ne serait pas re mise en Prison après le procès qui devait avoir lieu Mardi dernier. C’était le condition pour que Clotilde Assiste au au procès. Convenons en que c’est un non sens, quelque soit notre position vis à vis de l’Iran : Si elle reconnue coupable dans le procès, que doit on faire . La libérer quand même ? ( j’ai de la sympathie et du soutien pour cette jeune fille , mais c’est le non sens de la demande de la diplomatie française qui interpelle dans ce cas)
On pourra penser que c’est Normal,puisque L’iran n’est pas un modèle en matière de justice équitable !
Mais il y a un autre exemple qui lui a lieu dans un pays qui pourrait être considéré d’avoir un modèle de justice qui n’est pas celui de L’iran ni Hamas , c’est le Mexique ( on peut ergoter que ce n’est pas un modèle non plus!). Sa prisonnière est une Française , Florence Cassez en l’occurrence.
Nicolas SARKOZY, lui même s’est porté au secours de cette prisonnière condamnée pour enlèvement . Il a évoqué son cas lors de son voyage officiel au Mexique. Il s’en est entretenu avec le président mexicain. Ce cas était au centre des discussions et toute la presse en a parlé.
Maintenant, des cas de Français n’ayant pas eu le soutien de la diplomatie Française ( je dis diplomatie et non pas comité de soutien …) :
Il y avait d’abord le cas LEMRABET lors de son emprisonnement au Maroc : Jacques CHIRAC a simplement annoncé que le problème était Marocco Marocain. Évidemment, et heureusement, il y avait des comités de soutien pour soutenir LEMRABET, tout comme le soutien des journalistes dont KARL ZERO qui a souvent parlé de lui dans son ancienne Émission sur CANAL+, “le vrai journal” …
Il y a le cas de Français Palestinien, dans les prisons Israélienne ( même s’il bénéficierait d’un procès et de conditions “respectueuses”, du moins comparées au Maroc et autres pays arabo Musulmans, dont certains font dans la sous traitance de la torture) , qui comme le rapporte le billet n’a pas droit à l’intervention de la diplomatie Française.
POURQUOI ? C’est justement la question. Ce que l’on sait faire , nous, commun des mortels, c’est constater !
@Abdel:
Merci pour la réponse.
Ce que tu ne veux visiblement pas admettre, c’est qu’il y a une différence fondamentale entre être arrêté et jugée dans un état de droit, et être entre les mains de sauvages. C’est cette différence qui, jusqu’à preuve du contraire (ou, au moins, un début de réponse quant a la motivation d’un tel deux poids deux mesures), fait que les deux cas ne sont pas pareils.
L’Iran (pour Reiss), le Maroc (pour Lmrabet), ou les Territoires Occupées (pour Shalit) n’arrivent pas a la cheville d’Israël lorsqu’il s’agit d’état de droit, de libertés individuelles, de démocratie, etc. Tu voudrais sortir ces cas de leurs contextes qui, a mon humble avis, justifient la différence de traitement de ces cas par la diplomatie Française. Je n’ai jamais vu la France se mettre dans tout ses états lorsqu’un Français se prend une peine de prison en Suède ou aux Pays-Bas (des états de droit!).
La France considère Israël comme un allié. Ils échangent des infos, se vendent des armes entre eux, font de la recherche ensemble, on des ennemis en commun (je parle de l’idéologie Islamiste), s’invitent mutuellement a des cocktails, etc. De l’autre cote, la France considère Hamas comme une entité terroriste et fait de son possible pour le détruire politiquement. D’ailleurs, les Français sondés vont dans le même sens: ils sont plus nombreux a penser que le Hamas est le principal responsable pour la violence actuel.
Après tout ces constats, qu’un Marocain vienne donner des leçons aux Français en accusant le gouvernement de deux poids deux mesures avec des suggestions de racisme, me semble condamnable. Particulierement lorsque ce même Marocain ne pipe mot sur le fait qu’une personne ai un pouvoir quasi-absolu dans son pays, parce que né noble. Ta position est plus cohérente, parce que 1) tu est Français, et 2) tu ne présente pas les choses en taisant les horreurs du Hamas (ou d’Israël).
Hmida adore tourner en bourrique Sarkozy, Bouteflika, Bush, Ben Ali, etc. Mais il est toujours silencieux, voire élogieux, lorsqu’il s’agit de Mohamed 6. C’est surement a cause de cela que je le contrarie automatiquement. Ailleurs, je serais certainement plus critique de la position de la France vis-a-vis de Salah.
@ Lixy
Chacun son trip, mon ami : le tien de taper sur le roi, pas le mien!
N’aurais-je donc pas le droit à la liberté d’expression selon tes critères?
PS / Pour Ben Ali, je ne pense pas y avoir jamais fait allusion. Le personnage ne m’intéresse pas du tout!
@lixy
lixy : “Ce que tu ne veux visiblement pas admettre, c’est qu’il y a une différence fondamentale entre être arrêté et jugée dans un état de droit, et être entre les mains de sauvages.”
J’en ai parfaitement conscience, la différence. Je ne la connais que trop bien. Ce n’est pas le point sur lequel il y a litige.
lixy: “…C’est cette différence qui, jusqu’à preuve du contraire (ou, au moins, un début de réponse quant a la motivation d’un tel deux poids deux mesures), fait que les deux cas ne sont pas pareils.”
Oui et non .
(On sort un peu du sujet du billet, mais une partie future de ta réponse nous y fera revenir. on peut élaborer cependant le temps d’une parenthèse)
Oui : car en effet,de façon générale, le droit à une justice équitable est du domaine du possible. La possibilité de se défendre , ça peut être long, existe . L’opportunité pourra être offerte pour faire examiner son cas par des preuves, des écrits ( quand on écrit en France, par exemple, on est lu : ce n’est pas le cas au Maroc pour ne parler que de lui : Même tes propres avocats ne lisent pas ton courrier, ou ne le comprennent pas mais sans demander un complément d’infos pour clarification ) ….
Non : on peut être victime d’une énorme injustice , comme c’est le cas du jeune Français Salah, évoqué dans ce billet. ( Pour info. je viens de m’apercevoir que Salah est à quelques 20 km de la ville où j’habite depuis peu. C’est dire que ce blog, comme tous les autres , ont leur utilité même si on n’est pas d’accord avec le contenu des fois ). On peut être aussi victime d’atrocité : cf. La prison d’abou Ghrib en Irak … et d’autres atrocités révélées récemment .
Statistiquement, on est mieux loti, côté droit, dans certains pays : le déplacement des populations ne s’y trompe pas : on fait le déplacement dans un sens, et pas dans l’autre, au péril de sa vie – cf. Le cas du suicide d’un Marocain Dimanche dernier dans une prison en corse de peur d’être reconduit au Maroc pour séjour illégal en En France –
lixy : “L’Iran (pour Reiss), le Maroc (pour Lmrabet), ou les Territoires Occupées (pour Shalit) n’arrivent pas a la cheville d’Israël lorsqu’il s’agit d’état de droit, de libertés individuelles, de démocratie, … [ces aspects] justifient la différence de traitement de ces cas par la diplomatie Française.”
C’est la partie qui traite de la question soulevée dans le billet ( pourquoi la diplomatie Française ne bougent pas pour tous – j’ai vu la vidéo fourni dans le site de soutien à Salah , d’où l’intérêt encore une fois des blogs et des échanges utiles, dans laquelle il est rappelé à Nicolas SARKOZY son engagement d’aller chercher les Français où qu’ils se trouvent quelques soient les accusations portées -).
Ta réponse est en partie Vraie! Le Maroc n’est pas la suède à ce que je sache ( c’est ce que tu confirmes en classant le Maroc du côté L’IRAN en matière de justice!) Mais la diplomatie Française ne s’est pas démenée pour LEMRABET. Il y a bcp d’autres exemples.
Je veux croire que le Racisme n’est pas un élément déterminant. Mais d’autres éléments entrent en ligne de compte en dehors des raisons que tu évoques.
@Abdel: “Mais d’autres éléments entrent en ligne de compte en dehors des raisons que tu évoques”
C’est fort possible. Tu connais la France mieux que moi. Mais quoi que ce soit que, nous Marocains, puissions reprocher a la France, est plus prononcé chez nous.
En fait, je n’en sais pas plus sur le cas de Salah que ce que les médias m’ont présenté. Et de toute façon, je doute que Hmida ai accès a des documents confidentiels qui lui permettrait de conclure que le seul crime du gars est d’être contre la politique colonisation. C’est principalement cela qui m’a fait intervenir. Et y’a aussi le fait qu’il parle disproportionnellement plus des injustices a l’étranger qu’au Maroc.
La pensée unique nous a pourrie jusqu’à l’os. Israël n’est pas Satan, et les Palestiniens ne sont pas que des victimes actuellement. Ils paient leur refus initial d’accepter que les Juifs aient un état, ainsi que leur incapacité (ou est ce un manque de volonté?) a s’organiser en société démocratique libre ou les minorités ne sont pas opprimée au nom du “sacrée” ou des “traditions”.
Allah ye3fou wssafi.
@ Abdel
Je te cite :
“C’est dire que ce blog, comme tous les autres , ont leur utilité même si on n’est pas d’accord avec le contenu des fois”
“d’où l’intérêt encore une fois des blogs et des échanges utiles”
Heureusement que les visiteurs et commentateurs ne sont pas tous d’accord avec ce que j’écris : je ne cherche pas à former une “communauté” mais à prôner les échanges enrichissants!
@Hmida
“…Heureusement que les visiteurs et commentateurs ne sont pas tous d’accord avec ce que j’écris : je ne cherche pas à former une “communauté” mais à prôner les échanges enrichissants!”
Je l’entends bien. Je dis la même avec des mots différents.
quand on lit ce que déverse “lixy” comme saletés sur la PALESTINE, et qu’on aime la Palestine et qu’on défend son combat juste et sa Résistance des pluis Héroïques, des plus abgnégatoires , des plus dignes, des plus merveilleuses, des plus légitimes…on devrait au préalable soit mettre ses nerfs dans un réfrégirateur ou un congélateur ou vivre en Sibérie…notamment quand il ose écrire:
“La pensée unique nous a pourrie jusqu’à l’os. Israël n’est pas Satan, et les Palestiniens ne sont pas que des victimes actuellement. Ils paient leur refus initial d’accepter que les Juifs aient un état, ainsi que leur incapacité (ou est ce un manque de volonté?) a s’organiser en société démocratique libre ou les minorités ne sont pas opprimée au nom du “sacrée” ou des “traditions”.
Allah ye3fou wssafi”.
l’entité sioniste est non seulement satan personnifié sous un visage cruellement inhumain, mais les Palestiniens, les vrais prétendants à cette terre, sont les victimes les plus sacrifiées sur la scène internationale depuis la création factice et furtive tel un un hold-up, de cette entité “créée” alors que la plupart des pays Arabes et Musulmans étaient encore sous domination et colonisation occidentales , entité issue d’une supercherie à l’échelon tout aussi internationale par une SDN artificielle, préfabriquée par les vainqueurs de la 2ème guerre mondiale , pour expier leurs fautes à l’égard des juifs, leurs victimes à eux et seulement à eux…et l’idéologie sioniste créée depuis 1898, a trouvé là, l’occasion rêvée pour devenir le cauchemar des Palesiniens…
si ces sionistes avaient la moindre justification pour s’installer en Palestine, alors pourquoi, leur a-t-on proposé d’autres contrées aussi bien , en Afrique , qu’en Amérique latine, qu’en Asie pour disposer d’un état ??? mais ça ne répondait pas à leurs besoins de faire verser le sang du monde entier à travers et à partir de celui des Palestiniens où vivaient en harmonie et symbiose les trois religions monothéistes…
maintenant “lixy” soutient que ce sont les Palestiniens qui doivent quémander leur place , sur leur propre terre méthodiquement grignotée et gangrénée sous les prétextes les plus fallacieux et les plus machiavéliques…
les sionistes ont fait sortir les Palestiniens de leurs territoires légitimes et de leurs propres foyers et maisons , et leur disent de taper à la porte et ne pas entrer…
ça ne vous fait pas enrager que ce “lixy” écrive en parlant de “l’incapacité” des Palestiniens “(ou est ce un manque de volonté?) a s’organiser en société démocratique libre ou les minorités ne sont pas opprimée au nom du “sacrée” ou des “traditions”.”
mais de quelles “minorités opprimées” parle ce judas ???
s’agit-il des Chrétiens Palestiniens qui font cause commune avec leurs frères Palestiniens ???
que ce fossoyeur des bonnes causes nous révèle de quelles minorités veut-il parler…
pour le moment les Palestiniens n’ont même pas encore la capacité de venir à bout de l’oppression sioniste, alors comment peuvent-ils penser un seul instant à opprimer une quelconque minorité ??? !!!
ce “lixy” est vraiment un faux j…( juste pour éviter la censure)…il travestit et altère les vérités les plus criardes et soutient les injustices les plus flagrantes, et c’est pour cette raison qu’il est inutile de répondre à ses attaques contre le Maroc…car quand on se rend compte qu’un individu est propagateur de telles contre-vérités, tout ce qu’il peut dire par ailleurs tombe dans la fosse septique la plus nauséabonde la plus miasmatique, et le cloaque des faubourgs de sa cervelle de plus souillées des plus tordues…
et ce qui m’amuse le plus quand même c’est lorsqu’il se prend pour un mufti en terminant par les prières les plus tartufiennes qui sonnent tellement faux tel que: “Allah ye3fou wssafi !!!”
oui Allah ye3fou 3la tous les blogs marocains de toutes les canailleries et “l’intellectualisme “artificiel et malhonnête de tous les “lixy” de la terre…
ps: “lixy”, je persiste et signe: tu n’es pas marocain, tu es un sioniste convaincu , et ta hargne contre le Maroc , n’est qu’une couverture, aie au moins le courage virtuel d’assumer tout aussi virtuellement derrière un écran de fumée d’ordinateur, ce que tu défends comme “idées” scélérates bien rôdées par ceux qui te marionnetisent…