Jamais discours du souverain n’aurait été aussi attendu, du fait des récents évènements dans le monde arabe et de l’apparition des prémisses d’une contestation désorganisée au Maroc.
Et l’attente n’a pas pas été vaine : le souverain a prononcé un discours l’on peut qualifier de “fondateur”.
En effet, si la partie réservée à la régionalisation avancée était plus ou moins sans surprise, sauf peut-être en ce qui concerne l’élection par suffrage universel des conseillers régionaux, le reste du discours a concerné l’avenir politique du pays.
Le souverain a posé en six points la feuille de route de la vie politique du Maroc en anticipant sur les demandes formulées avec plus ou moins de clarté et de conviction soit par les partis politiques soit directement par les citoyens par les moyens les plus divers.
Il s’agit en substance de la révision profonde de la constitution qui aboutira à la mise en place d’un gouvernement issu de la volonté populaire et dirigé par un premier ministre responsable.
Ce discours s’inscrit très normalement dans le déroulement historique de notre pays. La mise en application des directives royales permettra d’atteindre une nouvelle étape de la démocratisation de la vie politique marocaine.
Mais un discours reste un discours et si tous les éléments constitutifs des forces vives de ce pays ne se mettent pas sérieusement au travail, il y a des risques pour que encore une fois nous laissions passer l’occasion d’effectuer un pas en avant!
Le roi a dit!
Aux partis politiques, aux citoyens, aux jeunes, aux femmes, aux élites, au peuple, aux hommes et femmes politiques, de montrer que le Maroc est une exception dans le monde arabe et que nous pouvons évoluer sans nous déchirer et sans nous saccager notre pays.
En tant k Marocain Amazigh je suis tres content et fier du discours de Sa Majeste. J’ose esperer k les partis politiques puissent relever le challenge pour aider le Maroc pour reussir cette transition (anti-spam….).
Majeste MERCI
Je constate avec joie et amertume a la fois que sa Majesté est bien plus avant-gardiste que la plupart des intellectuels et surtout des bloggeurs d’esprit makhzénistes comme BigBrother , Robin des Bois de léchage, salvadori, vous-même citoyen Hmida. Mais j’ose espérer que vous êtes tous maintenant des nôtres pour un nouveau Maroc a la hauteur des attentes de l’époque et de sa jeunesse libre!
@ Soulaymane
Le jeunisme qui te tient lieu d’idéologie voire de projet de société est affligeant.
Il faudrait que toi et tes semblables appreniez à débattre sans insulter systématiquement ceux dont vous contestez les modèles, les convictions ou les positions. Mais il vous faudrait pour cela une cure de désintoxication, dix ans de propagande Jamaï-Benchemsi et cie, ça cause des dégâts profonds.
Quant aux attentes de l’époque, si c’est de l’atomisation consumériste dont tu parles, pour moi c’est non merci
Mais tu peux remercier SM Mohammed VI d’être infiniment plus démocrate que toi et “les tiens”, à se demander si vous méritez vraiment un tel souverain, ce dont je doute personnellement.
@Soulaymane
+1
@Salvadordali
La conscience ne mûrit pas pour la liberté, elle mûrit d’abord dans la liberté.
@ Moh
ton libertarisme est à la fois infantile et irresponsable.
@ Salvadordali
C’est là un bel exemple que tu donnes à ces jeunes
Tu commence par “…Il faudrait que toi et tes semblables appreniez à débattre sans insulter systématiquement ceux dont vous contestez les modèles, les convictions ou les positions…”
Ensuite tu enchaîne par “…Mais il vous faudrait pour cela une cure de désintoxication, dix ans de propagande Jamaï-Benchemsi et cie, ça cause des dégâts profonds…”
A croire que ces jeunes sont incapable d’espérer pour eux même et par eux même… a croire qu’ils sont incapable de se forger des opinions et des convictions propres à eux sans que ce nes oit forcément un effet moutenier tiré par faln ou 3allan.
Je crois que nous avons tous besoin d’apprendre de respecter les aspirations et les convictions des uns et des autres. Nous avons tous besoin d’apprendre à comprendre le contexte des uns et des autres… les jeunes ne renient pas forcement les acquis du passé, c’est simplement qu’il trouvent qu’ils sont insuffisants pour faire face aux défis de demain… leur fougue et leur impatience sont légitimes… c’est cette même fougue de jeunesse, passion et impatience qui a poussé les jeunes d’hier (moins jeunes aujourd’hui) à militer pour nos anquis d’aujourd’hui… Et pareil, la génération 70 a fait l’expérience du pîre et sait apprécis les acquis d’aujourd’hui… elle a raison d’être frilleuse de peur de perdre tout ce qui a été construit.
Partant de ce principe, l’échange pourrait être constructif. un échange basée sur le respect et la comprhénsion. Et non pas sur la méfiance et le rejet systématique.
Vive le Roi, Vive le Maroc d’aujourd’hui… mais Dieu de Ciel… Vivement le Maroc de dmeain.
@Salvadordali
« les serfs d’un système féodal ne sont pas encore mûr pour la liberté ; et de même aussi les hommes ne sont pas mûrs pour la liberté de conscience. Dans une hypothèse de ce genre, la liberté ne se produira jamais, car on ne peut pas mûrir pour la liberté, si l’on n’a pas été mis au préalable en liberté (il faut être libre pour pouvoir se servir utilement de ses forces dans la liberté) »
Immanuel Kant (1724–1804)
@ Moh
puisque tu es aussi doué pour l’exégèse, je te suggère de commencer par faire l’effort d’épeler correctement mon pseudo “salvadorali”, s’il te plait merci. ça me prouvera que tu lis au lieu de survoler et cela m’incitera davantage à prendre tes interventions au sérieux
donc voila que pour me traiter de “serf” tu te caches derrière Kant dont le prénom est Emmanuel, pas Immanuel… or le servage n’est indigne que d’après la grille de lecture matérialiste de la dynamique sociale, cette approche qui fait de la lutte des classes le ressort essentiel de l’histoire de l’humanité.
fais donc l’effort intellectuel de concevoir la dynamique des peuples autrement que dans une logique de confrontation foncièrement violente entre castes aux intérêts antagonistes, ça te guérira de ton agressivité idéologique à l’égard d’un système de gouvernance dont tu ne perçois hélas ni la fonctionnalité ni la légitimité.
cela dit, kant a évidemment raison de soutenir que seul l’état de liberté peut conduire à la conscience de cet état… c’est limite tautologique mais c’est tout-à-fait cohérent.
j’en profite pour t’inviter à te libérer des schémas idéologiques dans lesquels ta pensée soi-disant citoyenne est emprisonnée, afin que nul ne doute désormais de ta capacité à assumer cet état de liberté dont tu nous rebats, pas très intelligemment de surcroît, les oreilles
@ Shmissa
“A croire que ces jeunes sont incapable d’espérer pour eux même et par eux même… a croire qu’ils sont incapable de se forger des opinions et des convictions propres à eux sans que ce nes oit forcément un effet moutenier tiré par faln ou 3allan.”
merci pour ton intervention
mais tu me fais un procès d’intention que je ne mérite certainement pas !
comment pourrais-tu nier l’impact, idéologique et disons psychopassionnel, que certaines publications de presse ont eu et continuent d’avoir sur la perception foireuse que se font certains de la nature en général et de la spécificité en particulier du système de gouvernance marocain ?
il suffit de se plonger par exemple dans les archives du journal (l’ex-stand de tir des Jamaï Père&Fils
pour constater la mise en oeuvre méthodique d’une ligne éditoriale axée essentiellement sur la désacralisation de la tradition et du fait monarchique au Maroc… j’en veux pour preuve un exemple symbolique : le fait de désigner SM Mohammed VI par “M6″, en faisant semblant d’ignorer notamment qu’une vulgaire chaine de télévision commerciale française porte déjà ces deux lettres d’initiales.
PS
ça te va, comme niveau de constructivité ?
Merci a toi, ô grand sage, de me rappeler ma place de sujet dans ce système de castes. J’ai une soudaine envie de me soumettre à Momo.
La Béotie avait bien raison.
@ Moh
de rien ô petit sage, médite à propos l’idée qu’il vaut mieux être sujet qu’objet
au moins quand tu es sujet tu es censé agir, au moins sur le verbe que tu détermines…
cela dit, tu envies peut-être la condition des citoyens français, soumis par la dictature de l’UMP, ce parti sans âme, aux visions réformistes un brin foireuses d’un clan politique régulièrement et de plus en plus violemment dénoncé par les français dans la rue ?
on se demande ce qu’attend le président sarkozy pour dissoudre l’Assemblée et faire comme sidou Jacques Chirac
c’est vrai, Chirac avait suivi le conseil pourri de de Villepin, il demeure que c’est un beau geste d’honnêteté et de bonne foi que pourrait faire le président d’une république qui en train de virer au modèle bananier, à en croire le canard enchaîné…
des élections anticipées, comme ça les “citoyens” français pourraient avoir une idée nette de la représentativité réelle de l’UMP et ça les sauverait peut-être du sarkozysme contraint et forcé… mais puisque dans ce pays les sondages tiennent lieu de démocratie, qu’ils se démerdent après tout avec leur système politique à la c.
passe le bonjour à ton ami la boétie
Pourquoi parler de la France? C’est un complexe ou quoi?
@ hilali
pourquoi parler du système politique français et de la république sarkozyenne ? bonne question !
mais puisque tu préfères y répondre toi-même et que ta réponse semble te faire plaisir, ça serait cruel de te contrarier
sauf si tu te décidais réfléchir un peu plus loin que le bout de ton nez…
“Aux partis politiques, aux citoyens, aux jeunes, aux femmes, aux élites, au peuple, aux hommes et femmes politiques, de montrer que le Maroc est une exception dans le monde arabe et que nous pouvons évoluer sans nous déchirer et sans nous saccager notre pays”.
moi je ne vois pas comment je pourais contribuer au contenu cette constitution puisqu’il y a une commission nommée pour cela; j’irai peut etre voter pour le referundome
mais il faut pas qu’elle passe à 99%. on verra
Un discours comme d’autre rien ne changera au maroc puisque ce sont toujours les mêmes en haut, après avoir bien partagé le maroc entre eux et face à la peur des révolutions arabes ils ont peur.
Donc ce n’est pas les discours qui vont donner la dignité aux marocains, plus le discours est beau plus il faut se méfier, c’est sur rien ne changera, puisque les riches aux maroc ne veulent pas de changement.
Via Larbi.org:
Abdeltif Mennouni, le président ?. En 1993, il contribue à un ouvrage collectif « Trente années de vie constitutionnelle au Maroc » publié sous la direction de Michel ROUSSET , Georges VEDEL et un certain …. Driss BASRI , homme de droit comme chacun le sait. L’ouvrage est publié au lendemain de la révision constitutionnelle de 1992. Pour Monsieur Mennouni, cette révision s’inscrit « dans un processus d’émancipation économique, sociale, d’avancée civilisationnelle » . Sous le patronage de Driss Basri, le professeur Mennouni traite la question de la « Constitution et séparation des pouvoirs » . Il a une lecture très conservatrice de l’article 19 qu’il justifie ainsi :
« [qu’] Il s’agit d’un des attributs fondamentaux de la royauté qui fait de son titulaire, le monarque, le support d’une légitimité religieuse. Il est le chef d’une communauté des croyants, qui est, essentiellement et conformément à la vision islamique, une communauté politique mais différente de l’Etat. A ce titre, il est le gardien actif du consensus des musulmans qui contribuent à la vie d’une collectivité dont l’invariant culturel fondamental est le monisme. Il dispose donc de pouvoirs qui ne sont pas illimités parce que devant être exercés conformément au Coran, à la sounna, mais dont l’interprétation qui en a été globalement donnée est assez large. On pencherait alors à considérer que cette mission, importante entre toutes, légitimerait l’existence d’un champ d’action politique, qui n’est pas moins vaste que l’espace constitutionnel et dont le contour serait fixé notamment par al-ijtihad »
Dans la « Revue juridique, politique et économique du Maroc » le professeur Mennouni plaide pour un roi qui règne et gouverne et élève cette conception à une « vérité » . « Le peuple ne comprendrait pas que [le ROI] ne gouvernât point » dit-il :
« Toute notre Histoire crie cette vérité : sans une monarchie populaire, le Maroc n’existerait plus…Plus que jamais, le Maroc a besoin d’une monarchie populaire, islamique, gouvernante. C’est pourquoi au Maroc, le Roi gouverne, le peuple ne comprendrait pas qu’il ne gouvernât point »
De qui se moque Mohammed 6?
Le Maroc est vraiment une exeption!
Transferer de pouvoirs du Roi (Aime et respecte) a Abbass, a Radi ou Layazighi (Detestes et incmpetents) moi cela me ne me rassure pas ….. J\’ai lus confiance dans l\’institution Royal que dans ces partis et syndicats d\’un autre age. J\’espere k on va balayer ts ces incompetents et profiteurs du systeme pourque ce changemnt soit vraiment benefique pour le pays. Mettre fin a l\’affairisme,la corruption, les conflits d\’interet de cette classe dirigeante (civile et securitaire) est essentiel avant le transfert du pouvoir….a mon amble avis.
@ Hilali
Je viens de lire ton commentaire où tu reprends un texte de notre ami Larbi!
Et cette manière de procéder m’a fait doucement sourire parce qu’elle est caractéristique du mode de fonctionnement de la pensée dans le monde virtuel, notamment sur les blogs.
Larbi a commis, dans le texte en question, une erreur qu’il a reconnue qu’il a humblement reconnue et toi tu la reprends comme étant la vérité vraie!
C’est ainsi que se nourrissent les fantasmes et les chimères : on croit avoir raison que l’on se plante minablement!
Je te conseille dorénavant de vérifier tes sources avant d’avancer une idée ou une information.
De qui se moque Mohammed 6 ?
Abdeltif Menouni, le président de la commission chargée par le roi de préparer le projet de réformes voulues par Sa Majesté, a déclaré que ce qui a marqué sa période d’enseignant universitaire c’est ” d’avoir été honoré d’être professeur de Sa Majesté Mohamed VI alors prince héritier et de son Altesse royale Moulay Rachid “.
http://www.menouni.be/abdeltif.php
Un vrai opposant révolutionnaire, je veux dire un vrai juriste impartial !
@ nezetiC alias neyotiC
Crois-tu vraiment que le professeur Manouni devrait se sentir déshonoré d’avoir eu comme étudiant un prince, en l’occurrence son futur souverain?
Ou bien reprends-tu systématiquement tout ce qui traîne par ci par là sur le net?
Ton texte malheureusement on dirais un commentaire, sur l’activité du roi par la RTM
Trop con-sensuelle comme d’habitude, emmerdant même
Le Mokh zenn marche visiblement cette fois sur la tête…
De qui se moque-t-on, plutôt de quie se moque M 6 ?
Alors que le bilan de Mr Yazami au CCME est catastrophique, on trouve le moyen de le promouvoir au CNDH tout en lui permettant de garder son poste au CCME.
Président du CCME, du CNDH, membre du CES, président de Génériques en France, et cerise sur le gateau Yazami est membre de la commission chargée de réformer la constitution…
Sur 35 millions de marocains, le Mokh zenn n’a t il pas trouvé d’autres marocains capables de s’occuper chacun individuellement des postes qu’occupe Yazami… Au moment ou les manifestants dénoncent le cumul des mandats, le clientélisme et le favoritisme, c’est scandaleux de voir cet homme monter alors qu’il ne sait faire que des dégats là ou il passe…
Peut-on donner à réformer la Constitution à quelqu’un qui avait déclaré qu’il n’a pas encore eu sa retraite en France, autrement dit qui conçoit encore son avenir dans ce pays au même temps qu’il est comblé de 5 postes de responsabilités au Maroc…
Plus grave encore, on trouve le moyen de n’annoncer aucune mesure en faveur des MRE et en même temps on fait la promotion du plus grand ennemi de la participation politique des MRE dans la commission chargée de réformer la constitution…
En Tant que MRE, je suis donc doublement scandalisé, d’une part parce que M6 n’a pas daigné faire ne serait ce qu’une petite allusion aux MRE, d’autre part parce que ceux qui dans la commission chargée de donner un contenu aux annonces on trouve ceux qui de l’IER au CCME en passant par le CCDH ont usé de manipulations pour vider de son sens le discours fondateur du 5 novembre 2005, dans lequel le souverain avait permis aux MRE d’être représenté dans les institutions representatives du royaume notamment au parlement…. le couple Berdouzi et Yazami ont oeuvré systématiquement à exclure les MRE de tte représentation, ce couple est encore aux commandes pour la constitution..
Pour le composante MRE, le discours du mars n’apporte absolument rien de positif bien au contraire, on assistera pour la 3 eme fois à l’exlusion des MRE par contre qu’on plume et on déplume à volonté de leurs biens et devises…
Mohamed VI continue à jouer au même jeu ! Il n’a pas changé de tactique !
Mohamed VI n’a apparemment rien compris à l’Histoire ! Il continue à jouer aux échecs avec le peuple marocain comme si de rien n’était…
Voici le dernier pion déplacé sur le damier du Makh zen : l’ancien secrétaire général du CCDH Mahjoub El Haiba [ surtout un proche parent de son conseiller Mohamed Moâtassim ], vient d’être nommé par Mohamed VI « délégué interministériel aux droits de l’Homme » ! Encore un nouveau poste bidon pour un proche de la cour !
« Sa Majesté le Roi Mohammed VI, que Dieu L’assiste, a reçu vendredi au Palais Royal de Rabat, M. Mahjoub El Haiba que le Souverain a nommé délégué interministériel aux droits de l’Homme, indique un communiqué du cabinet royal. »
————————————————————–
18/03/2011
©MAP-Merci pour l’info.
————————————————————–
Un jeu très dangereux par les temps qui courent ! Ou Mohamed VI n’est pas le vrai roi ?!
Dans ce cas, Mohamed Moâtassim serait-il le Vrai Roi sans qu’on le sache ?
@ nezetiC_alias_neyotiC
Diwane Al Madhlamime ne fonctionnait pas : on revoit le système et on crée “Le Médiateur”!
Et Monsieur n’st pas content!
On installe un “délégué interministériel pour les droits de l’homme”!
Et Monsieur n’est pas content!
Je comprends en fait : Monsieur aurait bien hérité d’un de ces posts. Il fallait le dire clairement mon ami!
Cette coquille vide qui s’appelle « CCRC» [ encore des C en abondance, depuis l’arrivée de M 6 on nous sert à volonté ] que Moha med VI a imposé au Peuple marocain sans le consulter a annoncé ce lundi dans un communiqué, avoir décidé de consacrer la période du 28 mars au 7 avril, à l’écoute des propositions et des conceptions des partis politiques et des syndicats sur cette révision.
D’abord, ces partis et ces syndicats ne représentent pas le Peuple marocain ! Ils ne représentent que leurs tronches !
Moha med VI continue à ignorer les revendications légitimes du Peuple marocain comme si de rien n’était… Apparemment, il n’a pas compris ou il n’arrive pas à comprendre que désormais depuis le 20 février le jeu n’est plus comme avant !
Nul ne peut représenter le Peuple, seule une Assemblée Constituante démocratiquement élue pourra représenter la Volonté Populaire.
@ nezetiC_alias_neyotiC
Si les partis et les syndicats ne représentent pas le peuple, autant laisser le pouvoir entre les mains du roi : tu te mélanges les pinceaux dans ta propre contradiction et tu finis par dire n’importe quoi!
@ Hmida
Hmida, arrête de faire le malin !
Je parle de ces soi-disant partis et syndicats fabriqués et complètement cooptés et contrôlés par le Makh zen suprême !
Les vrais partis qui sont issus du peuple et qui représentent une large frange de la population, certains d’entre eux ne sont même pas invités à déguster les petits fours du Makh zen et le PSU a refusé de participer à cette mascarade !
@ nezetiC alias neyotiC
Dans ton délire d’exclusion des autres, tu as même oublié de nous dire que Annahj a refusé aussi de participer à la réunion avec les autres partis politiques!
Le projet de révision est donc en danger : nos deux partis ultra-gauchistes n’en veulent pas!
Wa rja3 nlardh, ya sahbi!
@hmida
Et dans ton délire d’exclusion, tu oublie que le roi a déjà décidé de ce qui est indiscutable dans cette révision.
C’est se moquer du monde!
@ kaddour
Tu sais donc ce qu’il te reste à faire, si tu veux imposer ta vision des chose!
Chacun son délire!
Hmida, arrête de délirer virtuellement !
Tu sais… tu ne fais que te débattre virtuellement acharné contre la vérité !
Sûrement, t’es plus informé que tout le monde ! T’as des pistons au palais royal ?
A part les clients habituels du Makh zen et quelques partis marginaux, je n’ai lu nulle part que d’autres associations et organisations sociales ou politiques ou spécialisées dans les droits de l’homme issues du peuple et surtout indépendantes ont été invitées à déguster les délicieux petits fours du Makh zen !