Il est très intéressant de lire attentivement les termes des dernières déclarations du Premier ministre israélien démissionnaire, Ehud Olmert, à la veille des élections législatives, au sujet du nucléaire iranien.
Cet homme politique, dont la carrière va connaître dans 48 heures une fin loin d’être glorieuse, qui devra rendre des comptes à la justice de son pays de faits de corruption et qui aurait dû être déféré devant des tribunaux internationaux pour crimes de guerre ou contre l’humanité, n’hésite à faire publier par ses services un communiqué affirmant, avec un affront phénoménal que « Israël ne tolèrera pas un Iran nucléaire ».
Il n’hésite pas à déclarer par ailleurs que « Israël ne laissera pas l’Iran développer l’arme atomique, quel que soit le visage du prochain gouvernement ».
Dirigeant ayant perdu sa crédibilité depuis la guerre contre le Hizbolah, sa légitimité depuis son ses problèmes judiciaires et le peu d’humanité qui lui restait avec les bombardements de Gaza, Ehud Olmert joue encore au chef de gouvernement, engageant même les gouvernements israéliens à venir.
Sans pousser l’analyse jusqu’à savoir de quel droit Israël peut considérer que l’Iran, pays souverain, a le droit ou pas de disposer de l’énergie nucléaire, on peut estimer que ces déclarations relèvent de la provocation la plus irrationnelle sinon condamnable.
Mais on viendra encore nous expliquer que ce genre de comportement irresponsable est un comportement « démocratique » !
Le pouvoir mine de l’intérieur comme un cancer les hommes…
Mais dans le cas d’All-merd les ravages ont touché sa cervelle depuis longtemps…
Mais il n’est pas le seul homme politique dans ce cas…
Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi, on interdirait à l’Iran l’accès à la technologie nucléaire puisqu’il y a encore des nations armées jusqu’aux dents d’ogives à têtes nucléaires! Le jour où il n’y aura plus aucune puissance nucléaire, alors là, on peut interdire à tout pays d’en posséder! il ne faut pas oublier deux choses : l’usage des armes nucléaires par les américains contre les civils japonais,
et le fait qu’aucune nation n’a ouvert sa gueule pour empêcher les sionistes d’en posséder une…
Israel est la reine du moyen orient! tout est permis pour elles! il n’éxiste aucun principe! c’est plus que “démocratie”! c’est l’éxtréme liberté! l’anarchie!!!!!
la connerie mondiale!!!
Face à des dossiers comme le nucléaire iranien, on réalise combien George Orwell a raison lorsqu’il écrit dans “la Ferme des Animaux”:
‘Tous les animaux sont égaux, mais certains sont plus égaux que d’autres’.
Les Américains ont 8000 (ou plus, qui sait vraiment) têtes nucléaires prêtes dans le quart d’heure, les Russes ont leur ‘petite’ réserve de même que les Anglais, les Français, les Chinois, les Israéliens, …. mais les Iraniens n’ont pas le droit de développer l’énergie nucléaire parce que, dans leur cas, on parle de prolifération.
C’était déjà le cas de l’Irak en 1981 quand Israël a fait un raid aérien pour bombarder le site d’Ozirak mis en place avec l’aide de la France à un moment où les pétrodollars de Saddam Hussein étaient fréquentables.
L’an dernier, Israël aurait demandé à l’Administration Bush le feu vert pour faire de même en Iran! Info lue à l’époque dans le Washington Post mais la voici reprise ailleurs:
http://www.chicagotribune.com/.....5610.story
Un monde sans nucléaire, sinon les mêmes droits pour tous: quand elles tombent, les bombes, qu’elles viennent de démocraties bien-pensantes ou d’ailleurs, feront autant de dégâts et le Grande Démocratie américaine n’en est que trop consciente. Dissuasion pour tous ou pas de dissuasion du tout parce que tous les peulpes ont droit à la même protection ou défense ou sécurité ou paix.
Quant à Ehud Olmert, il y a longtemps qu’il a perdu le droit de s’exprimer sur tout … sauf devant ses juges qu’il aura des difficultés à convaincre pour ne pas filer droit en prison. Il aurait plus sa place sur les bancs de la haye déjà chauffés par Milosevic.
Gaza, plus jamais ça
J’ai peur, j’ai peur, je le sens,
Dans mes tripes, dans mon sang,
Dans mon esprit, un frisson,
De désarroi, des tourments.
J’ai peur pour touts les enfants,
Les innocents, petits et grands,
Arméniens, romains, afghans,
Africains noirs, Africains blancs.
J’ai peur de la folie du Juif,
Du taliban trop impulsif,
Des théocrates inquisiteurs,
Des technocrates fusilleurs.
J’ai peur des foules hystériques,
Des décideurs froids et cyniques,
Des arguments confectionnés,
Dans les églises et les mosquées.
J’ai peur des lavages de cerveaux,
Par les écoles et les journaux,
Quand seule la haine prévaut
Et l’homme devient un robot.
Y a-t-il une chance pour s’en sortir,
Désamorcer, déconstruire,
Cette terrible violence
En perpétuelle croissance.
Par convertir toute religion,
Et transformer les politiques,
En amour, paix et passion,
Pour Dieu, le juste et l’unique !!
Lihidheb mohsen Eco artiste
Zarzis Tunisie 08.02.09
@Hmida:
Sur un de mes commentaires sur “La Palestine, Gaza, le Maroc, Marocains” tu censures le mot c*nnerie. Tu ecris alors: “Dernier avertissement sans frais ….La prochaine fois que tu utilises un gros mot ou une insulte à l’encontre de l’un de mes commentateurs, je supprime ton commentaire …aussi “intelligent” soit-il….”
C’est ton droit.
J’aimerais quand même comprendre pourquoi le meme “gros mot” passe sans probleme sur le commentaire d’asmae (#2). Elle l’utilise “à l’encontre” du monde, ce qui inclut – en toute evidence – au moins “l’un de [t]es commentateurs”.
Merci.
@ lixy
Tu auras remarqué que je n’ai pas encore donné de réponse aux commentaires sur le présent post.
En ce qui concerne le com n° 2 de asmae, il ne vise personne en particulier. A moins de t’y reconnaître, je ne vois pas dans l’utilisation de ce mot une insulte envers une personne en particulier!
hmida:
j’étais vraiment étonnée de lire le comm de lixy!
d’ailleurs, je n’ai fait qu’éxprimer MA COLERE face à “LA BETSE MONDIALE”
sorry si je t’ai attirée les foudres! mais je savais pas que tu censurais le mot!!!! lool
en tt cas je l’utiliserai volontier sur mon blog! pourvu qu’il n’est adressé à personne!
merci pour ta réponse! “A moins de t’y reconnaître, je ne vois pas dans l’utilisation de ce mot une insulte envers une personne en particulier!”
@lixy:
la…..mondiale est synonyme de la bétise!!!!
j’ai au moins l’audace pour m’éxcuser auprés du propriétaire du blog, que je présume le seul à ne pas vouloir de ce mot sur son éspace!
alors que tu ne t’es pas éxcusée auprés de la personne que t’as insulté en personne!
@hmida:
sorry hmida une deuxiéme fois!
@ asmae
Je supprime le cmot en question quand il a valeur d’insulte personnelle …Dans l’utilisation que tu en as fait, il est surtout le signe d’une colère face au monde au monde…..Tu n’as donc aucune excuse à formuler ..Le mot était le seul qui convenait ….
C’est curieux, tous les hommes politiques se ressemblent, dès qu’ils sont au pouvoir ; ils perdent les pédales. Le Monde est gouverné par des fous à lier!!!!!!!!!! je ne cite que les plus en vogue et qui font parler d’eux ou ont fait parler d’eux : Buch, Sarkozy, olmert …….