Maintenant que les résultats définitifs du scrutin du 25 novembre sont connus, nous pouvons nous lancer dans les supputations quant à la nouvelle majorité gouvernementale!
Un premier point est clair : le Parti de la Justice et du Développement dirigera le prochain gouvernement. Peu importe qui sera désigné par le souverain, mais cette personnalité appartiendra au P.J.D. en application des règles constitutionnelles actuelles.
Un autre point est clair également : le P.J.D. avec ses 107 députés est en position de force pour choisir ses futurs alliés. Je ne peux présumer de ses choix à venir mais je peux m’amuser à faire des pronostics et à élaborer des scénarios, à partir d’un chiffre-clé : celui de 198 représentant la majorité absolue au parlement.
Premier scénario : les trois partis arrivés en tête s’entendent pour gouverner ensemble avec 219 députés
Le P.J.D., (107 députés contre 46 en 2007) appuyé par le Parti de l’Istiqla (60 députés contre 53 en 2007)l son allié presque naturel et par le Rassemblement National des Indépendants (52 députés contre 39 en 2007) représentent ce que les électeurs ont exprimés par leur vote. Une grande attente de changement avec une dose marquée de conservatisme.
Ce scénario suppose que le P.J.D. parviendrait à dynamiter deux alliances, l’une ancienne à savoir la KOUTLA, l’autre tout à fait récente à savoir l’A.P.D. La tentation est-elle assez forte pour justifier le reniement des uns et des autres de la parole donnée?
Deuxième scénario : Le rejet de l’option libérale avec 224 députés
Le P.J.D. refuse d’appliquer la politique libérale prônée par le R.N.I. et préfère s’appuyer sur la KOUTLA dans toues ses composantes. La gauche traditionnelle viendrait donc conforter la position du P.J.D. et son allié naturel le P.I., d’autant que l’U.S.F.P. (39 députés comme en 2007) et le P.P.S. (18 députés contre 17 en 2007) semblent se maintenir dans le baromètre politique national.
L’opposition serait alors formée de l’A.P.D. et on aurait un mode politique bipolaire, tout à fait viable et très intéressant à suivre.
Troisième scénario : Une représentativité socio-politique plus large et conforme à la constitution avec 256 députés
Le deuxième scénario pourrait être complété par le recours au Mouvement populaire (32 députés contre 38 en 2007) afin que les composantes rurale et amazigh du pays soient représentées dans les instances gouvernementales.
La sortie du M.P. de l’A.P.D. ne devrait poser trop de problèmes idéologiques, car ce parti n’a jamais fait montre d’une intransigeance quelconque à ce sujet.
Quatrième scénario : puisque le P.J.D. tient le sort du pays entre ses mains, on ne peut que dire : لا يعلم الغيب إلا الله
P.S. : si vous avez d’autres combinaisons, à vos claviers!
La chambre des représentants compte 395 membres. La majorité absolue est de 395/2 +1 soit 198 et non 195. Lma3ti
@ Lma3ti
Simple erreur de frappe, qui ne change rien au raisonnement! Je corrige, n3am ass!
“puisque le P.J.D. tient le sort du pays entre ses mains…” :
moi aussi je tiens le sort du pays entre mes mains chaque fois que je pisse!
@Sidi hmed
et je ne te connaissais pas aussi négatif…
tu sais j’allais répondre “et quand tu suces ?” mais je me suis retenu…
@ Sidi hmed
Que répondre à ton commentaire, sinon que la bêtise humaine est quelque chose d’extraordinaire par sa diversité.
Sidi hmed et Lautiste, ils n’ont pas eu besoin de faire Sciences Po pour nous offrir un tel échange
et c’est tout à l’honneur de la politique devenue désormais accessible à tous.
@ le penseur
sans doute mon cher mais à ta place j’aurais évité de placer notre ami lautiste, et ce sidi hmed qui m’a l’air d’être un disciple de DSK, sur un pied d’égalité…
tout de même je me suis demandé si ce sidi hmed se prenait pour le géniteur du peuple et ça m’a renvoyé à ce roman de milan kundera où un personnage de gynécologue obstétricien engrosse toutes ses patientes venues de consulter pour cause de stérilité.
toutes mes excuses à MKundera de mettre ainsi dans le même panier trolling et littérature
Pour moi, ce qui compte le plus c’est qui animera l’opposition. Après ce raz-de-marée du conservatisme il faudrait bien que des tendances progressistes et modernistes fassent le contre-poids pour avoir une alternative prête en 2016 le cas échéant. D’où ma préférence que L’USFP et Le PPS ne soient pas présents dans le prochain gouvernement du PJD. De plus est, il n’y a plus de grandes nuances sur le plan des choix économiques entre la majorité de nos partis politiques. Par contre il y a une différence palpable sur le plan des choix des projets de société.
Merci Hmida.
@Salvadorali
Au fait, Sidi hmed ne peut être que cet émissaire chargé de descendre recueillir “la bouteille jetée dans les égouts” par un certain doyen, qui doit d’ailleurs se lamenter dans son coin entouré de l’ambiance désolante de ce qui reste du 20 fév.
Lautiste lui, étant de passage, n’a fait que le pousser à redescendre une seconde fois à l’égout.
Voilà pour qu’il n’y ait pas d’ambiguïté, comme quoi une petite illustration vaut mieux qu’un long discours.
@ Le Penseur
quel dommage que les agitateurs-propagandistes du 20 février aient entrepris de prostituer la jeunesse marocaine à un idéal sordide de force de nuisance…
@Salvadorali
Dans l’opinion publique, les 20 fév sont juste des gamins (brahech) irresponsables n’ayant rien à proposer et qui confondent un texte de rap avec un programme politique.
Ce que je trouve pitoyable, c’est que des moins jeunes en quête de célébrité leurs servent de support imbécile.
[...] Elections : après les résulats, jouons avec nos légos politiques! [...]