La semaine dernière, un ministre français était mis en cause par un hebdomadaire de grande audience pour une affaire de logement de fonction indûment occupé. Le ministre en cause a immédiatement pris les choses en main, a organisé une visite des lieux pour les journalistes et a cloué le bec au canard en question.
Le dossier est clos et le monde politico-médiatique est passé à autre chose !
Chez nous, un ministre est mis en cause par un quotidien de grande audience pour une affaire assez trouble, sinon troublante. Une vidéo circule sur la toile mais elle ne nous apprend rien sur l’affaire : on y aperçoit la silhouette dudit ministre. Aussitôt, chacun y va de son interprétation et en attendant le ministre est la cible d’un véritable tir de barrage sur le net.
Comme toujours, cette affaire va traîner, pourrir, s’enliser. Tous les risques existent de la voir se terminer en queue de poisson, non sans avoir encorné l’image de notre pays !
Pourquoi donc ne pas trancher dans le vif, donner immédiatement la version réelle des faits, arrêter cette polémique et passer aux choses sérieuses !
Pourquoi attendre que tout et son contraire soit dit, répété et que, finalement, la rumeur soit considérée comme vérité irréfragable ?
Pourquoi laisser n’importe qui dire n’importe quoi sur un sujet aussi sensible que le comportement public d’un ministre ?
N’importe quel père – même parmi les plus virulents détracteurs de ce ministre – aurait tout tenté pour sortir son rejeton d’une mauvaise passe. C’est un comportement très humain !
Sauf que s’agissant d’un ministre, le citoyen est plus exigeant et est en droit d’exiger la vérité.
Pourquoi laisser persister la rumeur, s’installer le doute ou pire encore cacher la vérité ?
D’autres ont déjà condamné ce ministre ! C’est leur droit.
Je préfère ces questions multiples, éloignées de la condamnation pure et simple sur la foi d’une chronique connue pour sa spécificité sulfureuse et d’une vidéo approximative. Cela ne m’attirera les faveurs de beaucoup d’internautes. Je préfère pourtant le doute à la précipitation !
Mais le problème n’est pas là !
Un ministre en exercice n’a pas le droit de traîner de casseroles, de quelque nature que ce soit !
Un simple communiqué de presse, un démenti, bref un geste de la part du ministre aurait peut-être éclairé les citoyens sur cette affaire bizarre!
Une démarche plus radicale aurait pu être envisagée s’il était impliqué d’une quelconque façon dans cette histoire!
Le Maroc n’a pas besoin de ce genre de « divertissement » (au sens pascalien du terme).
« Je ne fais pas attention à ce genre de choses , je suis un ministre en charge d’importantes affaires d’Etat et je n’ai pas donc le temps à réserver a ce genre de futilités ». via larbi.org
Satisfait de la réponse ?
@ Politiconaute
Bien sûr que cette réponse est inappropriée et surtout absolument stupide!
J’ai bien précisé dans mon billet que : “Une démarche plus radicale aurait pu être envisagée s’il était impliqué d’une quelconque façon dans cette histoire!”
Ce n’est pas au simple citoyen que je suis de la suggérer!
PS: je constate que Larbi.org est une source inépuisable dans cette histoire!
On ne peut pas dire d’un côté ne pas connaître le fin mot de l’affaire et prendre en même temps position, en tant que père sortant son rejeton de l’afffaire… Si cette affaire est vraie, il s’agit de coups et blessures et de soustraction aux forces de l’ordre pendant que la victime gisait encore sur place. En tant que ministre tout puissant, il aurait du avoir au moins la délicatesse d’agir à l’ombre et ne pas nous narguer comme si on vivait au moyen-âge.
Si cette histoire est fausse, j’invite le ministre à porter plainte contre El-Massae. Mais il ne le fera pas et laissera planer les doutes. Vive la transparence, vive le respect de la loi:
Merci d’avoir posé cette affaire dans un contexte de pertinence renvoyant la responsabilité aux belligérants qui ne s’expriment pas pour éclairer l’opinion publique, et aux médias qui profitent de cette situation pour alimenter la polémique et les supputations. S’agissant d’une affaire dont les modalités de dénouement concernent les citoyens , il est impératif d’apporter l’éclairage nécessaire pour assurer de l’application stricte de la loi. L’implication, si elle se confirme, d’un ministre en exercice dont l’interférence pourrait constituer un outre passement de loi, risque d’exacerber chez le citoyen le sentiment de d’impunité et de semer le doute sur ce qu’on appelle l’état de droit.
Naciri se serait fait une joie de trainer Almassae en justice si les faits n’étaient pas avérés.
Qu’il y ait agression à l’arme blanche, Naciri a soustrait son fils des mains de la justice, ça s’appelle de l’abus de pouvoir et RIEN ne peut justifier un tel acte.
Pourquoi s’évertuer à lui chercher des excuses ? je me le demande.
Dans l’hypothèse (fort probable) de blessure à l’arme blanche, je propose à chacun de se mettre à la place de la victime.
@Hmida
Naciri n’a pas agit en tant que père.
Naciri a agit en tant que ministre !
Au regard des citoyens, il n’a plus sa place sur la scène politique.
Au regard de ceux qui le maintiennent en place, je ne sais pas.
M. Khalid Naciri est devenu ministre au titre du contingent PPS dans le Gouvernement. Il est qualifié pour gérer la communication d’état comme ma grand mère pour gérer une centrale nucléaire. Il incarne magnifiquement le fameux principe de Peter, d’après lequel tout employé a naturellement (fatalement) tendance à s’élever jusqu’à son niveau d’incompétence. Voila, c’est fait.
Cela dit, qu’il ait aussi mal élevé son rejeton n’est guère surprenant mais anecdotique au fond. Ce qui est grave, c’est qu’il n’ait eu aucun respect pour ce qu’il est censé incarner et qu’il ait prêté le flanc à des attaques d’absolue mauvaise foi, qui au-delà de (petite) personne, visent “ceux qui l’ont placé à ce poste” comme dirait Le Penseur.
Mais que je n’aimerais pas être à la place de My Ismaïl Alaoui, son ex-patron au PPS et son parrain politique de toute façons…
En tant qu’homme politique, il aurait pu donner l’exemple et sa côte aurait certainement brillé.
Hélas, le réflexe de HOGRA l’a emporté : sur la citoyenneté, sur l’autorité exécutive dont il est le porte parole !, … c’est sidérant
Ce Maroc-là, je refuse de le voire, plutôt de continuer à le voir comme un démon d’un passé qui nous colle à la peau telle une malédiction. Si les ministres se suivent et se ressemblent, les citoyens ont bel et bien changé, les moyens de communications aidant.
Le comble pour un minustre de la communication : se faire piéger par un média incontrôlable.
Cher Hmida : Je respecte votre point de vue mais je trouve que vous êtes un peu complaisant avec notre cher ministre.
Les Marocains ne sont pas plus exigeants avec les ministres mais ils sont outrés de voir ces gens (certains .. pas tous) qui ont toutes les facilités, tous les pouvoirs, tous les passes droits ……qui roulent à 160 km/h sur l’autoroute ………. Continuent à violer les lois et se permettent eux et leur progéniture de traiter le simple citoyen comme des moins k rien …. On vit cela tous les jours, au sein de l’administration, à l’hôpital, dans les aéroports …etc et cela dois cesser.
On aime le Maroc et on est fier des progrès accomplis dans plusieurs domaines….. mais il y’a des choses qui sont tout simplement inacceptables
Ce cas est d’autant plus grave car il s’agit de porte parole de gouvernement……qu’il credit doit on accorder a ces declarations
@ hassan
Je ne crois être particulièrement conciliant avec qui que soit :
> ni avec le ministre en question puisque j’écris : “Un ministre en exercice n’a pas le droit de traîner de casseroles, de quelque nature que ce soit !”
> ni avec ses détracteurs qui l’accablent finalement sans aucune preuve tangible sinon la chronique (même pas un article informatif) et une vidéo vide d’information.
> ni avec les responsables politiques de ce pays en demandant “qu’une démarche plus radicale aurait pu être envisagée s’il était impliqué d’une quelconque façon dans cette histoire!”.
@ Tous
Au fait, personne nos journalistes qui exigent tout et n’importe quoi n’a pensé à chercher et à retrouver l’autre partie de cette sombre affaire! Qu’en est-il advenu? Cette “blessure par arme blanche” a-t-elle était soignée aux urgences, dans une clinique privée? A-t-elle donné lieu à une quelconque ITT? Qu’en est-il des discussions de conciliation qui auraient eu lieu au sein des locaux de le police?
Voilà les faits à rassembler – et peut-être d’autres, je ne suis pas journaliste – pour établir la vérité et pouvoir porter un jugement objectif sur cette affaire!
Se poser ce genre de question implique-t-il que l’on soit conciliant avec tel ou tel?
Oui, conciliant Hmida dans le sens où tu parles de rumeur, or l’information a été publiée dans la presse et non démentie jsuqu’au jour d’aujourd’hui. el-Massae n’est pas le saint Coran, mais s’il s’agit d’une rumeur, le devoir du ministre est de porter plainte. Or le comble pour un ministre de la com est de maintenuir le silence et d’entretenir la non-transparence dans une affaire aussi grave.
Conciliant aussi d’évoquer un geste de père. C’est bien toi qui dit: “N’importe quel père – même parmi les plus virulents détracteurs de ce ministre – aurait tout tenté pour sortir son rejeton d’une mauvaise passe. C’est un comportement très humain !
Sauf que s’agissant d’un ministre, le citoyen est plus exigeant et est en droit d’exiger la vérité”.
Enfin, tu incrimines subtilement les journalistes. D’abord, ne t’en fait pas que si la vidéo existait, elle aurait circulé mais probablement qu’on n’a filmé que cette partie de la scène, pour le reste, il y avait plusieurs témoins vraisemblablement.
Les journalustes connaissent l’identité du blessé, sa profession, ils savent qu’il a retiré sa plainte (ils ne disent pas en contre-partie de quoi…), des informations pareilles ne peuvent pas s’inventer ou alors, encore une fois, la loi existe, en tant que ministre il est bien placé pour le savoir : porter plainte pour diffamation, réclamer mille milliards de dirhams à El-Massae et la tête de Nini suspendue devant le parlement.
@aisha q.
“Le comble pour un minustre de la communication : se faire piéger par un média incontrôlable”
C’est quoi un minustre ?
un minus devenu ministre ou l’inverse ?
@ Le penseur
peut-être un monstre à la base, les lois de l’Inconsient sont impénétrables!
@ aicha
> L’information est contenue dans une CHRONIQUE ! Ce n’est pas la même chose : la responsabilité du chroniqueur n’est pas la même que celle d’un journaliste! Nini n’est pas un enfant de chœur journalistique!
> Rappelle toi ce vers de Molière :
“Ah ! pour être dévot, je n’en suis pas moins homme”.
On pourrait dire : “et pour être ministre, il n’en est pas moins père”!
Et que le premier père qui laisserait son fils dans la mouise lève la main!
> Si nos journalistes savaient tout cela, pourquoi ne pas le publier?
Cette affaire est compliquée et elle n’est que le reflet glauque de la situation actuelle du pays, situation qui arrange beaucoup de monde!
Le chroniqueur est un journaliste responsable de ses écrits surtout quand ils incriminent des hommes dans des affaires aussi graves. Plus que ça, Nini est directeur de publication et responsable juridiquement de tout ce qui s’y publie. Que fait le minustre pour publier un démenti, porter plainte???
Qu’il soit père, grand bien lui fasse avec un rejeton pareil mais on ne peut pas faire dé-menotter son fils en public au mépris de la loi, de la police, de la popualtion, de sa fonction, de sa réputation, de la crédibilisation même du processus démocratique engagé et dans lequel nous voulons encore croire.
@ aicha
Pour le ministre, nous disons la même chose, moi avec un peu de fougue,peut-être!
Pour le chroniqueur et le journaliste, je ne suis aussi sûr que toi de l’identité de leur statut juridique.
@ Hmida, La chronique est un genre journalistique soumis aux mêmes règles éthiques et juridiques, la seule différence avec un article basique, c’est que le chroniqueur est invité à livrer son avis et ses refléxions.
Sinon, désolée pour la fougue, même si je n’ai plus 20 ans, je n’arrive pas à m’en défaire!
@ Aicha
Justement le chroniqueur donne SON AVIS ; il ne donne pas d’INFORMATION!
Et en l’occurrence, l’avis de Mister Nini ne m’intéresse pas plus que cela! J’aurai préféré avoir une INFORMATION, recoupée, vérifiée et responsable! Ce qui n’est pas le cas!
Et encore une fois, je ne dédouane aucunement le ministre, si jamais son implication dans une quelconque violation de la loi était formellement prouvée!
Ce n’est pas parce qu’il s’agit d’un ministre, aussi antipathique soit-il, qu’il faut lui tomber dessus à bras raccourcis!
La différence entre journaliste et chroniqueur ?
Je ne vois qu’une seule différence.
Disons qu’en cas de scandale ou de rumeur, les victimes du journaliste sont listées, tandis que les victimes du chroniqueur sont niquées.
@ Hmida, tu est libre de ne pas aimer ses reflexions, mais ce n’est pas l’avis général. Je fait partie de ses lecteurs assidus et j’avoue (c’est ma faute! c’est ma triste faute!!) y prendre goût.
Ses reflexions ne sont pas des abstractions mais partent d’une information : L’intervention du ministre pour démemnotter son fils devant le parlement et devant des dizaines de témoins lequel rejeton avait fait usage après un accrochahe automobile et altrécation, d’arme blanche et de gaz lacrymongène.
Je ne savais pas qu’un chroniqueur avait la latitude d’inventer des faits de cet acabit ; je ne savais pas non plus que notre ministre était tellement zen qu’il pouvait laisser passer une telle information non fondée sans réagir de la manière la plus musclée.
Cette façon de taper systématiquement sur Niny est plus que malsaine, le responsable que je sache n’est pas Niny qui reprend une information et la commente à sa manière mais minustre né-féodal qui braver avec autant de mépris, la loi.
La différence entre journaliste et chroniqueur ?
Pour ceux qui ne parlent que le langage de la rue (ben oui, tout le monde n’a pas étudié le grec et le latin), je reprends en simplifiant :
Le journaliste liste, le chroniqueur nique.
Quant à Nini, Naciri va tout simplement le traiter de ninihiliste.
@ aïsha
tu prends plaisir à lire les insanités de Rachid Nini ? pauvre de toi ! le jour où nini (ya moumou) s’est retrouvé devant un tribunal pour l’affaire des 4 substituts de ksar el kebir, il a démontré son imposture. le débat sur la presse au Maroc ? quand il y aura une presse digne de ce nom au Maroc, on ouvrira le débat.
en attendant, j’attends de lire des journaux qui oseront mettre enfin le peuple marocain en face de ses responsabilités. combattre la corruption ? ben voyons ! commençons par décréter que les plus pourris sont les corrupteurs et là, ça nous fait au moins 20 millions de coupables au Maroc. en attendant qu’on en arrive à cette honnêteté là, continuons à incriminer les uniformes que l’état marocain a la faiblesse de confier à des pauvres types sans foi ni loi.
je n’oublie pas ce lixy (ou l’un de ses clones) qui se montrait fier de démontrer que tous les fonctionnaires étaient corruptibles et qui semblait jouir chaque fois qu’il parvenait à dévoyer l’un d’entre eux, parce que ça lui permettait de fonder sa théorie.
maintenant, rien ne vous empêche de faire comme si vous n’avez rien lu de ce que je viens d’écrire et continuer à vous cacher derrière vos petits doigts.
j’allais conclure en disant : bonne continuation mais je ne crois pas que de cette façon-là, la continuation pourra bénéficier à qui que ce soit.
@ Le Penseur
Tes jeu de mots sont délicieux et pertinents mais ils ont quelque chose de désolant… quoi donc ? je t’invite à y réfléchir sérieusement.
@ Aïcha Q.
Je connais ton intérêt pour la prose de Nini comme tu connais mes réserves à l’égard de l’individu, de son parcours, de son dessein!
Le plus important c’est la légèreté avec laquelle le ministre a traité cette affaire : il n’a pas mesuré les conséquences de sa démarche!
Preuve d’une inconscience coupable politiquement!
J’ai des lectures tres eclectiques : j’adore son côté “fils du peule” l’antithèse parfaite du bourge de Telquel, des partisans de la semaine… ça ne m’empêche pas de rester critique et de réflêchir par moi-même. Je ne fait pas partie de la horde qui crie avec les loups ni des analphabètes-monolingues-strcitement-francophones qui lui tapent dessus sans connaître sa langue!
PS. Hmida, 3achalmalik comme antispam, je veux bien 3la Rass ou l3in, mais “Abass” fô pas zexagérer!
@ aicha q.
Je reprends une réponse que j’avais fait à l’un de mes “détracteurs” : un anti-spam reste un anti-spam! Mais pour “Abbas” je pensais à Abbas le personnage d’une ridicule série télé! L’autre, j’y pense rarement (:
Re PS. Salvadorali, pourquoi devenez-vous si agressif dès qu’il s’agit de mes lectures “ninistes”? et pourquoi jeter le bébé ninni (ya moummou) avec toute l’eau du bain médiatique?
Salut Hmida..
Autant je peut comprendre ton personnage qui vient toujours au secours du systéme que tu defends bec et ongles … autant sur ce coup , j’ai vraiment du mal a comprendre ta position : tu tente -en tout cas tu semble tenter- de sortir Naciri de l’embaras dans lequel il s’est mis …
au moins lui, il n’a pas de vegogne , et il declare : oui, je suis parti sortir mon fils d’un probleme , et j’emmerde mon monde, je suis un homme d’etat … toi tu rames depuis ton poste ….
C’est vraiment la bataille que tu ne devais pas engagé , tu est trés peu crédible sur tes arguements !
@ politiconaute
Je sais que pour passer aux yeux de certains pour quelqu’un de logique, de démocrate et surtout de “bien”, il faut tirer à boulets rouges sur tout ce qui n’entre pas dans un cadre bien précis!
Moi, j’ai le temps de voir les choses sous leurs différents aspects!
Je ne défends pas un système et même si je le faisais quel mal y aurait-il ? Faut-il être comme certains pour exister? Je n’ai jouer au mouton de Panurge!
Relis ce que j’écris, sans mauvaise foi ni a priori ni préjugé et tu verras que je n’ai engagé de bataille!
J’essaie juste de ne pas me laisser entrainer ni par ce courant ni par l’autre!
Traiter ce fameux ministre de tous les noms n’avance à rien ! Je préfère écrire de façon plus calme : “Un ministre en exercice n’a pas le droit de traîner de casseroles, de quelque nature que ce soit !”
Je sais que ce n’est pas assez aux yeux de certains mais je n’ai de leçon à recevoir de personne!
bonne question ! je suis allergique au populisme et quand la forfaiture est consommée, il n’y a pas de rédemption possible : rejliH kherjou men chwari msikine
mais au-delà de l’indignité professionnelle de ce monsieur et de ses commanditaires, il y a le fait que tout ce petit monde est couvert par un syndicat de la presse qui ne se presse pas pour représenter honorablement la profession.
il faudrait un Ordre des Journalistes comme il y a un ordre des Médecins ou des Avocats.
mais tant que le syndicat de la presse aura une philosophie corporatiste pour ne pas dire khobzique, les imposteurs continueront à se cautionner entre eux…
@ politiconaute
un petit rappel des principes et de la méthodologie de l’analyse systémique te ferait du bien. il n’y a pas à voler ou pas au secours d’un “système”, on en fait partie. d’ailleurs toi aussi…
c’est dingue les dégâts intellectuels que Tel Quel et surtout le Journal Hebdo ont fait dans l’esprit de nos analystes en (mauvaise) herbe…
Salvadorali,
Comme si l’Ordre des médecins jouait pleinement son rôle au milieu d’une proferssion en proie à l’affairisme au grand mépris du sermon d’Hyppocrate!
Je ne comprends pas de quelle corporatisme vous parlez, Niny est régulièrement soumis aux attaques en règles de ses “confrères”.
Enfin, quand vous me donnerez une définition précise du mot “populisme” et quand vous me direz qui sont ces commanditaires, on pourra avancer…
ça ne m’empêchera pas de continuer à lire ce que je veux! Et na!!
@Hmida
La fameuse ranguène de bloggeur persécuté par ses pairs pour ses opinions à contre courants, cela fait des années que tu ne la sort … change de discours !!!! Rah 9damiti
@Salvadorali :
tu as d’autres lecture à me conseiller peut être ? chnou bghit ndirou, hadchi li3ta Ellah Ousouk
je suis né dans un pays ou les semblant d’élites politique, intellectuelles et économique ont toutes été d’une manière ou d’une autre corrompue … cette meme élite est entrain d’une manière ou d’une autre de corrompre la jeunesse de ce pays …
Excuse moi alors d’avoir été endommagé par l’esprit foudroyant de ARB ou encore par la profondeur de pensée de Boubker … ou encore par le genie philosophique de Ali Mrabet (he oui, parce que c t a mentor aussi à l’époque de demain) …. C’est tout ce que mes ainés mon légué dans ce pays !
@ politiconaute
Alors là, mon petit ami, je ne me sens pas du tout dans la peau d’un blogueur persécuté : ce ne sont pas les piques de jeunes excités tombés de la dernière pluie qui vont me donner le moindre sentiment de persécution!
Que je vogue à contrecourant sur la blogoma, je le reconnais et je n’en tire aucune gloire spéciale! Ce sont mes convictions, je les assume depuis toujours et beza3t!
Le problème se poserait plutôt pour certains, comme toi, qui suivent le dernier courant à LA MODE sans se poser des questions et en apportant pourtant des réponses, forcément totalement inadaptées!
PS 1 : J’espère que tu ironises quand tu parles de “l’esprit foudroyant de ARB ou encore par la profondeur de pensée de Boubker … ou encore par le génie philosophique de Ali Mrabet”. Dans le cas contraire, tu serais à plaindre.
PS 2 : Des lectures? Il suffit de s’inscrire dans le premier centre culturel venu (du saoudien à l’allemand, en passant par l’espagnol et l’irakien, du français à l’italien , même en tant qu’adulte! On peut toujours récupérer les occasions perdues, si l’on veut! Mais j’avoue que TQ et JH sont faciles à lire! On peut même ACHETER des livres chez les bouquinistes ou dans les grandes librairies en ville! Tu vois, il suffit juste de vouloir se cultiver!
PS 3 : Si tu avais la moindre idée de la manière dont la génération précédente a effectué ses études, tu serais moins dédaigneux avec elle. Mais bon, le conflit générationnel n’est pas spécifique au Maroc!
@ Salvadorali
Ton idée de “ordre” des journalistes est totalement à coté de la plaque : le journaliste n’est pas une profession libérale et ses responsabilités sont bien différentes!
@Salvadorali
J’ai réfléchi sérieusement, à part la pauvreté du texte, la simplicité des mots et la vulgarité des propos, je n’ai rien trouvé de désolant; C’est quoi donc ?
@ Le Penseur
Mon cher je rends hommage à ton esprit sportif et à ton sens de l’humour… Bon je voulais dire simplement que l’heure est grave, comme disent les politiciens en mal d’argumentaires électoraux…
Sérieusement
les journalistes ont vraiment de quoi rendre tristes et les chroniqueurs ne sont pas capables de faire notre bonheur.
En revanche, pour le beurre et l’argent du beurre, on compte plus de croqueurs que de chroniqueurs…
@ Hmida
Si la plaque, c’est celle du SNPM, il vaut mieux s’en éloigner le plus possible, donc sur ce point tu ne m’as pas convaincu.
Mais il faudrait en arriver à ce que d’une façon ou d’une autre, la nouvelle citoyenneté marocaine puisse impulser une logique non corporatistes dans la presse marocaine.
Il se trouve que j’ai besoin de faire confiance à la presse de mon pays et en ce moment, je ne me sens pas servi. Surtout par cette presse qui s’obstine à nous faire croire que nous sommes asservis…
@ Aïsha
Tu poses de bonnes questions mais comme tu y réponds toi-même pour toi-même, je respecterai désormais ton confort intellectuel et je garderai pour moi mes conseils bien intentionnés ! Nananèèère…
Je n’ai absolument pas répondu,j’attends toujours ton éclairage Salvadorali…
Il est trop facile d’accabler la presse qui n’est qu’une vitrine de notre société, de notre vie (vide) culturelle et politique: des fautes d’ortographes dans la titraille du Matin, des journaux de partis d’une autre époque, une presse de caniveau qui nage en eaux troubles, les bobos de fin de semaine qui se sont plantés de combat… Il faut presque les lire d’une autre manière, psychanalytique, strcturaliste… dans tous les cas, une lecture entre les lignes, c’est plus éclairant!
@ aicha q.
Dans la litanie des tares de notre journalisme, tu oublies le populisme, l’incompétence, l’avidité au gain..et j’en passe!
1. je ne suis pas ton “petit ami” ! inutile de prendre tes grands aires, comme tu le fais souvent ! si tu as des arguments qui font le poids Tabaraka Allah, sinon, je suis difficilement impressionnable !
2. sur cet espace je pensais que l’idée était de débattre pas de donner des leçon …
3. Tu te plain des “troll” et assimilé … mais c’est finalement avec eux que tu semble vouloir engagé les échanges …
4. Encore heureux que tu te rendes compte de mon ton ironique : a vouloir tops casser de la “génération post Massira”, tu te précipites tellement souvent parfois ! mais bon, même si tu savais parfaitement que j’ironisais, cela ne t’as pas empêché d’essayer de placer une ou deux ou trois malheureuse vannes … c’est ton droit le plus absolu !
Populisme, élitisme, accointance douteuse avec les politiques et les hommes d’affaire… la liste est longue en effet.
@peauliticeauneaute
Je ne savais pas que tu étais un post-massira … à première vue tu parais normal.
@ politiconaute
> Par tes prises de positions, tu es “mon petit ami”, et encore je suis bien gentil ! Je ne cherche pas à t’impressionner, juste à te mettre à la place que je considère correspondre à tes idées et à tes références!
> Le donneur de leçon ici ce n’est moi! Je me contente de poser des questions! Toi, tu tranches, tu condamnes, tu classes, tu tries les bons des méchants, les justes des injustes!
> Sur cet espace, contrairement à d’autres que tu apprécies, on ne trouve pas une compilation de mêmes commentaires allant tous dans le sens : ici, on discute parce qu’on n’est pas d’accord! On ne chante pas la même chanson!
> En fait de vannes, je ne sais pas en faire! Mais y répondre parfois, cela m’arrive!
@ aicha
On peut ajouter le manque de conscience professionnelle, l’ignorance des ses droits et devoirs…..et j’en oublie!
C’est vrai que tu ne sais pas faire des vannes … par contre l’insulte .. ca je ne connaissait pas … mais tu as l’air d’être bon … tu as fini par atteindre le niveau des trolls dont tu te plaints si souvent ! Bravo pour le persévérance. Je prends acte et merci.
Pour le reste, je te laisse à tes convictions… tu as l’air de te suffir dans ton personnage … bon vent à ton blog ! ce n’est pas demain que tu reverras un commentaire “ton petit ami” ou “trés petit ami” sur cet espace !
@ aïsha
psychanalysme, structuralisme… ma parole, il faut avoir fait au moins sciences po pour lire la presse marocaine sans danger d’être psychotisé ou destructuré
@ politoconaute
Je n’en serai que plus conforté dans ma conviction que ce n’est pas demain que le débat serein sera instauré! Avec certains, on est avec eux ou on est conter eux : une certaine culture a été quand même transmise aux jeunes!
Dommage!
On peut se contenter de poser des questions lorsqu’il s’agit de thèmes philosophiques, ou encore littéraires et artistiques, … on en est aux débats d’idées et des conceptions nouvelles et diverses des choses
Lorsqu’un sujet touche directement la dignité, les principes, convictions et valeurs que devrait préserver un état pour ses citoyens, j’estime qu’il faudrait savoir prendre position et assumer son choix
Les réponses évasives et les positions molles n’avanceront certainement pas à faire bouger quoique ce soit
@ Younes
Pas plus qu’asséner des vérités ne permet de faire avancer le shlimblic!
La vie d’une nation n’est pas si simple que l’on veut bien le croire!
Oui citoyen, laissons les politiciens s’occuper de nous, on comprend rien, c’est très compliqué pour la populace que nous sommes
Les réponses du ministre Naciri
http://www.larbi.org/post/2010.....tre-Naciri