Je n’ai pas abordé plutôt le cas Fouad Mourtada, ce jeune ingénieur qui s’est trouvé entraîné dans un abominable cauchemar pour avoir je ne sais plus trop quoi…
Je n’ai abordé le cas parce que en fait je « je ne sais pas » et quand je ne sais pas, je ne dis rien !
Mais ce que je sais depuis quelques heures, c’est que ce qui est arrivé à ce jeune homme est bien plus grave que cela a l’air !
Ce n’est pas le fait qu’il ait été arrêté qui est grave en soi !
Ce n’est pas le fait qu’il ait été torturé ! C’est dur de l’écrire, je sais, mais j’assume ce que j’écris !
Ce n’est pas le fait que la liberté provisoire lui ait été refusée !
Ce n’est pas le fait qu’il sera jugé !
Le fait extrêmement grave dans cette lamentable histoire est que le Maroc a perdu la confiance de dizaines, de centaines, de milliers de jeunes !
Voilà le vrai problème !
Le comportement de Fouad est un problème de personne, qui implique une responsabilité personnelle.
Mais le cas FOUAD avec ses implications, avec ses conséquences, avec tout ce que le Maroc va subir de négatif, touche le Maroc en tant que nation !
A cause de la futile bêtise d’un jeune homme, certes !
Mais surtout et aussi à cause de l’incommensurable « connerie » de responsables qui au nom de la loi, au nom de l’ordre et au nom surtout d’un inavouable tendance à la servilité que personne ne leur demande plus !
Cette lamentable et horrible histoire – cela dépend par où on la prend – est arrivée à créer la détestation de leur pays à des jeunes pleins d’enthousiasme, pleins de talent, pleins d’amour pour le Maroc !
Cette lamentable et horrible affaire va provoquer plus de mal au Maroc que tous les articles de tous les journalistes les plus anti-marocains du monde !
Je ne sais comment elle finira, mais le mal est consommé : la confiance est rompue !
La lecture de certains posts – dont celui de quelqu’un qui m’est particulièrement proche et cher – m’a fait pleurer de rage contre ceux qui que nos fils se mettent à haïr leur pays !
J’ai toujours pensé que la justice était la pierre angulaire du développement de ce pays ! Je l’ai écrit !
Mais que cette justice participe à ce que les jeunes de ce pays détestent le Maroc et le méprisent, non !Non ! Et encore non !
Les juges peuvent se permettre toutes les turpitudes, mais ils n’ont pas le droit de jouer avec l’amour et le respect que la jeunesse éprouve pour ce pays !
La « bêtise » de Fouad ne mérite pas que l’on y sacrifie le Maroc !
Ainsi donc si les jeunes n’avaient pas perdu confiance, le sort de Fouad ne serait pas si important que ça.
Nice, bonne continuation !
Heureux de ta réaction! Le malaise est profond, et l’affaire Mourtada est en quelque sorte la goutte qui fait déborder le vase – la mort en détention d’un nonagénaire, Nasser Ahmed, incarcéré pour “atteinte aux valeurs sacrées”, me choque encore plus! Sans compter les innombrables rapports nationaux et internationaux désignant la justice comme un obstacle sérieux au développement économique et politique du Maroc…
Continuez à dénoncer cette histoire! Que l’on en parle à l’étranger et peut être que la justice se remettra en question dans cette affaire.
Je suis d’accord avec toi Hmida, les signaux donnés aujourd’hui avec cette triste affaire, en plus des exemples livrés par Ibn Kafka nous rappellent une ère sombre que l’on croyait révolue et une image lamentable pour la jeunesse.
Mais ces jeunes du Maroc ont le pouvoir aujourd”hui: ne serait-ce qu’avec le net et ses facultés extraordinaires de mobilisation. Fouad n’est pas seul. Le pouvoir n’est pas assez fou pour s’aliéner tout le monde. Je suis convaincue que l’histoire de Fouad va connaître un dénouement heureux.
Trop d’optimisme peut-être, mais c’est ma nature profonde…
Nous ne souffrons que d\’une chose : la bêtise. Mais elle est formidable et universelle. Disait GUSTAVE FLAUBERT
Mais celle de notre Justice est immonde et marocaine.
Solidaire,
Ayant effacé mon blog pour des raisons strictement personnelles, je voudrais profiter de ton espace pour dire à mon tour que la place de ce garçon n’est pas en prison.
Je continue de considérer que vu son statut d’ingénieur diplômé de l’Ecole Mohammedia des Ingénieurs il ne pouvait pas ne pas savoir ce qu’il risquait en créant un faux profil d’un membre de la famille Royale. Il a eu tort de le faire.
Mais, lors de sa comparution le 15 février dernier il a clairement été démontré que le jeune homme n’avait commis aucun crime au nom du faux profil. La justice marocaine doit aujourd’hui le libérer. Le laisser reprendre des activités normales.
Je suis pro Hillary Clinton, mais je reprends volontiers le slogan de Barak O’bama, pour dire “Yes we can”…Oui, il faut avoir l’audace d’esperer en ce pays.
Amina
Oui, personne ne se réjouit de la justice marocaine parfois archaïque et de la notion du bien et du mal détournée au grès des évènements, mais de là à perdre confiance en toute une nation, je pense que c’est exagéré…
Nous connaissions les lignes rouges du Royaume, nous connaissions les risques de les franchir, et qu’un malheureux en paie les frais m’émeut mais ne m’étonne point.
@ Mehdi from Agadir,
Que cela ne t’etonne pas justement ne signfie qu’une seule chose c’est que tu as accepter le fait accomplis et que tu as cesse d’en exiger tes droits… Ca s’appelle perte de confinace…
hmida allah yer7em lik lwalidin
voilà un bon moment que je refuse de parler de ce sujet et de le commenter. j’ai la pénible impression que j’ai raté quelque chose et je ne suis pas assez intelligente pour comprendre toute l’histoire. je demande à gauche et à droite, et ça confirme ce que je pense:
Fouad, a délibérément crée un profil sur facebook en utilisant l’identité de quelqu’un d’autre ( peu importe qui c’est ça ne change rien aux faits) donc Fouad est usurpateur d’identité, et ça c’est un délit, qui entraîne jugement emprisonnement et tout le reste. pourquoi ça ne me choque pas? mais sérieusement, pourquoi ça devrait être choquant? moi-même, j’aurais envoyé devant la justice une personne qui utiliserait mon nom prénom et photos pour créer un profil, c’est mon droit et je le ferais valoir, parce qu’on ne rigole pas avec l’identité.
je ne comprends pas non plus qu’on veuille l’élever au range de héros? cette personne jouait comme un gamin, en faisant ce qu’il a fait, il n’a cherché à passer aucun message politique fort, ni à exprimer une idée ou un ras le bol, il JOUAIT le type, et quand on joue avec le feu on se brûle et on assume. peut être que si les gens oubliaient un peu que le prince est l’autre côté impliqué ( contre son gré disons le clairement) ils verraient cet histoire dans sa taille réelle: juste une affaire d’usurpation d’identité. il y’a plus grave que ça. et ça me fait mal qu’on mette Fouad ( le gamin qui jouait) au même rang que Nasser qui a quitté le monde dans sa cellule seul et malade, pour des idées et des convictions lui, pas pour jouer au prince qu’il aurait rêvé d’être. qu’on le mette à égalité avec tous les détenus AMDH, qui ont un historique et des combats derrière eux.
voilà, je veux bien qu’on me lynche, mais s’il y’a plus que ça dans l’histoire, éclairez-moi!
@ Moony
Personelement je ne suis pas triste pour Fouad… il est responsable de ses actes.. et ses actes sont certainement reprchables Si tu etais ds le cas en question… ceci dit… je pense que le net n’est pas simplement pr les choses serieuses.. c’est pour le fun aussi… Anyways…
Tu disais que finalement c’est un cas classique de est usurpateur d’identité.. entierement d’accord (bienque le contexte est different)mais bon… A ton avis, si c’etais ton identite qu’on avait utlise? quelle procedure auraient ete suivie ? tu va porter plainte…. tu explique en quoi cet act de usurpateur d’identité t’a porte prejudice… you make your case deavant la police… ensuite la police invite le suspect et questione… ensuite le cas esttransfere en justice… cad de facon normale…
je ne pense pas que c’est cela la procedure qui a ete suivie… la question ici n’est pas est ce que Fouad est un heros ou pas… c’est und etail qui ne nous concerne pas… la question eventulement qu’on devrait se poser est ce qu’il est coupable ou pas…
le fond du probleme c’est le principe d’intervention abusive de la police… c’est le double standard.. c’est l’eventialite meme que l’on puisse etre pris de chez soit par la police et immediatement remis en justice de cette facon (A tort ou a raison).. c’est pour dire que nous ne sommes pas un etat de droit.. nous somme un etat de securite… et c’est ca la grande question
Moony, lorsque j’ai tenu à peu près le même langage chez Larbi, je me suis faite lyncher par la meute. Je refuse qu’on instrumentalise cette affaire et qu’on porte atteinte à notre famille royale ou au Prince Moulay Rachid qui est victime dans cette affaire. Mais en même temps, je ne veux pas que le Maroc renoue avec les vieilles casseroles des années de plomb. On ne kidnappe pas un suscpet dans un état de droit, on ne le torture pas, et on ne le juge pas comme un kamikaze. Quelque soit le côté où on se situe, il faut faire la part des choses. Comme c’est le Prince qui a subit un tort, j’espère qu’il va demander à faire cesser toute poursuite et que cette affaire connaisse un dénouement heureux.
@ hmida
Je suis heureux que tu aie réagi au cas de Mourtada.
Je partage naturellement toutes les saines réactions de rejet exprimées
ci dessus à propos de notre “innommable” justice.
Oui : Mourtada a sans doute fauté en usurpant l’identité d’autrui.
Mais il n’y a pas de quoi fouetter un chat et, comme précisé par Amina, il n’a commis aucun crime au nom du faux profil.
Mais, évidemment, il y a les fameuses “lignes rouges” à ne pas transgresser.
Car il est clair que si Mourtada avait opté pour un profil autre que celui pour lequel il a opté, il n’aurait sans doute pas connu la mésaventure qu’il vit actuellement.
Question : jusqu’à quand ce genre de “lignes rouges” persisteront elles encore dans ce pays ?
D’ailleurs on ne sait même pas où elles commencent et où elles se terminent.
Et tant que l’on est pas fixé sur ces fameuses lignes rouges il faudra s’habituer à d’autres affaires Mourtada, Nasser Ahmed, etc..
@Aïcha et @shmissa: oui, dit comme ça, biensûr, la police doit faire son devoir mais sans zèle, sans torture ( comme si c’était une simple histoire d’usurpation d’identité) la procédure normale. on n’enlève pas quelqu’un de chez lui sur de simples doutes fromulés c’est sûr. mais comme vous dîtes, une prodcédure juste et normale devrait être entamée, parce que ce n’est pas très fun de voir son identité utilisé par quelqu’un d’autre, encore plus sur le net parce que c’est incontrolable , on peut vous faire dire n’importe quoi, et mettre des photos trafiquées ….
maintenant tout le mal que je souhaite à Fouad, c’est que le prince se conduit en vrai prince, après avoir marqué son mécontentement ( normal et comprhéensible), qu’il le fasse libérer, parce que vraiment ce n’était qu’un jeu et c’est triste de briser la vie d’un jeune ingénieur pour un jeu stupide.
@ alibaba,
Justement comme tu dis, on ne sait pas ou elle commencent ni ou elle finnisent ses lignes rouges… et c’est ce qui est le plus decevant.. c’est qu’apres autant d’annees… apres tant d’espoir que les choses pouvaient changer.. on y est toujours au meme point… celui ou la loi est faite selon ce qui est necessaires et juge propoice selon la situation (jugement porte par des des gens qu’on on ne connait meme pas.. que nou n’avons pas elu… a qui nous n’avaons pas delegue le pouvoir de porter des jugement de ce types… et mieux encore.. des gens qui ne cessent de changer… et leur referenciel des couleurs aussi..)
l’etat de droit au maroc n’est pas aussi different qu’il ya 50 ans… il est simplement lus “in”..
moony … tu as une profonde méconaissance des faits … Nasser le papi qu\’on a tué (il faut le dire c\’est une meurtre par abondon) à la prison de Settat n\’est pas un opposant politique, c\’est un type de 95 ans, handicapé moteur doublé d\’une demi fou qui s\’est fait épinglé dans un autocar pour avoir dit était trop grincheux envers son pays, le systéme et peut etre meme son roi ….
c’est très très grave, j’ai confondu Nasser avec le papi qui a été arrêté le 1er mai à Agadir. ho la! désolée! mais ça ne change rien au reste.
Je pense que la jeunesse de ce pays, ou ce qui en reste, doît et a probablement tiré les conséquences de tout ce qui se passe depuis 9 ans. Partir, quitter le pays pour mieux s’exprimer, s’épanouir, ne pas se scandaliser chaque jour des injustices sociales et autres. En bref, leur laisser le pays pour voir quelle est la profondeur de l’abîme qu’ils sont capables d’atteindre. J’ai un profil socio-économqie, académique et professionnel assez semblable à celui de Fouad. Avant, je n’imaginais pas quitter le pays et ne comprenais pas les jeunes diplômés qui le faisaient. C’était au début de l’alternance. Maintenant, tous ceux de mes proches qui me demandent s’ils doivent quitter ou rester, je leur conseille, pour leur santé mentale et pour que l’injustice ne devienne pas pour eux un fait banal et banalisé, de fuire, d’abandonner ce bateau à la dérive dont ceux qui en ont la gouverne ne désire pas la céder ou même en partager la responsabilité.
Je ne peut me prononcer sur le fond de ton article mais je dirais quand même une chose.
Moi j’ai vraiment aimé le maroc, je n’ai vu que peu de choses durant mon séjour mais j’étais un peu triste de rentrer.
Peut être qu’il existe des soucis concernant la liberté d’expression mais chez nous tout n’est pas parfait non plus. Il y a le racisme, Sarkozy, des gens emprisonnés simplement parce qu’ils n’ont pas de papiers, des flics racistes ( une affaire dans ma ville dont j’ai pas eu le temps de parler) bref c’est pas tout rose non plus.
Même ici c’est dur pour les jeunes de trouver leur place, de trouver un boulot.
Il ne faut pas perdre espoir, vous avez un beau pays, ils y a des choses qui se font et j’espère que ce qui ne va pas finira pas s’améliorer.
Enfin et pour finir je te dirais que je suis trés impatient de revenir
@Hmida
Il y a bien longtemps que je ne suis pas intervenu sur votre blog étant donné que vous traitez de problèmes marocains qui m’échappent complètement même s’ils m’apprennent beaucoup de choses.
Pourtant cette affaire de Fouad Mourtada m’interpelle à un triple niveau!Je vais tenter d’exprimer mon sentiment à ce sujet sans porter de jugement de valeur étant donné que je n’ai pas pleine connaissance des faits :
1) en tant qu’être humain,je ne peux supporter qu’un autre être humain puisse être torturé quel que soit l’acte qu’il ait commis!La torture infligée à ce jeune homme me touche dans ma chair!
2) comme citoyen du monde,je ne peux supporter qu’un autre citoyen soit victime de la justice de son pays!La justice doit rendre la justice et non des services à ceux qui détiennent le pouvoir !
Cela est valable pour tous les régimes qui se respectent
3) comme citoyen (français en l’occurrence) je ne peux comprendre qu’un citoyen se prévale de la liberté d’expression pour semer ne serait-ce qu’un début de trouble dans la socièté dans laquelle il évolue!
J’espère de tout mon coeur que ce jeune homme pourra retrouver sa liberté dans des conditions telles que son honneur et l’honneur de ses juges soient saufs!
@ tous
Depuis que j’ai ouvert ce blog, je me suis donné comme ligne de conduite de répondre, dans la mesure du possible, à tous les commentaires et d’engager le débat, même quand cela pouvait être difficile!
Mais aujourd’hui, je me suis contenté de recueillir vos interventions, qui m’auront personnellement et nous auront à tous, permis de réfléchir sur un cas très spécial, qui dans sa simplicité pose des questions très graves!
Chacun de nous en a une vision personnelle, fruit de son vécu, de ses principes, de ses convictions, de ses attentes…
Pour ma part, j’espère que cette “affaire” quel qu’en soit le dénouement ne porte pas atteinte à mon pays et à son avenir !
@ hmida, @ tous
cette “affaire” comme tu te plais a le dire a déja porté attente à ton pays et à son avenir …. reste à savoir maitenant si ceux qui gérent ton pays et qui hypothequent son avenir auront l’humilté de confesser leur connerie et de présenter leurs excuses.
@ citoyen marocain
ce que que tu appelles avec mépris “MON” pays, il a fait de toi ce que tu es maintenant, ne l’oublies jamais!
Tout le reste ne me concerne pas trop, après de tels propos….
L’indignation, je la comprends…..L’ingratitude m’est étrangère, elle devait l’être pour toi aussi….Non, à ce qu’il semble …
La bêtise d’un ingénieur immature est plus importante…Chacun son soi, après tout!
J’avais bien raison de pleurer de rage devant le comportement de nos resposnables,mais cela ne me rera pas douter de mon pays ni de ma famille!
Excuses moi Hmida de m’imiscer ds une discussion entre vous deux. Mais voilà, qd tu dis ‘ce pays qui t’as rendu ce que tu es’, je suis plus enclein à dire ‘ces parents qui t’ont rendu ce que tu es’. Le Maroc, c’est bien beau on l’aime on donnerait notre vie pour lui (reste à voir) mais qu’est ce qu’est ce qu’il a fait pour sa jeunesse ? Ce sont les sacrifices de tous les parents marocains qui ont rendu possible que certains jeunes puissent réussir.
Je pourrais continuer sur cette même veine mais comme tu dis passons à autre chose
Fouad n’est qu’un icone qu’une jeunesse de ce pays a adopté pour mieux exprimer sa rage contre ce pays … ce n’est pas Fouad que je defends … mais mon droit d’exister en tant que citoyen dans un pays qui est ingrat envers ses jeunes …
des Fouad il y en a eu et il y en aura toujours … les rockeur satanistes … le vieux papi grincheux , les presse indépendante, googole earth … ce ne sont cher hmida que des icones …. le cas de fouad nous a certainement plus interpelé la blogoma marocaine aussi bien pour la futilité de sa connerie, la disporoportionalité de la répression … mais surtout , parce que nous sommes tous des Fouad potentiels …
j’espère que tu n’auras jamais de fouad dans ton entourage … même si pour cela, il faudra continuer à te lire défendre l’indéfendable !
@ Citoyen Marocain
Je n’ai jamais mis en cause ta défense de Fouad, icône, victime ou simple gosse immature!
J’en veux à ceux qui ont touché à ce gosse et qui ont créé en toi le mépris de ton pays!
Jamais les années les plus noires que nous n’avons vécues ne nous fait fait mépriser ce pays, et Dieu si les occasionnais étaient nombreuse de le faire !
Peut-être aurions-nous dû avoir la même réaction que les jeunes d’aujourd’hui et que vous seriez nés sous d’autres cieux!
Auriez-vous été plus heureux? Auriez-vous plus aimé votre pays? Je n’en sais rien….Je suis triste..très triste!
Citoyen marocain,
Tu es en colère. Je veux bien le comprendre, mais je trouve que tu es excessivement sévère avec ton pays. Mon pays. Notre pays.
En fait je te trouve plus radical vis-à-vis du Maroc que ne l’es la justice dans le cas inédit de Fouad Mourtada. Comment aurais-tu réagi si ce garçon avait utuilisé le faux profil princier pour escroquer d’autres pauvres jeunes? Quelle serait ta réaction si tu découvrais que l’ingénieur de 26 ans quand même(!) n’avait pas été torturé comme son comité de soutien l’a avancé?
cas inédit ? je ne le pense pas … depuis des années une partie de ce maroc ointe du doigt les dérives de ce régime, qui, à mon sens fait rater sa chance au MAroc de passé enfin le cap du pays sous développé …. les choix économique , politiques, sociaux et culturels ( et même sportifs) de notre régime ont souvent été lamentables … et les résultats sont là …
Je fais partie de la génération M6 … et depuis juillet 99, nous attondons … que les choses changent … 8 ans d’attente, y a de quoi exasperer les plus patients d’entre nous …
L’affaire Mourtada est certes déplorable et “écorne” sérieusement l’image du régime.
Mais il ne faut tout de même pas exagérer et commencer à jeter à tour de bras l’anathème sur son pays .
Bien au contraire, il faut s’efforcer de faire bouger les choses chacun selon ses moyens (la gréve des blogs est un moyen parmi d’autres comme les pétition, etc.).
Il faut garder à l’esprit que nous sortons à peine d’un régime “épouvantable” et qu’ils existe encore des “reliques” de ce régime…qui ne souhaitent pas la démocratisation de ce pays et encore moins l’indépendance de sa justice.
Ce sont ces gens là qu’il faut combattre.
Les gens de ma génération ont connu des situations bien pires que l’affaire MOURTADA.
En ce temps là, l’arbitraire était la règle .
Par exemple, à l’époque on “fliquait” n’importe quel quidam …qui achetait le journal AL BAYANE !
depuis le temps, al bayane a bien changé … il est bien loin des combats qu’il a porté
En quitant goulmima et l’internat de lycée ghéris, aprés trois belles années de scolarité, mon bac en poche;l’ingenieur de facebook était encors bébé d’une année ou un peu plus. Mais une chose que je pourrai jamais perdre des synapse c’est que au moins la genération des parents de ce bébé ne pourra pas faire du mal à quiconque. Sont trés bein ces gents là. A l’époque on se mettaient tous autours des royaumes des mathd et de physique qu’on soient de rissani, de goulmima,d’aoufous,d’erfoud, de merzouga, de tijdad ou de mellaab…
permettez-moi SAR MOULAY RACHID, de vous dire que ce sont des gents qui vous aiment trés fort.
@ certains
ne trouvez vous pas que vous êtes en train de créer une tempête dans un verre de thé…… même s’il y a effectivement des choses inadmissibles torture?fonctionnement de la justice particulier ?…….
Votre pays mérite bien mieux que cela…..
je crois que vous faites fausse route en étant par rapport au symptôme quelqu’il soit dans la plainte permanente…..la position de victime n’est jamais bonne, se “victimiser” évite ainsi de rendre des comptes sur soi même et à soi même et permet de toujours trouver en l’autre un coupable …..croyez vous que ce soit comme cela que l’on avance?
Dans mon pays, nous avons ce fonctionnement depuis quelques decénnies…il est simplement générateur d’une force d’inertie qui me fait souvent honte et qui me laisse à penser que le monde que nous laissons à nos enfants est sacrément pauvre d’esprit et de désirs,et peu porteur d’avenir
Si votre pays que j’aime tant,souffre de tous les maux dont vous l’affublez pourquoi alors, ne pas donner vos mots à ce qui en ce moment se parle, mais hélas à bas bruit, sur la toile……l’éducation …
C’est cela qui fait avancer un pays….pas la plainte de ceux qui finalement ont bénéficié surement de pleins de choses, et notamment de cette éducation qui fait tant défaut à certains, puisqu’ils sont en possibilité de s’exprimer sur Internet et mieux encore d’avoir la chance de posséder un blog ….
Imaginer une grève par rapport à un moyen d’expression qui justement nous permet de dire,échanger,réflechir et peut être à travers lui construire…. me parait rélever d’un manque certain de réflexion .Je trouve cela seulement digne d’un enfant capricieux et gaté qui a manqué de fessées!!!
Pardon d’avance si j’en heurte certains ,ce n’est pas le propos.En tant que citoyenne de la terre j’avais besoin simplement de vous exprimer cela .
Je suis désolé de vous contredire, mais le fait que l’affaire soit jugée n’est certainement pas le plus grave.
Les plus graves se sont:
1 – L’enlèvement (pas l’arrestation)
2 – La torture
Ces deux points sont innaceptables car ce sont des atteintes carractérisées aux droits de l’homme.
Si le Maroc continue sur cette voie, on pourra définitivement parler de retour en arrière.
nous y voila … 3 ans de prison et 100KDH dial Lkhtya …. que ceux qui defendait le regime et stigmatisait la connerie du pauvre Fouad se rejouisse … le Maroc a desormais son prisonnier Internet … Jubilez les amis, les Hmida, Moony, émanuelle, Amina et compagnie , votre ordre moral a remporté la batail … tamieux pour vous, et tampis pour ce pays et sa jeunesse !!!
@citoyen marocain: je n’ai jamais souhaité que Fouad soit aussi lourdement châtié, je disais simplement qu’il avait quand même commis un délit. toute la situation est condamnable: on n’enlève pas les gens, on ne torture pas, et biensûr on juge en toute âme et conscience. je ne condamne pas le fait que Fouad passe en justice, mais je suis bien sûr révoltée quant aux circonstances et la manière de faire. c’est tout, parce que quoi qu’il en soit, c’est injuste de briser la vie d’un jeune ingénieur pour un stupide jeu.
@ citoyen marocain
Tu n’as rien compris, ya ba citoyen (marocain serait-il le bienvenu?)!
Fouad a fait une bétise…Ceux qui l’ont jugé ont fait une bétise bien plus grave…..
Ne pas reconnaitre que Fouad a fait quelque chose qu’il n’aurait pas dû faire relève de ….disons pour rester neutre …….je ne dis rien…..chacun mettra le mot qui lui convient!
Ne pas reconnaitre que les juges se sont plantés le doigt dans l’œil jusqu’à l’épaule relèverait de l’abrutissement!
Et tu sais, il existe des citoyens marocains qui ne sont pas abrutis même s’ils ne sont pas dans la mouvance soi-disant “moderniste”!
@ Emmanuelle,
Jean a certainement repondu a tes propos… il ne s’agit pas de remuer cioel et terre pour un jeune qui s’est fait prendre pour une jeu sur internet -un domaine qui n’est d’ailleurs pas reglemente… je me demande sur quels textesd e lois se sont ils bases pour le juger…-
mais c’est bien le fait plus grave qui est que nous somme aujourd’hui plus loin que jamis de l’etat de droit et du respect des droit des citoyens… l’etat de fait est simple… les forces de police peuvent venir chercher qulqu’un ds sa maison pour l’enlever et le torturer avant de l’envoyer en justice en un clein d’oil sans devoir repondre de leur actes ni de la legitimite de leur actiosn a qui que ce soit… le meilleur ds cette histoire c’est que c’est le minstere publique qui a pris l’initiative.. cad que le parti plaignat ici n’est pas la personne a qui e jeune garcon a porte prejudice.. mais l’etat qui a decide que c’etait une atteinte a nos valeurs sacrees…
Tu n’en renuerais pas ciel et terre toi.. je me demande meme est ce qu’on ne s’expose pas a vec nos dicussions ici et la au meme sort… ???
@shmissa-@ jean
Hélas, vous avez mille fois raison.
Au fond, depuis 1999, il n’y a rien de nouveau de ce coté du Détroit de Gibraltar !
Dans ce pays , on emprisonne un citoyen pour une bien innocente blague sur Internet !
Dans ce pays également on laisse mourir un vieillard en prison ..pour un délit de parole !
Oui cher shmissa nous sommes à des années lumières de l’Etat de droit !
Si Hmida,
le fait d’avancer la réputation du pays comme arguments qui devrait faire réfléchir nos autorités avant de prononcer un tel jugement me gêne beaucoup. C’est hypocrite de garder comme obsession la confiance des autres pays et la réputation du pays à chaque fois que notre pays est confronté à ce genre de situations ? Si on décide de juger Fouad eh bien qu’on le fasse parce que, on pourrait juger qu’au maroc son acte mérite le jugement prononcé. Et si on décide de le libérer eh bien qu’on le fasse parce que la justice marocaine décide de cela sans se préoccuper de sa réputation ou son image !! Vous savez que je deteste le plus dans la maison de mes parents : le salon est super beau et très grand pour accueuillir les invités et les étrangers…alors les chambres des membres de la petite famille sont très mal aménagées et apparament sont loins d’être la priorité de celui qui en a fait la construction !!
@ You You
En ce qui me concerne, je crois avoir été clair : ce qui me scandalise dans cette histoire c’est que la décision de sanctionner Fouad porte atteinte A LA CONFIANCE DE LA JEUNESSE MAROCAINE EN SON PAYS!
Peu m’importe personnellement l’idée que l’Europe ou le reste du monde se fait fait de mon pays!
Mais je ne pardonnerais pas aux juges qui ont comdamné Fouad d’avoir faire dire à des centaines de jeunes marocains qu’ils ont honte d’être marocains!
Le problème est là, pas ailleurs!
je trouve un peu votre billet à propos de l´affaire Maourtada, je l´avoue, unique dans son genre, si on le compare avec les autres interventions à propos de cette affaire. parfois la vérité ça choque d´autres gens, mais la vérité véritable sur le Maroc est que les jeunes ont marre depuis très longtemps, marre de ce Maroc qui n´arrête pas de s´arrêter ou marcher en arrière…
et je suis d´accord avec Ibn kafka quand il dit que l´affaire d´Ahmed Nasser est encore plus dangereux et plus choquante, vu l´âge de ce dernier et le ridicule de l´affaire elle-même(qui n´aurait pas dû avoir lieu s´il n´y avait pas les melhassa) bon ne soiree.
zeaqyggy…
zeaqyggy…