Face aux dirigeants israliens, Hilary CLINTON, la secrétaire d’état américain tient un certain discours qui passe du baume au coeur des faucons les plus opposés à toute négociation avec les palestiniens!
Soit, dont acte! C’est la responsable de la diplomatie du pays le plus puissant du monde qui parle!
Vingt quatre heures plus tard, la même Hilary CLINTON, toujours secrétaire d’état américain, nous sort un autre discours absolument antinomique avec le précédent, sur les mêmes sujets!
Soit, dont acte: C’est toujours la responsable de la diplomatie du pays le plus puissant du monde qui parle!
Mais, il faudrait savoir à quoi s’en tenir!
Si on retient la définition du diplomate comme étant celui qui “entretient une intéressante conversation pendant qu’un autre paie la note”, Hilay CLINTON est une excellente diplomate.
Elle parle, elle parle, pendant ce temps les palestiniens paient la note! Il n’y a qu’à regarder la carte de la Palestine!
P.S. : Certains de nos compatriotes voudraient que Hilary CLINTON se penche sur le problème de la liberté d’exspression dans notre pays! ELLE POURRA TOUJOURS EN PARLER, demain elle dira autre chose!
[...] This post was mentioned on Twitter by Maroc Blogs, Citoyen Hmida. Citoyen Hmida said: chez citoyenhmida.org: HILARY CLINTON : COTE PILE et COTE FACE http://bit.ly/1ApTSf [...]
Peut-être hors sujet ou pas mais voilà : Le Maroc aurait pu quand même tenter de soutirer une déclaration de la Clinton sur le Sahara marocain.
@ reda
Cette déclaration aurait-elle été plus crédible que ces deux déclarations contradictoires sur un sujet bien plus brulant que celui du Sahara marocain?
@hmida: “Cette déclaration aurait-elle été plus crédible que ces deux déclarations contradictoires sur un sujet bien plus brulant que celui du Sahara marocain?”
“Plus brulant”? Ça dépends pour qui.
@ LIXY
N’exagérons rien! Sachons éviter l’excessif pour ne pas tomber dans l’insignifiant!
Le problème palestinien est autrement plus brûlant que l’affaire du Sahara!
Demande-le aux habitants de Gaza, ils en savent quelquechose, surtout à propos de brûlures!
Demande-le aux habitants de la Cisjordanie, ils en connaissent en morceau en terme de blocage, d’embargo et de mur!
A moins que tu considères que les habitants de Layoune ou de Smara sont dans des camps de concentration et que ceux qui sont parqués dans les camps de Tindouf figurent au Top 10 de l’IDH!
Mais après tout, chacun voit ce qu’il veut!
Sacré& Lixy, va…..A force de me contredire, tu finis chaque fois par dire n’importe quoi!
@Hmida:
Hmmm…Israel est, en principe, ouverte a l’idée d’un état Palestiniens. Les Maroc pas du tout a l’encontre de la RASD.
Les Palestiniens lancent des rockets vers Israel. Ils commettent aussi des attaques-suicides qui ciblent généralement des lieu bondés. Si des katyushas Sahraouis atterrissait a Meknes ou Agadir, la réponse Marocaine serait bien moins modérés que les infâmes raids de T’sahal.
Les deux peuples (Palestiniens et Sahraouis) sont dans le petrin. Tout deux ont en face un pays fortement nationalistes, donc aux élans impérialiste.
A part ça, les Palestiniens peuvent au moins se targuer d’avoir un gouvernement plus légitimes, car élu au suffrage universel. Et bien qu’étant Marocain, je ne peux m’opposer a une telle cause. Au risque de voir mon pays diminuer de moitie.
Et les arabes rassures se felicitent de la seconde declaration. Nous avons les dirigeants que nous meritons.
@LIXY le parallèle entre les palestiniens et les sahraouis est deplorable.
@SmS:
Tu a mal compris. Il n’y a qu’un parallèle entre les deux: les deux populations sont dans une situation déplorable.
Autre chose, a7mida. Plusieurs des images que tu utilise ne sont pas dans le domaines publique.
@ lixy
Ces images je n’en fais pas d’usage lucratif, puisque mon blog ne comporte pas de pub et n’est pas payant!
Par ailleurs, tu avances n’importe quoi en écrivant que “Les Maroc pas du tout a l’encontre de la RASD” et en comparant palestiniens et sahraouis!Toute discussion avec toi à ce sujet est donc impossible puisque tu ne domines pas ton sujet!
@Hmida:
> “Ces images je n’en fais pas d’usage lucratif, puisque mon blog ne comporte pas de pub et n’est pas payant!”
Dans un monde parfait, ce serait une défense plausible. Mais le droit de courte citation est équivoque lorsqu’il s’agit de photos. C’est un peu comme si quelqu’un pompait ton texte intégralement sur son blog (sans créditer la source) et disait qu’il n’en fait pas d’usage lucratif. C’est immoral et je suis sur que tu aurais des objections.
> “Par ailleurs, tu avances n’importe quoi en écrivant que “Les Maroc pas du tout a l’encontre de la RASD” et en comparant palestiniens et sahraouis!Toute discussion avec toi à ce sujet est donc impossible puisque tu ne domines pas ton sujet!”
Israel (je parle de consensus, pas des radicaux) n’est pas contre la création d’un état Palestinien. Le contentieux est sur l’étendu du dit état, et plus généralement sur les conditions de l’UNSCR 242. Le Maroc, quant a lui, s’oppose par principe a l’existence d’une république Sahraouis.
C’est deux situations incomparables.
tu sais “lixy”,
tu peux mettre tes “beaux principes” et tes parallèles à la con là où je pense,
tu peux aboyer et essayer de distiller tes conneries mi-fielleuses mi-mielleuses , autant que ton aigreur te le permet,
les bonnes causes ne peuvent s’appuyer sur un ….. LE RESTE A ETE SUPPRIME PAR LE PROPRIETAIRE DE CE BLOG PARCE QUE INSULTANT ET DIFFAMATOIRE.
ps: ssi hmida pas de censure STP, sinon fais-le pour tout ce qui touche notre Intégrité Territoriale…
Ceux qui, parmi les Arabes , pensaient que l’ère Obama ouvrait des perspectives nouvelles pour le Palestiniens doivent déchanter.
Avec les USA , qu’ils soient dirigés par les Démocrates ou les Républicains, il n’y a nulle part place aux illusions pour une paix équitable pour les Palestiniens !
Même les plus modérés des arabes alliés des USA (et forcément d’ISRAEL par ricochet) finiront par admettre que tout dialogue avec l’entité sioniste est vain et que, finalement, la résistance est le moyen le plus efficace pour “négocier” avec Israël.
Cette résistance peut revétir plusieurs formes (pas nécessairement armée)mais elle suppose un élément fondamental qui malheureusement fait et fera toujours défaut au monde arabe : l’union des arabes à commencer par celles des Palestiniens !
@ ahmeddoukkali dit “lautiste”
Tu sais très bien que je suis libre de laisser ou de supprimer les commentaires. J’ai déjà clairement défini ma position à ce sujet!
Quand tu n’es pas d’accord avec te ou tel intervenant sur ce blog, ce n’est que normal que tu exprimes ton désaccord!
Mais que tu le fasses en des termes INJURIEUX, je le tolère pas! Tu peux prendre cela pour de la censure, ce n’est pas mon problème!
Je ne suis JAMAIS d’accord avec Lixy et je ne l’ai jamais insulté. Je me peux accepter que tu l’insultes sur mon espace.
Aussi, suis-je obligé de supprimer ton commentaire insultant, diffamatoire et donc inacceptable!
@ lixy
Je te cite :
“C’est deux situations incomparables”.
Tu as tout à fait raison : la création d’un Etat Palestinien est admise par l’ensemble de la Communauté International déjà depuis le plan de partage de 1948 adopté par l’ONU .
Il est donc normal qu’Israël ne puisse pas s’opposer à la création d’un Etat palestinien et ce d’autant plus que lui-même (Israël) a été créé par l’ONU !
Ce qui n’est pas le cas de la RASD, tu en conviendras j’espère.
Sinon cite une seule résolution de l’ONU qui parle de sa création !
@alibaba:
J’en conviens.
Et avec un peu de lucidité, on peut même constater que si les Palestiniens avaient acceptés la création d’Israel, il auraient eu un bien meilleur sort.
@lixy
puisque tu est le porte parole de securité militaire algerienne, j’aimerai juste connaitre ta definition du mot ( peuple)
Addendum:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8341929.stm
@ssi hmida,
–donc pour toi, considérer que l’entité sioniste est plus existante que le Maroc n’est pas une injure,
–donc pour toi ,considérer que l’entité sioniste vis-à-vis du Peuple Palestinien est plus “juste” en lui offrant par sa mansuétude un “état”, que le Maroc vis-à-vis du “peuple polialgérien”, n’est pas une injure,
–donc pour toi, quelqu’un qui glorifie la “rasd”, rejeton du pouvoir algérien, le pire ennemi du Maroc n’est pas une injure,
– donc pour toi souhaiter amputer le Maroc de sa moitié suivant le sale aveu de ce triste individu, n’est pas une injure,
–donc pour toi souhaiter que Meknès et Agadir soit bombardés ,par des “missiles” polialgériens , n’est pas une injure,
–donc pour toi souhaiter une guerre civile au Maroc , n’est pas une injure…
on ne peut même pas dire que ce triste individu ne mélange les torchons avec les serviettes, puisqu’il ne se plaît que dans les torchons ayant déjà servi…
par ailleurs tu dis que ça fait longtemps que tu discutes avec ce “lixy”, l’as-tu fait changer depuis, d’un “iota” sur ses préjugés sur le Maroc ???
l’as-tu amené, ne serait-ce qu’une fois, à tempérer ses propos ???
bien au contraire, plus tu l’encourages en le laissant vider son venin et ses boyaux, plus il prend de l’audace, à tel point que ton blog est devenu pour lui une “tribune” et un haut parleur aussi pire que la propagande polialgérienne par son organe de propagande “sps”,
il ne suffit pas de dire à quelqu’un qu’on n’est pas d’accord avec lui, et le laisser vous insulter fi “3o9ri darik” à coeur-joie, car lui il vise à polluer ta maison et vise à la détruire,par n’importe quel moyen…
cher ami, c’est comme si tu hébergeais un espion doublé d’un traître tout à fait motivé par sa haine vis-à-vis de notre pays il n’a même pas besoin qu’on le paie pour ses services, il les offre gratuitement et grâcieusement à tout un chacun qui souhaite abattre et détruire le Maroc , de l’intérieur comme de l’extérieur,
ce type est prêt à se rallier avec le pire ennemi du Maroc pourvu qu’il arrive à ses fins,
je ne dis même pas de lui que c’est un traître, c’est trop d’honneur pour lui, parce que cela supposerait qu’il est “marocain”, c’est tout simplement un ennemi abject de notre pays,et ouvrir tout large les portes de ton blog à ce genre d’ennemis, c’est desservir son propre pays, car bientôt les “séparatistes” de tout genre, ainsi que tous ceux qui ont une dent contre le Maroc, viendraient afin d’y assouvir leur haine, car ça leur donne encore plus de plaisir sadique, à utiliser nos propres moyens d’expression, on est pas quand aussi maso,
cher ami, tu as dit que ton blog prend un nouveau départ, donc attention, car avec à ses trousses ce genre de tristes individus, tu seras vite arrivé droit au mur, et c’est ce que je ne te souhaite guère, car je sais pertinemment bien que tu es jaloux pour l’honneur de ton pays, et que le fait que tu permettes les écarts et le manque d’égards envers notre pays, n’est que l’expression de la générosité des vrais marocains, mais admets quand même qu’il a des limites à se faire insulter…
personnellement , je ne prête aucune attention quand on m’insulte, moi, mais quand il s’agit de mon pays, je suis intraitable,
rappelle-toi que tes enfants et tes petits-enfants seront peut-être amenés à lire les insanités de ce “lixy”, que diraient-ils, d’autant plus que ce moins que rien cherche surtout à toucher les jeunes ??
le voudrais-tu ???
je ne le pense aucunement…
@ ahmeddoukkali dit “lautiste”
Je considère simplement que l’on peut discuter avec quelqu’un sans l’insulter.
Cela ne veut absolument pas dire que je cautionne ce qu’il avance, puisque justement je tente de la contredire.
Insulter, vilipender, diffamer, ne fait pas avancer le débat! Telle est ma conception de l’échange, celle que je prône sur ce blog depuis sa création!Je ne cherche ni à convaincre ni à vaincre!
P.S. : Mes enfants ont eu et mes petits-enfants auront à affronter de pareils individus et de pareilles idées! Les premiers sont et les seconds seront en mesure d’en évaluer le danger, ne t’en fais pas pour eux!Ils ont été à bonne école!
@ Lixy
Je ne veux enfoncer le clou planté par MOH mais je trouve que ta réponse un peu courte : l’ajout d’un lien …Pfffff..Pas convaincant!
Je te demanderai à mon tour ce que tu entends par “NATION” et “PATRIE”?
@hmida:
J’ai lu la question de Moh, mais j’ai pas compris le rapport avec le sujet. Le lien que j’ai mis n’a rien a voir avec, mais j’ai trouvé interessant qu’un porte-parole du gouvernement Palestinien parle de renoncer a un etat Palestinien (qui n’est pas vraiment viable au vue des miettes déchiquetées qu’ils leur reste). Moh me presente en tant que ” porte parole de securité militaire algerienne”, et je n’ai pas jugée utile de répondre a de la pure provoc’. Pour que l’on soit bien clair, j’emme*de l’Algerie. Et Israel. Et la Palestine.
J’ai mis un commentaire ici parce que tu semble considérer que le conflit Israelo-Palestinien est “bien plus brulant” que le conflit au Sahara. Pour moi, en tant que Marocain, ce n’est pas le cas. Je comprends que certains essaient de détourner l’attention des Marocains vers autres choses, mais pas de manière aussi flagrante quand même! Voila, c’est tout ce que je voulais dire avant que je soit entrainé dans une discussion futile ou j’exprime des idées que l’état Marocain considère comme justification pour me persécuter.
Si tu considère que “le problème palestinien est autrement plus brûlant que l’affaire du Sahara”, Allah yrebbe7! Mais sache que pour moi et bien d’autres (les Sahraouis, par exemple), ce n’est pas du tout le cas. Je suis Marocain, pas Palestinien.
@ lixy
BELLE PIROUETTE!
Donc sujet clos!
@Lixy
les seuls qui osent faire une comparaison entre le maroc et Israel c’est bien tes superieurs de la securité militaire et toi petit. y a pas un marocain qui ose faire ca. Ici petit il y a qu un seul grand peuple marocain avec les soussi ,les doukalis ,les jbala les sahraouis, les zemours, les z3aers les riyafa les filala etc.
Si il y a des Sahraouis qui sont dans le petrain c’est bien ceux maintenu dans le camps de consontration de tindouf.
je crois que toi et tes superieurs vous avez etait la principale source d’inspiration du film chakrbakrben de nabil lahlou et te propose de le voir, et pour te faire plaisir je reconnais sollonnelement abdelaziz al marrakchi comme resident general de l’ile de chakrbakrben.
@moh: “y a pas un marocain qui ose faire ca”
Qu’est ce que c’est ridicule comme argument! C’est un peu comme dire que les seuls qui osent dire du mal de Jong-Ill sont les méchants “superieurs de la securité militaire” Américaines, et que pas un Nord-Coréen n’ose faire ça.
@ lixy
RE-PIROUETTE!!!!!!!
@Hmida:
Je ne comprends pas pourquoi tu me parle de pirouettes. Si c’est pour les définitions, voici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Peuple
http://en.wikipedia.org/wiki/Nation
http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrie
Si tu a besoin de précisions, n’hésite pas.
@ lixy
Je n’ai jamais considéré WIKIPEDIA comme une référence intellectuelle! N’importe qui peut y mettre n’importe quoi!
J’aurai espéré d’un “intellectuel” comme toi plus de rigueur! Mais es-tu ce que tu veux faire croire?
y a pas un marocain qui compare le maroc a israel petit.
on est pas des egorgeur d’enfants petit. Va jouer ailleurs
@moh: “on est pas des egorgeur d’enfants petit.”
Contrairement aux Israéliens. Bien entendu, parce que ce sont des Juifs.
@lixy
envoie moi ton adresse pour que je puisse t’envoyer une copie du film chakrbakrben,comme ca tu peut le regarder toi et tes superieurs, vous allez adorer, Nabil lahlou la fait juste pour vous ,un vrai autoportrait
et pourtant tes superieurs on decapiter des milliers
@hmida
Desolé d’avoir contaniner ton espace, mais ce petit soldat on le trouve sur tous les blogs marocain, aucune intervention constructive son seul but et d’aboyer et polimiquer.
toutes mes excuse
Ce que les pays arabes et musulmans n’ot pas compris, faute d’intélligence, c’est que l’entité d’Israel n’accepterait de faire la paix que si il y est contraint par la force (politique ou militaire). Les arabes n’ont ni l’une ni l’autre. Pire, une possibilité qui leur permettrait de lever la tête est le soutien à l’Iran. Et bien au contraiote ils participent quasiment tous au complot contre l’Iran. Israel peut bombarder n’importe quel pay arabe ou musulmans sauf l’Iran qui est le seul pays musulman qui a dit ouvertement à Israel: Si tu bombardes mes installations nucléaires je t’éfface de la carte. La riposte utilisée par l’oxident et Israel parait comme une ligitime défense. Pourquoi La syrie, tenue par des militaires quand même, n’a jamais tiré une seule balle vers israel qui occupe le Golaun depuis 67 et qui a bombadré des installation dites nucléaire?
Alors arrêtez de dire que le problème des palestiniens sera réglé par les arbaes ou les USA ou même l’UE. Il sera réglé les les armes. On ne fait la paix qu’entre deux puissnaces égales. En cas de déséquilible, le plus faible se fait écrasé et s’éfface. C’est la loi de la jungle et de l’humanité aussi.