IN AMENAS et le cirque des chaines françaises d’info en continu.
La prise d’otages qui a eu pour théâtre le site gazier de IN AMEMAS, dans les confins sahariens de l’Algérie, est un événement extrêmement grave à divers égards.
Mon propos ici n’est pas de traiter de cette tragédie humaine (on a enregistré plusieurs dizaines de morts), ni d’en analyser les tenants et les aboutissants (laissons cela aux autorités compétentes) mais tout simplement d’exprimer un grand coup de gueule en ce qui concerne le traitement médiatique réservé par les chaines françaises de télévision spécialisées dans l’information en continu.
L’événement se déroulait à 3.000 kilomètres de Paris, dans une zone où il n’y a pas un journaliste, pas une caméra, un appareil photo et encore moins une station de relais.
Pas un seul témoin oculaire de ce qui s’est passé; Pas un seul témoin qui aurait entendu quoi que ce soit!
Pourtant, les quatre chaines françaises – FRANCE24, I TELE, BFM TV et LCI) se sont emparés de l’événement et durant plus de 48 heures, elles se sont lancées la couverture d’un événement dont elles ignoraient tout!
Durant leurs soi-disant “éditions spéciales”, on a entendu un nombre incalculable d’affirmations aussitôt contredites, des tonnes d’informations contradictoires, des dizaines de renseignements sans aucun fondement.
Ni le nombre des otages, ni le mode opératoire des assaillants, ni leur origine, ni leurs éventuelles revendications, ni le sort réservé aux otages n’était attesté : forcement, il n’y avait pas d’informations! Cela n’a pas empêché les “journalistes” de ces diverses chaines, installés dans leurs studios parisiens de pérorer à longueur de journée sur éléments dont ils ignoraient tout. Pour donner le change, ils recourraient à des “correspondants” installés à Alger et qui en savaient peut-être encore moins que leurs commanditaires parisiens.
Le cirque médiatique culminait avec l’arrivée sur les différents plateaux des différents “experts” qui plastronnaient à qui mieux mieux et qui n’avaient aucun scrupule à parler de choses qu’ils ignoraient.
Mais il fallait bien tenir l’antenne! L’opération IN AMENAS était une diversion formidable par rapport à ce qui ce déroulait au Mali et qui risquait de porter un mauvais coup au moral des français.
Cet épisode m’a, je crois, définitivement brouillé avec les chaines d’info en continu : le journalisme télévisuel a montré ses limites, il y a plusieurs années déjà, depuis 1991 avec CNN et sa propagande , puis avec Al Jazera et son implication directe dans les événements.
Maintenant on tombe dans le tragi-comique des chaines qui traitent de sujets dont elles ignorent tout.
January 19th, 2013 at 16:05
Mais pendant ce temps là, les chaînes d’infos en question on eu comme objectif principal de faire l’audimat, et donc de vendre de la pub, et donc de générer du chiffre d’affaires, et donc de respecter les directives de leurs administrateurs et actionnaires … telle est la seule et unique vérité qui compte, les autres sont complètement hors périmètre.
January 20th, 2013 at 05:15
Une partie de la réponse est donné par Michel Collon
http://www.youtube.com/watch?v=LoSRTo330TM&sns=em
Il existe ce qu’on appelle les médias coloniaux
January 20th, 2013 at 10:43
@ le mythe
l’autre partie de la réponse c’est que “la presse” est aux mains des marchands de canons eux-même au service des “maîtres” de la finance internationale pour ne pas dire apatride…
January 20th, 2013 at 12:05
PS
“On croit mourir pour la patrie et on se fait tuer pour des industriels” Anatole France (1844-1924)
January 20th, 2013 at 16:01
@Salvadorali
Il ne faut pas tomber dans un excès de paranoïa non plus.
La cruauté des jihadistes d’al-qaïda fait aussi partie d’un projet industriel si on te suit.
Heureusement qu’il y a des industriels de l’armement et des armées qui permettent la neutralisation des barbares, sinon cela fait longtemps qu’ils auraient encerclés nos quartiers paisibles, pour dicter leur loi à coup de sabres … et heureusement qu’il y a des richesses naturelles qui permettent de récompenser les plus courageux. L’histoire des peuples est ainsi faite.
January 20th, 2013 at 22:05
@ le Penseur
OK, je précise mon scénario.
c’est précisément au nom de la nuisance islamiste que l’Occident déterminé par les USA et la GB téléguidés par le lobby judéo-sioniste armé de sa force de frappe financière s’emploie aujourd’hui à saper le bien-fondé de l’ordre moral islamique dans ce que ce dernier a de légitime et de bénéfique… par exemple la prohibition absolue de toute forme d’intérêts financiers.
lorsque l’état wahhabo-séoudien a été créé, c’était foncièrement si j’ose dire afin de normaliser l’exploitation pétrolière sous la houlette de l’Empire britannique servant de cache-sexe aux intérêts du capitalisme financier.
comme par hasard, c’est le wahhabisme qui alimente aujourd’hui l’idéologie et l’activisme de la nébuleuse terroriste soi-disant islamique qui contribue comme tu sais à discréditer l’Islam dit modéré. par exemple tel qu’il est institué et vécu chez nous, par la grâce du rite malékite et de la tradition chérifienne réunis…
quoi qu’il en soit de l’exception marocaine et pour en revenir à nos moutons enragés, de là à hypothéser que le terrorisme wahhabo-benlado-salafiste actuel faisait implicitement partie du contrat politico-pétrolier en question, il n’y a qu’un pas que si j’étais auteur de thrillers de géopolitique fiction, je franchirais volontiers.
au fond la parano peut avoir du bon
ben laden n’était-il pas une créature de la “CIA” ?
January 20th, 2013 at 23:32
@Salvadorali
J’adhère et depuis bien longtemps à ton analyse et lecture de l’histoire contemporaine de la violence islamiste et du profit que l’occident a pu ou a voulu en tirer.
Néanmoins, j’adhère aussi à la notion de relativité, que les deux mécaniques, classique et relativiste, nous ont si bien enseignée, en nous imposant de définir en un premier temps le repère dans lequel on se place, avant de se lancer dans telle ou telle considération ou prédiction.
En clair, prenons le cas de la créature de la CIA qu’a été ben laden, si l’on se repère par rapport au contexte de la guerre froide et à l’occupation par l’URSS d’une des terres de l’Islam qu’est l’Afghanistan, le bloc de l’Ouest aurait-il trouvé meilleur allié, et à moindre risque, que des musulmans endoctrinés et tout prêts à aller en guerre sainte et sans conditions préalable ? il aurait été difficile de trouver des abrutis et imbéciles à un prix aussi bas … il a suffi s’adresser à la fabrique wahhabiste, alliée par dessus le marché, et le produit miracle était là, tout prêt à l’emploi, Plug & Play comme diraient américains et britanniques, des ignorants recrutés de la rive de l’océan atlantique jusqu’au golf persique, des jihadistes se disaient-ils : mais alors quelle bande d’imbéciles !
Et puis un mur est tombé à Berlin … et cette bande d’imbéciles était toujours là, victorieuse en plus ! Que pourrait_on en faire ? la combattre ou l’exploiter ? Quatre choix se dégagent :
- Ni combattre ni exploiter
- Combattre sans exploiter
- Exploiter sans combattre
- Combattre et exploiter
Les quatre combinaisons possibles sont aussi valables les unes que les autres, tout dépend des circonstances (notion de repère) et des objectifs (notion de trajectoire) que l’on se définit (comme en mécanique).
Je pense que le contexte actuel et la raison poussent vers le deuxième choix : combattre sans exploiter. C’est comme lorsque vous achetez un objet, et qu’après exploitation il devient nuisible, il faut s’en débarrasser. J’espère avoir raison, sinon les plans de certains seraient encore plus graves que diaboliques, pour toute la région, la notre.
January 22nd, 2013 at 15:26
C’est trop cher l’abonnement mensuel ( 38 Euros + la redevance 125 Euros par an ) pou écouter des chaines dites publiques présenter et répéter les mêmes infos instantanées , bâclées , compressées , présentées en boucle sans s’enquérir et s’assurer de leurs sources , fondements et faire des recoupement et vérifications . Mais qu’est ce que vous voulez il y’ a la page pub après . Le plus grave comme vous avez remarqué c’est cette pléthore de chercheurs , spécialistes , experts qui infestent les studios . Une faune qui avec un livret ” que sais – je ” sur le sujet dans la poche se retrouvent à l’antenne chaque fois qu’on parle d’Islam , Palestine , printemps arabe , Maghreb etc.. Pendant la guerre du golf I j’ai entendu ” un expert ” déclarer : ” est ce que c’est possible de trouver une entente entre le monde civilisé … et le monde arabe ..” !!!
Depuis ces stations ont décidées de revenir des chaudes terres Africaines et ne parle que du quotidien des Français : météorologique : neige , pluie glacée , froids, précarité des sans domicile fixe (SDF) , circulation bloquée etc.. Puisque on évoque les rigueurs de l ‘hiver , je ne cesse de penser aux conditions dramatiques , pénibles et inhumaines dans lesquels vivent les habitants de l’ Atlas , victimes de la rudesse et de l’âpreté de la vie et même temps endure l’odieuse et irresponsable négligence , abandon et laisser – aller des autorités Mkhzeniennes ..
Je voudrais qui vous poussiez un ” coup de gueule ” contre les TV et le radios marocaines qui passent outre ces drames , les ignorent et les cachent et quand sur ordre du makhzen sont dirigés vers ses contrées profondes et oubliées ; c’est pour entendre des ” 3acha Mohamed VI ” et entendre un glossaire de dénégation , démentis officiels et des explications et commentaires raffinés et alambiqués sur les projets des Maroc ..Vert, Bleu, azur etc , alors qu’ils ont le Maroc Noir devant les yeux !!!
January 23rd, 2013 at 00:12
A défaut d’informations et face à sa rareté et le manque des sources et d’interlocuteurs ; vous l’avez remarqué , on remplit les studios avec un tâcheron d’experts , chercheurs , et spécialistes pour remplir les plages entre 2 pubs . Véritable faune , leur slogan : ” je sais peu ou presque rien mais je vous dirai tout ” . Mais ils ont pris la précaution de lire le ” Que Sait – Je ” sur le sujet à débattre : Islam , Maghreb , printemps Arabe , Palestine , Iran , Al- Qaida etc … Je suis étonné par votre article . Qu ‘attendez -vous – de Médias aux mains de Boloré , Bouygues, Pinaults , Rotschilds et autres Barons de finances et BTP etc.
Cette semaine sur ces chaines le sujet d’actualité est le mauvais temps , entre 2 flachs Météo on continue de parler des rigueurs de l’hiver , la pluie glacée , la neige , les routes bloquées , les conditions des SDF , les restos du coeur etc… Et cela me fit penser aux habitants de l’ Atlas et leurs enfants qui meurent de froids et de maladie en l’absence d’équipements et d’infrastructures et de secours .Des familles humbles qui luttent contre les rigueurs de la saison ,la précarité et l’âpreté de la vie et les dures conditions de la nature ; la passivité et le laisser aller des autorités , l’ingratitude de leurs élus et la démission du Makhzen . Et quand les TV et Radios sur ordre des autorités vont sur place c’est pour dénoncer les militants associatifs , démentir et dénier le nombre des victimes , montrer des habitants contents de leur sort et des vieux criants : ” 3ach Mohamed VI ” , et on rappelle à nos souvenir les projets des Maroc , Vert , Bleu, Azur en cachant ce pays profond et oublié qui le Maroc Noir .
Hmida , pourquoi vous ne faites pas un coup de gueule contre les Radios , TV de chez nous . Merci…