Israël - la grande et seule démocratie de Proche-Orient selon les affirmations de certains  « démocrates » arabes eux-mêmes -  vient de faire la preuve de son interprétation très spécifique de la  démocratie.

 

Le 12 janvier, la commission électorale centrale israélienne a décidé de ne pas autoriser les partis « Balad » et « Liste Arabe Unifiée-Taal », à participer aux élections du 10 février prochain, au motif que ces formations ne reconnaissent pas formellement l’Etat israélien et « appellent à la lutte armée » contre celui-ci.

 

Cette décision est certes susceptible d’appel devant la Cour Suprême. Mais cette instance est largement guidée dans ses décisions par la doctrine de la « démocratie d’auto-défense ».

 

La « démocratie d’autodéfense » ne s’oppose pas à la libre candidature aux élections du seul fait des objectifs d’une liste, mais se protège contre les actes dirigés contre elle.

 

Quels sont les « actes dirigés contre la démocratie israélienne » qui sont reprochés aux dux partis arabes en cause ?

BALAD est accusé les autorités israéliennes  de rejeter la notion d’Israël comme Etat juif, sans bien entendu  nier son droit à l’existence  et d’avoir des élus qui ont plusieurs fois voyagé en Syrie sans autorisation administrative..

Le cas du parti « Liste Arabe Unifiée-Taal », né de  l’alliance d’une fraction de la gauche laïque et une partie du Mouvement islamique, est accusé de soutenir le terrorisme, ce  qui constitue  une condamnation rédhibitoire.

L’interdiction de  ces deux partis de se présenter aux prochaines élections va tout simplement priver le cinquième du corps électoral israélien, constitué d’arabes,  d’exprimer sa désapprobation et sa colère face à l’offensive menée depuis trois semaines contre la population civile de Gaza.

Belle preuve de démocratie, en effet ! Mais en fait, il s’agit de « démocratie d’auto-défense ».

 

10 Comments on LA DEMOCRATIE “INTERNE” SELON ISRAEL

  1. Kamar says:

    Tiens tiens !

    C’est un peu comme dans pas mal de régimes où les voix discordantes sont empêchées de se présenter devant les suffrages de leurs concitoyens.

    Mais, IsraHell, c’est encore pire, car c’est un régime qui pratique l’apartheid, planifie et exécute le génocide, et met en œuvre la purification ethnico-religieuse.

  2. Simpldespry says:

    Non seulement Israël est unique en son genre au proche-orient, mais elle est la seule “démocratie” raciste envers ses propres citoyens au monde : c’est ou bien t’es juif de chez juif (pas de chez falashas) ou bien t’es discriminé par force de loi
    Belle preuve aussi que l’offensive de Gaza est de motivation purement électorale

  3. alibaba says:

    @hmida

    Il faut préciser que la décision d’interdiction a été prise après un vote par la Commission Electorale Centrale israélienne qui est un organisme composé exclusivement des représentants des partis politiques
    Ce sont les partis parti ultra-nationalistes de droite qui ont saisi cette Commission .

    Ces partis ont toujours axé leur campagne électorale sur le théme…de la lutte contre la « 5e colonne » (c’est à dire les représentants arabes israéliens à la Knesset)

    Cette décision est susceptible d’appel .

    Et elle n’est pas nouvelle….puisque pareille décision avait été prise lors des élections de 2003 ….mais elle a été invalidée par la Cour suprême d’Israël.

    Cela dit, pas besoin de sortir de Sciences Po ou de l’ENA pour constater que depuis quelques années, ce qui s’impose de plus en plus dans la régime parlementaire israélien, c’est la subordination du parti politique à la personnalité politique.
    Aujourd’hui le jeu politique en Israël consiste pour chaque politicien à faire tout ce qui est en son pouvoir pour garder sa place… …ou y trouver une place, ou se mettre en position de participer à la prise de décision, ou de manœuvrer afin de paraître participer à la prise de décision.

    Et casser de l’Arabe et plus particulièrement du Palestinien fait partie de ces manoeuvres !

    Pour ma part je dirai …qu’il s’agit là d’une perversion de la démocratie.

  4. agharass says:

    Israel n’est plus et serra plus problème des seuls palestiniens mais avec le temps on aura tout un monde d’un coté et les sionistes de l’autre comme belligérants dans une prochaine guerre !!

  5. kalima says:

    comme disait un ami juif qui connait bien l’état d’Israél : “Oui Israël est une démocratie, mais une démocratie pour ses citoyens juifs”,
    en plus la démocratie ne se résume pas uniqument à des élections ou à la présence de l’opposition dans le parlement. La démocratie suppose une égalité de droits et de devoirs entre tous les citoyens quelque soit leurs appartenance religieuse, ethnique ou culturelle. Et sur ce point Israël ressemble plutôt à un système d’Appartheid qu’à une démocratie.

  6. photoeil says:

    C’est trop fastoche de se distinguer comme soi-disant pays démocratique quand on se compare aux régimes arabes qui brillent par leurs dérives anti-démocratiques…
    Mais à regarder de plus près le système israélien, on se rend compte qu’il est fissuré comme partout par les abus de pouvoir, la corruption et les magouilles politiques…etc.
    C’est fou ce que l’on sémite juif et arabe!…

  7. lixy says:

    …said the pot to the kettle.

  8. Point de vue says:

    @Kalima, vous dites comme disait un ami juif qui connait bien l’état d’Israél : “Oui Israël est une démocratie, mais une démocratie pour ses citoyens juifs”,

    Est-il vrai pour tous les juifs ?
    Comment sont-ils traités les Falasha juifs noirs d’Éthipie ?
    La démocratie est réelle dans les mécanismes, la pluralité, la transparence dans les élections. Mais au niveau socia, il y a des juifs de seconde zone et même de troisième zone. Une démocratie sélective, à la carte.

    Je cois que l’occident en offrant (au sens religieux offrande) la Palestine aux sionistes c’est qu’il voulait se débarrasser d’un lourd fardeau, éloigner le diable de chez eux.
    C’était un fardeau aussi pour l’occident

  9. alibaba says:

    D’accord avec le Com 8 …en regrettant que l’Occident n’ait pas offert le Groeland aux sionistes au lieu de la Palestine !

  10. Abdel says:

    La cour suprême a annulé la décision du Knesset de barrer la route aux élections des partis arabes .
    La court a répondu favorablement à la requête en annulation de cette décision déposée par les partis arabes israéliens .

    Le député arabe Ahmed Tibi a commenté cette décision de justice : “We have defeated fascism, but this battle is not quite complete, discrimination has become centralized. We will finish this operation in Israel on the day of elections.” .

    source :http://www.haaretz.com/hasen/spages/1057497.html