Mon attention a toujours été interpellée par l’unanimisme, sinon le béni-oui-ouisme de nos hommes politiques, de nos analystes et de nos journalistes, durant les jours qui suivent les discours royaux. La parole du souverain étant certes au-dessus des débats politico-politiciens, j’aurais pourtant espéré une approche plus pédagogique de la part de ces éminents spécialistes, chacun selon sa compétence, son orientation ou sa sensibilité.
J’aurai pensé que les politiques s’éverturaient à concrétiser en des réalisations tangibles cette parole que tous, nous nous accordons à qualifier de « haute ».
A titre d’exemples non exhaustifs, il me vient à l’idée le rôle des partis politiques forts dans vie du pays, le nécessaire renouvellement des élites, la place de la femme dans la vie politique, les problèmes qui minent le sport national !
J’aurai espéré chaque fois que les analystes et journalistes nous s’activeraient à nous expliquer cette parole, et pas seulement qu’ils nous la répètent ! J’aurai cru que leur rôle consisterait à la rendre plus accessible au peuple, pas de simplement la répercuter, en s’en faisant l’écho stérile et, à la longue, lassant !
Rien de tout cela ne se déroule de la manière que le citoyen lambda que je suis appelle de tous ses vœux, à l’instar des millions de citoyens lambda qui attendons d’être encadrés par les partis politiques, éclairés par leurs publications et orientés par leurs analystes.
A titre d’exemple de cette situation, je citerai les suites du discours royal à l’occasion de la célébration de
Mais quelle régionalisation ! Non pas une régionalisation balbutiante qui serait une nouvelle forme de la régionalisation embryonnaire actuelle telle qu’elle apparait sur la carte suivante.
Non, une véritable régionalisation qui exige une refonte totale de notre constitution, une révision globale de la gouvernance du pays et une approche absolument nouvelle des relations entre les collectivités locales et l’état ! Une régionalisation moderne, aux antipodes du centralisme dirigiste qui a prévalu dans la gestion publique depuis l’indépendance.
Ce discours a introduit une deuxième grande nouveauté: la constitution ne sera pas amandée par la simple volonté royale mais à partir de la réflexion d’une commission de « sages » qui planchera sur la question et proposera les solutions éventuelles.
Malheureusement, le manque de réactivité de nos hommes politiques et l’incompétence de nos journalistes ont passé sous silence totalement ces deux aspects fondamentaux pour s’attacher à des généralités relatives à nos relations tumultueuses avec l’Algérie. Il faut reconnaître qu’il est plus aisé de stigmatiser, d’ailleurs à juste titre, notre vindicatif et acariâtre voisin que de parler de régionalisation.
Pourtant, la réflexion et même les premières expériences sur le terrain de cette « nouvelle régionalisation » semblent bien déjà lancées, peut-être depuis des mois, bien avant les élections de septembre 2007.
Les journalistes et analystes n’ont rien vu venir, préférant se concentrer au mieux sur les événements de l’actualité immédiate, sans aucun recul, au pire dans à des hasardeuses et tortueuses constructions qui n’ont de journalistiques que le nom.
Les leaders politiques, obnubilés par leur maintien à la tête de leur parti respectif ou jaloux des différents postes qu’ils occupent ou qu’ils espèrent occuper, ont négligé de déceler ce qui se profile derrière les « apparentes » gesticulations du fils de la région des Rhamna qui sont passées d’un projet « partisan » forcément mort-né à un projet « régional » fortement ancré autour d’une fondation destinée et résolue à transformer la région en un pôle de développement global et intégré.
La « nouvelle régionalisation », dont dépendront l’avenir et la paix de tout le nord-ouest africain, est peut-être déjà en chantier, alors que nos politiciens et nos journalistes ne percevaient dans des événements qu’ils ne contrôlaient ni ne comprenaient que des vulgaires et basses manœuvres politico-politiciennes.
Bonnes remarques. Mais la presse marocaine ou la même clase politique est-elle seule responsable? Sans doute que non. La sacralisation des paroles “hautes” crée un réflexe de béni-oui-ouisme maladif. On ne discute pas ce genre de paroles, on les approuve. C’est tout ! Or, dans l’approbation outrancière des paroles uniques se cache bien évidemment le spectre de la pensée unique.
Et comme les réflexes sont difficiles à changer, on préfère l’habitude et son confort. Et donc, la même presse, les mêmes politiciens…
A bientôt.
@ naim
Il n’est pas question de “discuter” mais d’expliquer….d’analyser…de faire tout simplement son boulot d’homme politique ou de journaliste!
Mais bien sûr, il est bien aisé de se défausser sur la “sacralité”…
hmida: pourquoi il n’est “pas question de discuter”? s’il s’agit uniquement d’expliquer je crois que les politiciens sont mal placés pour expliquer une décision qui n’est pas la leur.
je crois que ce que Naim veut dire qu’en cours une fois tout le monde ‘hommes politiques surtout) se sont lancé dans une course d’éloges comme à chaque fois que le roi prononce un discours sans approfondir et dire ce qu’ils pensent ou du moins ce qu’ils voient comme actions concrètes à faire.
ce qui ne différent pas fondamentalement du fond de ton billet si j’ai bien compris. et ce que je partage.
@ Larbi
Tu vis en Sarkozie….tu suis la vie politique la-bas et tu vois bien les hommes poitiques de droite se succèder aux micros des radio et sur le splateaux télé pour “expliquer ” des décisions que sarkozy a pris, sans consulter le gouvernement. Je ne dis pas que c’est l’exemple en matière de démocratie, mais c’est une manière de fonctionner comme une autre ….Ma sarkophobie est assez claire, bien avant son élection …
Pour revenir à mon billet, je reproche aux hommes politiques et aux journalistes c’est leur manque de profondeur et de prosjection dans l’avenir!
La régionalisation qui créera un nouveau Maroc ne les inspeire pas …Pourtant, demain avec des régions autonomes, plus rien ne sera comme avant …Et nos politiques et journalistes en sont encore à s’interesser à ce que disent les dirigeants algériens ..
Voilà ce qe que je dénonce ….Mais ma dénonciation/notre dénonciation a-t-elle un poids si nous trouvons à chaque fois des “circonstances atténuantes” à ce que ceux que nous dénonçons?
Tu touches un réel problème Hmida. Que je sache, ce ne sont effectivement pas les sujets de débats qui manquent mais bel et bien ceux qui sont censés les alimenter. Mais où donc sont-ils ? Il reste, il faut le reconnaître, que les véhicules de communication ont également un rôle à jouer…mais le jouent-ils seulement ? Les responsabilités sont donc partagées. Mais une chose reste certaine, c’est que le jour où les débats s’engageront alors les choses iront de mieux en mieux…je parle de débats positifs, ceux qui permettent d’avancer et non de débats creux sur des sujets qui, somme toute, n’intéressent pas grand monde.
Hmida a ecrit: “cette parole que tous, nous nous accordons à qualifier de « haute »”
Dwi 3la rassek assi Hmida!
Nombre de Marocains ne voit rien de “haut” dans cette parole autre que le ton. Ceux la préfèreraient discuter l’avis de représentants du peuple (par opposition a la représentation par truchement divin) qui rendent des comptes et sont mis a la porte s’ils gaffent.
@ lixy
Ce n’est la petite élite bobo-gauche-pastilla qui représente le Maroc, mais bien les marocains qui vivent sous le dur soleil (ou les pluies diluviennes) de notre pays. Ceux-là considèrent cette parole comme “haute” et je t’assure que ces marocains et marocaines là se “foutent” comme de leur première babouche que certains pensent le contraire!
@ Jawad
Ce ne sont pas que les acteurs qui manquent au débat. Parfois quand le débat existe, il est biaisé.
Je pense justement à la “sacralité de la personne du roi” ….Alors qu’il s’agit absolument légitime et reconnu par tous du respect dûà la personne du roi. Dans ce cas, le débat est biaisé doublement :
1/ la remise en cause de ce respect au nom de je ne sais quelle liberté
2/ l’appréciation de ce respect par une justice et ses auxiliaiures, plus prompte à “servir” qu’à “juger.
Je pense aussi au débat actuel sur “l’égalité des deux sexes face à l’héritage en droit musulman”….Là aussi, le débat est biaisé ….Pourquoi aborder maintenant ce problème alors que la femme marocaine n’arrive pas à faire valoir ses droits les plus élémentaires.
Je pense encore à la révision constitutionnelle ……Mais pourquoi réviser une constitution alors que les acteurs principaux de la vie politique – à savoir les partis – sont à l’agonie…Et cene sont pas déclarations fanfaronnes des dirigeants del’USFP qui me contradiront …..ni le silence des militants du PI qui se sont vus privés, sans réagir, d’un congrès très important dans l’histoire du parti!
Je pense aussi à la remise en cause de la politique des barrages……alors que le pays a failli être emporté par les crues …..Une remise en cause avec des relents bien plus poltiques que économiques ou “infrastrcuturels”.
Si les politiques, les journalistes et les analystes n’abordent pas les dabats, les INTELLECTUELS devraient s’y atteler….Mais y a-t-il encore un intellectuel dans ce pays?
En d’autres mots, tu voudrais que les partis politiques et les médias jouent le jeu du Makhzen en s’étalant à faire son ‘sale boulot’ auprès de la population ?
D’un point de vue d’un ‘conservateur’ pro-Makhzen, ça se défends très bien, mais d’un point de vue-disons un peu plus démocrate-les décisions prises par Sa Majesté le Roi d’une manière unilatérale (comme dirait Lixy, avec une connexion directe avec le ‘Haut’) ne peuvent être défendue par d’autres personnes que par l’entourage royale et certaines personnes qui veulent en faire partie.
Encore une fois, tu bottes en touche ! J’aurais sérieusement pensé qu’avec l’âge (la sagesse prend place), on n’aurait pas grand chose à perdre et que l’on dirait la vérité sans faire mais apparament que ce principe n’est pas toujours vrai.
Tous les marocains sont monarchistes (ca c’Est indiscutable) par contre, on ne peut pas défendre aveuglément la monarchie tout le temps et toujours détourner l’attention vers d’autres cibles.
je pense que les mécanismes feront défaut et c’est pas possible de laisser les pouvoirs qu’ont déjà certains responsables !!
@ hmida
Je souscris au Com 1 de M. Naim.
Faut quand même pas trop rêver : tant que nous sommes dans une autocratie quasiment de “droit divin”, qui n’hésite pas à enfermer un gamin pour une bêtise de potache….il ne faut pas s’attendre à des miracles de la part de nos hommes politiques, de nos intellectuels et de nos journalistes….dont le courage n’est pas la principal vertu.
A titre d’illustration, rappelle toi ce qu’il est advenu de feu Abderrahim Bouabid, lorsque, dans les années 1980, il avait “discuté” sur la proposition “unilatérale” de la Monarchie concernant le referendum au Sahara.
Et feu Bouabid qui était d’une autre tempe que les “politicards” d’aujourd’hui….”avait tout simplement fait son boulot d’homme politique” comme tu dis !
Qu’on ne se leurre pas : rien n’a changé fondamentalement dans ce pays depuis ces années 1980.
Un changement de monarque….pas plus !
”J’aurai pensé que les politiques s’éverturaient à concrétiser en des réalisations tangibles cette parole que tous, nous nous accordons à qualifier de « haute ». ” Ça te ferais mal de parler pout toi au lieu de le faire pour ”tous”. Si tu te plais à suivre aveuglément et sans lattitude ou envie ,vue ton esprit obtus et ta nullitude intellectuelle, de discuter les paroles d’un humain; saches que ”TOUS” les marocains ne sont, heureusement, pas comme toi.
On a pas besoin de concepts qui sortent comme ça du chapeau d’un magicien, que l’on deterre puis enterre au bon vouloir du prince, mais d’un politique cohérente soutenue par une vision active et non pas réactive aux évolutions et changements notamment internationaux.
ce concept de régionalisation est une coquille vide, que l’on va remplir avec du n’importe quoi pour être cohérent sur le papier avec la proposition d’autonomie. losque même les collectivités locales, niveau le plus subsidiare qui soit, n’ont pas d’autonomie réelle, ni de pouvoirs ni de moyens, alors on peut chanter autant que l’on veut les louanges de la régionalisations. ça ne dépassera jamais le niveau du discours..sacré.
@ Reda
Faire le “sale boulot du makhzen auprès de la population” …Je reconnais ne pas avoir vu les choses ainsi, partant du principe que expliquer les décision du roi n’est pas “faire un sale boulot”….Par contre répéter bêtement et servilement les instructions royales, relève du “sale boulot” parce que derrière il y a une servilité évidente!
@ Ali Baba
On pourrait monter à Moulay Ismael pendant qu’on y est …Le Maroc a changé, malgré tes affirmations…..Sinon, nous ne serions pas là à échanger nos points de vue ……
Pour revenir à Bouabib, oui lui était un homme, un vrai ….Et c’est ce qui manque au Maroc de 2008!
@ Fan de …de retour
La régionalisation n’est pas un concept que l’on a sorti d’un chapeau …C’est la tendance dans tous les pays qui se respectent ..Et c’est une forme de gouvernance qui nous permettra aussi de sortir de l’impasse imposée par le problème du Sahara!
Donner une autonomie régionale aux seules provinces du Sud reviendraient à violer la constituion et à bafouer le droit des autres régions. Ce n’est pas un “jouet” cette régionalisation envisagée!
@hmida
Je te cite :
“…. Le Maroc a changé, malgré tes affirmations..”
C’est ce que, entre autres personnes, les jeunes Erraji et Bellasal (condamné pour une futilité) ont cru !
@ali baba
Je suis désolé pour ces jeunes hommes..tu as oublié au fait Mortada …Mais ils ne représentent pas le Maroc et les marocains.
Pas plus eux que les bobos-gauche-pastilla dont je parlais plus haut ….
@hmida
C’est quoi les bobos gauche pastilla ?
Hmida wrote: “Le Maroc a changé, malgré tes affirmations…..Sinon, nous ne serions pas là à échanger nos points de vue ……”
Bon sang! Bien sur que le Maroc a changé, tout comme l’Indonésie, l’Espagne, les USA, le Kuwait et tout autres pays sur terre. La question n’est pas la. L’affirmation d’Alibaba concerne le changement fondamental, et en cela, rien n’a eu lieu au Maroc. C’est toujours un système qui se prête au népotisme, corruption et abus intrinsèquement. C’est toujours un pays ou les Hommes ne sont pas considérés égaux, et ou la volonté du peuple importe peu en politique.
Et le fait qu’une bande de gens discutent sur internet ne prouve absolument rien. Les Chinois, Iraniens, Coreens du Nord et autre les font aussi.
@ Ali Baba
Les bobos gauche pastilla (bobo = bourgeois bohème = bourgeois qui se prennent pour des malheureux artistes incompris) sont nos amis de l’USFP and Cie (pas les militants de base; ceux qui suent sang et eau pour être payés au mieux au SMIG), mais bien les petis jeunes bien installées dans la voiture de papa, qui suivent les cours d’une école privée à Lausanne ou dans le pire des cas à Ifrane, les jeunes cadres dynamiques bien installés dans leurs pantoufles dorées dans un bureau avec vue sur le Seine en général ou sur le Maarif ou Hay Ryd dans le pire des cas, ces sont ceux-là les BGP..
Rien ne les satisfait puisqu’ils ont tout et veulent avoir plus!
Demande leur de prendre le destin du pays en main, ils te diront : “LA SIDI….Les décisions sont prises par le makhzen!”. Et ils ne manquent jamais l’occasion d’ajouter que “tout va mal, que rien n’a changé!”.
Tu deviens révolutionnaire à ce que je vois. Fais gaffe ?!
Régionalisation, décentration, décentralisation, centralisation ga3e, 3ela Rebbi ghire t’koune l’fayda…
@ une marocaine
Non pas du tout, je n’y prétends…..Je laisse celà à d’autres mieux préparés que moi!
Je réflichis tout haut….je vous fais part de mes réflexions…je ne rejette rien d’office …..je n’applaudis jamais d’office…Et quand je trouve qu’il faut critiquer, je le fais …..
“je n’applaudis jamais d’office”. Qu’est-ce que t’as fait dans ce billet sinon ?
Et puis je trouve que le régionalisme du discours royal n’est pas une “idée géniale” qu’il aurait eu (en-a-t-il seulement ?), mais une option qu’a évoquée beaucoup d’intellectuels (amazighs notamment), de journalistes, de partis politiques et d’associations… C’est dire comment le Palais s’approprie habilement une idée qui vogue déjà, et la présente comme “son” innovation.
Et puis de qui sera composé ce “comité de sages” ? Sans l’ombre d’un doute de parachutés habitués du sérail…
Bref, je reste sceptique jusqu’à preuve d’une réelle avancée…
@ Spy Jones
Faut-il dans ce pays dire que tout ce que fait le roi est critiquable pour être considéré comme crédible?
Désolé, mon ami, mais ton raisonement est un peu faible à ce niveau!
Par ailleurs, il est question de “REGIONALISATION” qui estune forme de gouvernance et non pas de REGIONALISME qui est une posture intellectuelle et culturelle, très louable certes mais qui n’a rien à voir avec ce dont ilest question dans ce débat.
La commission chargée d’étudier la question n’étant pas encore désignée, on ne peut lui faire un procès d’intention quant à sa composition….
La régionalisation ne peut être décrétée comme cela … elle nécessite un certain nombre de pré-requis que le Maroc d’aujourd’hui ne possède pas, notamment en termes de pratiques démocratiques et surtout de l’existence d’élite politique capables de comprendre et d’assimiler ce concept.
Avant de même de penser à virer vers un Maroc avec des régions autonomes, il s’agit d’abord de faire tourner le concept de regionalisation mis en place par Hassan II et surout de faire aboutir le processus de déconcentration qui a été entame en 2001 et qui trébuche encore sur l’incapacité de l’administration Marocaine à lâcher du leste … Si on ne prend que le volet lié a la gestion de l’Investissement, je peux vous dire qu’on est encore loin d’avoir réaliser toutes les recommandations contenues dans la lettre royale sur le sujet (janvier 2001). Les choses sont encore moins avancées sur d’autres volets de la gestion de la vie publique.
Toutes les grandes décisions, ainsi qu’une bonne partie des décisions moyenne et même certaines futilités, sont encore prises à Rabat.
La structure qui a été mise en place pour la gestion déconcentrée met encore le ministère de l’intérieur au cœur du système… Meme si des Wali Economique ont été installe, leur champs de pouvoir reste très limite et dépends puisque ils n’ont pratiquement aucun contrôle sur l’ensemble des services extérieurs qui ne sont pas du ressort du ministère de l’intérieur. Par exemple, Les délégués du ministère de la sante, du tourisme ou de l’équipement, rendent compte directement a Rabat … et ne sont tenues que d’obligation protocolaire visa a vis du Wali de leur Région.
D’un autre cote, la tutelle exercée sur les élus locaux (Au niveau financier, organisationnel, Ressources humaines, et bien évidement décisionnel) ainsi que la complexité de la charte communale (Aller savoir quelles sont les prérogatives du conseil de la ville, du conseil de la région, ou du conseil préfectoral…..), fait que le mouture actuelle du Maroc des régions ne marche pas correctement…. Exemple tres simple : Le Maire de Casablanca ne peut recruter son équipe que selon le barème et la procédure qui régis les fonctionnaires des collectivités locales … du coup Sajid n’a quasiment personne dans son équipe (Ces deux ou trois conseillers sont gracieusement rémunérés par Lydec et la CDG)
Donc sincèrement, je crois qu’il est sincèrement prématuré de se lancer dans un processus complique, long et périlleux, lorsqu’on n’a pas encore réussi a installer les bases d’un gestions déconcentrée efficace … C’est comme se lancer dans la préparation d’une course de marathon, lorsqu’on pas encore réussi a courir 4 km d’un trait.
D’un autre cote, même si la démarche est fort louable, il m’est difficile de concevoir qu’une monarchie, qui s’attache autant a sa dimension exécutive, et qui l’affirme à chaque occasion sur le terrain, puisse aspirer sincèrement a l’idée que je me fait de la régionalisation…
Donc a mon avis, Il faut contenir le « chantier » lancé par le Roi un 6 novembre a sa dimension « saharienne ». Et en cela, je pense j’ai déjà eu l’occasion d’échanger peut être avec toi sur ce sujet, nous sommes légèrement en retard … ou peut etre pas … En tout cas, cela fait partie du la nouvelle strategie Marocaine pour la resoluyion du conflit. C’est un message de réconfort nécessaire pour la communauté internationale genre « Les chiens aboient la caravane passe » et pour certaines régions qui ont un passe revendicatif assez fort (je pense notamment au Rif) « oui, oui, votre tour viendra »
@ Politoconaute
Mais qui a dit que la régionalisation sera décrétée comme cà?
Cela fait des années que l’on en parle ….Je suis personnellement convaincu – c’est un avis qui ne repose que sur mes cogitations de citoyen – que l’expérience des Rhamna entre dans ce cadre de préparation….
Une commission sera en charge de tavailler le sujet …Mais sa crédibilité sera mise en doute, par les mêmes, avant même qu’elle soit constituée
En effet, il est de bon ton de douter de la bone foi des uns et des autres, de l’incompétence de ceux-ci et de ceux-là, de la mauvaise volonté d’une partie et de l’autre …Cela nous conforte dans l’immobilisme et nous décharge de toute responsabilité sur ce que notre pays attend de nous.
Tout comme on fanfaronne que rien ne change dans ce pays, alors que les choses évoluent à vue d’oeil et que seuls les aveugles ne veulent rien voir, les différents problèmes – plus théoriques – évolueront …Celui de la régionalisation….comme d’autres sujets !
Un état n’est pas une structure figée ….
P.S. : Tu parles de la lettre royale de 2001 sur l’investissement, dont semble être convaincu du bien-fondé …Voilà encore un exemple d’instructions dont dont nos politiques et analystes ont oublié le sens après l’avoir servilement rabaché pendnant quelques jours, au plus quelques semaines…..
Hmida, c’est super que tu engages ce débat de fond. J’ai toujours l’impression que tu n’es pas toujours lu du début à la fin.
Dans ton billet tu expliques pourtant que le discours du 6 novembre ” a introduit une deuxième grande nouveauté: la constitution ne sera pas amendée par la simple volonté royale mais à partir de la réflexion d’une commission de « sages » qui planchera sur la question et proposera les solutions éventuelles.”
Le souverain propose , il nomme une commission, qui comme dans tout pays qui se respecte va étudier la question et présenter des propositions.
Ce que moi j’ai retenu aussi de ce discours est la chose suivante: aucune région du Royaume ne doit être privilégiée par rapport à une autre. Pendant très longtemps les provinces du sud furent la priorité absolue pour l’Etat.
En 2008 le chef de l’Etat explique à tous les marocains toutes régions confondues que ce qui vaut pour le sud , vaut pour l’Est, l’Ouest et le nord du pays. Enfin. Il était temps que l’on cesse de privilégier le sud sur les autres zones géographiques et historiques du pays!
Plus encore sans l’avoir prononcé dans son discours il a dit que le Maroc était un et indivisible et que cette régionalisation qui rappelle effectivement les Länder que feu hassan II chérissait tant, ne fera que renforcer l’Etat de droit. c’est ce que l’on souhaite en tous cas.
L’intérêt et le but ultime de cette régionalisation me paraît être la suivante: la naissance d’une concurrence saine entre régions. C’est courageux dans un pays qui n’en n’est qu’à ses premières bribes de démocratie. Il s’agit en fait d’un pari sur la démocratie et la capacité des marocains à appliquer cette démocratie dans leur région.
Il faut simplement donner du temps au temps ( pas trop j’en conviens) et ne pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué.
@ Malika
Le débat sur la blogmoma est ainsi organisé et orienté. Dès que quelqu’un sort de la ligne directrice dictée par les “têtes pensantes” de cet espace, il est considéré comme ringard, sinon comme passéiste et en tous cas comme “makhzanien”, qualificatif générique recouvrant toutes les tares.
Personnellement, j’assume mes idées et je les soumets au débat. Que l’on ne me lise pas du début à la fin, c’est aussi mon impression.
Certains commentateurs ne s’arrêtent en effet qu’à ce qui les interpelle, quan ce n’est pas ce qui les arrange.
Mais tel est le rôle du blogueur : POSER LE DEBAT….Ne pas chercher à convaincreni à juger….Je laisse ce rôle à ceux qui croient détenir la vérité…
Je me contente – ainsi que je l’ai annoncé à l’ouverture de ce blog – de regarder et commenter ce qui se passe autour de moi….
Citoyenhmida n’a pas d’autre ambition que celle-là!
@hmida:
On verra bien qui sera le pôle régional ou plutôt le pôle régional exemplaire à suivre ds les années qui vont venir.
Il pourra même y avoir des surprises notamment pour la région de Rhamna que tu as cité.
Cette initiative “copiée” de l’Espagne n’est pas une nouveauté, ce sont des choses qui ressortent des tiroirs…
Sauf que M6 himself est l’arbitre du jeu!
En parlant d’hommes politiques, la différence est flagrante avec ce qui se passe ailleurs (je parle ici des USA), donc le citoyen lamba se dit ds la tête: “On a un Bon Roi, il fait tout, pouuurquoi nous on ferait quelque chose à sa place” donc ils ne font mm po bouger le doigt!
Et noooormalement, les murs ne se construisent pas tout seul, il y’a derrière toutes les initiatives du roi des hommes de l’ombre, qui travaille, qui érige ce pays, et qui font tout leur possible pr que la vie des autres soit plus meilleure.
Je connais bien des gens qui travaillent avec leur âme, mais hélas, kouulla taychouf ghir messla7tou!
P.S: content de voir que tu t’interesses à la régionalisation.
J’ajoute un dernier point: je veux bien voir chaque région du Maroc dotée des mêmes infrastructures que la capitale, des mêmes facultés, des mêmes écoles, des mêmes boulangeries, des mêmes centres loisirs… Là plus personne n’aura besoin de partir chercher ailleurs ce qu’il n’a pas chez lui!
Tewwelt bezzaf khassni ntla7
He ben si tu pense que l’expérience Rhamna est une préparation, j’ai peu de la manière dont tu envisagerais la régionalisation…
Plus sérieusement, je voudrai bien débattre … mais je ne pense pas que ce soit ton intention de débattre sur les tenants et les aboutissants d’un processus qui serait En Marche (au passage, ton titre serait une superbe accroche pour un Edito chez le Matin) … tu semble plus vouloir débattre du nihilisme ambiant que du concept de régionalisation … Excuse moi de te le dire, mais je ne vois pas de débat poses sur la table…
Finalement, tu es pas meilleurs que les reste des bloggeurs que tu pointe du doigt, toi aussi tu sombre dans le nihilisme et le négativisme systématique … c’est juste qu’on n’a pas la même cible.
Oui, je suis sceptique par rapport a tout ce qui est dicté par un pouvoir que je ne peux questionner, et dont les décisions sont difficilement remetable en cause … oui, je suis septique sur la composition d’un conseil ( qui s’apparente a une assemblée constitutive Ad hoc ) lorsque nous avons un historique de cooptation comme le CCDH, le COSEF, CORCAS, le Conseil des MRE, qui, le moins qu’on puisse ne respecte pas la logique démocratique… Mais ce n’empêche pas que je peux, modestement apporter une contribution a un débat … en m’inscrivant parfois contre les idées (si toutefois tu en pose sur la table du débat) que tu défends, parfois en les partageant …
@ politoconaute
Crois que les instances dites “démocratiques” – du parlement au plus petit conseil communal – soit représentatives?
Je ne suis ni nihiliste ni négativiste…..je dis les choses comme je vois, comme je les sens …..et je ne tiens pas à être à la mode ……j’en ai dépassé l’âge et l’envie…
Je pose juste des débats ….A charge à chacun d’y apporter s’il le désire son grain de sel….Je n’ai jamais refusé de répondre, sauf quand le cercle vicieux est consacré et que l’on revient au point de départ ….
Ainsi tu considères comme nul et sans effet, le travail de toutes les commissions que tu cites – et dont la constition n’est pas forcément démocratique au sens courant du terme.
Soit, mais revenant sur la constitution de ce genre de commission, je ne sache pas ,entre autres, que la commission Atali ait été constituée de façon si démcratique, ni que la commission Coppé, ni la commission Balladur…Pour ne citer que le cas de la France …. Mais là, c’est la France ….rien à voir avec la Maroc…..j’entends bien!
les pensées, des critiques aux voisins, sujet a debatre, on sait q tu est flic. q est-tu donc? devoile toi¿?parle…calirement.
@ dogbaxxl
Triste crétin……Honnètement, je ne trouve pas d’autres mots pour te qualifier!