Toutes les photographies que je vous propose aujourd’hui ont saisi à un moment donné une RÉALITÉ : un objet ou un paysage.

Puis au fils des jours, j’ai “traficoté” ces photographies.

Je dis bien “traficoté”, sans y mettre aucun sens esthétique spécial, sans aucun talent particulier et sans aucune volonté d’arriver à quoi que ce soit!

Je me suis rendu compte que l’on pouvait manipuler la réalité, à l’infini, jusqu’à lui faire perdre son essence même!

Les images que je vous invite à regarder ont été tellement “traficotées” que en les revoyant, je n’ai plus le moindre souvenir de ce qu’elles représentaient initialement.

La réalité? Existe-t-elle vraiment?

15 Comments on LA REALITE? QUELLE REALITE?

  1. 7didane says:

    J’aime bien ton tkharbi9 ! :D

  2. hmida says:

    @ 7didane

    “Tkharbi9″….Effectivement ….je n’avais pensé à ce mot!

    Mais par les temps qui courent, je ne suis pas le seul à “tkharbi9er:::::)))))))

  3. 7didane says:

    Mais c’est artistique :D

  4. Tayeb says:

    j’ai rien pigé dans ces photos…ça désigne quoi!!?

  5. hmida says:

    @ tayeb

    Les photos initiales représentaient bien UNE REALITE….quelque chose..mais cette réalité a disparu..d’où le mystère ….

  6. Au delà du réel says:

    La question de ce post est pertinente mais le traitement (pas au niveau chromatique) dont elle a fait l’objet m’a laissé sur ma faim.
    la problématique de la représentation de la réalité dans la photographie se pose avec acuité surtout quand il s’agit de photos à visée informative. Est-ce une facon de voir la réalité ou une construction de toutes pièces d’une réalité voulue par le photographe.
    Dans le milieu journalistique, il est aujourd’hui admis que la photo n’est pas la réalité réelle mais bel et bien un point de vue de son auteur.
    Et au deléa de l’espace photographique, la réalité est pour beaucoup n’existe pas en tant que tel mais c’est surtout un construit subjectif et pertsonnel. Chacun y voit, y met ce que bon lui semble.

  7. hmida says:

    @ au delà du réel

    Je comprends parfaitement que le traitement dont fait l’objet la question posée te laisse sur ta faim.

    Je n’y ai mis aucun sens artistique (dont je manque cruellement) ni aucune volonté esthétique ni encore d’ambition intellectuelle, comme un éventuel message….

    J’ai pris de photos représentant des choses REELLES…Je me suis amusé à les “traficoter”….

    Et je me suis dit :”tiens, et si les présenter à ceux qui s’arrêtent sur cet espace”…

  8. tu deviens adapete du courant constructiviste ? :)

  9. hmida says:

    @ une marocaine

    Courant constructiviste? Connais pas…mais j’ai bien le droit de m’amuser:::)))))

  10. too banal says:

    Aucune photographie n’est la réalité. Mais une représentation qui sera toujours en-deça de la réalité. La photo opère par soustraction: on prélève pour commencer un simple fragment à cette réalité, on lui enlève tous les signes du vivant, on supprime la troisième dimension et le relief, on lui ôte les odeurs, le bruit, la matière, la couleur (dans le cas du noir et blanc)…etc.
    Que reste-t-il donc de la réalité ?
    Toute photo est intrinsèquement une pure abstraction. Un constat qu’il ne faut pas perdre de vue…
    Les manipulations photoshop s’inscrivent dans un registre expérimental ou ludique. Ne pas hésiter à malmener ce qui reste de la réalité…

  11. MG says:

    Too banal a démystifié cette entité qu’est la photographie, j’ajouterai que la réalité est insaisissable et le monde qui nous entoure demeure pure abstraction pour nos sens rudimentaires, notamment notre oeil n’est autre qu’un équivalent d’un appareil photo avec une chambre noire et une lentille(cristallin, humeur vitrée, rétine). Nous ne percevons que des images rudimentaires de notre environnement et nous nous employons à fabriquer des instruments pour cerner d’avantage de réalité et atténuer notre infirmité!

  12. Ahmed says:

    Tout comme la photo n’est pas la réalité, mais une représentation de la réalité, ce commentaire n’est en rien un commentaire, mais l’expression approximative d’une opinion.

    Si vous ajoutez à tous vos commentaires que le simple fait d’observer la réalité la transforme, et bien on n’est pas sorti de … la réalité!

  13. ibn al wassat says:

    @ Hmida

    Ces images, dont tu dis qu’elles seraient parties d’une réalité et qui se sont transformées en je ne sais trop quoi, me fait penser à ce qui se passe actuellement au pays.

    Il y a une réalité, celle du marocain et de la marocaine de base qui se bat avec la vie……Puis la réalité politique qui serait sortie des urnes…..Et enfin la réalité qui prédominera, celle qui énamera des élections des bureaux des communes….

    Et crois-moi entre la volonté de l’électeur qui s’est déplacé le 12 juin et l’identité du président de sa commune, il n’y aura souvent plus aucune réalité…..

    Je divague….

    PS : j’ai tapé comme anti-spam VOTAA….j’ai voté en effet mais mon vote et mon vote n’a servi à rien..Dans mon camp, nous ne sommes plus très nombreux!

  14. hmida says:

    cher Hmida,
    je vois que le passage des peintre a laisser des traces… ouvre les fenetre et respire un bon coup d’air frais :)
    A moins qu’il ne s’agisse d’un message subliminale pour mieux nous faire accepter une autre realite :)

  15. encore une fois, le titulaire du comment 14 n’est autre que moi … re desole !