Non, je ne me suis pas trompé dans le titre de ce billet que je mets en ligne en ce 25 novembre, bien triste journée internationale contre les violences faites aux femmes.
Il s’agit bien de violences réelles et concrètes commises contre des femmes évoluant dans le monde universitaire à divers niveaux, de l’étudiante à l’enseignante-chercheuse en passant par les cadres et agents administratifs féminins.
Le constat de ces violences – qui peuvent à priori paraître inimaginables - a été dressé par un groupe de travail sous la direction de Fouzia RHISSASSI, doyenne de la faculté des lettres de Kénitra et Abderrazak MOULAY RCHID, doyen de la faculté de droit de Rabat-Souissi et consigné dans un ouvrage collectif intitulé « FEMMES, VIOLENCE ET UNIVERSITÉ AU MAROC », paru en 2003 chez les éditions La croisée des chemins. L’ouvrage est disponible également sur Google.book.
L’ouvrage a comme objectif principal d’abord de rassembler, avant de tenter de les analyser, les témoignages personnels de femmes ayant étaient victimes de violences au sein de l’université marocaine.
Ainsi, Fouzia Rhissassi dans un long article intitulé « SAVOIR ET POUVOIR A L’UNIVESITE » dévoile les différentes formes de violences dont peuvent pâtir les femmes dans l’exercice de leur travail d’enseignantes-chercheuses dans le supérieur.
Ces violences peuvent être insidieuses, comme le changement arbitraire par LE responsable de l’affiche d’un colloque organisé par ses collègues femmes ou plus brutales, comme la réduction budgétaire ni motivée ni justifiée de l’enveloppe financière consacrée à une recherche entreprise par une groupe d’enseignantes-chercheuses, et parfois totalement physiques comme le refus net de faire participer des femmes à certaines journées d’étude.
Dans un autre article signé conjointement, Rhita KHAYAT et Isabelle JACQUET psychiatres-psychanalystes, recensent d’abord tous les genres de violences subies par la femme en général et la femme marocaine en particulier (physiques, psychiques, sociales, juridiques, morales, matérielles, sexuelles) avant d’essayer de trouver une définition assez brouillonne de la violence en tant que phénomène spécifique.
Les deux auteurs entament aussi une rapide étude psychologique et anthropologique de la violence faite aux femmes au Maroc, rappelant que la femme dans notre pays est élevée dans la soumission qui la condamne à subir irrémédiablement la violence dans tous ses aspects.
L’aspect le plus intéressant de cette contribution – parce qu’il touche à la réalité quotidienne – réside dans les récits authentiques et les témoignages personnels de femmes qui y sont relatés. Si leur simple lecture est traumatisante, qu’en est-il de l’expérience réelle des personnes qui les ont vécues ?
Mesdames, les hommes traînent tellement de culpabilité à votre égard ! Pourrions-nous jamais faire amende honorable ?
“[...] Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. [...]” — Coran 4:32-34
« Le Prophète a dit : “Le témoignage d’une femme n’est-il pas égale à la moitié de celui d’un homme ? » Les femmes ont dit, “oui.” Il a dit, “C’est en raison de la déficience de l’esprit de la femme.” »
— Sahih al-Bukhari, Volume 3, livre 48, Numéro 826
@ othmane
Je n’ai jamais apprécié les attitudes fanatiques, quelque soit la cause défendue!
Pour ce qui est des violences faites aux femmes, je te signale – pour éclairer un peu ton fanatisme anti-musulman – que le phénomène n’a rien de spécifiquement musulman!
Il touche malheureusement LA femme, dans sa globalité, à travers toutes les cultures, toutes les civilisations, tous les pays, toutes les religions, toutes les classes sociales!
Le fanatique, c’est toi! C’est toi qui défend l’Islam passionnément, en ignorant ces préceptes et ces enseignements. Moi, j’avance les preuves que l’Islam et les musulmans maltraitent les femmes. Tandis que tu n’as rien d’autre qu’un discours démagogique digne d’un disciple de Tariq Ramadan. Le rite malékite, l’un des fondamentaux du pays, est pratiquement un manuel pour l’homme de subjuguer la femme, et d’en faire une machine à produire de nouveaux musulmans.
Comme d’habitude, tu te ridiculises en essayant de mettre sur un pieds d’égalité toutes les cultures. La Femme jouit d’un meilleur statu dans une société séculière que dans une société islamique.
Un discours pondéré qui dit les choses tel qu’elles sont, n’est pas une forme de fanatisme. Le refus de considérer l’évidence contenue dans le Coran, le Hadith et l’Exégèse islamique – par foi ou par adhésion au politiquement correct – est un fanatisme.
@ othmane
Come je l’ai dit, je n’apprécie pas les fanatiques! Il est donc hors de question que je discute avec toi, d’auytant plus que tes affirmations sont sont fondement (exp. : C’est toi qui défend l’Islam passionnément) et que ton langage est pour le moins désobligeant (exp. tu te ridiculises en essayant….).
Par ailleurs, le débat ici ne porte pas sur ce que dit ou ne dit pas le coran et le haddith, mais la violence que subissent les femmes au sein de l’université marocaine!
Cela ne doit pas trop te concerner, j’ai l’impression! Ton combat est ailleurs!
La religion n’a rien à voir avec le mauvais traitement des femmes? C’est nouveau comme théorie!
On en apprends des choses sur ce blog…surtout sur les biais cognitifs de l’auteur…qui refuse de regarder la vérité en face.
Bonne continuation.
@ othmane (parce que je sais tue tu vas revenir)
Je te conseille de renseigner sur ce problème que tu sembles ignorer très largement !
voici un lien utile :
http://www.un.org/apps/newsFr/.....=violences
@ hmida
pour que tu puisses enfin dialoguer avec des commentateurs du genre de othmane, il faudrait commencer par les déprogrammer de leur idéologie et surtout les guérir de leur mauvaise foi militante…
mais comment faire admettre à ces gens-là que l’Islam a constitué le fondement spirituel, juridique et social d’une réelle valorisation du statut de la femme, sans compter les enseignements et les recommandations en la matière du prophète Mohammed (SP) ?
ça tombe bien, la presse sert aussi à ça, mettre les gens en face des vraies réalités, notamment le fait que les sociétés occidentales majoritairement laïques sont ravagées elles aussi par la violence faite aux femmes ?
ce matin, reuters annonce d’ailleurs que :
” Le nombre de femmes victimes de violences physiques ou sexuelles a augmenté en 2009, selon le rapport annuel de l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP). Selon cette enquête diffusée mercredi, à la veille de la Journée internationale pour l’élimination de la violence à l’égard des femmes, le nombre de femmes âgées de 18 à 75 ans violentées est passé de 636.000 à 654.000 en 2008 et 2009.
Alors qu’environ une femme meurt tous les trois jours en France sous les coups de son compagnon (140 en 2009), le nombre de viols reste lui aussi élevé.
Selon les associations Osez le féminisme !, Collectif féministe contre le viol et Mix-Cités, quelque 200 femmes sont violées chaque jour, soit 75.000 par an, souvent par des hommes qu’elles connaissent et qui sont rarement condamnés.
Dans huit cas sur 10 l’agresseur est connu de la victime, et un tiers des viols a lieu au sein du couple.
Une campagne d’affichage autour du slogan “Viol, la honte doit changer de camp” a été lancée mercredi.
Une pétition sur le site http://www.contreleviol.fr réclame notamment plus de moyens financiers pour lutter contre ce fléau et une enquête systématique à la suite des plaintes pour crimes ou délits contre la personne.”
Deux ressorts permettent je crois d’expliquer cet état de fait : la guerre des sexes couplée à ce que certains appellent la lutte des classes…
la chanson “Woman is the Nigger of the World” de John Lennon et Yoko Ono en donne d’ailleurs une représentation des plus éloquentes :
“Woman is the nigger of the world
Yes she is…think about it
Woman is the nigger of the world
Think about it…do something about it
We make her paint her face and dance
If she won’t be slave, we say that she don’t love us
If she’s real, we say she’s trying to be a man
While putting her down we pretend that she is above us
Woman is the nigger of the world…yes she is
If you don’t belive me take a look to the one you’re with
Woman is the slaves of the slaves
Ah yeah…better screem about it
We make her bear and raise our children
And then we leave her flat for being a fat old mother then
We tell her home is the only place she would be
Then we complain that she’s too unworldly to be our friend
Woman is the nigger of the world…yes she is
If you don’t belive me take a look to the one you’re with
Woman is the slaves of the slaves
Yeah (think about it)
We insult her everyday on TV
And wonder why she has no guts or confidence
When she’s young we kill her will to be free
While telling her not to be so smart we put her down for being so dumb
Woman is the nigger of the world…yes she is
If you don’t belive me take a look to the one you’re with
Woman is the slaves of the slaves
Yes she is…if you belive me, you better screem about it.
We make her paint her face and dance
We make her paint her face and dance
We make her paint her face and dance
http://www.youtube.com/watch?v=6P91_H690z4
“othmane”, ou tout autre pseudo de camouflage de caméléon, est du genre qui vous dit “wayloune lil mossalline” et s’arrête pour vou prendre la gorge pour ne plus vous relâcher quel que soit le sujet ou les arguments que vous lui développez, il n’en a cure…
vous écrivez un billet sur la violence en général,
il vous répond que l’ISLAM est le seul violent plus particulièrement…
vous lui parlez de la cherté de la vie, il vous répond que c’est l’ISLAM qui en est la cause…
vous lui parlez de l’amour, il vous répond par la haine de l’ISLAM…et ainsi de suite…
notre cher ami hmida, n’a que reparcourir ses différents billets pour s’en rendre compte, en prenant soin de déceler la mauvaise graine et le différents pseudo d’habillage…
et comme un anté-fqih, par analogie à l’anté-christ, il vous cite des ayates sorties de leur contexte pour arranger son fiel à déverser sur l’ISLAM…
ainsi ce billet lui donne l’occasion de ressortir son refrain, ses rengaines et ses litanies concernant la violence supposée contre les femmes en l’ISLAM
que ne lit-il tout ce qui est favorable à la femme en ISLAM ???
par exemple sourate annissa2 EN ENTIER, sourate annour…
que ne rappelle-t-il ce que prévoit le CORAN, pour ceux qui osent harceler les femmes dans la rue ???
que ne rappelle-t-il l’égalité de la femme avec l’homme, quand le CORAN dit, “elles sont un habit pour vous, et vous êtes un habit pour elles”
que ne rappelle-t-il que le CORAN a arrêté lé massacre fait aux petites filles du temps de la jahilia…
mais malheureusement, il n’y a pas lieu d’abuser de la patience de la tolérance de notre ami hmida, pour expliquer, à ce libertaire épécurien, pour qui , une société est just conçue pour forniquer et se faire forniquer à outrance, s’éclater jusqu’à éclater, et justement violer toutes les lois pour se permettre de violer toute les femmes…
@ lautiste
Ce genre d’intervenants est très courant, dès lors qu’on ne pratique pas le filtrage des commentaires! Chose que je répugne sauf cas de force majeure!
Mais il n’est pas mauvais aussi d’entendre d’autres voix et d’autres avis sinon il ne peut y avoir de débats.
Et il se trouve qu’avec des “esprits” comme notre Ohtmane, je me demande si le but recherché est le débat en effet!
il faut les laisser monologuer, c’est leur faire trop d’honneur que de lui répondre!
@ aicha q.
Si des individus comme cà continuent à parler seuls, il vont finir par croire qu’ils sont les plus nombreux et qu’ils ont raison. Ce qui est loin d’être la cas!
Tu sais très bien que je ne suis pas particulièrement proche des islamistes, mais je ne le suis pas d’avantage de ceux qui veulent avoir raison à tout prix!
L’Islam, en tant que religion d’état et en tant que culte sociétal dominant, n’aide pas la femme marocaine a s’émanciper.
Mais chut…faut pas le dire…parce que c’est interdit par la loi “d’ébranler” la foi des musulmans. Comme quoi, c’est pas demain l’éveil. Tôt ou tard, et vous le savez aussi bien que moi, il faudra bien aborder la question de l’inégalité dans l’héritage. Mais la sacralité des “lois d’Allah” en Islam entrave l’équité entre les sexes. M6 a dit dans un discours en 2004 qu’il lui est impossible de “rendre licite ce qui a été interdit par le Coran et interdire ce qui a été autorisé par le Coran”.
Je n’y vois donc qu’une cause: l’Islam!
coucou meriem, ce débat commençait à ronronner un peu trop gentiment sans toi, dieu merci tu es un peu plus polie cette fois-ci
pour le reste, tes zerbate sont de plus en plus magistrales, comme le fait d’affirmer péremptoirement que “l’Islam (…) n’aide pas la femme marocaine à s’émanciper”, ce ui rend tout de suite très curieux de savoir sur quelles bases quantitatives tu parviens à un pareil diagnostic ?
paradoxalement, tu trouveras en contre de ta position et pour peu que tu te donnes la peine d’aller rencontrer suffisamment de marocaines, des femmes plutôt nombreuses pour estimer que le recul de l’age minimum du mariage des femmes de 15 à 18 n’est pas forcément une bonne chose pour les familles qui croient en l’émancipation des jeunes filles par le mariage… ce qui renvoie, au-delà de ton putsch statistique, à une vraie question de fond : qu’entends-tu par émancipation ?
bon, pour t’aider à garder la bonne humeur de rigueur dans la blogsphère non incendiaire, je te signale cette plaisanterie que l’on attribue généralement à woody allen, mais l’hypothèse groucho marx ne manque pas d’adeptes non plus : “dieu a créé la femme pour devenir mère de famille et pas fraiseur chez general motors”
@Salvadorali
Les religions n’aident pas les femmes à s’émanciper. C’est une réalité que tu connais aussi bien que moi! Parce que ce sont des idéologies héritées d’un autre temps durant lequel les sociétés étaient fortement patriarcales. L’Islam n’y fait pas exception.
Pour l’age du mariage, je m’oppose à cette restriction que je trouve totalement arbitraire et contre-productive. Mais bon…c’est le roi et ses oulama qui décident…pas moi. Va leur demander des comptes si tu veux.
J’entends par émancipation l’égalité entre les sexes pour les droits de successions, pour le mariage avec les non-musulmans, etc.
Et à moins que tu n’en ai la preuve, je maintiens que dieu n’a pas crée la femme. Quoi que puisse en dire des plaisanteries attribuées à Woody Allen ou Groucho Marx (deux athées patentés).
Pour conclure, va lire le Coran et le Hadith. Les passages inacceptables concernant le statu inférieur de la femme abondent. Plusieurs de ces passages ne peuvent faire l’objet de reforme car ils sont considérés comme la parole sacrée de dieu.
@ meriem
Crois-tu que le catholique pratiquant espagnol qui tabasse sa femme, que l’alcoolo américain bourré de bière et de bourbon qui cogne dure sur sa compagne, que le sadique de je ne sais quelcoin du globe qui n’a jamais entendu parler de Mohamed ni d’Allah mais qui ne sent bien qu’après avoir mis l’œil au beurre noir à sa maitresse, croits-tu que ces gens-là ont attendu les versets du Coran ou les hatiths pour être de sacrés voyous?
Le problème des violences faites aux femmes est universel et en le plaçant sous le petit coté de la lorgnette et en le focalisant sur l’islam, tu te regardes le nombril et tu oublies tes sœurs à travers le monde!
Dommage!
Mais heureusement que d’autres que toi sont là pour parler de TOUTES les femmes du monde!
Je vis dans un pays où l’égalité entre homme et femme est loin d’être parfaite loin de là. Mais au moins nous avons quelques petits principes inscrits dans nos lois ce qui gênent hautement des théoriciens tels que les frères Ramadan.
La femme est l’égale de l’homme dans les questions d’héritage et (sauf contrat spécial) en cas de décès de l’époux elle hérite de la totalité des biens de son mari et vice-versa.
Une de mes connaissances marocaines voulait intenter un procès parce qu’il avait dû faire moitié-moitié avec sa sœur lors du décès de leurs parents en ligne directe. A noter que l’ensemble des biens se trouvait dans le pays où ils vivent, donc aucun bien au Maroc.Non pratiquant, ne mettant jamais les pieds dans une mosquée tout d’un coup il se trouve que pour lui il faut appliquer le saint Coran dans cette affaire.
Voilà le genre de pitre que l’on peut rencontrer en Europe.
@ meriem
1/ tu t’obstines à procéder par affirmation : “les religions n’aident pas etc.” et tu finis de disqualifier ton propos en prétendant que je le sais aussi bien que toi… donc sur ce point tu ne démontres rien d’autre que ton auto conviction, ce qui nous fait une belle jambe tu t’en doutes un peu
2/ étant donné les propos de SM Mohammed VI que tu citais si pertinemment, tu devrais plutôt dire : les Ouléma et leur Roi, le souverain n’étant si j’ose dire que le garant de leur autorité sur le plan religieux, toutes choses égales par ailleurs… cela étant, ton petit avis sur la question de l’âge minimum du mariage n’a qu’une valeur anecdotique, admets-le… admets également que la refonte récente du code du statut personnel au Maroc prouve bien que le législateur marocain n’est pas foncièrement hostile à une évolution du droit en la matière, ne serait-ce qu’en instituant (enfin !)la co responsabilité des époux au sein du couple et du foyer familial… youyouyou !
3/ une liste qui ne comporte que deux termes et qui se termine par etc., on peut difficilement prendre ça au sérieux, tu ne trouves pas ? mais la question n’est pas dans ces deux dispositions de la “charia”, plutôt dans l’idéal archétypal qui en détermine l’esprit autant que le teneur. ça veut dire quoi, un idéal archétypal ? la voila, la bonne question !
4/ évidemment, c’est par là qu’il faudrait commencer, et laisser le statut de la femme en droit musulman de l’héritage pour après qu’on aura établi définitivement que dieu existe ou pas
puis, lorsqu’on aura évalué ce que pèsent en valeur argumentative les milliards d’êtres humains qui vivent traditionnellement sous la loi de leurs dieux respectifs, on en arrivera à considérer les modèles de société qui fondent les religions en question, ce qui fera au total suffisamment d’universalité pour t’aider à relativiser ton regard sur le Maroc.
5/ “des pages inacceptables” ? mais comment veux tu être respectée-entendue par tes interlocuteurs notamment musulmans si tu accouches d’insanités pareilles ? si seulement tu proposais toi aussi tes propres pages, si tu tenais un blog par exemple, ou si tu écrivais un livre sur ta condition de femme marocaine frustrée d’émancipation ? abdallah taïa et sa condition encore plus pénible que la tienne
est parvenu à se faire entendre, au prix d’un premier roman… avec cet avantage du roman, c’est qu’on peut se permettre d’écrire à peu près tout ce qu’on veut, prends donc exemple sur houellebecq…
@ chegga
rien de mieux qu’une discussion tonique pour commencer la journée
il s’appelle comment, ton pays qui résiste farouchement, nom de bleu ! à l’envahissement ramadanien ?
mais tu as raison, il y a des sales types qui courent les rues tout de même ! mais “hypocrite” aurait été plus judicieux que “pitre”, en précisant que l’hypocrisie est absolument insoluble dans l’Islam et dans le Coran en particulier… mais quel dommage que tant de musulmans de circonstance finissent par donner de cette noble religion une représentation aussi sordide, tu as bien raison de le souligner…
@hmida
Il va de soit que l’Islam n’est pas la seule cause du malheur des femmes discriminées et violentées. Le catholicisme et le judaïsme sont évidemment d’autres idéologies sexistes, et si le Maroc était un pays catholique, je vous parlerais des passages sexistes du Nouveau Testament. Mais la religion d’état au Maroc se trouve être l’Islam, donc je vous parle du Coran et du Hadith. Il faut bien l’admettre un jour, certains passages de ces livres “sacrés” sont profondément sexistes et contribuent à la situation tragique de la femme dans les pays qui prennent ces écrits au sérieux (e.x: droits de succession au Maroc).
@salvador
Tu excelles dans l’art de fendre les cheveux en quatre. Je te parles de sexisme institutionnalisé, et tu fait semblant de ne rien comprendre pour aller corriger ma grammaire.
Je suis désolée que ta capacité de synthèse soit aussi limitée, et que tu n’ai pas assez de perspective pour admettre le caractère sexiste des religions monothéistes.
@chegga
Je doute que hmida ou salvador fassent la prière 5 fois par jour. Mais il sont toujours présent pour défendre les passages sexistes du Coran. La religion fait malheureusement office d’identité pour beaucoup de marocain.
@ meriem
Que t’importe que hmida fasse ou pas les 5 prières par jour? Où as-tu lu une ligne de de hmida défendant les passages sexistes du Coran?
Dans ces conditions, comment veux-tu que l’on prenne au sérieux ton argumentation?
Ces commentaires deviennent lourd. Hmida, pourquoi ne condamnes tu pas “les passages sexistes du Coran” et les lois qui en sont inspirées qu’on en finisse un fois pour toute. Je pense que l’ambiguïté de tes positions crée un climat malsain sur ce blog.
@ hakada
Alors là, c’est la meilleure!
Monsieur ou Madame Hakada veut m’imposer ce que je dois dire sur mon propre blog!
Nous sommes en plein délire…..Et pourquoi ne pas m’imposer les sujets à traite et la façon de les traiter?
Pourquoi ne pas m’imposer un contrôle préalable par un comité de lecture présidé bien entendu par Monsieur ou Madame Hakada et formée de Meriem, Othmane et compagnie?
Décidément, ce n’est pas demain la veille que notre pays connaitra la démocratie, la liberté d’expression et le respect de l’opinion de l’autre!
Comme dit un sympathique bloggueur: ‘ce n’est pas demain l’éveil!”
@ Hakada
Au fait, je tiens à “saluer” ton courage intellectuel et ta grande honnêteté morale : tu te signales comme bloggueur en usurpant le site de BLADI.NET ….
Lamentable …vraiment lamentable!
@ meriem
« M6 a dit dans un discours en 2004 qu’il lui est impossible de “rendre licite ce qui a été interdit par le Coran et interdire ce qui a été autorisé par le Coran”. »
Tout est possible au pays du Commandeur des croyants quand cela touche le cœur du système ! La preuve :
Un verset du Coran est censuré au pays du Commandeur des croyants !
« En vérité, quand les rois entrent dans une cité ils la corrompent, et font de ses honorables citoyens des humiliés. Et c’est ainsi qu’ils agissent. »
Le Saint Coran, verset 34, sourate 27 (Annaml).
@ meriem
désolé d’avoir à te corriger à nouveau sur le pseudo “salvadorali” et non pas “salvador”, ni autre chose, merci.
voire du crêpage de chignons 
d’autre part, l’expression consacrée est ” couper les cheveux en quatre”, pas la peine de monter sur tes grands couteaux en me reprochant de les trancher…
enfin, les avis exprimés par “salvadorali” en l’occurrence relèvent davantage au fond, de la méthodologie que de l’avis personnel. mais je comprends que tu ne puisses pas résister aux plaisirs et aux facilités de l’interpellation ad hominem
parlons donc de sexisme puisque tu y tiens tellement. je suppose que tu pars du postulat de l’égalité des sexes, n’est-ce pas ?
mais l’égalité, quelle fumisterie!
commençons donc par cela, ce postulat étant éminemment contestable : en effet, le principe de l’égalité est largement battu en brèche par la relation de complémentarité qui unit les genres mâle et femelle.
de plus, la fonction gestatrice des femmes leur confère un statut distinct, renforcé par la fonction sociale de la maternité. ce qui permet déjà de conclure que s’il devait y avoir supériorité d’un sexe sur l’autre, les arguments en faveur du sexe dit faible ne manqueraient pas non plus
c’est d’ailleurs pour cette raison que chez les Juifs par exemple, l’identité juive est considérée comme transmise par les mères et non par les pères, ce qui prouve l’importance accordée au statut des femmes. c’est d’ailleurs dans cet esprit je crois qu’il faut voir l’interdiction faite aux musulmanes d’épouser des non-musulmans, avec cette indulgence propre à l’Islam qui autorise les conversions, alors que chez les Juifs, la conversion n’est guère de mise où à peine tolérée…
voila en partie ce qui fonde la conception patrimoniale du statut de la femme dans la plupart des civilisations notamment méditerranéennes, et qui fonde ce que tu perçois toi comme des discriminations.
en d’autres termes et dans l’ordre communautaire pour ne pas dire tribal qui sous-tend ce type de systèmes d’organisation spirituelle, sociale et politique, la femme apparait comme le plus précieux des patrimoines. le revers de la médaille de la logique islamique de l’héritage étant qu’elle ne convient absolument pas à des sociétés atomisées, individualistes à l’extrême, encourageant des revendications telles que les tiennes.
mais toutes ces considérations d’ordre social ne pèsent évidemment pas lourd devant ton libertarisme hédoniste, et tes convictions qui demeureront ce qu’elles sont tant que tu persisteras à ne pas réfléchir plus loin que le bout de ton nez…
PS
respecte et tu seras respectée !
juste une remarque “mériem-nadia” c’est othmane et tous les autres, travestis cette fois, en femmes pour la “bonne cause”…
il a évité ainsi de me répondre sur les sourates que j’ai indiquées plus haut…
il (elle) ajoute sourate “annaml”, a-t-il (elle) compris les signes de cette ayates…
il (elle’ n’a même pas remarqué, que c’est une “malika” qui le dit et qu’elle parle de Saydina Soulayman…
et c’est vrai que les mouloks tel Saydina Soulaymane, humilie non pas des citoyens “honorables”, mais des malfrats qui exploitent le Peuple, preuve en que cette malika s’est soumise à ALLAH, avec(ma3a) Saydina Soulaymane…
alors tu peux altérer autant que tu veux le CORAN, IL restera éternel, car c’est la PAROLE d’ALLAH que tu le veuilles ou non…continue à brasser le vent, la CARAVANE passe et l’ex-lixy aboie et bave…commme le chien “in ta7mil 3alayhi yalhat aw tatrokho yalhat”…( c’est quelle sourate déjà ???…
Oh la la hmida…tu n’as même pas les couilles pour condamner ici et maintenant les versets sexistes?
Ton cas est grave.
On savait les mi putes mi soumises vendues à la sarkozye, obsédées par l’islam, corrompues jusqu’à la moelle… Mais on aurait espéré un peu de respect dans le débat envers un honorable monsieur qui ouvre à tous généreusement les portes de son blog. Si ça ne tenait qu’à moi, c’est un coup de pied avec mes escarpins, de Hadd Oulad Frej jusqu’à Mantes-la-Jolie!!!
@ Ni pute ni soumise.
Mon espace est ouvert à toutes les idées, même les plus saugrenues! Mais, il se trouve que je ne supporte pas que l’on veuille m’imposer quoi que soit, surtout pas de crier avec la foule ou hurler avec les loups!
Comme toi et tes ami/es vous semblez plus des loups solitaires qu’une foule, ce n’est certainement pas vous qui allez m’impressionner!
Vu ton langage châtié, toi qui te prétends ni pute ni soumise, je crois bien que tu est plus l’une que l’autre!
C’est bien de dénoncer la violence faite aux putes, mais il ne faut pas oublier ce que sévissent les mères maquerelles elles aussi … personne n’en parle.
@mi pute mi soumise
Pour te calmer, tu devrais te trouver un “mi macro mi macho”.