Quand l’action humanitaire confine à la magouille….
Depuis quelques jours, l’affaire des 103 enfants tchadiens occupe la une des médias français. Je reviens rapidement sur les faits tels qu’ils ont été présentés dans la presse.
L’association « L’Arche de Zoé », à l’origine fondée pour venir en aide aux enfants et aux familles des victimes du tsunami du 26 décembre 2004, a tenté de faire sortir du Tchad un centaine d’enfants, prétendus orphelins, pour les confier à des familles d’accueil en France. Sortir des enfants du Tchad ? Leur faire quitter un territoire en guerre ? Les mettre à l’abri ? En un mot, les « sauver » ? Rien de sensationnel, cela ne serait que de l’action humanitaire, comme il s’en produit bénévolement, discrètement, tous les jours, loin des caméras de télévision !
Sauf que là, les enfants en cause ne seraient pas orphelins et que les familles d’accueil auraient des projets d’adoption pour ces enfants. Sauf que là, les familles d’accueil auraient versé à cette O.N.G. la somme de 1.400 euros par enfant à accueillir ! Sauf que l’association « Arche de Zoé » aurait agi sur le territoire tchadien sous une fausse identité en utilisant celle de « Chidren Rescrue » !
Au quel cas on quitterait le domaine de l’humanitaire pour tomber dans le sordide, sinon le criminel. Les réactions ne se sont pas fait attendre : La secrétaire d’état française aux droits de l’homme Rama Yade a estimé, sur Europe 1 “qu’il y a eu dissimulation et mensonge”, et indiqué que les responsables de l’association, à l’origine de cette opération “devront rendre des comptes”. « L’Etat français a mis en garde l’ONG l’Arche de Zoé dès le mois de juin contre cette opération illégale qui aurait mérité “sérieux” et “retenue” si elle avait vraiment voulu s’inscrire dans le cadre humanitaire », a-t-elle ajouté.
Nicolas Sarkozy a lui aussi « condamné » dimanche cette opération, la jugeant « illégale et inacceptable ».
Les différents médias, comme toujours, se sont emparés de cette affaire et l’ont traitent chacun avec sa propre sensibilité, en accordant en fait bien peu d’importance au véritable drame celui que vivent les populations civiles du Darfour dans l’indifférence absolue du monde.
La plupart des grandes O.N.G. – présentes sur le terrain au Darfour, au Soudan et au Tchad – se sont toutes montrées plus que sceptiques sur la méthode utilisée par « L’arche de Zoé » pour sauver ces enfants.
Selon deux responsables d’O.N.G. présents au Darfour depuis des années, interrogés sur le plateau de l’émission « C dans l’air » sur France 5, une telle mission d’évacuation d’enfants ne trouverait sa justification que s’il y a « danger de mort immédiat », ce qui est loin d’être prouvé en l’occurrence.
Dans cette affaire, on peut se demander de quoi il peut bien s’agir en fait?
Tout simplement de la maladresse d’un groupe de personnes agissant en toute bonne foi pour tenter d’apporter de l’aide à des enfants dans une situation de détresse totale ?
D’une sinistre affaire de détournement d’un travail humanitaire ? Avec des enfants soustraits à leurs parents ? Des parents de ces enfants ayant vendu leurs progénitures ?
D’une opération de propagande menée par les autorités tchadiennes qui voient d’un mauvais œil l’intervention prochaine sur leur territoire de la fameuse « force hybride » destinée à stabiliser la situation plus que chaotique qui prévaut dans la région ?
De l’exploitation par le président tchadien d’une faute « éventuelle » des responsables de « L’arche de Zoé » pour demander de quelconques contreparties avant de les libérer ?
Magouille ? Manipulation ? Propagande ?
En tous cas, ce malheureux incident ne fait que mettre à nu la situation humanitaire totalement effarante qui sévit dans cette région de l’Afrique, abandonnée aux milices, aux chefs de guerre, aux trafiquants en tous genres, dans une zone qui échappe à toute forme de droit, sinon celui des armes.

le conseil des droits de l’homme a laissé longtemps le problème du Darfour de côté pour voter 85% de résolutions contre Israël, et le nombre de victimes au Darfour est incomparablement plus dramatique… Un peu facile votre réquisitoir…
Et au Darfour, bien sûr, des islamistes sont impliqués, gênant pour votre cause ?
@ Ce billet a été écrit à propos de l’Arche de Zoé, en aucune relation avec Israel ni avec les islamistes.
Le jour où je considérerai qu’Israel ou que les islamistes sont coupables à mes yeux de quelquechose, j’en parlerai.
Ce qui me gêne ce n’est pas la religion des gens, mais leur comportement, leur relations avec les autres et le respect qu’ils portent à l ‘être humain.
Ma cause c’est l’homme!