Le 18 novembre est considéré comme LA fête nationale par excellence dans notre pays. Et cette journée porte le nom de « fête de l’indépendance », le très officiel nom de « AID AL ISTIQLAL ». Chaque année, nous sommes donc censés célébrer, à cette date, la journée ou l’événement marquant la fin de la période des protectorats français d’une part et espagnol de l’autre, imposés au Maroc depuis le 30 mars 1912. Nous célébrons donc cette fête à cette date, sans nous poser de questions, faisant foi aux communiqués officiels. Fêter l’indépendance de notre pays est un événement important et fondateur dans l’histoire moderne de notre nation. Alors je crois qu’il n’est pas sans intérêt de savoir exactement ce que le « 18 novembre » représente dans notre histoire évènementielle moderne. En fait, le 18 novembre 1927 marque le jour où Sidi Mohammed Ben Moulay Youssef devint nouveau sultan, après la mort de son père le sultan Moulay Youssef. Depuis 1933, cet événement a été célébré, par la population marocaine à travers l’ensemble du royaume, après que feu Mohamed Ben Driss Alaoui, ex-cadi de la ville de Salé, eut l’idée de le commémorer. Ce fut le « aïd al arch », la fête du trône qui accompagna la lutte contre l’occupant en permettant au mouvement national de s’implanter sur l’ensemble du pays. Ainsi, le 18 novembre, le Maroc célébrait son unité et son désir d’indépendance, sous l’égide de la royauté. Les marocains et les marocaines de mon âge ont encore en mémoire les festivités organisées spontanément par la population, dans les quartiers populaires, dans les douars, dans les campagnes.
Ce fut donc cette date qui a été retenue, après la mort de Mohamed V, pour célébrer la « fête de l’indépendance », le « AÏD AL ISTIQLAL ». Il serait intéressant de rappeler les principales dates qui ont jalonné le chemin de notre pays vers l’indépendance. Depuis 1912, les marocains dans leur ensemble et chacun selon ses moyens ont refusé le protectorat. Il serait trop long d’énumérer toutes les dates importantes de cette lutte ininterrompue : des tribus du grand sud à la guerre du Rif, des manifestations de rue dans les villes aux grandes batailles historiques. Je n’ai la prétention de reprendre ici que les dates en relation directe avec la « fête de l’indépendance ».
22 janvier 1943 : lors de la conférence de Casa-Anfa, le sultan Mohamed ben Youssef aborde le problème de l’indépendance du Maroc avec le président Roosevelt qui lui laisse alors clairement entendre que le temps des colonies touche à sa fin et que les Américains sont prêts à aider le Maroc, le moment venu.
11 Janvier 1944 : 66 Marocains, dont une femme, prennent le risque énorme à l’époque de signer un manifeste public revendiquant l’arrêt de la colonisation et l’indépendance du Maroc.
10 avril 1947 : discours de Mohamed ben Youssef à Tanger dans lequel il se réfère à la Ligue arabe dont les prises de position en faveur de la décolonisation et des indépendances nationales correspondaient aux aspirations des marocains.
20 août 1953 : avec la complicité du pacha Thami el-Glaoui de Marrakech, la résidence générale finit par déposer le sultan et le contraindre à l’exil, avec sa famille, en Corse d’abord, puis à Madagascar.
23 août 1955 : Rencontre franco-marocaine à Aix-les Bains au cours de laquelle il est décidé de déposer Ibn Arafa, de former un conseil de tutelle et d’accélérer la formation d’un gouvernement marocain représentatif de toutes les appartenances politiques.
Septembre 1955 : le général Georges Catroux rencontre le sultan Mohamed ben Youssef à Madagascar où il était encore en exil. 1er octobre 1955 : Départ de ben Arafa pour Tanger. 26 octobre 1955 : El-Glaoui reconnaît la légitimité du Sultan Mohammed Ben Youssef. 2 novembre 1955 : le gouvernement français s’engage à rompre le traité de Fès et à accorder la pleine souveraineté au Maroc.
Du 2 au 6 novembre 1955 : après son retour en France et l’abdication de Mohammed Ibn Arafa le 1er, Mohammed ben Youssef signa avec le président du conseil des ministres français, Antoine Pinay, les accords de La Celle Saint-Cloud qui mettaient en place le processus de transition vers l’indépendance. 10 novembre 1955 : S.M. Mohammed ben Youssef s’entretient à Saint-Germain avec le Résident Général au Maroc, M Dubois, sur la possibilité d’ouvrir des négociations entre la France et le Maroc. 12 novembre 1955 : El-Glaoui implore et obtient le pardon du sultan.
16 novembre 1955 : retour de Mohamed V d’exil dans une liesse intense et une immense ferveur dans tout le pays.
18 novembre 1955 : jour de la fête du trône, Sidi Mohammed Ben Youssef célébra la prière du vendredi dans les ruines de la mosquée Hassan. Il y prononça le discours du trône où il proclama officiellement l’indépendance du Maroc alors que les autorités françaises n’avaient pas encore donné acte de cette indépendance.
7 décembre 1955 : premier gouvernement du Maroc moderne présidé par M’Barek Bekkaï.
2 mars 1956 : le protectorat français sur le Maroc prenait fin officiellement. C’est à partir de cette date que le Maroc est – de jure et de facto - devenu indépendant, la majorité de son territoire étant ainsi libérée.
7 avril 1956 : l’Espagne met fin à son protectorat sur la zone nord du royaume. 20 Octobre 1956 : Fin du « Statut de la Zone Internationale » de Tanger et rattachement de la ville au royaume. Le processus d’indépendance du pays n’en est pas pour autant terminé. Il se poursuivra par étapes, longues, difficiles et semées d’embûches.
10 avril 1959 : restitution effective par l’Espagne de la province de Tarfaya au royaume. 30 juin 1969 : Rétrocession par l’Espagne de la Sidi Ifni et des régions des Aït Ba Amrane. 28 février 1976 : Récupération effective de la partie nord de l’ex-Sahara occidental après le retrait de l’armée espagnole. 14 août 1979 : parachèvement de l’intégrité territoriale par la récupération de Oud Addahab. L’intégrité territoriale du Maroc s’en trouve-t-elle complètement réalisée ? Il manque la récupération de Sebta, de Melilia, des Iles Jaafarines et des îlots de Bades et de Nekkor ! Mais cela est une autre histoire, parce que cela relève de l’Histoire avec un grand H.
ton article ne fait que reprendre la version officiel de notre histoire
celle qu’on a bien apprit dans les classe de “terbya watanya”, juste après le fameux chapitre détaillant le quotidien de smeyet sidi …
je veux dire par la que cette version de l’histoire n’a pas besoin d’être présenté il suffit d’acheter le matin du sahara, ou zaper sur notre chere RTM …
ça résume l’histoire d’un peuple dans une sorte d’odyssée royale, pour moi l’histoire du maroc est beaucoup plus riche que ce que tu viens de nous présenter, elle est beaucoup plus complexe que cette version hypocrite est simpliste que tu viens de nous citer …
pour toi l’identité du Maroc est résumer dans un seule mot Royaume?
le Roi c’est l’histoire le présent et le Future …
y’en a marre de cette esprit qui veux résumer l’histoire d’un peuple, d’une nation dans un seule personne!!
Ne serais-tu pas par hasard apparenté à Mustapha Alaoui le bien nommé???
Bon, du calme! Toute histoire est forcément tronquée. La version apprise à l’école l’est également. C’est comme les festivités à Fès qui fêtent les 1200 ans d’un royaume et qui font commencer l’Histoire du pays avec l’arrivée d’Idriss…
Cela en soi n’est pas important. ll faut voir et participer à l’Histoire qui est en train de se faire au présent. Car il y va de notre responsabilité de citoyen.
Pour ce qui est de la fête de l’indépendance autant dire que c’est un jour ordinaire comme les autres (la fête était palpable dans les médias et à la télé) ! Les boutiques étaient ouvertes, les gens ont continué à vaquer à leurs occupations habituelles! Seuls les drapeaux flottants donnaient un petit air de fête à nos rues et avenues…
Ce que résume bien ma photo ici :
http://toobanal.canalblog.com/.....96153.html
Cordialement!
@ Fan de ..de retour
Je ne crois pas être du même bord que ce inénarable Mustapha Alaoui…Si tu veux connaitre mon sentiment sur cet “artiste”, jete un coup d’oeil sur le post que je lui ai consacré le 14 mai 2006…..
@ Marocain fier
Dans ce billet, il n’ya pas que les photos. Il faut savoir lire aussi et surtout comprendre.
Alors je t’invite de relire TOUT ce que j’ai écrit et en saisir le sens exact.
Ceci dit, malgré ta “fierté”, il te faut bien reconnaitre que le peuple marocain dans son écrasante majorité, se reconnait et se retrouve autour de la monarchie.
Quand Mohamed Ben Youssef était en exil, les marocains et les marocaines manifestaient au risque de leur vie pour son retour!
Quand Mohamed V est mort, les marocains et les marcaines ont pleuré!
Quand Hassan II a disparu, les enfants des marocains et marocaines qui pleuré Mohamed V ont pleuré…..Puis certains ont réagi …… maisla plupart ont d’abord pleuré!
Quand Mohamed VI est face au peuple, il n’a pas besoin de gardes du corps, tu as dû le remarquer si tu es un tant soit peu objectif!
Cela ne donne pas un chèque en blanc à la monarchie mais cela doit aider à réfléchir calmement!
L’histoire n’a jamais été une affaire simple : celle du Maroc n’échapppe pas à la règle.
toi aussi tu doit lire ce que j’ai écrit
moi j’ai rien contre la monarchie mais lire l’histoire dur Maroc à travers le seul prisme dur Roi est une trahison de l’histoire, une hypocrisie c’est tout simplement réduire une nation en une seule personne, celle qui est tout en haut de la pyramide …
dans l’histoire de notre indépendance y’a :
el khatabi : qui a étais considéré comme un traitre par la Monarhcie alors qu’il s’est révolté contre un colonisateur!!
les différentes révoltent de tribus qui n’ont pas cessé depuis le premier jour du protectorat qui ont étais considéré comme une sorte de Siba !
et n’on parlant pas du front politique avec Ben Braka et company,
tout ses personnage ont était marginaliser dans ton article ,
pour toi notre indépendance tourne autour d’un personnage clé qu’est Mohamed 5,
pour moi c’est loin de ça elle commence à partir des premières révoltes des tribus, avant mêle que M5 ne soit designer par le protectorat!!!
Hmida wrote: “Ceci dit, malgré ta “fierté”, il te faut bien reconnaitre que le peuple marocain dans son écrasante majorité, se reconnait et se retrouve autour de la monarchie.”
Je propose un referendum pour voir ce que “peuple marocain” en pense.
S’il y a vraiment une “écrasante majorité”, ca ne ferait que renforcer le pouvoir des Alaouites. Je doute fort que la monarchie partage ton optimisme sur la facon dont elle est percue par le Marocain moyen.
ha, hmida … il nous faut aussi recuperer es 30% du sahara qui ont ete abondonne derriere le fameux mur de sable …
et j’oublias, il faut aussi liberer certaines rues de la medina marrakech
@ marocain fier
Je n’aime pas me répéter mais tu sembles un peu dur de le la “comprenette”….Relis-moi…et pour t’éviter un effort que tu n’es pas en mesure de faire je reprends ce que j’ai écrit :
1/ Le 18 novembre est considéré …..
2/…….faisant foi aux communiqués officiels
3/….cette date qui a été retenue.
Les mots, marocain fier, ont leur sens, leur poids!
4/ Depuis 1912, les marocains dans leur ensemble et chacun selon ses moyens ont refusé le protectorat. Il serait trop long d’énumérer toutes les dates importantes de cette lutte ininterrompue : des tribus du grand sud à la guerre du Rif, des manifestations de rue dans les villes aux grandes batailles historiques.
J’ai écrit un post sur le sens du 18 NOVEMBRE, pas sur l’histoire de la résistance du peuple marocain.
@ lixy
Le sentiment de la monarchie m’est un peu indéfférent, je le reconnais. Par contre le sentiment du marocain, je le connais, je le vois, je le vis et je le partage!
@ Politonaute
Personnellement, je serai bien pour la récupération de Tindouf avec sa garniture de réfugiés….
@hmida
Tu as raison d’écrire sur “le sens” du 18 Novembre !
Mais quel sens pourrait on donner au 30 Mai 1912, date du traité du protectorat, lequel traité n’a pas été signé par un quelconque “roturier” traître à sa Nation….mais bien par un Sultan, en l’occurrence le Sultan “alouite” Moulay Hafid !
@ un marocain fiér
Regarde bien les deux petites photos qui viennent avec le texte de Citoyenhmida pour les journées du 16 et 18 novembre…Dommage qu’elles soient trop petites …Mais figure-toi que j’y étais, je ne sais plus si c’était le 16 ou le 18 novembre 1955…MAIS J’Y ETAIS avec mon père, Allah Ya7mou! Sur les épaules de mon père. Il voulait que je vois le sultan, que je crie “3acha sidi mohamed”! Oui, mon ami, j’avais 9/10 ans et je m’en souviens comme d’hier! Ce spectacle je n’en ai jamais plus revu de semblable. Alors ne viens pas nous raconter des hoistoires avec des phrases qui ne veulent rien dire! Quand on ne sait pas, on se tait!
@ ali baba
Le signataire du traité de Fez régnait bien sur un peuple….pas sur “le néant”….Il était à un moment donné le “point faible” d’un empire malade, d’un peuple malade, d’une nation qui ne savait quel chemin choisir!
Il a signé, oui….Mais le Maroc de 1912 était faible…Il était colonisable….Heureusement il n’a pas été colonisé mais juste mis sous protectorat….
Ne me fais pas dire que je dédounane le signataire du traité de Fez …Mais, un chef d’état n’est que le reflet de la nation qu’il dirige.
P.S. : pour ton info, le traité du protectorat a été signé le 30 MARS (et non mai) 1912…..Et le 30 MARS 1952 la population de Tanger s’est soulevée contre ce traité….Et hasard de l’histoire, là c’est Mohamed ben Youssef qui été sultan…..Tu lui veux aussi?
@alibaba
le Traité du Portectorat est signé le 30 mars 1912 à Fès et publié le 1er novembre de la même année dans le premier numero du Bulletin officiel du Protectorat de la republique française au Maroc.
Pour tenter de te répondre, “est-ce qu’il avait le choix de refuser et continuer le jihad contres les armées coloniales avec des Tabors mal équipés etrès peu entrainés et avec des tribus dissidentes de bled Siba ?”
Je ne le pense pas.
Le relais de la résistance est passé aux tribus zayanes, du sahara et du Rif etc.. Les tribus de la chaouia ont été déjà matées dès 1907 avec le bombardement de casablanca.
Et comme l’a mentionné Hmida, la résistance n’a jamais arrêté jusqu’à l’indépendance. Il ne faut pas oublier que Moulay Hfid a signé ce malheureux traité à contre coeur. Avec des caisses vides, des tribus et des caïds atteints par le protectionnisme des puissances européennes. Ils se mettaient sous la protection de l’Angleterre, l’allemagne ou la France pour échapper au contrôle du Maroc. Moulay Hfid ne pouvait rien faire.
L’essentiel est que le pays s’est toujours mobilisé et à montré une formidable résistance, à part les grands caïds et certains chefs de confréries qui ont lâchement collaboré avec le colonisateurs.
Le Sutan mohamed 5 a fait la grève des signatures et s’est rebellé contre l’adminastration coloniale et a rejoint les revendications des nationalistes.
En résumé, c’était une question de rapports de force et le sultan Molay Hifid ne pouvait pas faire autrement que d’accepter à contre coeur. D’ailleurs, il n’est pas resté longtemps sultan.
Hmida a le mérite d’avoir consacré un billet à cette Fête Nationale. Je ne vois pas d’autres qui l’ont fait. Tout ce qu’il a relaté, nous l’avons vécu ; il a été très objectif dans son récit et on ne peut que l’en féliciter.
@hmida
Ton PS :
Errare humanum est : c’est un lapsus « écrit », je voulais naturellement écrire le 30 Mars et non le 30 Mai.
Cela rectifié, je te cite :
“Et hasard de l’histoire, là c’est Mohamed ben Youssef qui était sultan…..Tu lui en veux aussi?”
Je n’en veux à personne mais je trouve que, et certains jeunes commentateurs l’ont relevé aussi, que l’Histoire officielle de ce pays (celle qu’on apprend à nos enfants) est …tronquée et en tout cas, elle occulte ou, au mieux, minimise des événements importants et décisifs dans l’histoire de ce pays, qui ne sont pas forcément en faveur de la dynastie régnante.
Par exemple le 20 juillet qui commémore la bataille d’Anoual !
Merci hmida pour le cours d’histoire. On débattra surement une autre fois des ratés de cette indépendance, notamment avec nos voisins algériens, avec la mauritanie, avec la france mais aussi la relation du mouvement national.
en retard peut etre, mais je souhaite à tous une bonne fête.
Alibaba, il n’ya pas un seul pays sur terre qui ne cultive pas une histoire officielle : les USA n’enseignement pas le génonice amérindien, ni les Australiens la décimation des aborigènes ou la France les pillages et massacres coloniaux en Afrique, en Asie, dans le Pacifique…
La bataille d’Anoual n’est pas occultée juste non mise en avant dans les manuels, ce qui n’est pas exclusif à Anoual…
Mon seul regret pour le MAroc c’est une sorte de patriotisme qui fout le camp, comme si ça faisait “makhzénien” ou ringard de dire gaut et fort j’aime mon pays, la vie n’y est pas pire qu’ailleurs, surement pas dans cet ailleurs, tant idéalisé!
@ AQ
D’accord en partie avec toi .
Et comme toi, j’aime mon pays…
Mais avoue quand même, qu’un peu ….d’objectivité rendrait un peu plus crédible l’Histoire officielle de ce pays.
Car, à parcourir cette Histoire on a la sensation que….même l’air que respire le peuple marocain, il le doit à la dynastie régnante !
Awwahh, pourquoi on le lui doit pas celui-là???
@ ali baba
Pourquoi juste se rappeler la bataille d’Anoual? Pourquoi pas celle de Ouad Al Makhazine ? Est-elle moins importante, parce que cesont des rois qui l’ont menée.
Ceci dit, le rôle de citoyen consiste aussi à complèter l’éducation de nos enfants en en comptant pas juste sur l’école…..Surtout quand cette école est celle que suivent les gosses de notre “élite” …..
@hmida
Pourquoi pas celle d’Isly ? ou le désastre qui nous a mené à la Conférence d’Algésiras ?
@ ali baba
La bataille de Trafalgar est-elle célébrée en France? Je ne crois pas….Pourtant à Londres, Trafalgar Square est un lieu mythique….L’histoire est aussi soumise à la relativité….
Chaque pays a ses heures “honteuses”…Les connaitre sert à ne pas les revivre….Les stigmatiser systématiquement relève du masochisme social et ne fait pas avancer le shlimblic…
Al maghribi a écrit : “Il ne faut pas oublier que Moulay Hfid a signé ce malheureux traité à contre coeur. Avec des caisses vides, des tribus et des caïds atteints par le protectionnisme des puissances européennes”
Les caisses vides ? à cause de qui ? où était parti l’argent ? Moulay Hafid, après Moulay Abdelaziz, a tout dilapidé pour ses palais et ses bons plaisirs.
On a emprunté de l’argent à la France et cet argent n’était que pour Moulay AbdelAziz et Moulay Hafid et à la fin ce dernier a signé/vendu-le Maroc le traité de Fés pour aller se dorer la pilule à Saint-cloud en France.
C’était une honte ce traité du protectorat et il ne faut jamais l’oublier !
“HOLD-UP, La monarchie n’a pas arraché, seule, l’indépendance du Maroc. Assez de ce détournement de l’Histoire !”
a titré ARB son édito de cette semaine :
http://telquel-online.com/348/edito_348.shtml
@ anonymous
Je suis désolé de te signaler que tes commentaires sont trop simplistes, car tu te bases sur une source très faible. Telquel aborde l’histoire du Maroc avec une logique trop sélective et tendancieuse.
- L’histoire retient que le Maroc était le dernier pays colonisé qui a réussi à préserver son indépendance malgré la poussée coloniale et les pressions économiques des puissances coloniales.
- Le Maroc dans toutes ses composantes (Makhzen, tribus dissidentes ou non) a toujours résisté jusqu’à arracher son indépendance.
- Le Maroc officiel a réussi de jouer habilement sur les rivalités des puissances européennes et ceci malgré la supériorité technique et militaires de l’Europe pour retarder l”occupation du pays.
- Enfin, que pèse 44 ans de protectorat dans l’histoire multimillénaire du Maroc ? Très peu de chose ! C’etait une brève période où le colonisateur n’a jamais eu le temps de s’implanter et de s’enraciner. Le Maroc a gardé ses structures politiques et culturelles intactes.
En tant que Marocains, on n’a pas à rougir de notre histoire qui est faite d’exploits et de défaites comme toutes les Nations. Et qu’on le veuille ou non, le Maroc est sorti de cette période coloniale grâce à tout le peuple Marocain y compris le trône alaouite, les tribus arabes et berbères, les citadins et les oulamas.. C’était une victoire collective de toute une Nation contre l’exploitation coloniale.
S’il y a une leçon à tirer de cet anniversaire, c’est de continuer sur cet élan pour consolider notre intégrité territoriale dans le sud et récupérer nos villes du Nord.
ps: pour connaitre réllement l’histoire su Maroc je te conseille de ne pas prendre pour agrent comptant ni les articles de Telquel ni les autres journaux officiels. Les faits historiques se situent ailleurs chez les historiens confirmés qui dépuillent les archives avec objectivité et confrontent les sources avec des méthodes scientifiques loin de tous calculs politiques et politiciens. Il y a de nombreux travaux universitaires de jeunes Marocains qui n’ont pas été publiés et ne sont connus que par un cercle réduit d’érudits.
Dans ce même numéro de telquel, une Ruth Grorichard nous “enseigne” à sa manière sur notre drapeau, en nous faisant cette extraordinaire révélation quant à la place de l’étoile de David (emblème d’Israël, précise- telle) est donc du juif au coeur de l’identité marocaine
Seul problème : jamais ô grand jamais ce symbole ne s’est appelé au Maroc Etoile de David (avec toute l’acceptation de Sidna Daoud et de son Zabour), mais Khatem Sidna Souleiman, le sceau de Salomon.
@al-Maghribi – Com 24
C’est très joli ce que tu écris ….mais tu ne réponds pas aux questions de anonymous qui ne sont pas du tout simplistes : à cause de qui les caisses étaient elles vides ? Où était parti l’argent ?
Par ailleurs tu dis :
” L’histoire retient que le Maroc était le dernier pays colonisé qui a réussi à préserver son indépendance malgré la poussée coloniale et les pressions économiques des puissances coloniales. ”
Tu devrais quand même visiter……l’histoire de l’Ethiopie
@ alibaba
Les caisses étaient vides à cause du lourd tribut que le Maroc devrait payer à l’espagne depuis la defaite de tetouan en 1859, je cite la date de mémoire. Le Maroc a été déjà sous tutelle economique bien avant la signature du traité du protectorat. Tout le trafic généré par les ports du Maroc en matière de taxes était percues directement par de fonctionnaires européens pour récuprer leurs credits. Si on a une reproche à faire, ce n’est pas à l’encontre de Moulay Hfid, mais plutôt de la gestion de son predecessur Moualy abdelaziz qui est considéré comme le point noir aux dires même de hassan 2. Bref, Tout cela c’est de l’histoire.
Pour l’Ethiopie tu as raison ; Elle est restée independante jusqu’à 1935 (je cite de mémoire).
Disons que le Maroc est l’avant dernier pays à ête colonisé.
B9iti 3la khatrek daba ?
@al-Maghribi
Pour le Maroc : tu bottes en touche !
Pour l’Ethiopie : Il s’agit du seul pays africain qui a été membre de la défunte SDN.
Il n’a jamais été colonisé mais il a été lâchement attaqué et occupé brièvement par l’Italie fasciste désireuse de se venger de son humiliante défaite de Adoua (Octobre 1935) !
Si tu appelles cette occupation de la colonisation….alors on dira que la France a été colonisée par l’Allemagne hitlérienne !
@ alibaba
En quoi je botte en touche concernant le Maroc ? Peux-tu être plus clair ?
Pour l’Ethiopie, je pense que l’italie était solidement installée déjà en Erythrie et toute la côte orientale. Elle a reussi a grignoter pas mal de territoires à l’Empire de l’Ethiopie bien avant les années 30.
En 1935; l’Italie a décidé de coloniser une fois pour toute l’Ethiopie en obligeant l’empreur à l’exil. es troupe musoliniennes sont restées jusqu’à 1942. Et sans l’aide militaire directe des Anglais et ses alliés, l’Italie serait restée le plus longtemps possible en Lybie et en Ethiopie.
C’est le contexte historique qui a sauvé l’Ethiopie d’une colonisation trop longue. les projets coloniaux de l’italie fasciste alliée des nazis hitleriens ont été contrariés par les autres puissances coloniales en guerre contre l’Allemagne.
ps: là, on s’éloigne du sujet. Et je crains que Hmida nous chasse de son blog si on s’attarde sur cette question.
Tu bottes en touche et tu éludes mes questions al-maghribi et je trouve que c’est dommage pour un débat objectif ou du moins instructif.
Tout le monde sait que depuis Moulay Hassan I, les sultans alaouites ont mal géré les deniers publics pour ne pas dire qu’ils l’ont gaspillé pour leur propre profit.
Quant au lien de Telquel que j’ai soumis ici c’était juste pour apporter un plus aux écrits déjà établis ici.
Il faudrait aussi éviter de jeter l’oppobre sur les écrits d’ARB et notamment celui-ci parce que je ne vois pas comment tu peux le réfuter argument à l’appui : tout ce qu’il a écrit dans cet édito est vrai et rien ne peut etre remis en cause à moins que tu nous démontres le contraire et dans ce cas je serais preneur…
PS: entre nous, marocaines et marocains, il faut arreter de jouer sur le fibre nationaliste et chauvisniste sinon on va continuer à nous jeter des louanges jusqu’à la fin de l’éternité.
Anounymus, ARB se prends pour un Zorro démystificateur alors qu’il n’est ni plus ni moins qu’un charlot sensationnliste.
Le 18 novembre 1955 : Le roi Mohammed V annonçait la fin du Protectorat. C’est cette date symbolique, coincidant avec le retour depuis deux jours du sultan légitime d’exil, qui a été choisi pour fêter l’Indépendance du pays. Où est le problème?
On peut arguer aussi que le Protectorat n’a pas commencé avec le traité de Fès, mais déjà avec le système des protégés au 19e siècle ou avec l’occupation d’Oujda et de Casa en 1907.
On peut aussi dénoncer la fable de la naissance de Jésus la nuit du 24-25 décembre tel que célébrée de part le monde chrétien et par leurs imitateurs déracinés.
Comme on peut dénoncer la fable de la date de péremption du pot de yaourt à la date indiquée, dans le sens où aucune bestiole ne sort à la date J comme supposée… voilà quelques thèmes d’inspiration pour les futurs éditos de notre zorro national!
Encore une fois si l’édito d’ARB de cette semaine doit etre jeté à la poubelle, qu’on me démontre pourquoi !
Parce que pour l’instant il n’y a que des balivernes qui sont avancées !
Histoire drôle d’un pays sous le pouvoir du Makhzan ou drôle d’histoire d’un système qui s’appelle le Makhzan !
Abdelouahab Benmansour est décédé, Hmida tu peux postuler pour le poste de l’historiographe du Makhzan, al-Maghribi en tant qu’agent de tri des archives makhzaniennes et Aïsha Q. assistante à la conservation du patrimoine alaouite et makhzanien…../
Et pourquoi une femme serait forcément une assistante, Môsieur l’histogramme???
@ Aïcha
Super !! On va travailler ensemble ! Accepte ce poste 3afak
Il est quand même sympa cet Histograme. Il nous cherche du boulot et nous nomme sans difficultés ni concours d’entrée, ni entretien d’embauche
al-Maghribi, Mais alors, c’est toi mon assistant!!
@ histogramme
L’histoire de mon pays je n’écris pas, je la vis, au jour le jour; avec ses heurs et ses malheurs..Et je suis très fier de ce que je fais, de la manière dont je le fais! Je n ‘ai pas b esoin de l’avis d’un “histogramme” !
مهمابذلت جمعية الزور والبهتان التي يراسها المدعو الكتاني لن ولم يستطع محو تاريخ شمال إفريقيا الأمازيغي العريق.لن تسطيع هذه الجمعية المدعومة من أموال دافعي الضرائب أن تغير من ملكيات ومماليك وشمت تاريخ شمال إفريقيا منذ أول ملك أمازيغي شيشونغ الذي أسس سلالت فرعونية دلتا مصر مرورا بالملك مسينسا ويوبا وتاكفريناس ويوكرطن الذين حاربا روما لأزيد من عشر سنوات ثم سيفاكس وكسلية ويوسف ابن تاشفين …
لن ولم يسطع أمثال الكتاني من طمس معالم الحضارة الأمازيغية مهما بدروا المال العام.
للتاريخ ذاكرة قوية والحمدلله أـن أرشيفات تاريخ اليونان والرومان والقرائن الأركيولوجية مازالت تحتفظ للامازيغ بتاريخهم.
1200 سنة هل هذا هو العمر الافتراضي لتاريخ المغرب ؟إنها للسخافة بعينها
لماذا لا يحتفل بتاريخ تأسيس أول دولة إسلامية في المغرب ألا وهي مملكة النكور في الريف وسجلماسة.
إن الإدارسة لم يؤسسوا سوى إمارة لا يتجاوز مجال الجغرافي فاس والنواحي في حين كانت دولة بورغواطة تمتد من سلا إلى حدود أكادير وعمرت أـكثر من أربعة قرون وحارب المرابطين بشراسة وقتلوا عبدالله ابن ياسن ولم يندحروا حتى جاء الموحدون.
و المجاهد الشريف عبد الكريم الخطابي طعنته خناجر الخيانة من النظام بعد دحره للقوات الإستعمارية
The dynasty Alawi
C’est par la volonté de la France si la branche de la famille Alaouite à laquelle appartient Mohammed VI règne sur le Maroc. Au cours du XXe siècle, l’ordre de succession dynastique a été plusieurs fois modifié par les autorités françaises en fonction de ses intérêts.
Au début de ce siècle, le sultan en titre s’appelait Moulay-Abd-el-Aziz. Il a régné de 1894 à 1907, date de sa destitution par les Français qui le soupçonnaient de sa préférence pour les Anglais. Il a été remplacé par son frère, Moulay Hafiz.
À son tour, le sultan Moulay Hafiz, jugé trop attaché aux allemands , a été remplacé en 1912 par un autre de ses frères, Moulay Youssef.
À la mort de Moulay Youssef, en 1927, c’est le troisième de ses fils qui est choisi par Paris pour lui succéder, au détriment des deux premiers. Il régnera sous le nom de Mohammed V.
Mohammed V et ses descendants ont, à leur tour, failli perdre le trône. En 1953, Mohammed V a été destitué par la France. Paris avait mis à sa place un cousin, Ben Arafa, jugé beaucoup plus docile.
Mais suite à des menaces sur la présence de la France en Afrique du Nord après que la guerre a éclaté dans l’Algérie voisine, Mohammed V sera de nouveau intronisé 1955 par Paris. Ben Arafa, détrôné, finira sa vie en exil à Nice où il est mort en 1976.
En 1961, Mohamed V a succombé à une hémorragie au cours d’une opération bénigne. C’est son fils aîné, Hassan II, qui sera choisi par les autorités françaises de l’époque pour lui succéder.
Hassan II profitera d’un long règne de 38 ans jusqu’à sa mort 1999 date à laquelle sera intronisé Mohamed VI toujours par les mains magiques de la mère patrie la France. Cette intronisation s’est déroulée dans une mise en scène de transition en faisant appel à un ancien opposant socialiste Abderrahman El youssefi pour diriger le gouvernement dit de l’alternance !
Mohamed VI est un des hommes les plus riches du monde alors qu’en 1956, son grand-père ne possédait aucune fortune notable. L’essentiel de cette immense fortune a été accumulé par son père Hassan II en ponctionnant l’économie marocaine. Elle est en grande partie investie à l’étranger. Les richesses accumulées pendant le règne de Hassan II ont été placées en grande partie à l’étranger car il n’a jamais été très sûr de terminer sa vie sur son trône
Dans les années 1990, un opposant au régime, Abdelmoumern Diouri, en avait dressé un inventaire : quelque 10 milliards de francs déposés dans une vingtaine de banques française, américaine et suisse. Au Maroc, une vingtaine de palais, plusieurs milliers d’hectares de terres agricoles (confisquées en 1963 aux colons français), le groupe ONA (Omnium nord-africain) présent dans tous les secteurs de l’économie…
À l’étranger, plusieurs immeubles à Paris et à New York, de nombreux pied-à-terre luxueux aux États-Unis et en France, notamment le château d’Armainvilliers (Seine-et-Marne) deux cents pièces et quatre cents hectares de parc…un portefeuille boursier considérable comprenant des titre américains et européens…