Le gouvernement Benkirane devrait s’occuper des lois organiques : ce serait déjà çà!
Le Maroc va bientôt boucler la première année de la législature actuelle, dominée par la nomination de Abdelilah Benkirane comme chef de gouvernement.
On peut reprocher beaucoup de choses à ce gouvernement et on peut également comprendre beaucoup de ses hésitations, de ses atermoiements et même de ses erreurs!
L’équipe gouvernementale est formée de beaucoup de nouvelles têtes, parfois inexpérimentées, souvent sans grande vision politique et quelques fois utilisant l’animosité personnelle comme ligne de conduite.
Tout cela était prévisible et ce serait de la pure mauvaise foi que d’avoir espéré autre chose de ce gouvernement, surtout en cette période de crise!
Aucun gouvernement au monde, aucune instance politique au monde ne peut prétendre détenir la solution aux problèmes que connaissent les peuples et les sociétés sous toutes les latitudes. De la France à l’Argentine, de la Grèce à L’Egypte, de l’Italie aux U.S.A., les politiciens n’ont plus la main : ils obéissent aux financiers!
Alors ayons la décence de ne pas demander à Benkirane et à ses poulains de réaliser l’impossible!
Mais par contre, les citoyennes et les citoyens marocains sont en droit d’exiger du premier ministre de contribuer à rendre la constitution du 1er juillet 2011 pleinement opérationnelle en lançant le chantier des différentes lois organiques qui donneront au texte fondamental toute sa véritable portée.
Les marocaines et les marocains ont besoin avant tout d’égalité, de liberté, de justice!
Ils ont besoin que leurs droits soient respectés!
Le Maroc a besoin d’une régionalisation avancée pour régler définitivement le faux problème des provinces du Sud!
Pour ce faire, une vingtaine de lois organiques doivent être adoptées impérativement durant cette législature : l’élaboration de ces textes ne nécessite ni recours à des montages financiers alambiqués, ni appel à des technologies extérieures sophistiquées, ni transformations fondamentales dans les mentalités de uns et des autres.
Il suffit juste d’une véritable volonté politique de la part du gouvernement : le reste est un travail de juristes!
Pourtant au train où vont les choses, le gouvernement Benkirane ne semble pas avoir comme priorité cette priorité-là : le PJD dirige le gouvernement, il le fera pendant 4 ans encore et ensuite……….On verra bien!
J’ai bien peur qu’à ce petit jeu-là, le P.J.D. ne soit en train de faire perdre au Maroc une autre occasion d’accéder à une véritable démocratie : et il n’aurait aucune excuse à une telle forfaiture!
December 29th, 2012 at 17:05
Soudain, les marocains sont prêt pour la démocratie!
Alors qu’il y a quelques jours, Citoyen Hmida déclarait qu’ils ne l’étaient pas.
Ça va vite!
December 29th, 2012 at 23:02
@ bobo
La preuve que les marocains ne sont pas prêts ni peut-être faits pour la démocratie est justement dans ce gouvernement : issu d’une majorité librement choisie, détenant des pouvoirs qu’aucun gouvernement n’a eu jusqu’à présent, il est dans l’incapacité de mener à terme une véritable révolution pacifique!
Tu vois, mon petit bobo, cve n’es pas un petit trolleur comme toi qui va me coincer!
Tu devrais utiliser ton énergie à faire bouger les choses, pas à suer les citoyens de bonne volonté!
December 30th, 2012 at 09:54
Pourtant, tu écris: “J’ai bien peur qu’à ce petit jeu-là, le P.J.D. ne soit en train de faire perdre au Maroc une autre occasion d’accéder à une véritable démocratie”. Ce qui prouve que les marocains sont fait pour la démocratie.
S’il y a quelqu’un qui retarde le Maroc dans ce chemin, c’est la monarchie qui s’obstine à régner et à gouverner.
December 30th, 2012 at 10:41
@ bobo
Qui doiit préparer les lois organiques prévues par la constitution? Le roi? Surement pas! Le cabinet royal? Pas du tout! C’est au gouvernement, c’est à Benkirane et à ses troupes de le faire : au lieu de cela, il passe sont emps à faire le cirque devant les parlementaires,et ses ministres n’arrêtent pas de gesticuler!
Voilà, la situation : mais pour un obsédé anti-monarchique comme tu semlbes être, un seul coupable : la monarchie!
Tu vois bien que nous ne sommes pas fait pour la démocratie!
December 30th, 2012 at 19:21
La constitution se contredit en long et en large (comme toi d’ailleurs). Les “lois organiques” ne règlerons pas les carences démocratiques du Maroc.
Comme tu le dit si bien, nous ne sommes pas fait pour la démocratie…et ça durera tant que nous acceptons d’avoir un monarque qui règne et qui gouverne.
December 30th, 2012 at 21:50
@ bobo
avec ta permission et celle de notre hôte, je te ferai remarquer tout d’abord que par définition, un roi a vocation à régner ET gouverner, ce qui n’empêche le recours à des conseillers ou à des consultations de la population.
sachant que 80% des gens n’attendent des pouvoirs publics que d’être “administrés” autrement dit bénéficier d’une attention et de prestations leur permettant de vivre tranquillement leur vie… le grand dommage du populisme étant de faire croire à cette partie-là de la population que son intervention dans les affaires publiques, jusqu’au plus haut niveau de la gestion des intérêts supérieurs de l’état et de la nation, est indispensable… au point que nous avons eu à subir, au Maroc, le soi-disant journalisme d’un rachid nini, qui n’a eu de cesse de déverser aux terrasses des cafés “populaires” les secrets d’état les plus sensibles du pays, ce qui lui a finalement valu de se faire éjecter du jeu.
en soulignant également que depuis 1976, les citoyens marocains ont entre leurs mains les outils effectifs d’une auto-administration, je veux parler de la gestion des affaires communales-municipales par voie élective. ceux qui veulent davantage de démocratie n’ont donc qu’à commencer par aller voter aux prochaines élections communales, en refusant de faire le jeu des affairistes et des incompétents acheteurs de voix et corrupteurs de consciences citoyennes.
tu es donc très mal fondé à te focaliser sur l’omnipotence de la royauté marocaine afin de dénoncer la “carence démocratique” qui mine notre pays, je dis “notre” dans l’hypothèse où tu serais marocain toi aussi.
mais il n’y a plus à démontrer la mauvaise foi des arguments du genre de ceux que tu fais valoir ici, en remerciant les agités du vain février d’avoir fait la preuve que ces jérémiades ne relèvent en fait que de l’enfantillage envenimé et instrumentalisé.
il y a donc une forte probabilité pour que tu ne sois toi-même qu’intoxiqué par les idées que tu tentes de défendre ici. je te souhaite donc que l’année 2013 soit celle de ta résilience.
quant aux lois organiques en question, elles ne régleront peut-être pas la “carence démocratique” des Marocains mais elle leur fournira au moins les outils pour prendre enfin leur destin en main. ce dont le roi du Maroc ne pourra qu’être enchanté, à en croire l’impatience que semble manifester SM Mohammed VI de voir le peuple marocain se retrousser enfin sérieusement les manches au service de son pays.
December 30th, 2012 at 22:51
@ bobo
Comment tenir une discussion sérieuse avec quelqu’un qui règle le problème politique du Maroc en quelques mots : “la constitution se contredit en long et en large” et “”un monarque qui règne et qui gouverne”.
Ces balivernes n’ont plus lieu d’exister en 2013 que toi et ceux qui pensent comme toi le veuillent ou pas!
December 31st, 2012 at 10:37
La constitution interdit les partis à caractère religieux comme le PJD. Benkirane n’a donc aucun intérêt à s’occuper des lois organiques.
Et tu n’a pas intérêt à prétendre que tu espère la “démocratie” pour le Maroc si pour toi aussi, et par définition, un roi a vocation à régner et gouverner,
December 31st, 2012 at 13:56
@ bobo
comment se passer des exceptions qui permettent de confirmer la règle ?
hélas, le système de gouvernance spécifiquement marocain est trop subtil pour ton petit esprit… mais pour quelqu’un comme toi qui n’a qu’une seule idée en tête, vilipender la royauté marocaine, c’est le moins que tu pouvais persister à ergoter
relis plutôt le commentaire précédent par lequel j’ai répondu à ton intervention au lieu de rabâcher tes sornettes.
January 2nd, 2013 at 01:42
“comment se passer des exceptions qui permettent de confirmer la règle ?”
Avec un état de droit pardi! Pas un état de passe-droit au sein duquel règne l’arbitraire.
Par politesse, on évite les termes comme “petit esprit”. Sinon, adieu l’échange constructif!!!!!
January 2nd, 2013 at 12:02
bobo
la constructivité des débats passe par le respect des institutions et la courtoisie envers les intervenants, à commencer par notre hôte que tu t’acharnes à accabler de sarcasmes.
à part ça, c’est gentil de te dévouer au nom du trollisme de circonstance.
mais au cas certes improbable où tu serais de bonne foi, je t’invite à relire et à méditer le commentaire #6 qui t’était adressé.
January 3rd, 2013 at 10:21
Tu as tout a fait raison.
Ce chantier des lois organique devait finir en 2012 [selon la nouvelle constitution], mais le PJD a prefere jouer le jeu electoral durant cette annee passee au lieu de se consacrer a ses vraies obligations.
Bravo pour cet article.
Reda,
January 3rd, 2013 at 10:37
@ elourouba
N’accablons pas trop ce pauvre gouvernement : le chantier des L.O. doit selon la constitution être bouclé en cinq ans! Mais même avec cette date, je doute fort qu’il le soit!