J’ouvre ma boite à lettres, je trouve le courrier habituel : la facture de IAM, des prospectus pour toutes sortes de crédits (ils savent même que je suis retraité et que je peux avoir envie de me payer un beau voyage), une offre d’Yves Rocher (si ma femme achète tel produit, entre le jour J et le jour J+5 elle aura droit à un sac à main qui ne lui sera d’aucune utilité) et surpirse : une enveloppe avec le logo de Barid Al Maghrib, qui au passage est d’un goût plus que douteux ! Je ne savais pas que Barid Al Maghrib envoyait du courrier, alors qu’en principe cet organisme était censé le distribuer! Mystère! Grand mystère!! Il ne s’agit pas d’un avis de recommandé, qui fait juste l’objet d’un petit papillon….Ni d’un avis de retour d’un paquet …..je n’ai rien expédié à qui que soit…..J’ouvre l’enveloppe et surpirse, énorme surpirse : il s’agit d’un AVIS D’INFRACTION , avec une réserve plus que rassurante 
A TITRE EXPERIMENTAL) .
Je consulte méticuleusement ce document établi à tire expérimental : en plus de mon nom, mon adresse complète, en bonne place y figure la PHOTO de la plaque minéralogique de mon véhicule (12xxx-m-1). Aucun doute là-dessus! Puis le type d’infraction : excès de vitesse (78 km/h au lieu de 60 km/h vitesse limite) . Avec bien entendu la date, l’heure et le lieu de l’infraction. Puis tous les éléments relatifs au moyen techique de contrôle et même le nom de l’agent verblisateu!
Je ne sais pas si les agents du Ministère de l’Equipement et du Transport (car ce document émane de ce ministère, alors que je me serais attendu à un document libellé par la DGSN – je dois être en retard d’un texte reglementaire à ce sujet) sont plus avenants que nos policiers verbalisateurs installés à plusieurs derrière leur petit appareil supposé mesurer la vitesse des véhicules, mais je n’ai eu aucun choc émotionel à la lecture de cet avis!
En effet, chaque fois que je me suis fais verbaliser “à l’ancienne” pour excès de vitesse, j’ai toujours eu l’impression d’une injustice! Pourquoi moi et pas la grosse Mercèdes qui m’a doublé? Pourquoi moi et pas la petite C4 conduite par une jeune femme? Pourquoi moi et pas ce monsieur que le policier laisse partir après s’être, respectueusement et claquant le talons, excusé de l’avoir arêté? Pourquoi moi et pas la moto qui roulait à 100 km/h en pleine ville?
Pour une fois, je n’ai rien à dire! A moins que le radar soit programmé pour ne flacher que les véhicles des citoyens lambda comme moi et ignorer les autres! Ou bien que les agents du Ministère du Transport aient des instructions pour “faire 3aïn mika” (fermer les yeux) sur une certaine catégorie de contrevanants.
Même en Allemagne, cela arrive : des agents verbalisateurs ont négligé de verbaliser leur idole le grand Benkenbauer! Cela leur leur a coûté 8 mois de prison et le Kaiser s’est vu infliger l’amende prévue et un retrait de 3 poitns sur son permis. Mais nous ne sommes pas en Allemagne…….
