Les français me feront toujours sourire ! Surtout pour leur propension à râler à propos de tout et de rien !
Surtout de rien, alors que le pays est dans la mouise!
Le pays est frappé de plein fouet par les conséquences de la crise avec plus de 2 millions et demi de chômeurs.
Le pays est en proie de la grippe A qui semble s’installer pour de bon avec 46 décès dont 9 la semaine dernière.
Le pays a un gouvernement en difficulté et des maires qui conspuent le Premier Ministre.
Le pays se pose encore des questions sur son identité nationale.
Le pays assiste impuissant à la déliquescence de son opposition.
Le pays vient de voir sa justice donner hier encore dans l’affaire AZF une piètre idée de son fonctionnement.
Et pourtant dans ce pays, les français se posent depuis hier soir un problème RIDICULE, qui enflamme les médias et qui divise les experts !
cliquer pour agrandir
Au fond, il ne s’agit que d’une vulgaire petite faute commise lors d’un match de football !
Les français n’ont plus que cette image en tête : Thierry HENRY d’une pichenette, assez habile quoique malhonnête, contrôle le ballon avant de la passer à Gallas qui l’envoie aux fonds des filets irlandais d’une tête superbe !
La France est qualifiée pour la Coupe du Monde en Afrique du Sud !
Mais la France s’auto-flagelle : elle se sent coupable d’avoir volé la victoire à l’Irlande !
Bien sûr, sur le match de mercredi, l’Irlande méritait de gagner !
Mais depuis quand le football récompense-t-il toutes les équipes qui le méritent !
Depuis quand les arbitres sont-ils infaillibles ? Depuis quand doivent-ils demander aux joueurs s’ils ont commis des fautes ?
Depuis quand les joueurs doivent-ils signaler spontanément leurs fautes à l’arbitre ?
Depuis quand les joueurs fautifs doivent-ils faire acte de repentance, sauf s’il y a agression grave et caractérisée sur un adversaire ?
Bien sûr que du point de vue du sport, l’Irlande a été flouée !
Ce n’est la première équipe lésée, ce ne sera pas la dernière ! Même avec des arbitres derrière les buts, ni avec un arbitrage assisté par la vidéo !
Que les irlandais parlent de scandale, je les comprends !
Mais pas les français quand même ! Je trouve que c’est de la franche rigolade, juste une manière de passer leurs nerfs sur quelque chose !
Si la France avait été éliminée, Raymond DOMENECH aurait été lynché, déchiré, déchiqueté, traîné dans la boue, vilipendé et j’en passe !
Or la France est qualifiée et Doménech a sauvé sa tête!
Mais si elle continue à jouer comme elle l’a fait jusque-là, elle sera retour à Paris dès le premier tour du prochain Mondial !
Et les français craignent de se retrouver dans la configuration du Mondial de Corée en 2002 !
P.S. : S’il y a scandale dans les matchs de barrage joués mercredi dernier, il se situe au niveau du TIRAGE AU SORT avec le choix, à la toute dernière minute, des têtes de séries ! Les français ayant évité ainsi la RUSSIE ou le PORTUGAL n’ont pas alors crié au scandale ! Pour eux, l’Irlande c’était du gâteau !
hmida : “Surtout de rien, alors que le pays est dans la mouise!”
“Surtout de rien”, c’est un peu Français. C’est connu pour être râleur. Et c’est tant mieux, ça permet de mettre, davantage, en exergue des problèmes plus graves.
Imaginons, une émission de télé française, à l’instar de la télé de “oum dounia”, l’égypte, demander à s’en prendre aux algériens vivant en France ! .
Quant à “le pays est dans la mouise!”, cela fait partie de l’exagération française. Si on se contente de lire la presse ou écouter la télé ( ou écouter France Info.), on aura le sentiment, effectivement, que le pays est dans la mouise. Dans les faits, il en est tout autrement.
Les gens vivent décemment, aucun foyer n’est laissé à l’abandon., aucun foyer n’est privé d’électricité quand il est dans l’incapacité effective de la payer, aucun enfant, de quelque ethnie qu’il soit, n’est laissé dans la mouise!
Un exemple : Peux-tu imaginer des couples sans travail depuis des années, construire une maison confortable , nourrissant leurs enfants uniquement en bio ? Si cela est inimaginable ailleurs, il existe en France, “le pays dans la mouise”.
Si la France est dans la mouise, le Maroc searit dans l’abîme au regard du niveau de vie de l’écrasante majorité des marocains, et également au regard de l’irrésistible envie de bcp de traverser la méditerranée au péril de leur vie pour rejoindre “le pays dans la mouise!”
Sauf qu’au Maroc, la presse tout comme les gens, dans leur majorité, répètent à souhait : “el âam zine” .
Ils ont peut-être raison de voir les chose sous cet angle : ça permet de moins stresser et mieux vivre. En effet il y a un certain mieux vivre au Maroc, du moins psychologiquement.
Hmida : “Le pays est en proie de la grippe A qui semble s’installer pour de bon avec 46 décès dont 9 la semaine dernière.”
Il me semble que tu as fait un billet sur la grippe A, où tu mettais en doute sa réalité affirmant que c’est une invention de l’industrie pharmaceutique pour s’en mettre plaine les pôches ( j’ai fait un commentaire appelant au danger de ces affirmations sur une population ignorante !).
Maintenant , qu’en est-il pour le Maroc ? parle t-on de la grippe A ? a t-on pris des mesures ? ou alors, comme “le Marocain est adulte et ne râle pas pour rien”, on relègue ce danger au second plan ? Un peu comme le SIDA dont on parlait en France, depuis le début des années 80, alors qu’au maroc, la notion de SIDA et préservatif était bannie dans le langage et l’esprit jusqu’au dans les années 2000.(Pourtant, contrairement aux idées reçues, la liberté sexuelle au Maroc est une réalité).
Et toi, re ferais-tu un billet pour attirer l’attention sur le danger réel de la grippe A , et annuler l’erreur du précédent billet?
Hmida: “Mais la France s’auto-flagelle : elle se sent coupable d’avoir volé la victoire à l’Irlande !”
Ah n’est-ce pas dans notre religion où on est invité à reconnaitre ce qui est Halal et ce qui est Haram ? C’est aussi dans notre religion où on est invité à l’introspection ?
Et pourtant, j’ai toujours été surpris par la capacité des miens à soutenir “wakha taret me3za”.
Chez nous, un coupable n’avouerait quasiment jamais sous le poids de l’auto-flagellation, ou de la mauvaise conscience ou sous le poids de l’honnêteté intellectuelle. Les policiers marocains, d’ailleurs, – je ne suis pas pour, pourtant – au Maroc, croient toujours à la torture pour arracher des aveux.
Dans “la France qui s’auto-flagelle “, les aveux, tombent assez rapidement, souvent par culpabilisation ou par mauvaise conscience. L’auto-flagellation ne serait-elle pas une vertu, vue sous cet angle ?
@hmida
Je te cite :
<< Mais pas les français quand même ! Je trouve que c’est de la franche rigolade, juste une manière de passer leurs nerfs sur quelque chose ! <<
Pourquoi ? Bien au contraire c’est tout à leur honneur !
Et tu verras qu’ils vont aussi réagir violemment à la faramineuse prime de 862.000 euros que la FFF va allouer à l’entraîneur Raymond Domenech !
Prime bien sûr imméritée vu la manière dont la France s’est qualifiée !
Il faut que je pose la question: Tu est Français a Hmida? Si non, pourquoi cette obsession avec la France?
@ lixy
Je ne suis pas français mais la France et les français m’intéressent ! Ce pays, ses habitants sont mes “peuplades” à moi, j’aime les étudier, en décortiquer le mode de fonctionnement et examiner leurs institutions! Ce n’est pas de l’obsession mais de la curiosité intellectuelle!
@ ali baba
Si l’entraineur de l’équipe de France était plus sympathique et meilleur comminicant, ce faux scandale n’aurait jamais eu lieu!
Cette histoire de main sert d’exutoire contre le malheureux – et bien mauvais – Raymond Domenech!
Au fait, PERSONNE NE PARLE DU PENALTY ABSOLUMENT FLAGRANT QUI N’A PAS ÉTÉ SIFFLE POUR UNE FAUTE CONTRE ANELKA quelques minutes avant cette fameuse main?
N’est-ce pas un scandale?
@ abdel
je persiste et je signe : la France et les français en font trop pour une simple MAIN DANS UN MATCH DE FOOT …et pour tout le reste aussi!
PS 1: mon billet sur la grippe vaut tjs sur le fond! Mais là je fais allusion aux déclarations de la ministre de la santé française, à moins qu’elle ne mente de façon éhontée!
PS 2: Pour ce qui est du Maroc, le sujet n’est pas là! Ne comparons pas l’incomparable! Je ne l’ai jamais fait!
lixy : “…Tu est Français a Hmida? Si non, pourquoi cette obsession avec la France?”
Je me permets de faire un commentaire sur une question qui ne m’est pas posée. Non pas que je prennes la défense ou le partie de Hmida, il est assez grand pour faire tout cela tout seul, mais je m’interroge sur ton universalisme à géométrie variable!
Il va sans dire que ta question me renvoit à “Ma chi chorlak” cher aux marocains, chose qui m’expaspère personnellement, partant du principe qu’on a un droit de regard sur tout ce qui nous est visible, qui nous renvoi, forcément, des interrogations !
Avons nous besoin d’être Français pour avoir un avis sur la France ? Il en est de même pour toutes les autres nationalités! Leur[les autres nationalités] vie , leur actualité parvient à tous, à ce que je sache!
Il me parait difficile que cela ne provoque pas la moindre réfléxion chez le recepteur – à moins d’être un zombie – Elle peut être déformée mais son annonciation à haute voix permet de mieux connaître le monde de l’autre. Et c’est, de mon point de vu, tout le sens des échanges s’opérant via les réseaux internet.
Sinon, je serais preneur de ton anlyse du pourquoi il faut être du pays pour avoir le droit à la réflexion sur lui !
ne vous y trompez-pas “lixy-Abdel” ou “Abdel-lixy” , c’est bonnet blanc et blanc bonnet, je pourrais même dire bonnet bleu-blanc-rouge ou rouge-bleu-blanc, bref toutes ls combinaisons statistiques qui vont avec…
ceci, en plus de l’obsession ad NAUSEAUM et leur digression et leurs friandises privilégiées : LE MAROC mélangé à toutes leurs sauces, jamais en bien pour devenir leur “ba3sauce” infect, fétide et dégoûtant,
mais tu ne nous tromperas guère “lixylo-abdel” ou “abdelo-lixy” , mêm avec ton camouflage de changement chaque fois d’IP “abdel” c’est toi , et toi, c’est abdel,
tout ceci afin que tu puisses passer tes messages à la… de laissé-pour-compte en stéréo monologué et recto-verso…vieux truc rouillé et usé jusqu’à la corde d’un faux pendu à la langue trop pendue et trop fourchue…devine qui…
@ ahmedaddoukkali dit “lautiste”
Je ne vois vraiment pas ce que ton commentaire ajoute au débat! Je le laisse comme “curiosité”!
C’est aussi ça la France: des questions essentielles et auto-fustigeantes sur des sujets anodins … pendant qu’une partie sans cesse croissante de la population éprouve les pires difficultés à nouer les deux face à une crise économico-financière majeure. Des jeux, des sujets-à-cheveux-à-couper-en-quatre et (bien que de moins de moins) du pain (de bonne qualité) ET l’hexagone est heureux d’être … l’hexagone.
Total blanchi, nettoyé et renvoyé à ses petites affaires peu recommandables fait couler moins d’encre que la manière, peu honorable certes, dont les Bleus se sont qualifiés pour l’Afrique du Sud.
OUI, le footaball français est en difficulté, MAIS la JUSTICE française mérite bien plus que l’on s’y attarde parce qu’elle est le coeur démocratique, la gardienne des libertés et des égalités chèrement acquises … Décidément mieux vaut être riche, influent et proche du pouvoir … cela permet de “mettre la main à la poche” en périodes de campagne, par exemple, plutôt que de la mettre sur un ballon, quand bien même elle qualifierait pour L’EVENEMENT sportif planétaire.
TF1 a très bien fait son travail … Bonne nuit peuple de France!
Et voilà ce vieux Abass qui se rappelle à notre bon souvenir … Au fait, il n’y a pas que nous qui n’avons pas de premier ministre … maigre consolation!
Je suis bien d’accord pour souligner la futilité du débat. Oui Henry a “triché”. Oui cela est condamnable au titre de l’éthique du sport. Mais pourquoi n’en fait-on pas autant lorsqu’un joueur simule une faute dans la surface de réparation et obtient un pénalty? Parce que cela est devenu un geste commun? En quoi est-il moins condamnable que le geste d’Henry? Henry, dans la pression subie, a fait ce que de très nombreux joueurs auraient fait, de cette manière ou d’une autre: focer le destin. Les arbitres ont failli dans leur mission (beaucoup plus en ne sifflant pas le hors jeu préalable d’ailleurs) de faire respecter la règle. Mais, pour moi, le grand responsable reste Domenech d’avoir créé les conditions qui ont conduit à cette situation. Il a complètement failli à sa tâche puisque c’est l’arbitre qui nous a qualifié du fait de notre incapacité à produire le jeu que l’on doit attendre d’une équipe qui possède parmi les meilleurs attaquants d’Europe.
le vrai sens de mon post et la vraie curiosité c’est le “tandem” , “abdel-lixy” qui ramène tout au Maroc, et tu y as répondu au 20-11-2009 at 12:33,
mais c’est tout de même tout aussi curieux que tu te n’en sois aperçu,
et tant que ce faux “tandem” digresse de cette façon toujours avec une telle friponnerie, je n’aurais que ce genre de “curiosité” à servir,
et si tu me prives de ce “plaisir”, ce serait pire…
@lautiste
tu te trompes, je ne suis pas lixy. Les choses qui nous sont communes, ce sont les observations de certains faits que tous voient. Tu pourrais être lixy toi aussi si tu faisais abstraction des tripes pour voir les choses telles qu’elles s’opérent.
Tu remarques en revanche que je ne parle jamais de la sacralité du roi, ne connaissant pas le sujet .
Je ne parle pas , non plus , du sahara, pour les mêmes raisons : je n’en connais rien, sinon la marche verte, l’émotion qu’elle a provoqué ainsi que l’espoir de bcp de ceux qui y ont participé d’avoir une récompense en retour : bcp parlait d’une parcelle de terrain ( ce ne sont pas les journaux qui m’ont raconté tout cela, j’étais encore trop jeune et trop pauvre pour avoir accès aux journaux ).
Je me souviens également de l’ambiance , uniquement de l’ambiance comme la majorité de ceux de ma condition. Je me souviens des discours de Hassan2. Pas du contenu, cela ne nous était pas accessbile intellectuellement, mais de la sonorité , de la gravité du ton : c’est dans ces aspects qu’on cherchait ce qu’on pensait être l’inforamtion.
Comme tu peux le constater c’est assez maigre pour avoir une opinion sur le sujet. Et aujourd’hui, je m’interesse davanatge à autre chose, je n’ai pas le temps de m’interesser au sujet du sahara, ni à la sacralité du roi. Je reste sur ce qui m’est palpable, réel, sur ce que j’expérimente pour ce qui est du Maroc .
Voilà pourquoi je ne suis pas lixy qui lui semble être un militant politique séparatiste.
@Abdel:
Je ne suis pas Français. Je suis Marocain.
En tant que tel, je constate que Hmida ne rate jamais une occasion pour critiquer la France. Lorsqu’il traite du Maroc, c’est toujours avec cet angle de “la spécificité Marocaine”, les traditions, etc. C’est a dire qu’il essaie toujours de justifier, de rationaliser et de relativiser les aberrations dans notre pays. Chose qu’il ne fait pas pour la France.
Maintenant, je n’ai rien du tout contre le fait qu’il traite de la France. Mais il faudrait un minimum de cohérence et de proportionnalité.
Bel3erbiya: yne9i bab darou, 3ad yechouf bad dar ejirane.
@OK Abdel, message reçu 5/5 et merci pour cette mise au point claire et limpide…excuses…
@”lixy”,
rah nta lli mokhek m3achech bi 3och rtila walli khassou yetne99a à grande eau de “javel”…
tous les Marocaines et les Marocains ont parfaitement le droit d’évoquer n’importe quel sujet et notamment ceux qui concernent la France avec laquelle nous avons tant d’Histoire et tant de choses à dire…autrement pourquoi nous avons appris à écrire et parler français et presque à penser en français…?
et quelqu’un comme le CITOYEN HMIDA, qui a le courage d’exposer ses idées , à visage découvert, sur un blog qui est le SIEN, et à une adresse parfaitement connue, encore plus que tout autre…
voilà ce que j’appelle un MAROCAIN…est-ce ton cas ??? !!! 7acha o 7acha…
et je le répète jusqu’à perpète , TU NE l’es PAS, bezzaf 3lik…tu n’en revêts aucune caractéristique: ni générosité, ni pudeur, ni sens de la bienséance, ni sens du devoir envers la Palestine et encore moins envers le Maroc, pour lequel tu n’as qu’un seul souhaiy obsessionnel et maladif : qu’il soit à feu et à sang !!! mais ila wselti wednek 3adha , dak nhar howa lli ma 3omrek ma tchoufou in chaâ ALLAH,
on te découvre à chacune de tes minables interventions…et le fait de tenir à tout prix à nous ébahir avec ta darija apprise dans les endroits les plus obscurs, ne fait pas de toi un MAROCAIN 9o777 ou pas 9o777, et tes “Allah ye3fou” jetés à tout vent, ne font pas de toi un MUSULMAN , bien loin de là, juste peut-être un hypocrite et un tartuffe avérés…
@ lixy
Depuis que j’ai ouvert ce blog,cela fait plus de 4 ans maintenant – mon premier billet date du 18 novembre 2005 – j’ai essayé de resté fidèle à ce que j’ai annoncé en entête de cet espace : ce blog sera constitué de “Chroniques tenues par un marocain lambda qui regarde et commente ce qui se passe autour de lui”.
Autour de moi, il y a mon PAYS et autour de mon pays LE MONDE!
Mon horizon ne se limite pas à mon pays, mais à tout ce qui m’intéresse!
Que mon approche ne te sied pas, c’est vraiment le dernier de mes soucis, mais alors là vraiment l’ultime dernier.
Mais ton instance à me contredire et à tenter de me démolir m’émeut : tant d’entêtement ne peut que provoquer des sentiments de compassion! C’est pour cela que je te réponds!
Pour ce qui est de mon regard sur le Maroc, il n’est guère tendre pas plus qu’il n’est béatement élogieux!
Je n’a pas découvert le Maroc à la lecture de Tel Quel et du Journal Hebdo, Dieu merci!
J’ai vu le Maroc et les marocains avancer, trébucher, se relever, se mettre debout, tomber, se mettre à genoux, mais ne jamais céder, ne jamais reculer, puis redresser la tête et encore subir les aléas de la sécheresse, plier sans rompre sous les années de plomb, connaitre les périodes d’ébullition intellectuelle et des passages à vide vertigineux! Telles sont les péripéties normales de la vie d’un pays normal.
Cela fait fait beaucoup plus d’un demi-siècle que j’ai l’âge de raison! Cela permet de relativiser!
Je comprends parfaitement ton impatience, si elle est sincère! Je partage ton inquiétude, si elle est réfléchie!
Mais je partagerai jamais ton mépris pour ton pays, pour ses institutions et partant son peuple!
@hmida
Tu n’as pas besoin de te justifier !
Je déteste cette manière qu’ont certains internautes à vouloir imposer à un propriétaire de blog les sujets qu’il doit aborder, la manière de les aborder, etc.…
Pourtant pour ces gens là, le problème est simple !
Tu postes un billet : ou ils débattent le sujet et seulement sur le sujet que tu proposes ou ils zappent si le sujet proposé ne les intéressent pas , point barre !
@Hmida:
Je ne cherche pas a te démolir. Mais je comprends pourquoi tu a cette impression. Je tends a poster plus lorsque je suis en désaccord.
Je voudrais juste que tu prenne conscience de certaines choses qui pourraient t’échapper (al kamalou lillah, non?). En l’occurrence, tu semble plus intéressé par critiquer la France que le Maroc. Je trouve cela dommage pour plusieurs raisons. La critique permet d’avancer, et parler de ce qui ce passe a plusieurs milliers de kilomètres de chez nous (et qui n’affecte pas le Maroc) n’est pas la chose la plus constructive a faire. Les Français critiquent leur pays, leur chef d’état, leur intellos, leur armée, leur traditions, leur dieux, etc. Chez nous, en comparaison, c’est le désert. Le Maroc est largement analphabètes (déchiffrer une pancarte publicitaire ne compte pas a mes yeux). La raison et la logique sont abandonnés en faveur des sentiments et de l’abstrait. Pire, plusieurs aspects essentiels sont hors de portée du débat parce qu’ils ont été classés un délit/crime par le législateur. Personne d’important dans le gouvernement ne nous rend de compte – et pourtant, ils bossent pour nous!
Ton blog est lu par plusieurs Marocains. Et tes prises de position en influencent une partie. Voila pourquoi ça me chagrine de te voir passer plus de temps a t’intéresser a la France qu’au Maroc. Nous avons un besoin urgent d’introspection en long et en large.
Laisse un peu de coté le 20 heures de France 2, l’Express et Le Monde et intéresse toi un peu plus a ce qui ce passe dans notre pays. Je t’en implore le plus platement possible.
@ lixy
C’est trop d’honneur que tu me fais en affirmant que “mes prises de position influencent une partie” de mes lecteurs!
Je ne cherche pas à être un “INFLUENCEUR”! Je laisse ce rôle à d’autres plus compétents et plus engagés que moi.
Quand une question nationale m’intéresse, je l’aborde et de manière frontale!
Relis entre autres mes billets et les commentaires qui ont précédé les élections législatives de septembre 2007!
Il se trouve que l’actualité politique nationale est maigre, squelettique même!
Que commenter, que dire! Je ne suis pas journaliste, mais blogueur! Je ne reçois pas de “dossiers ficelés” que je puisse dévoiler pour faire de l’audience!
Par ailleurs, je blogue pour le plaisir pas par militantisme!
Comme le dit Ali Baba, je n’ai pas à me justifier, mais ton cas est spécial! N’osant pas militer par toi-même, tu veux le faire par procuration!
Mon espace te sera ouvert, je te l’ai déjà dit, si tu respectes la loi, la déontologie et les petites règles que j’établis ici!
Si ma prose ne te convient pas, passe ton chemin…Mais tu me manqueras:::::(((((
@hmida:
> “C’est trop d’honneur que tu me fais en affirmant que “mes prises de position influencent une partie” de mes lecteurs!”
Tombe la modestie! Que tu le veuille ou pas, tu influences certains.
“Je ne cherche pas à être un “INFLUENCEUR”! Je laisse ce rôle à d’autres plus compétents et plus engagés que moi.”
Plus compétents, je ne sais pas. Ta prose est pas mal (pour un Marocain âgé qui tiens un blog).
Plus engages, c’est certain!
“Quand une question nationale m’intéresse, je l’aborde et de manière frontale!”
Je comprends cela. Ce que je comprends moins, c’est ta propension a tirer a gros boulets sur certains chefs d’états étrangers tout en te taisant sur le Maroc (ou pire: en relayant le même message que l’organe de propagande Makhzaneen!).
Pour moi, ca sonne un peu comme un bloggeur Saoudien qui critique le fait que les femmes ne peuvent pas découvrir leur poitrine dans les piscines publiques (droit que les hommes ont!).
“”Relis entre autres mes billets et les commentaires qui ont précédé les élections législatives de septembre 2007!”
Ok.
“Il se trouve que l’actualité politique nationale est maigre, squelettique même!”
Il se trouve qu’il y a une raison derrière cela. S’engager politiquement dans un pays ou la personne qui détient une grande proportion des pouvoirs est considérée sacrée peut gravement nuire a la santé.
“Que commenter, que dire! Je ne suis pas journaliste, mais blogueur! Je ne reçois pas de “dossiers ficelés” que je puisse dévoiler pour faire de l’audience!”
Tu vois le journalisme d’un angle très étroit.
Beaucoup de journalistes sont indépendants et ne reçoivent de “dossiers ficelés” de personne. Ils font de l’investigative journalism [EN] et croient sincèrement a la charte du global Ethical Journalism Inititiative. D’autres, reçoivent des dossiers ficelés, non pas pour faire de l’audience mais pour faire de la propagande.
Mais bon, on s’égarent la…
“Par ailleurs, je blogue pour le plaisir pas par militantisme!”
Pas vraiment. Tu blogue plus par plaisir que par militantisme. Nuance. Et tout ceux qui t’auront lu s’en seront rendu compte.
De manière générale, dés que l’on expose nos idées sur certains sujets, on court le risque de militer. Pour être plus particulier, je doute que tes anti-spams soient ironiques, ou que tu ne puisse pas décerner la part de militantisme dans tes nombreuses interventions sur l’importance de voter.
“Comme le dit Ali Baba, je n’ai pas à me justifier,”
Vrai.
J’apprécie le fait que tu prenne toujours le temps de me repondre. Je t’en remercie.
“mais ton cas est spécial! N’osant pas militer par toi-même, tu veux le faire par procuration!”
J’ai longuement pensé a tes suggestions que j’ouvre un blog, et j’ai trouvé que tu avait tout a fait raison. Je travaille dessus actuellement.
“Mon espace te sera ouvert, je te l’ai déjà dit, si tu respectes la loi, la déontologie et les petites règles que j’établis ici!”
Cool.
“Si ma prose ne te convient pas, passe ton chemin…Mais tu me manqueras:::::(((((”
J’apprends beaucoup plus lorsque je visite des blogs qui ne me “conviennent” pas.
Et a titre personnel, tu me manquerais aussi.
@ lixy
Je retiens trois points :
1/ tu ne sais absolument pas comment fonctionnement le journalisme au Maroc, car des “journalistes d’investigation”, il n’y en a point, mon garçon! Mais alors là, aucun…..Pas un seul…Même pas l’ombre du début de ce que l’on appelle “journaliste d’investigation”! Je sais que tu penses à des publications bien particulières : demande-toi juste comment elles peuvent obtenir certaines informations et rappelle-toi cette phrase de Beuve-Méry :”pas d’information sans manipulation”!
2/ Je n’ai jamais prétendu milité pour quoi que ce soit ni pour qui que ce soit! Le jour où je ne trouverait plus de plaisir à bloguer, c’est simple : je passe à autre chose! Je viens de découvrir qu’on peut apprendre la peinture à 60 ans …Qui sait, peut-être que je m’y intéresserais?
3/ Ton projet de blog : JAPPLAUDIS…JE SOUSCRIS….J’ENCOURAGE et j’attends!