Je retiens trois points :

1/ tu ne sais absolument pas comment fonctionnement le journalisme au Maroc, car des “journalistes d’investigation”, il n’y en a point, mon garçon! Mais alors là, aucun…..Pas un seul…Même pas l’ombre du début de ce que l’on appelle “journaliste d’investigation”! Je sais que tu penses à des publications bien particulières : demande-toi juste comment elles peuvent obtenir certaines informations et rappelle-toi cette phrase de Beuve-Méry :”pas d’information sans manipulation”!

2/ Je n’ai jamais prétendu milité pour quoi que ce soit ni pour qui que ce soit! Le jour où je ne trouverait plus de plaisir à bloguer, c’est simple : je passe à autre chose! Je viens de découvrir qu’on peut apprendre la peinture à 60 ans …Qui sait, peut-être que je m’y intéresserais?

3/ Ton projet de blog : JAPPLAUDIS…JE SOUSCRIS….J’ENCOURAGE et j’attends!

> “C’est trop d’honneur que tu me fais en affirmant que “mes prises de position influencent une partie” de mes lecteurs!”

Tombe la modestie! Que tu le veuille ou pas, tu influences certains.

“Je ne cherche pas à être un “INFLUENCEUR”! Je laisse ce rôle à d’autres plus compétents et plus engagés que moi.”

Plus compétents, je ne sais pas. Ta prose est pas mal (pour un Marocain âgé qui tiens un blog).

Plus engages, c’est certain!

“Quand une question nationale m’intéresse, je l’aborde et de manière frontale!”

Je comprends cela. Ce que je comprends moins, c’est ta propension a tirer a gros boulets sur certains chefs d’états étrangers tout en te taisant sur le Maroc (ou pire: en relayant le même message que l’organe de propagande Makhzaneen!).

Pour moi, ca sonne un peu comme un bloggeur Saoudien qui critique le fait que les femmes ne peuvent pas découvrir leur poitrine dans les piscines publiques (droit que les hommes ont!).

“”Relis entre autres mes billets et les commentaires qui ont précédé les élections législatives de septembre 2007!”

Ok.

“Il se trouve que l’actualité politique nationale est maigre, squelettique même!”

Il se trouve qu’il y a une raison derrière cela. S’engager politiquement dans un pays ou la personne qui détient une grande proportion des pouvoirs est considérée sacrée peut gravement nuire a la santé.

“Que commenter, que dire! Je ne suis pas journaliste, mais blogueur! Je ne reçois pas de “dossiers ficelés” que je puisse dévoiler pour faire de l’audience!”

Tu vois le journalisme d’un angle très étroit.

Beaucoup de journalistes sont indépendants et ne reçoivent de “dossiers ficelés” de personne. Ils font de l’investigative journalism [EN] et croient sincèrement a la charte du global Ethical Journalism Inititiative. D’autres, reçoivent des dossiers ficelés, non pas pour faire de l’audience mais pour faire de la propagande.

Mais bon, on s’égarent la…

“Par ailleurs, je blogue pour le plaisir pas par militantisme!”

Pas vraiment. Tu blogue plus par plaisir que par militantisme. Nuance. Et tout ceux qui t’auront lu s’en seront rendu compte.

De manière générale, dés que l’on expose nos idées sur certains sujets, on court le risque de militer. Pour être plus particulier, je doute que tes anti-spams soient ironiques, ou que tu ne puisse pas décerner la part de militantisme dans tes nombreuses interventions sur l’importance de voter.

“Comme le dit Ali Baba, je n’ai pas à me justifier,”

Vrai.

J’apprécie le fait que tu prenne toujours le temps de me repondre. Je t’en remercie.

“mais ton cas est spécial! N’osant pas militer par toi-même, tu veux le faire par procuration!”

J’ai longuement pensé a tes suggestions que j’ouvre un blog, et j’ai trouvé que tu avait tout a fait raison. Je travaille dessus actuellement.

“Mon espace te sera ouvert, je te l’ai déjà dit, si tu respectes la loi, la déontologie et les petites règles que j’établis ici!”

Cool.

“Si ma prose ne te convient pas, passe ton chemin…Mais tu me manqueras:::::(((((”

J’apprends beaucoup plus lorsque je visite des blogs qui ne me “conviennent” pas.

Et a titre personnel, tu me manquerais aussi.

C’est trop d’honneur que tu me fais en affirmant que “mes prises de position influencent une partie” de mes lecteurs!

Je ne cherche pas à être un “INFLUENCEUR”! Je laisse ce rôle à d’autres plus compétents et plus engagés que moi.

Quand une question nationale m’intéresse, je l’aborde et de manière frontale!

Relis entre autres mes billets et les commentaires qui ont précédé les élections législatives de septembre 2007!

Il se trouve que l’actualité politique nationale est maigre, squelettique même!

Que commenter, que dire! Je ne suis pas journaliste, mais blogueur! Je ne reçois pas de “dossiers ficelés” que je puisse dévoiler pour faire de l’audience!

Par ailleurs, je blogue pour le plaisir pas par militantisme!

Comme le dit Ali Baba, je n’ai pas à me justifier, mais ton cas est spécial! N’osant pas militer par toi-même, tu veux le faire par procuration!

Mon espace te sera ouvert, je te l’ai déjà dit, si tu respectes la loi, la déontologie et les petites règles que j’établis ici!

Si ma prose ne te convient pas, passe ton chemin…Mais tu me manqueras:::::(((((

Je ne cherche pas a te démolir. Mais je comprends pourquoi tu a cette impression. Je tends a poster plus lorsque je suis en désaccord.

Je voudrais juste que tu prenne conscience de certaines choses qui pourraient t’échapper (al kamalou lillah, non?). En l’occurrence, tu semble plus intéressé par critiquer la France que le Maroc. Je trouve cela dommage pour plusieurs raisons. La critique permet d’avancer, et parler de ce qui ce passe a plusieurs milliers de kilomètres de chez nous (et qui n’affecte pas le Maroc) n’est pas la chose la plus constructive a faire. Les Français critiquent leur pays, leur chef d’état, leur intellos, leur armée, leur traditions, leur dieux, etc. Chez nous, en comparaison, c’est le désert. Le Maroc est largement analphabètes (déchiffrer une pancarte publicitaire ne compte pas a mes yeux). La raison et la logique sont abandonnés en faveur des sentiments et de l’abstrait. Pire, plusieurs aspects essentiels sont hors de portée du débat parce qu’ils ont été classés un délit/crime par le législateur. Personne d’important dans le gouvernement ne nous rend de compte – et pourtant, ils bossent pour nous!

Ton blog est lu par plusieurs Marocains. Et tes prises de position en influencent une partie. Voila pourquoi ça me chagrine de te voir passer plus de temps a t’intéresser a la France qu’au Maroc. Nous avons un besoin urgent d’introspection en long et en large.

Laisse un peu de coté le 20 heures de France 2, l’Express et Le Monde et intéresse toi un peu plus a ce qui ce passe dans notre pays. Je t’en implore le plus platement possible.

Tu n’as pas besoin de te justifier !

Je déteste cette manière qu’ont certains internautes à vouloir imposer à un propriétaire de blog les sujets qu’il doit aborder, la manière de les aborder, etc.…

Pourtant pour ces gens là, le problème est simple !
Tu postes un billet : ou ils débattent le sujet et seulement sur le sujet que tu proposes ou ils zappent si le sujet proposé ne les intéressent pas , point barre !

Depuis que j’ai ouvert ce blog,cela fait plus de 4 ans maintenant – mon premier billet date du 18 novembre 2005 – j’ai essayé de resté fidèle à ce que j’ai annoncé en entête de cet espace : ce blog sera constitué de “Chroniques tenues par un marocain lambda qui regarde et commente ce qui se passe autour de lui”.

Autour de moi, il y a mon PAYS et autour de mon pays LE MONDE!

Mon horizon ne se limite pas à mon pays, mais à tout ce qui m’intéresse!

Que mon approche ne te sied pas, c’est vraiment le dernier de mes soucis, mais alors là vraiment l’ultime dernier.

Mais ton instance à me contredire et à tenter de me démolir m’émeut : tant d’entêtement ne peut que provoquer des sentiments de compassion! C’est pour cela que je te réponds!

Pour ce qui est de mon regard sur le Maroc, il n’est guère tendre pas plus qu’il n’est béatement élogieux!

Je n’a pas découvert le Maroc à la lecture de Tel Quel et du Journal Hebdo, Dieu merci!

J’ai vu le Maroc et les marocains avancer, trébucher, se relever, se mettre debout, tomber, se mettre à genoux, mais ne jamais céder, ne jamais reculer, puis redresser la tête et encore subir les aléas de la sécheresse, plier sans rompre sous les années de plomb, connaitre les périodes d’ébullition intellectuelle et des passages à vide vertigineux! Telles sont les péripéties normales de la vie d’un pays normal.

Cela fait fait beaucoup plus d’un demi-siècle que j’ai l’âge de raison! Cela permet de relativiser!

Je comprends parfaitement ton impatience, si elle est sincère! Je partage ton inquiétude, si elle est réfléchie!

Mais je partagerai jamais ton mépris pour ton pays, pour ses institutions et partant son peuple!

Je ne suis pas Français. Je suis Marocain.

En tant que tel, je constate que Hmida ne rate jamais une occasion pour critiquer la France. Lorsqu’il traite du Maroc, c’est toujours avec cet angle de “la spécificité Marocaine”, les traditions, etc. C’est a dire qu’il essaie toujours de justifier, de rationaliser et de relativiser les aberrations dans notre pays. Chose qu’il ne fait pas pour la France.

Maintenant, je n’ai rien du tout contre le fait qu’il traite de la France. Mais il faudrait un minimum de cohérence et de proportionnalité.

Bel3erbiya: yne9i bab darou, 3ad yechouf bad dar ejirane.

tu te trompes, je ne suis pas lixy. Les choses qui nous sont communes, ce sont les observations de certains faits que tous voient. Tu pourrais être lixy toi aussi si tu faisais abstraction des tripes pour voir les choses telles qu’elles s’opérent.
Tu remarques en revanche que je ne parle jamais de la sacralité du roi, ne connaissant pas le sujet .
Je ne parle pas , non plus , du sahara, pour les mêmes raisons : je n’en connais rien, sinon la marche verte, l’émotion qu’elle a provoqué ainsi que l’espoir de bcp de ceux qui y ont participé d’avoir une récompense en retour : bcp parlait d’une parcelle de terrain ( ce ne sont pas les journaux qui m’ont raconté tout cela, j’étais encore trop jeune et trop pauvre pour avoir accès aux journaux ).
Je me souviens également de l’ambiance , uniquement de l’ambiance comme la majorité de ceux de ma condition. Je me souviens des discours de Hassan2. Pas du contenu, cela ne nous était pas accessbile intellectuellement, mais de la sonorité , de la gravité du ton : c’est dans ces aspects qu’on cherchait ce qu’on pensait être l’inforamtion.
Comme tu peux le constater c’est assez maigre pour avoir une opinion sur le sujet. Et aujourd’hui, je m’interesse davanatge à autre chose, je n’ai pas le temps de m’interesser au sujet du sahara, ni à la sacralité du roi. Je reste sur ce qui m’est palpable, réel, sur ce que j’expérimente pour ce qui est du Maroc .
Voilà pourquoi je ne suis pas lixy qui lui semble être un militant politique séparatiste.

Total blanchi, nettoyé et renvoyé à ses petites affaires peu recommandables fait couler moins d’encre que la manière, peu honorable certes, dont les Bleus se sont qualifiés pour l’Afrique du Sud.

OUI, le footaball français est en difficulté, MAIS la JUSTICE française mérite bien plus que l’on s’y attarde parce qu’elle est le coeur démocratique, la gardienne des libertés et des égalités chèrement acquises … Décidément mieux vaut être riche, influent et proche du pouvoir … cela permet de “mettre la main à la poche” en périodes de campagne, par exemple, plutôt que de la mettre sur un ballon, quand bien même elle qualifierait pour L’EVENEMENT sportif planétaire.

TF1 a très bien fait son travail … Bonne nuit peuple de France!

Et voilà ce vieux Abass qui se rappelle à notre bon souvenir … Au fait, il n’y a pas que nous qui n’avons pas de premier ministre … maigre consolation!

Je ne vois vraiment pas ce que ton commentaire ajoute au débat! Je le laisse comme “curiosité”!