LES PASTICHES POLITIQUES : CHEZ LES AUTRES ET CHEZ NOUS

Délicieux moment de lecture que « Le petit Nicolas à l’Elysée ».

On y  retrouve  les élèves d’une école très française.

Mais des élèves particuliers. Tellement particuliers qu’ils semblent être les clones des ténors de la politique française. Des élèves que nous avions déjà connus dans « Le petit Nicolas, Ségolène et les copains »  en pleine campagne présidentielle en 2007.

Les auteurs qui se cachent derrière leur  transparent pseudonyme ont réalisé l’exploit de faire parler et réagir les élèves de cette école comme les femmes et hommes politiques qui hantent les allées du pouvoir dans la France de Sarkozy.

Pour ne pas briser le charme pour ceux qui voudraient découvrir ce petit bijou d’humour, je ne citerai   que deux rapides passages très révélateurs à propos d’une partie de ballon prisonnier organisée dans la cour de l’école :

« Nicolas a désigné son équipe. Il a pris Jean-Louis (de toute évidence Boorlo). Jean-louis, il adit qu’il fallait d’abord qu’on se mette d’accord sur la tactique, mais Nicolas lui a dit que s’il préférait rester sur la touche, il n’avait qu’à continuer à discuter. Jean louis n’a pas insisté parce qu’il ne voulait pas se retrouver  remplaçant ». « Dans l’équipe de Ségolène, on avait l’impression qu’ils n’avaient pas tellement envie de jouer ensemble. Laurent (bien sûr Fabius) a demandé si Ségolène se sentait capable d’être  capitaine. Dominique (D.S.K) a dit que lui ferait un meilleur capitaine. Olivier (le facteur de la L.C.R.) a dit qu’on avait pas besoin de capitaine et qu’on serait plus forts si tout le monde commandait en même temps ».  

Nos compères Gospé et Sempinny (anagramme de Jean-Jacques SEMPE  et René GOSCINNY) viennent de réitérer leur coup en lançant sur le marché un « Nicolas a de petits ennuis » qui semble devoir être de la même veine.

La lecture de ce genre d’ouvrage m’amène à me poser si   cette littérature est-elle envisageable chez nous ?

En principe, rien ne devrait s’y opposer.

Du point de vue du droit, un livre comme l’un de ceux écrits par Gospé et Sempinny ne devrait pas trouver matière à « mordre » même de la part du procureur le plus zélé. Aucun nom propre n’est cité, aucune fonction officielle n’est mise en cause ! Juste des enfants qui vivent, qui parlent, qui jouent, qui se disputent. Juste des enfants.

Si jamais ce genre de livre était interdit par un tribunal plus servile que juste, la relève serait immédiatement prise par INTERNET et nos juges seraient encore une fois faits comme gros Jean.

La difficulté est bien plus d’ordre politique et social.

Connaissons-nous assez nos hommes et nos femmes politiques pour pouvoir en parler ? Et en parler avec humour, sans blesser, sans mentir, sans diffamer ?

Nos hommes et nos femmes politiques ont-ils une personnalité assez épaisse et une vie assez remplie pour donner lieu à ce genre d’exercice ?

Les questions de ce genre n’étant  près d’avoir une réponse, contentons de rêver en feuilletant les pastiches  concoctés par les autres. Et d’en sourire….et d’en rire même parfois de bon coeur.