Les USFPistes ont-ils fait le bon choix avec Driss LACHGAR?
Après un congrès longtemps espéré, l’Union Socialiste des Forces Populaires s’est donné un nouveau patron en la personne de Driss LACHGAR, choisi par 848 congressistes alors que 650 optaient pour Ahmed ZAYDI.
Il faut rappeler que cette élection s’est déroulée, pour la première fois dans l’histoire du parti, en deux tours qui ont vu l’élimination lors du premier tour de Habib Malki et Fath Allah Oulalou, après le retrait prématuré de Mohamed Talbi.
Cette élection a provoqué une réaction pour le moins bizarre de Ahmed ZAYDI qui s’est contenté d’un bref et sec : “BI DOUNI TA3LI9″ quand les journalistes voulaient recueillir ses impressions. A la télévision, il avait le visage sombre et le regard furieux! Cela n’annonce rien de bon pour la suite! Mais on verra bien!
Moins de deux heures après la proclamation des résultats, une information circulait sur les réseaux sociaux : Ali BOUABIB aurait annoncé qu’il quittait l’U.S.F.P.
Les réactions sur twitter sont par ailleurs assez virulentes et montrent la déception d’un grand nombre de militants et de sympathisants face au choix des congressistes!
Ces réactions sont normales car Driss LACHGAR, bête politique rodée aux magouilles et aux “combinaziones” politiciennes qui ont déchiré l’U.S.F.P. depuis la disparition de son leader historique Abderrahim BOUABID, n’est pas l’exemple de la fidélité dans les convictions ni l”exemple de la continuité dans la vision.
Sans entrer dans les arcanes du fonctionnement interne de l’U.S.F.P. et dans le jeu des alliances au sein de ses instances dirigeantes, où le rôle du nouveau secrétaire est grand, deux éléments peuvent permettre de cadrer le personnage.
Rappelons à cet égard une de ses déclarations en 1993 où il affirmait que “en dépit des méandres politiques et des tensions des années de Plomb, la situation au Maroc n’était pas aussi sombre que l’on aurait pu imaginer” . Si l’on pense aux victimes des “années de plomb” dont beaucoup appartenaient au camp de Driss Lachgar, ces mots ont de quoi choquer!
L’entrée de Driss Lachgar au gouvernement en 2010 vient en contrecourant de ses propres déclarations : “Je n’ai jamais postulé pour un quelconque portefeuille ministériel que ce soit”! Pourtant, il a vite fait d’en trouver la justification dans les conclusions d’un 8ème confrès des plus controversés.
La versatilité de Driss Lachgar s’est encore manifesté lors de la récente campagne interne, où il a dénigré sans retenue l’ancienne direction à laquelle il n’était pourtant pas étranger : il a mis en avant les erreurs de son parti, à la direction duquel il participait; il a regrettait sa propre participation au gouvernement, comme si l’on pouvait être ministre ” à l’insu de son plein gré: il a remis en question la faiblesse de la résistance des siens à la poussée islamiste lors de la rédaction de la constitution de 2011.
Dans sa première déclaration à la presse en tant que nouveau premier secrétaire de l’U.S.F.P., Driss Lachgar n’a pas dérogé à son style habituel en parlant de “gestion collégiale du parti“, en instant sur “le besoin du parti en toutes ses composantes et compétences” et en insistant sur “la seule approche à même de permettre au parti de recouvrer son rayonnement et de consolider le projet démocratique, socialiste et moderniste qu’il porte“.
Langue de bois? Phraséologie politicienne destinée à amadouer ses nombreux adversaires?
Il ne faut pas oublier que Driss Lachgar est un redoutable tribun, qui a fourbi ses armes sur les estrades des meetings et sur les prétoires des tribunaux.
Il sait parler, certes! Il sait convaincre, parfois! Mais saurait-il agir pour re-donner à l’Union Socialiste des Forces Populaires son aura d’antan, à une époque où le socialisme n’est plus la panacée ni la solution-miracle et où les forces populaires sont plus attirées vers d’autres horizons teintés de vert!
Tache difficile, ardue! Driss Lachgar saura-t-il user de sa capacité d’adaptation pour réaliser l’impossible?
December 17th, 2012 at 10:25
@ hmida
j’aurais préféré avoir affaire à M. Oualalou à la tête de l’USFP mais ce que tu viens d’expliquer du parcours idéologique et même politicard de M. Lachgar me rassure sur les perspectives de débat idéologique national et fait remonter l’avocadeau de quelques crans dans mon estime.
notamment lorsqu’il avance en substance l’idée que les années de plomb sont avant tout le fruit du manque de plomb dans la tête des meneurs gaucho-révolutionnaires de l’USFP canal préhistorique
en fait, M. Lachgar devrait s’atteler aujourd’hui à récupérer les militants de l’USFP ayant cédé aux sirènes enragées du PSU… sachant que bien des meneurs de cette mouvance reconnaissent discrètement qu’à l’époque où ils sacrifiaient allègrement leurs-nos enfants (RIP Saïda Mnebhi) en des combats plus que douteux, “kanou lqaw ‘dar b’moulaHa”, je ne cite pas de noms, s’ils passent par là ils se reconnaitront…
ou alors, carrément, prononcer la dissolution de l’USFP et s’orienter vers un social-démocratisme standard, vu que l’union séditieuse des forces populistes, ça nous a fait plus de mal que de bien…
quant à M. Zaïdi, de quoi se plaint-il, le voilà enfin pleinement fondé à rejoindre le PSU, ou alors le PAM, en vertu de ses longues années de service makhzénien
December 17th, 2012 at 12:37
@ salvadorali
Pourquoi minimiser le poids des années de plomb et pourquoi en imputer la responsabilité aux seuls opposants? Mais, bon, on ne va refaire l’histoire…..
Pour ce qui est du PSU, je pense qu’il n’a rien récupérer du tout ; les vrais USFPistes se sont mis en retrait de la politique, ils n’ont pas migré à gauche!
December 17th, 2012 at 13:28
@ hmida
je ne minimise rien du tout, au contraire je combats la maximisation fallacieuse du prétendu “despotisme” royal marocain. alors que Hassan II avait été bien obligé de composer par exemple avec l’Istiqlal, pour le résultat que l’on a pu constater par la suite…
d’ailleurs mes analyses sont fondées sur des discussions poussées avec les acteurs séditieux de l’époque, tu penses bien que je ne me permettrais pas de raconter ici, ni même ailleurs, n’importe quoi qui conviendrait à mes convictions ou à ma propre idéologie.
quant à “refaire” l’Histoire, il est temps de se pencher sur la question d’un point de vue épistémologique et donc méthodologique.
en commençant par se demander pourquoi les intellectuels marocains ont fait si peu de cas des thèses de Paul Pascon, qui avait perçu l’extrême subtilité-complexité des réalités socio-politiques marocaines, au lieu de s’enferrer sur un matérialisme-marxisme irréaliste et délirant.
pour ce qui est des vrais usfpistes, qu’ils aillent donc au diable ou alors qu’ils admettent qu’ils ont contribué, en refusant stupidement le compromis historique accompli par A.Youssoufi, à renforcer le monstre politique qu’ils ont créé en faisant du “peuple” le fer de lance de leur idéologie. Youssoufi qui semble-t-il n’a pas participé à la foire d’empoigne qui vient de conduire à l’élection de DLachgar à la tête de l’USFP.
December 17th, 2012 at 23:15
Vu son taux de cholestérol apparent sur son tour de taille, ça va être un bide total…
December 18th, 2012 at 19:51
المخزن و شباط و العماري و مزوار و خيرات و أخيرا لشكر، انم المغرب و قد اصبح رهينة الرعاع يا مادح المخزن الفاشل، يا حميدة
December 19th, 2012 at 00:00
@ hmida
je ne minimise certes pas mais je me dois tout de même d’un mea culpa
d’une part c’est grâce à toi, cher ami et honorable cybercitoyen, que j’ai découvert que DLachgar tenait un blog,
d’autre part que ce blog était à jour depuis quelques temps !
je te suis donc reconnaissant tout comme à lui de jouer aussi bien le jeu de la mise en réseau interactive, ce qui me permettra éventuellement de mettre mon grain de sel compatriotique dans sa soupe politique, puisque désormais le moindre cuistot autoproclamé peut prétendre à mettre la main à la tambouille, j’aurais tort de ne pas en profiter moi aussi et bien entendu d’en faire profiter mes non moins patriotes d’amis…
vive donc la démocratie, pour une fois que j’admets ses vertus
@ doumali
quel dommage que cette buse malfaisante de khalid jamaï ait aussi bien réussi à caricaturer ce concept de science politique que tu t’acharnes à conspuer, je veux parler de cet “état-providence” à la mode marocaine qui caractérise encore aujourd’hui le système de gouvernance que nous pratiquons dans notre pays.
or comment nier que c’est bien d’un état providence dont il s’agit encore au Maroc, tellement providentiel que bien des bandits ont entrepris de le mettre en coupe réglée… tout au moins, des individus qui n’ont eu que très peu longtemps la reconnaissance du ventre pour ne pas parler de tous ceux qui n’ont pas hésité à mordre la main qui les nourrissait voire à empoisonner la source dont ils se désaltéraient, bref à cracher gravement dans la soupe (pour dire les choses moins poétiquement) quitte à la rendre imbuvable pour tout le monde…
d’ailleurs, il est bizarre de constater que profiteurs, saboteurs et boycotteurs soient souvent aujourd’hui du même côté
par exemple les barons du PSU, sa nouvelle baronne particulièrement, qui faisait récemment la une d’un magazine de luxe féminin en tenue de haute couture, sans parler de la foule des bourgeois arrivés-parvenus et sans compter la partie la moins digne du peuple d’en-bas, celle qu’une coumira suffit à faire défiler dans la rue, preuve sur ce point précis de l’indignité de ceux qui conçoivent les slogans des manifestations en question, étant donné que l’Homme comme disait l’autre ne vit pas que de pain mais de toute parole qui sort de la bouche de son Seigneur…
tout ça pour en arriver au fait que contrairement à toi, bien des dignes citoyens marocains déplorent que l’institution, à la fois symbolique et pratique, que tu t’emploie ici à traîner dans la boue sous prétexte de l’échec de ceux qui prétendent aujourd’hui la servir voire l’incarner, soit à la merci d’imprécateurs de ton espèce, qui poussent l’obscénité jusqu’à nier à ces mêmes citoyens l’indépendance d’esprit de choisir librement de se reconnaître dans cette institution-là, ou pas.
bref, plus fachil que toi, je ne vois pas
December 19th, 2012 at 09:16
@ salvadorali
Ce vieux routier de la politique qu’est Driss Lachgar est l’une des rare personnalités politiques à tenir un blog personnel en effet qui figure sur ma liste de liens depuis belle lurette.
Mais tenir un blog politique ne doit pas consister à l’alimenter en propectus, tracs et autres outils de communication : il faut qu’il soit porteur d’idées, de projets, d’informations!
Ce qui est loin d’être le cas pour celui de notre moustachu nouvellement élu!
December 19th, 2012 at 09:19
@ salvadoirali
Tu es bien in spiré ce matin pour trouver autant de mots comme réponse à Doumali : je reconnais pour ma part n’avoir rien compris à son commentaire!
December 19th, 2012 at 13:29
Maintenant, il ne reste plus à Lachgar qu’à convaincre son naturel allié Chabat, pour inciter le PI à sortir du gouvernement … ça promet !
Plus on est de fous plus on rit
December 19th, 2012 at 16:20
@ hmida
tu connais mon goût pour les exercices de style surtout lorsque la pratique en rejoint celle des arts martiaux polémico-patriotiques…
d’ailleurs moi c’est au commentaire de notre ami le penseur que je n’ai rien compris ! je crois que quelqu’un devrait essayer de récapituler un peu tout ça, le nombre de fous en présence, leurs degrés de folie respectifs, les règles du jeu, etc.
December 19th, 2012 at 20:55
@hmida
Je voudrais expliquer à notre ami Salvadorali que les temps ont changé, et que le consommateur réclame de plus en plus de la fantaisie et du spectacle, même en politique … on l’a d’abord vu avec Benkirane dans son art de la hal9a, puis avec Chabat et son style de chef de bande de quartier, et puis maintenant avec Lachgar bien décrit par le “bi douni ta3liq” de son opposant …
L’époque est au spectacle, c’est tout ce que je voulais dire … autant s’en amuser.
December 19th, 2012 at 23:34
@ le penseur
l’époque est au spectacle sans doute sauf que “plus ça change et plus c’est la même chose” comme disait l’autre donc à quoi bon risquer de s’en lasser à force ? aussi, anticipons l’époque où gavés de spectacle distrayant et horrifiés de réalité qui aurait dépassé la fiction, par exemple d’un benkirane-benky plus caricatural en vrai que sa caricature , ou encore d’un chabat-chbibite complaisamment mis en scène par une presse qui semble s’être passé le mot pour en faire un antihéros propre à finir de décourager le peuple et la maintenir dans l’asservissement de cette même société du spectacle que tout le monde dénonce mais que tout le monde endure avec volupté…
en particulier le vote rendu obligatoire parce que contrairement aux piles wonder mais comme la liberté d’expression, merci le canard enchaîné, le droit de vote ça sert à quoi si ça ne sert à rien, à rien ! donc à quoi bon s’encombrer de ce droit-là ? autant le transformer en obligation puisque l’on est censés vivre en démocratie, celle-là aussi tant qu’à faire autant l’imposer. CQFD.
donc je propose qu’aux prochaines élections, n’importe lesquelles, nous soyons encore plus nombreux à aller voter, quitte à camper devant la porte de nouvelle papesse du ps(u) afin de la convaincre de désenvoûter ses troupes de l’ensorcellement du boycottisme, dis-moi pas mon cher que tu serais pas prêt à y aller !
finalement c’est rien de grave dans ton cas rassure-toi, juste une poussée lente de démissionnisme qui vient d’atteindre son palier de croisière mais il y a des moyens efficaces de remédier à ce genre de désordres politico-sanitaires
et déjà pour commencer, imposer la démocratie sur le blog de DLachgar, pour voir
PS
un consommateur, par définition, ça consomme ce qu’on lui donne à consommer et même si ça parait con c’est confirmé par les lois du marché sans compter celles des supermarchés…