Le cirque socialiste français vient de se terminer par la victoire d’un cheveu de Martine sur Ségolène après un crêpage de chignons digne la plus belle bagarre dans nos hammams populaires.
Mais tel qu’il était parti, ce conclave n’avait pas manqué de provoquer une avalanche de réactions plus ou moins négatives sinon moqueuses dans la presse européenne.
Voici un petit florilège..
« Ce ne fut pas le sacre, mais le massacre de Reims », écrit La Libre Belgique.
Le quotidien conservateur espagnol ABC parle d’une « crise mortelle du P.S. français ».
Seul Il Giornale place la crise au PS dans un contexte européen en relevant qu’elle est « le reflet des difficultés rencontrées par d’autres formations de gauche européennes ». Il rappelle la défaite de la gauche italienne lors des dernières législatives en mars 2008, les difficultés du PSOE de Zapatero empêtré dans la crise économique, et le Labour anglais de Gordon Brown.
Maintenant que Marine AUBRY est élue à la tête de ce P.S. – ancienne nouvelle formule -, maintenant que les éléphants ont les mains libres pour reprendre tranquillement les rennes d’un parti qu’ils se sont arrangés à offrir à la fille de Jacques DELORS, je me demande bien ce que la presse européenne dira.
En tous cas, les militants socialistes qui voulaient le changement seront servis. Le spectre de Dominique Strauss-Kahn plane, déjà et encore, depuis Washington tout comme celui de Laurent Fabius rode autour de la rue de Solferino. Lionel Jospin verra son amertume redoubler, autant que son ambition de revanche.
Décidément, il ne fait pas bon d’être socialiste ces derniers temps.
Demandez-le aux nôtres, ils en savent quelque chose !
Difficile de te contredire Hmida: le PS va mal. Mais, Ségolène Royal prouve pour la deuxième fois qu’elle est mauvaise perdante. Et ça c’est nul. Je ne comprends pas pourquoi elle et son camp s’enervent. De quoi ont-ils peur? D’Aubry?…Je ne le crois pas. En 2012 je doute qu’elle se présente aux présidentielles. Ce n’est pas son style.
J’ai une théorie sur cette piètre comédie: ce qui gêne Ségolène Royal et ses amis (elle est un élephant mittérandien et elle est entourée de nombreux éléphants dont Julien Dray, Jean Marc Ayrault !), c’est qu’Aubry et ses amis préparent le terrain pour DSK qui reviendra très probablement en 2012 pour battre Sarkozy! On parie?
Tu t’es converti à la traduction ?
Au fait, c’est pas encore fini. Ségo et son équipe contestent le résultat et disent qu’ils ne vont pas se faire laisser voler la victoire. A suivre.
Quannd je pense que Sarko a batailler auprès de Bush pour faire coincider le G20 avec le congrés de Reims pour faire de l’ombre aux socialistes. C’était sans compter avec la capacité des socialistes de se donner en spectacle.
Et moi qui pensait que notre USFP connait des jours difficiles dans ses rangs ainsi que les Labors anglais ? Décidément, c’est vraiment un sale temps pour les socialistes.
@ une marocaine
Impossible d’oublier ni de renier mes origines tangéroises……
@ malika
Pour ce qui est de DSK, il s’est grillé en fricotant avec sa collaboratrice polonaise ou roumaine, en tout cas mignonne ……
@ Emomo
Les socialistes à travers le monde n’ont plus rien à vendre …Plus d’idéologie, plus de programmes!
@hmida
“Les socialistes à travers le monde n’ont plus rien à vendre….”
En tout cas ce n’est pas eux qui ont mis le monde à genoux (crise financière…),ni accru la pauvreté dans le monde, ni “guerroyé” à droite à gauche (Afghanistan…) etc…
Hmida@Désolée de t’embêter avec DSK, parce que je le vois bien ratatiner Sarkozy en 2012, mais sa maitresse était hongroise. Anne Sinclair (tiens comme Hillary pour son tripoteur de mari) a écrit que c’était une vieille histoire, qu’elle lui avait pardonné son “écart conjugal” et qu’ils étaient plus amoureux que jamais! (moi je dis que ces femmes ont un sacré courage!).
Grillé en France? Tu parles. Là-bàs, c’est presque “une culture politique” que d’avoir une ou plusieurs maitresses… Mitterand et Rocard étaient les champions dans ce sport là.
Plus sérieusement , ce spectacle du PS est moche. Mais, j’espère vivement qu’Aubry l’emporte ne serait-ce qu’à une voix près! Je n’aime décidément pas les mauvais perdants.
En comparaison avec l’USFP; au moins le Parti socialiste français a fait voter tous ses membres y compris les militants de base pour faire emerger les diffrentes plateformes Et ensuite, passer au vote pour leur secretaire general.
Pour ce qui est des querelles entre les éléphants et éléphantes, c’est tout à fait normal, puisque le parti, dès le début de sa constitution est un regroupement de plusieurs courants qui coexistent pour des raisons purement électoralistes.
Le nouveau ces dernières années, c’est qu’il y a des divergences serieuses entre trois courants :
_ les partisans de ségolène Royal qui veulent braquer au centre.
- les socio-démocrates qui soutiennent Aubry
- les très à gauche qui risquent de quitter une fois pour toute le parti. Mélanchon l’a déjà fait. Il vient de créer le Parti de gauche? Et probablement il va être rejoint par certains socialistes.
Résumé : les deux premiers courants vont trouver une solution demain en comptant et recomptant les bulletins. Ils vont rester ensemble parce que l’écart idéologique est trop mince. Royal et Aubry se réconcilieront mais les rivalités continueront à se manifester de maniere moins intense jusqu’à 2012, où Dominique Strauss Khan rentrera pour supplanter tout le monde et s’imposera pour faire la synsthèse entre les deux courants avec la molle benediction des vieux elephants désabusés et desabusants.
ps : Hmida ! dans le titre de ce billet, tu as fait un lapsus orthographique révélateur en écrivant “sogolene”. sogo lene en arabe veut dire “où vous conduisez”
Ca colle bien, en tout casn avec l’esprit de ton billet.
Il ne leur reste qu’une seule solution : faire scission. Cela renforcera Sarko. Mais il faut voir les choses à long terme.
@ too banal
Ce serait en effet la seule solution logique …Que Ségolène ROYAL crée un nouveau parti qui oserait s’afficher enfin comme un parti “social-démocrate” et qu’il laisse tomber ce qulificatif ridicule de “socialiste”!
Seul moyen d’être effciace face à Sarkozy!
Pour moi être socialiste avait un sens et représentait des valeurs fondamentales : l’absence de classes (au moins à ses origines), l’égalité des chances, la justice sociale, la répartition équitable des ressources, la solidarité, la lutte contre l’individualisme, l’intérêt général prévalant sur les intérêts particuliers…..
Exactement le contraire de ce que nos deux amazones « chasseresses » et leurs troupes, qui se revendiquent de ce courant de pensée, nous montrent actuellement….
Exit les débats d’idées et bienvenue au combat de procédures….!!! en ces temps de crise, cela est hautement révélateur de leurs préoccupations profondes et de la dimension des « ego » de chacun !!!
Je suis triste et j’ai honte que dans le pays des Droits de l’Homme et de l’Esprit des Lumières, un spectacle aussi affligeant que celui auquel nous assistons, impuissants, soit rendu!!!
C’est pas très galant ni correct de votre part d’écorcher le prénom de Segolène, d’autant plus qu’on vous a signalé cette erreur (voir le commentaire n° 7 de al-maghribi) que vous semblez l’ignorer complètement.
Com 11
L’erreur est humaine ….et si cela peut faire plaisir aux supporters de Mme Royal , notre hmida national a écorché également le prénom de Mme Aubry (Voir 1ere ligne du billet) !