Un nouveau drame vient de frapper le Maroc !
Dans l’ancienne médina de Meknès, un minaret s’effondre sur les fidèles réunis pour la prière du vendredi !
Le bilan est terrible : au lendemain de la catastrophe, on recense une quarantaine de morts et de dizaines de blessés !
Les faits sont là, nous ne pouvons que compatir avec les familles des victimes !
Mais est-ce suffisant ?
Après l’incendie de l’usine de Casablanca, après l’effondrement de l’immeuble de Kénitra, nous nous trouvons confrontés à une nouvelle catastrophe !
Allons-nous encore fermer les yeux ! Allons-nous compter nos morts et nous dire que nous tirerons les leçons de cette catastrophe ?
Nos usines continuent à être ce qu’elles étaient ! Nos chantiers continuent à être ce qu’ils étaient ! Jusqu’à la prochaine catastrophe !
Nos médinas continuent à être ce qu’elle sont : des villes en sursis !
En effet, la plupart des médinas de nos villes menacent ruine !
Il n’est pas exclu que demain le Mellah de Rabat disparaisse dans un éboulement de la falaise qui le supporte !
Il n’est pas impossible qu’une secousse tellurique de moyenne importance emporte la médina de Tanger !
Il n’est pas insensé de prévoir qu’une tempête plus forte que celles enregistrées à ce jour engloutisse la médina d’Essaouira !
Il n’est pas inimaginable que la médina de Casablanca ne s’affaisse comme un vulgaire château de cartes après des précipitations exceptionnelles, de plus en plus fréquentes.
La situation est tout aussi alarmante dans les vieux ksours de nos cités désertiques, comme Figuig par exemple.
Les autorités, locales et nationales, ne peuvent prétendre ignorer ces dangers !
On parle d’éradication des bidonvilles ! On parle de villes sans bidonvilles ! Oui, c’est bien !
Mais les bidonvilles ne sont pas installés que dans les périphéries des villes ; ils ne sont pas construits qu’en tôle et qu’en carton !
La majorité de nos médinas sont des zones insalubres et dangereuses ! Elles le sont devenues par la négligence et le désintérêt de leurs propres fils et des les autorités !
Les marocains, qui sont nés et qui ont grandi dans ces médinas, les ont abandonnées pour s’installer dans les nouveaux quartiers !
Les médinas ont été investies par des populations issues de l’exode rural : des centaines de demeures historiques sont transformées en véritables « fondouk », où les chambres sont louées à l’unité.
Certaines vieilles demeures sont tout simplement laissées à l’état d’abandon!
Simultanément, des pans entiers des quartiers historiques ont été récupérés par des étrangers qui les ont aménagés en résidences de luxe !
La médina de Fez, déclarée patrimoine universel, bénéficie d’un projet appuyé et financé par l’UNESCO ! Où en est-on de ce projet ?
Hier le drame de Meknès, avant-hier des accidents meurtriers, mais moins spectaculaires, ici et là ! Que nous réserve demain ?
P.S. : Au Maroc, les huit sites suivants sont inscrits par l’UNESCO sur la liste du patrimoine mondial (le ksar Aït Ben Haddou dans la région de Ourzazate, les médinas de Fès, Marrakech, Tétouan et d’Essaouira, Volubilis, la ville historique de Meknès et l’ancienne citée portugaise de El Jadida).
@zafazef
“Aussi je vous prie de passer votre chemin et laisser hmida en paix. Hmida est vraiment gentil ; il ne vous a pas encore interdit son espace!!!!!”
tu es merda auprès de hmida? que reçois tu en contrepartie pour aboyer?
@Seconde mosquée en ruine à Nador … « Des maux à dire says:
27/02/2010 at 23:34
“[...]cette victime,les 42 de Meknes,reposent en paix.Que cesse[...]”
ce ne sont les kamikazes du 16 mai,ce sont les constructions du makhzen religieux qui tuent les marocains.10 raid israéliens ne font ce nombres de morts.
ma7ad8a t9a9i ou hiya tzid fi el bayd.rien ne cesse!!!!!!
la tour hassan ou koutoubia construits aux 12 e siècle continuent à résister aux forces des siècles,et les minarets de alaoui mdaghri et taoufiq s’écroulent,successivement,dans la fleurs de l’age.
hmida : “Simultanément, des pans entiers des quartiers historiques ont été récupérés par des étrangers qui les ont aménagés en résidences de luxe !”
Putin ces étrangers !
Ce ne sont pas les étrangers les fautifs, mais c’est la faute des pourvoirs publiques.
Voici comment est apréhendé ce type de situation ( je ne parle même pas de la France qui prend à bras le corps aujourd’hui même, [ ou le cas des personnes agées autrefois victimes de la canicule d'il y 4 ou 5 ans ] les conséquences de la tempête Xynthia) dans les pays qui ont des pouvoirs publiques dignes. Je veux parler du tremblement de terrs au Chili :”Chile’s defense minister: Navy made mistake not sounding tsunami alarm” source CNN http://www.cnn.com/2010/WORLD/.....tml?hpt=T1 .
Ici il n’est pas question des étrangers , ni de l’exode rurale mais bien de la responsabilité réelle , celle de la marine que l’état a pris ses responsabilités à pointer du doigt.
Et sans doute d’autres responsabilités seront determinées.
Sait-on à ce jour ce qui s’est passé dans cette ville de Meknes et à qui incombe la responsabilité de la catastrophe ?
@ ABDEL
Pour les médinas, il n’y a pas que la responsabilité des pouvoirs publics : LES FILS DES MÉDINAS LES ONT ABANDONNÉES POUR ALLER VIVRE AILLEURS ….
hmida : “Pour les médinas, il n’y a pas que la responsabilité des pouvoirs publics : LES FILS DES MÉDINAS LES ONT ABANDONNÉES POUR ALLER VIVRE AILLEURS ….”
Pour le plaisir de vivre ailleurs ? Non par nécessité ! parceque justement les pouvoirs publiqus s’en mettent plein les poches, et aussi paradoxalement que cela puisse paraitre, sur le dos de ces petites gens [ qu'il faut bien le dire également ne se démènent pas bezzef pour s'en sortir attendant allah ! Comme si allah était un distributeur autoamtique ] victimes de ce type de catastrophes, et renforcent par voie de conséquence leur statut de misérable : ils n’auront jamais les moyens de se hisser dans la hiérarchie sociale .
Tu crois que le chef de corps de la gendarmerie Royale BENSLIMANE vit dans ces conditions ? lui qui met ses hommes sur les routes pour participer à la msère de ces gens en les dépouillant tout en leur apprenant à se demettre de leur responsabilités . Tout cet argent collecté, que ce Chef de corps sait bien puisqu’il avait même droit à des vidéos sur internet, ne lui parvient pas ?
C’est ce ver qu’il faut extraire , entre autres vers, ce ne sont pas les étranger qu’il faut pointer du doigt, ni l’exode, en priorité.
hmida : “Simultanément, des pans entiers des quartiers historiques ont été récupérés par des étrangers qui les ont aménagés en résidences de luxe !”
est ce que c’est un mal pour ce pays que seules les étrangers qui en font du luxe?
avant lyautey a bien aménagé le maroc,pays toujours en ruine avant lui,avant que les marocains ne lui rendent la monnaie,lui qui a rédigé son serment pour qu’on l’enterre au maroc,et ses cendres refoulés après l’indépendance du ce pays se sont vus dans le luxe aux invalides à paris.quelle ingratitude.
l’archaisme ce n’est pas seulement ces quartiers,c’est facile à réparer,mais il faut réformer d’autre archaisme pour que ce pays souffle.
@ Abdel
Non, mon ami! Beaucoup de grandes familles, riches, aisées, anciennes, ont préféré quitter les médinas et aller vivre dans les quartiers extérieurs aux murs des villes anciennes!
A Rabat, les familles rbatis de souche, qui n’avaient nulle nécessicité, ont abandonné la médina pour Marasa, puis pour l’agdal, puis pour Hay Ryad!
Qu’est devenue la médina de Rabat : une cité en ruine!
Les pouvoirs publics n’y sont pour rien!
La corruption à laquelle tu fais allusion n’a aucun rapport avec ce problème purement social!
Si on mélange les genres, toute discussion est impossible ou devient très vite stérile!
Il ne faut pas confondre les choses :
hmida , c’est frustrant de ne pas avoir du temps pour développer et argumenter pour voir comment les choses sont liées : j’en ai fait l’expérience pour savoir ce que cela coute et de quelles conséquences , au sens large, cela peut être responsable.
Néanmoins , tu as tendance, pour tous les problèmes ( y compris les profs à la fac ….) de tout mettre sur la responsabilté de la conscience , de la morale, du citoyen. C’est un leurre, ça n’existe pas sinon dans les religions – c’est un peu comme cela que les mosquées voient les responsabilités également! – et zéro pour les pouvoirs publiques, notamment ceux qui ont le vrai pouvoir, pas que le roi entendons nous bien même si la constitution concentre tous les pouvoirs entre ses mains : j’ai quelques réticences sur ce point! passons pour l’instant – . Nous n’avons pas la même expérience.
Pour moi , c’est d’abord la responsabilité des pouvoirs publiques qui doit s’exercer, vient ensuite celle du citoyen qui malgré tout doit être aidé ou sanctionné par ces mêmes pouvoirs publiques.
L’angle sous lequel tu vois les chose est biaisé , la preuve en est que le Maroc ne décolle pas coté social malgré les apparences tropeuses – que tu considères être ni moins bien ni meilleures qu’ailleurs : ça dépend pour qui – dont [ les apparences trompeuses ] la plus part ont pour lumière les bribes qui proviennent de l’étranger, riche en particulier.
Question : à quoi sert les pouvoirs publiques alors ?
@ Abdel
Non, mille fois non! Je ne dédouane pas les pouvoirs publics mais je ne dédouane pas non plus le citoyen!
Voilà la grande différence entre moi et toute une partie de la blogoma : je prends ma part de citoyen dans ce qui arrive à ce pays!
Tout mettre sur le dos des pouvoirs publics – qui sont coupables de cents et cents maux de ce pays – revient à se laver les mains et dire que ce n’est pas “ma” faute!
Or, le sort du pays est le problème de tous : du chef de l’état et du citoyen lambda, du policier et du juge, de l’épicier et de l’alem, de l’étudiant et de l’ingénieur, du chômeur et du poète!
Tant que nous nous contenterons de dire c’est la faute du régime, c’est la faute du gouvernement, c’est la faute à Abass, eh bien nous ne bougerons pas d’un millimètre!
On ne peut pas uniquement critiquer ! Il faut aussi s’autocritiquer!
Ce langage ne plait pas à tout le monde : mais ce langage m’a permis d’être toujours libre de mes opinions, beaucoup plus libre que ceux qui ne font que critiquer!
@ Abdel
La bonne question n’est pas de savoir à quoi servent les pouvoirs publics mais : pourquoi les citoyens qui les incarnent n’ont-ils pas davantage le souci du bien public ?
Mais comme c’est le système de gouvernement au Maroc qui te dérange foncièrement, tu n’admets aucune autre réponse à ta question que celle qui permet d’asseoir ta thèse d’un pouvoir illégitime voire dictatorial ou mafieux…
Ton véritable problème est que tu t’obstines à débattre avec des gens que tu n’estimes pas. Assumes plutôt que tu cherches à combattre les Marocains comme hmida ou moi plutôt que débattre avec eux, mais nous ne sommes que de deux échantillons d’une vaste population…
Puis il y a une chose qui m’horripile chez toi et tes semblables commentateurs enragés : c’est qu’à part tes jérémiades et tes crises de nerf politiques, tu ne produis rien, et surtout il n’y a aucun brin de joie et encore moins de créativité dans tout ce que tu écris ! Tu devrais tenir un blog, ça te ferait sans doute du bien… Ou alors tenir une chronique désespérante dans Telquel…
SA : “Ton véritable problème est que tu t’obstines à débattre avec des gens que tu n’estimes pas. Assumes plutôt que tu cherches à combattre les Marocains comme hmida ou moi plutôt que débattre avec eux, mais nous ne sommes que de deux échantillons d’une vaste population…”
Excuse moi, mais tu te regardes trop le nombril ( désolé mais je ne vois une autre alternative à ce constat!) . Tu crois vraiment que je passe mon temps à penser que hmida et SA sont des “salauds” et qu’ils sont la souci majeur d’un pays et du mien ? Descend sur terre, je ne me rappelles de toi – virtuellement – que quand je vois ton commentaire que je ne lis que rarement tellement je sais à l’avance qu’il ne sera qu’une succession de flatteries et d’éloges partisanes qui enlèvent tout interêt à un débat. C’est la vérité.
Désolé, difficile de basculer du travail au commentaire. Moralité , c’est livré comme une discussion orale, le ton en moins !
hmida : “Or, le sort du pays est le problème de tous : du chef de l’état et du citoyen lambda, du policier et du juge, de l’épicier et de l’alem, de l’étudiant et de l’ingénieur, du chômeur et du poète!”
Je souscris totalement, je suis le premier à pointer les failles nombreuses du citoyen. Sauf que je pense que les pouvoirs publiques detiennent la clef du décollage, sans cela rien rien ne se passera.
SA : “…réponse à ta question que celle qui permet d’asseoir ta thèse d’un pouvoir illégitime voire dictatorial ou mafieux…”
Tu me fais dire ce que je ne dis pas . Discute faits et terrain si tu veux bien. Classer le pouvoir , ce n’est pas ce qui me motive. Ce qui m’interesse c’est de voir un pouvoir qui fait respecter la loi, celle qu’il est censé faire respecter. C’est tout, rien d’autre. Le fait est que tout est bo sur le papier mais rien dans la pratique.
J’ai lu un de tes commentaires où au lieu de parler en homme de loi que tu es ( parce que tu dis être un homme de loi, de formation me semble t-il…), tu as fait dans l’extrapolation personnelle. Cet aspect est l’un des drames du Maroc ( en cela tu es effecttivement un échantillon de la majorité au Maroc. ) et c’est désespérant . Tu ne t’es pas posé la question de savoir si empêcher Gueddar de quitter le Maroc était justifié légalement. Tu as fait dans l’extrapolation personnelle en posant comme référence pour l’empêhcer de ses droits : que le type a manqué du respect au Roi et donc c’est normal de le priver de ses droits .
Pour cette raison, entre autres, j’invoque la responsabilité des pouvoirs publiques qui n’assument pas leur role de mettre à dispo des ressources et s’assurer , tout en les habituant à cela, qu’elles se conforment aux textes. Imagine des responsables d’une centrales nucleares mettre à dispo des ressources qui décideront de déclancher telle ou telle opération selon leurs envies .
Les grands mots : dictatorial, illégitime, mafieux … tout cet habillage importe peu , ce qui importe – pour moi du moins – c’est que les choses se fassent conformément au droit existant. On n’en est pas encore à voir si les réformes s’imposent , si l’existant est une création dictatoriale … il faut d’abord qu’il soit mise en oeuvre . Il ne l’est pas.
Le roi lui même d’après ce que j’en ai lu ( du moins dans ses débuts, je ne sais pas ce qu’il en est aujourd’hui) était à cheval sur la rigueur du droit.
Comment expliquer un tel décalage ? tu as la réponse ?
@ Abdel
D’abord tu pourrais faire l’effort d’écrire mon pseudo en entier. Ensuite tu pourrais répondre à l’autre partie de mon interpellation au sujet de ta joie de vivre et de ta créativité.
Enfin si tu tiens absolument à pointer les failles du citoyen marocain, commence par balayer devant ta porte.
Et encore une fois, crée toi un espace d’expression, ce que les blogueurs respectueux d’eux-mêmes et des autres se donnent la peine de faire et les commentaires que tu répands auront un peu plus de légitimité.
Quant aux pouvoirs publics, la fonction publique est ouverte à tous et il ne tient qu’à toi d’incarner toi aussi ces “pouvoirs” dont tu fais une espèce d’entité exogène qui nous auraient envahi et qui nous administrerait à l’insu de notre plein gré… Or cette approche est infantile, mon cher Abdel ! A moins qu’elle ne soit tout bonnement subversive ? Dans le genre combat douteux, on ne fait pas mieux.
Salvadorali : je ne parle pas de la fonction publique, mais des pouvoirs publiques : comprendre l’état.
@ Abdel
Oui, j’ai bien compris que tu parles de l’État.
Mais l’État est une notion abstraite, un concept de science politique, or tu ne me sembles pas outillé intellectuellement pour tenir un discours cohérent et constructif relevant de cet ordre-là.
Tout ce que tu es capable de faire, c’est de te répandre en insinuations sur le fait qu’à tes yeux, le système politique marocain est la source de tous nos maux.
Et comme tu n’as pas le courage de produire un discours public autrement que sous couvert d’un pseudo, tu t’obstines à pondre tes oeufs si j’ose dire dans d’autres nids que le tien. Il se trouve que tu n’es pas le seul à procéder ainsi mais cela n’ajoute aucun poids à ton idéologie et encore moins à tes arguments.
A part ça, comment vont tes enfants ?
@Salvadorali
“le système politique marocain est la source de tous nos maux.”
tu as rompu avec ton optimisme?tu admets qu’il y a des maux?
alors je crois que ce sont les trompettistes du jazz qui en sont la source.
“tu n’as pas le courage de produire un discours public autrement que sous couvert d’un pseudo”.
mais tout dans ce pays se fait sous couverts des pseudo.par exemple “le ministre du habous” est le pseudo d’un historien devenu riche,”le ministre de la justice” est le pseudo d’un bâtonnier qui passe d’un compartiment à un autre,je veux dire d’un poste confort à un autre.”le ministre de l’intérieur” est le pseudo d’un magistrat qui a grimpé les échelons d’un coup d’oeil,”le premier ministre” est le pseudo d’un personnage qu’on ne vois chef de gouvernement que dans des visites de représentation ou des rares déclarations,et enfin “le makhzen” est le pseudo d’un reseau d’autorité qui régne sur un pays dont le pseudo est “le maroc”.
@ alimanihoum
Je devance la réponse de Salvadorali en te demandant si tu considères qu’il y existe un VRAI Maroc, un Maroc réel, humain, avec des hommes et des femmes ou bien limites-tu le Maroc à quelques personnages-personnalités que tu enrobes dans ce mot-fourre-tout de “makhzen”?
@ alimanihoum
La prochaine fois que tu prétendras citer quelqu’un, fais le avec rigueur ! Voila donc ce que j’écrivais à Abdel : “tout ce que tu es capable de faire c’est de te répandre en insinuations sur le fait qu’à tes yeux, le système politique marocain est la source de tous nos maux.”
Cela signifie qu’aux yeux d’Abdel, le système politique marocain serait la source de tous les maux dont il ne cesse de nous bassiner.
Amusante ta plaisanterie sur les pseudos, mais quel dommage qu’elle prête le dos à une batterie d’injures et de calomnies. Qui d’ailleurs te disqualifient en tant que commentateur mais comme c’est surtout en tant qu’imprécateur que tu interviens…
C’est bien ce que je reproche à certains commentaires comme le tien : profiter de blogs respectables pour lâcher vos insanités.
Quant au fond du problème soulevé par l’effondrement de la mosquée de Meknès, le voila : depuis 1976, la logique d’administration communale n’a été globalement perçue par les citoyens que comme une occasion d’enrichissement. Les citoyens ont donc du mal à admettre aujourd’hui qu’ils sont responsables de la plupart des maux (et même des gros mots) qui les accablent aujourd’hui ce qui permet à des analystes foireux de tout attribuer au “Makhzen”.
@salvadorali
“depuis 1976,la logique d’administration communale n’a été globalement perçue par les citoyens que comme une occasion d’enrichissement”.
oui tu as raison.c’est la vérité, mais n’oublie pas qu’il y a aussi l’autorité de tutelle.n’oublie pas qu’on profite au haut sphère de l’état de cette politique et ces conduites.
@ animalihoum
Bien sûr que j’ai raison ! Quant à l’autorité de tutelle, n’oublie pas pour ta part que sous les uniformes de fonctionnaires, il y a des femmes et des hommes dont la vertu civique n’est pas forcément des plus hautes.
Mais il y a heureusement des fonctionnaires qui refusent de profiter de leur pouvoir sinon pour remplir leur devoir. Bon, tu t’obstines à focaliser sur la moitié vide mais du moment que tu es convaincu par tes propres convictions, grand bien te fasse mais ne cherche pas à devenir contagieux, il y a assez de virus sociaux et politiques en activité comme ça, je trouve…
Quant à ces hautes sphères de l’État que tu incrimines déraisonnablement, je constate que tu renoues avec tes pratiques qui relèvent davantage des “brèves de comptoir” que d’une analyse objective. Tu aurais du lire autre chose que les éditoriaux de MM. Benchemsi et Jamaï, ça t’aurait fait du bien !
@Salvadorali
“Tu aurais du lire autre chose que les éditoriaux de MM. Benchemsi et Jamaï, ça t’aurait fait du bien!”.
pour faire de l’équilibre avec les lecteurs des billets de hmida.
au haut sphère de l’état c’est le spectaculaire qui compte.on ne laisse rien faire pour faire savoir que seuls des acteurs qui travaillent et d’autre se maintiennent dans le confort, la paresse et l’escroquerie.
entre moi et toi, je ne colle pas la responsabilité des maux au dos de certains pour blanchir d’autres plus sales qu’eux.
Salvadorali : “Cela signifie qu’aux yeux d’Abdel, le système politique marocain serait la source de tous les maux dont il ne cesse de nous bassiner. ”
Ca c’est toi qui le dit . Abdel dit qu’à ses yeux, entre autres , la prolifération des gens comme toi , qui n’ont aucun respect pour les lois et qui en plus font de l’extrapolation personnelle leur fond de commerce ( je t’ai donné pleins d’exemples, mais je sais que tu ne pourras pas les admettre consciemment , ni les voir : je n’y peux rien) sont l’une des plaies, et des sources du mal du Maroc.
Tu y gagnerais bcp si tu colles à ce que disent les gens au lieu de leur faire dire ce qu’ils n’ont pas dit : c’est bien cela une des attitudes makhzenniene ; coté sombre.
Salvadorali : “Cela signifie qu’aux yeux d’Abdel, le système politique marocain serait la source de tous les maux dont il ne cesse de nous bassiner. ”
Je ne suis pas aussi dénué de bon sens que toi pour parler de système politique marocain alors qu’il n’existe pas. Je parle davantage de pouvoirs publiques.
Moralité c’est toi qui me bassine avec tes extrapolations biaisés.
Mais bon , je ne vais pas perdre davantage de temps avec une mentalité dont je connais les méfaits : la production de misère.
Enfin, si tu produisais des choses interessantes qui peuvent susciter un débat fructueux je t’aurais commenté sur ton propre blog.
salvadorali : “Mais il y a heureusement des fonctionnaires qui refusent de profiter de leur pouvoir sinon pour remplir leur devoir.”
Tu fais de l’humour ?
@ Abdel
“la production de misère”, c’est bien, tu te renouvelles, je ne l’avais jamais entendu celle-là. Mais je constate avec amusement que tu parles de toi à la troisième personne, intéressant… Tu es bien sûr d’être toi-même, dis moi ?
Si j’avais un peu plus de sympathie pour toi et de considération pour tes méthodes intellectuelles (et tes convictions politiques), je t’aurais proposé de discuter de tout ça autour d’un café ou d’un déjeuner.
Quant à ce que “je” produis sur “mon” blog (le blog notes de Salvadorali est un espace collectif en réalité) tu as bien compris que tes commentaires et toi n’y êtes pas les bienvenus. A moins que tu ne t’astreignes à respecter le minimum requis d’intelligence, de créativité et de surtout de courtoisie.
@ Alimalihoum
Si tu as tant de mépris pour les billets de hmida et ses lecteurs amis, pourquoi t’obstines tu à t’en infliger la lecture et la fréquentation ? Je ne comprends pas cette attitude, peux-tu nous en expliquer les ressorts ? J’ai presque envie de consacrer un billet à ces débats venimeux que tes semblables et toi même paraissez prendre plaisir à alimenter. Allez plutôt militer dans un parti, si tant est que vos convictions soient recevables et opposables dans ce pays…
salvadorali : “…Si j’avais un peu plus de sympathie pour toi,et de considération pour tes méthodes intellectuelles (et tes convictions politiques), je t’aurais proposé de discuter de tout ça autour d’un café ou d’un déjeuner.”
Arrêt de t’enfoncer . Tu me fais penser à une fille marocaine ( d’une famille appellée communément au Maroc “grande famille” : entendre riche et snob)qui m’invitant chez ses parents en ami, avait pour objectif, à mon insu, de voir si sa famille m’accepterait en époux – elle partait du principe que j’étais forcément partant, seul l’avis de ses parents comptait –
1 semaine plus tard, elle débraque à Paris pour qu’on prépare le mariage qui n’a jamais été évoqué pas même en allusion : raison invoquée pour cette décision unilatérale et soudaine : ses parents étaient ravis et séduits de ma rencontre.
Quant à mon avis à moi, il était considéré acquis parce que bcp au Maroc, me disait elle, chercheraient à se marier pour un nom ! Sauf qu’elle s’est totalement trompée , ce n’est pas la rencontre d’un nom qui m’interessait, mais la rencontre de ma femme qui n’était pas elle.
Elle est incroyable cette mentalité ! Dès que je t’ai lu , cette histoire m’est remontée.
Je suis acquis à ton invitation ? cela ne dépend que ton bon vouloir ?
J’ai hésité de te répondre, mais j’ai trouvé l’anecdote drole et assez interessante à raconter.
Ce qui est dommage,toutefois, c’est que tu as réussi à me dévier d’un sujet de société pour débattre de personnes qui n’ont aucune espèce d’importance. Mais bon, ça devait arriver, tu as tjs fait dans le personnel, dans toutes tes interventions tu veux étudier les gens et les classer au lieu de débattre de leur témoignage et avis. Des fois tu fais même dans l’intimidation : “mon cher Abdel ! A moins qu’elle ne soit tout bonnement subversive ? Dans le genre combat douteux, on ne fait pas mieux.”
Tu n’es pas dans la modernité, mais encore animé par un système de pensée ( je ne dis pas système politique, ni pouvoirs publiques ) archaique.
Ceci dit, tu restes quand même un gentil garçon. Tes réalités inventées me font des fois rigoler.
salvadorali : “…tu as bien compris que tes commentaires et toi n’y êtes pas les bienvenus”
Quel menteur ! tu sous entends que j’ai soumis des commentaires que tu as écartés.
Et si c’était vrai cela soulignerait si besoin était ton caractère sectaire.
@ alimalihoum
Tes appréciations sur le contenu de mon blog m’importent peu, car je n’écris par toi, ni pour personne! J’écris parce que j’ai des choses à dire!
Par contre, les insinuations malveillantes pour ceux qui me font l’honneur de me lire et de me commenter me choquent : ces honorables personnes n’ont aucun rapport avec toi et tu n’as pas à porter de jugement sur eux!C’est un manque total d’élégance de ta part de les impliquer dans tes commentaires!
Le bloging est une occupation fort agréable, sauf quand on tombe sur un individu tel que toi!
saladorali : “…Si tu as tant de mépris pour les billets de hmida et ses lecteurs amis,…”
J’espère que je vais en rester là ! mais bon tu produis des bourdes à la chaine.
Cela fait un moment que j’ai constaté que tu parles au nom de Hmida. Et finalement, si tu réfléchis bien c’est toi qui lui manque de respect puisque tu parles à sa place , et à maintes reprises, comme s’il en était incapable.
Tu confonds respect et courbette.
@ Abdel
Je suis un gentil garçon, oui, et le groupe d’amis dont je fais partie est à l’avenant. Mais gentil que d’un œil, comme disent mes amis catalans…
Cela dit ta vie privée ne m’intéresse guère, je te l’ai dit, je n’ai aucune sympathie pour toi et tes “décalages” socio politico culturel ne me font même pas te prendre en pitié non plus.
Désolé tout de même de t’avoir vexé par ma non invitation, désolé également de t’avoir fait te sentir traité comme un “objet” mais je ne vois plus aucune raison de te manifester quelque égard que ce soit.
Mon système de valeurs te parait archaïque ? Que veux-tu que cela me fasse ? Moi, il me convient pour vivre harmonieusement dans mon pays. Tu milites pour faire entrer le Maroc dans ta prétendue “modernité” ? Le Maroc ni les Marocains ne t’ont pas attendu pour s’y mettre, la modernité politique marocaine a commencé lorsque feu SM Mohammed V a prononcé le Discours de Tanger. Mais bon, faut croire que tu fais partie de ceux qui n’y ont toujours rien compris.
Quant à la modernité aujourd’hui, elle est portée politiquement aujourd’hui par le parti “Authenticité et modernité”, sachant que les Marocains dans leur globalité devraient renoncer un peu à leur réflexes clientélistes pour que la politique retrouve ses lettres de noblesse…
Mais si pour toi, l’authenticité marocaine relève de l’archaïsme, c’est simplement que tu manques de vocabulaire et de maturité intellectuelle, de culture aussi mais ça c’est moins grave, va lire un peu et reviens…
@ Abdel
J’ai pour tradition d’être solidaire des gens que j’aime ou que j’estime. Je n’hésite jamais non plus à leur prêter main forte le cas échéant, cela fait partie des valeurs dans lesquelles j’ai été élevé.
Hmida fait partie des gens que je respecte, ce dont je témoigne aussi abondamment que tu sembles t’en plaindre, sans doute par dépit de ne mériter de ma part que du mépris.
Je confonds respect et courbettes ? Quand tu auras appris à débattre sans insulter les gens, ta vie sera agréablement transformée, crois-moi…
@ Abdel
PS
Je ne sous-entend jamais rien, je dis clairement ce que je veux dire : ton esprit et tes commentaires n’êtes pas les bienvenus dans l’espace que j’anime. Voila, c’est clair et net.
salvadorali : tu es comique . Par quoi je vais commencer ?
aller au hasard :
salvadorali : “Quant à la modernité aujourd’hui, elle est portée politiquement aujourd’hui par le parti “Authenticité et modernité”
Le patron de ce parti, je l’ai vu à l’œuvre : il ne te ressemble pas. Ne t’avance pas trop de classer les gens trop vite.
salvadorali : ” …Tu milites pour faire entrer le Maroc dans ta prétendue “modernité” ? Le Maroc ni les Marocains ne t’ont pas attendu pour s’y mettre…”
Ce n’est pas ce que j’ai dit ( si tu ne sais pas lire en plus!).
Voilà ce que j’ai écrit :
“Tu n’es pas dans la modernité, mais encore animé par un système de pensée ( je ne dis pas système politique, ni pouvoirs publiques ) archaique.”
C’est de ta modernité , en le cas présent, que je parle.
Tu es incapable de t’assumer tout seul, tu as besoin de t’abriter derrière quelqu’un ou quelque chose.
salvadorali : “Mais si pour toi, l’authenticité marocaine relève de l’archaïsme, c’est simplement que tu manques de vocabulaire et de maturité intellectuelle…”
Tu peux me montrer à quel moment j’ai écrit que «l’authenticité marocaine relève de l’archaïsme » ? Déjà avec des écrits indélébiles que internet offrent tu mens sans sourciller . J’imagine l’authentique garçon que tu es ! .
salvadorali : “Je ne sous-entend jamais rien, je dis clairement ce que je veux dire : ton esprit et tes commentaires n’êtes pas les bienvenus dans l’espace que j’anime. Voila, c’est clair et net.”
Ce n’est ni clair ni net, mais plutôt fait pour brouiller. Il serait clair et net si j’avais commenté chez toi et tu l’as refusé. Or ce n’est pas le cas.
salvadorali : “Quand tu auras appris à débattre sans insulter les gens, …”
Je n’insulte pas les gens, les insultes, l’irrespect, les procès d’intentions et la complaisance c’est toi qui en fait. Mais est-ce surprenant ? Non, pas pour moi.
Que je ne sois pas complaisant , oui. Irrespectueux ou insultant, je ne crois pas. Ou alors il faut me le montrer. Les écrits restent.
salvadorali : “…ta vie sera agréablement transformée, crois-moi…”
Tu vois les gens de ta propre expérience. Tu es débordé de subjectivité et de procès d’intentions. Tu crois vraiment que ma vie est désagréable ? Ou alors j’ai raté un billet avec photo entrain de nettoyer une table dans un snack à chawarma , sur ton blog . Je reconnais rater cela me traumatise pas trop!
Les insultes et manque de respect je peux t’en montrer encore dans tes commentaires ( la complaisance ne suffit pas pour être respectueux) :
salvadorali : ” …tu as bien compris que tes commentaires et toi n’y êtes pas les bienvenus. A moins que tu ne t’astreignes à respecter le minimum requis d’intelligence, de créativité …”
Ca veut dire que le blog de hmida est une poubelle qui accepte les dénués d’intelligences et de créativité puisqu’il accepte mes commentaires ? ( je précise toutefois, pour éviter tout malentendu, que je n’ai jamais fait de commentaires que tu aurais supprimés sur ton blog que je ne fréquente quasiment pas)
Je relève tellement de raccourcis et contradictions dans tes commentaires que je risque d’y passer le reste de la journée. Je m’abstiens.
Conseil pour conseil. Ce type d’échanges sans complaisance t’apprenne quelque chose sur toi même. Tu es trop habitué aux discussions partisanes et aux clientélisme de complaisance. Je pense qu’internet, l’ouverture sur le monde , des commentaires sans complaisance te seront d’un grand apport et t’apprendront des choses sur toi si tu fais preuve d’intelligence et de souplesse.
Aller prends soin de toi .
@ Tous
Les dérives auxquelles mènent la liberté d’expression et l’usage inconsidéré que l’on en fait viennent être illustrés dans les échanges qui précèdent!
Je trouve pour ma part désolant que, à propos d’un billet où je déplorais la mort d’une quarantaine de nos compatriotes et où j’essayais de mettre en garde les risques que courent des milliers d’autres compatriotes, on en soit arrivés à régler des petits problèmes concernant la susceptibilité personnelle de Zayd et de Daoud!
Que cela nous servent de leçon : les commentaires sont faits pour enrichir le débats, l’élargir, l’approfondir, le diversifier, pour éventuellement le recadrer ou bien l’orienter vers des horizons inexplorés! Mais surement pas à régler des comptes personnels!
Qu’avons-nous apporté aux 41 victimes de Meknes et à leur familles par ces chamailleries puériles? RIEN …absolument rien et J’EN AI HONTE! Oui, HONTE d’avoir laissé le débat se transformer en bataille de rue!
HONTE, oui!
@hmida
“à propos d’un billet où je déplorais la mort d’une quarantaine de nos compatriotes et où j’essayais de mettre en garde les risques que courent des milliers d’autres compatriotes”
…c’est bien que ça vient de ta part,mais il faut appeler un chat un chat?est ce que ce sont les bergers d’anatolie qui sont responsables? ahmed taoufiq est il innocent?d’autres aussi?où commence la responsabilité et où s’arréte?mais déplorer c’est insulter le destin,e vide.
“Qu’avons-nous apporté aux 41 victimes de Meknes et à leur familles par ces chamailleries puériles? RIEN”
…c’est toi qui l’as écrit,heureusement!10/10.
“J’EN AI HONTE! Oui, HONTE”
…oui tu dois avoir honte…
“d’avoir laissé le débat se transformer en bataille de rue!”
chade zitak a moul ez zite!
Là, c’est plus grave que ce que je dénonce sur mon billet! Le patrimoine fout le camp! A Fès également il y a une mosquée qui s’est écroulée sur les croyants mais il y a eu fort heureusement moins de victimes…
Bonne fin de soirée!
@aisha q
” A Fès également il y a une mosquée qui s’est écroulée sur les croyants mais il y a eu fort heureusement moins de victimes…”
ton bonheur c’est qu’il y ait moins de victimes,des vies humaines sacrifiées sans raison.c’est aussi dieu,s’il y en a,qui est responsable et son ombre,le makhzen est innocent.
la mosquée de meknès est inaugurée,après son réaménagement,il y a deux ans par le souverain.n’oublie pas ça ma chère.