C’est à croire que la génaration actuelle n’est pas meilleure que la précédente…..Un peu d’autocritique ne ferait de mal à personne!

Nous avons fauté surement……Nous avions l’excuse – lâche – de la répression…..Nous n’étions pas des héros!

La génération actuelle faute …Elle a l’excuse – tout aussi lâche – d’un sytème qu’elle n’arrive pas à changer ….

L’héroîsme ne semble pas être héréditaire.

Je suis dur, je sais….Sauf que je suis dur avec moi-même avant de l’être avec les autres!

Pour rester dans le sujet de ce billet, j’ajouterai :

Je ne suis jamais prompt à condamner. Sinon j’aurai applaudi le juges d’agadir!

Je ne suis pas plus prompt à applaudir! Sinon, j’aurai applaudi les inepties de Erraji.

Pour que la blogoma reste libre, mobilisez-vous !

Dans d’auytres pays, cela s’est vérifié…..L’histoire des sociétés est faite de sacrifices des individus……

A moins que quelqu’un ne découvre la baguette magique pour tout changer bayna 3achiyatine wa do7aha!

@hmida: vous croyez que le cas du caïd qui a dénoncé la corruption et qui n’a jamais rien mendié à personne a servi à quelque chose?
je vous laisse un lien “citoyen”: http://lecitoyen.zeblog.com

Un référendum honnête et transparent en Thailande conclurait que la majorité soutiennent le status quo. Et pour cause: le peuple est souverain – dans tout les sens du terme! Au Maroc, c’est une tout autre paire de manches.

Pour finir, la monarchie Thai ne dérive pas sa légitimité du domaine divin. C’est plus un truc patriarcal et culturel. Nous, c’est tout le tralala de Louis XIV qu’on se tape. Et j’ai beau chercher, je ne vois pas a quel moment notre Livre Sacré nous somme de nous prosterner aux humains ou de prendre la parole de l’un d’entre eux (a l’exception des prophètes) comme gospel.

Ce n’est pas que je partage l’avis de ce Mohamed Rajji. Loin de la. J’aurais bien critiquer nombres de ses idées. Mais je me battrais bien aussi pour qu’il ai le droit de les formuler sans risque de persécution. Je ne vois pas de diffamation dans son post. Je vois de la colère, du ragottage, de la frustration, du nationalisme et de la spéculation de mauvais gout.

Seul un naïf/ive pourrait invoquer le vice de procédure dans ce cas. Le probleme est bien plus grave. La représentation légale n’a de poids que dans un état de droit égalitaire. Assurons nous de cela et partons ensuite vers la conquête des bugs du système.

Pourquoi ce garçon s’en est-il pris au Roi de façon aussi crue? Comme toutes les monarchies du monde, la marocaine est régie par des lois qui lui sont spécifiques. Exempele récent: En Thailande plus de 300 sites web ont été fermés depuis le début du mois de septembre pour offense à la famille royale. Là-bàs, tu risques jusqu’à 15 années de prison. Au Maroc c’est cinq ans, et 2 ans dans le cas du collaborateur de Hespress un site “d’information”.

La justice expéditive, bien sûr qu’il faut condamner. Et tu le fais très bien. Mais, moi, j’en ai ras-le-bol que le roi soit à ce point trainé dans la boue. Ce n’est pas de courage dont a fait preuve Mohamed Raji, mais de saloperie. Insulter l’avenir du pays qui est et restera une Monarchie est indigne.

Tout en espérant quand même qu’il aura un procès equitable en appel, je refuse de me solidariser avec lui.

Sheesh!