Benjamin Netanyahu vient de parler.
cliquer pour agrandir
Il a enfin prononcé les mots magiques : « Je dis aux Palestiniens ce soir : nous voulons vivre à vos côtés en relations de bon voisinage ».
Barak H.Obama trouve que ces propos représentent un “important pas en avant”.
La paix serait-elle donc au rendez-vous ?
Il faut bien dire que non ! Benjamin Netanyahu n’est pas un homme de paix.
Comme il n’a pas l’intelligence politique d’un Beguin ni la hauteur de vue d’un Rabbin, il restera le voyou qu’il est.
Dans ce discours, il a administré, sans vergogne, deux énormes bras d’honneur.
Le premier, au peuple palestinien en mettant comme préalable que « le territoire alloué aux Palestiniens sera sans armée, sans contrôle de l’espace aérien, sans entrée d’armes, sans la possibilité de nouer des alliances avec l’Iran ou le Hezbollah libanais ».
Le second, au président américain en excluant ainsi l’arrêt de la construction dans les colonies existantes pour répondre aux besoins de la “croissance naturelle”.
Même certains israéliens ont moyennement apprécié le sérieux des « propositions » du premier ministre juif.
Le journaliste Benjamin HARTMAN, estime que « les Palestiniens doivent reconnaître Israël comme un Etat juif, renoncer à leurs réfugiés et désarmer leur Etat encore, le tout dans un territoire non encore défini. Et Jérusalem ne sera pas divisée ».
Un discours pour rien donc ?
Non, puisqu’en fait, ce n’est aux palestiniens qu’il était destiné mais plus à l’Iran. On aurait tort de négliger cette phrase :
« La plus grande menace pour Israël, le Proche-Orient et le monde entier, c’est la rencontre entre l’arme nucléaire et l’islam radical ».
Avec la réélection de Mahmoud AHMADINAJAD, tout est possible de la part du gouvernement hébreu, même le pire !
C’était attendu. Il n’y a rien à attendre de cette équipe qui n’arrête pas de mettre en avant le soi disant danger iranien pour masquer la consolidation et l’avancée de la colonisation en Cisjordanie. Heureusement que les Républicains n’ont pas été reconduits aux Etats Unis. C’est maintenant que l’on va mesurer ce que l’on peut attendre d’Obama…
@ Philco
Obama trouve que c’est déjà “un pas important en avant”……
Cela me rappelle la fameuse (fumeuse) phrase d’un dirigeant africain : “nous étions au bord du gouffre…maintenant, nous avons fait un grand pas en avant”!
C’est un concentré du cynisme sionniste. Et si l’on parlait un peu de l’arme nucléaire israélienne!
Je considère que la bêtise humaine étant ce qu’elle est, tout pays à droit -en l’état actuel des choses- à l’arme nucléaire tant que les américains, les russes, les français, les anglais, les chinois, les indiens, les pakistanais, les coréens du nord continuent à en posséder.
C’est bien beau de prôner le désarmement nucléaire tout en continuant à garder de quoi faire sauter la planète…
En faite, les états qui soutiennent le désarmement nucléaire veulent tout simplement rester les maîtres du monde.
Franchement, comment faire confiance au premier état voyou de la planète à savoir : l’Amérique ? N’ont-ils pas par le passé fait preuve du non-respect total du droit des Hommes en balançant leurs bombes nucléaires sur des villes entières pleines de civils ?…
Pourquoi quand il s’agit du nucléaire israélien, tout le monde se la ferme ?
C’est le monde qui se moque de nous!!! Entre Obama qui parle de “grand pas en avant” et le président tchèque de l’Union européenne qui parle d’”un pas dans la bonne direction”, on se demande si les Arabes vont être éternellement les dindons de la farce.
@ too banal
Je vois que les déclarations de Benji le Dur t(ont fait sortir de tes gonds!
@ aicha
Peut-être que nous nous moquons de nous-même?
Pour ce qui est du président tchèque, c’est qui ce type là? La Tchéquie, c’est état? Depuis quand? Je plaisante, bien sûr, mais la Tchécquie franchement …….
Je parle du président de l’Union Européenne (qui est tchèque) et non de la Tchéquie en tant qu’Etat.
Non monsieur, c’est l’Occident qui se paye notre tête et les chefs arabes qui font semblant d’y croire ; quant aux peuples, ils ne sont pas dupes!
C’est le monde à l’envers.
Dans la logique des choses et normalement, vu le potentiel de richesse et de démographie, c’est le monde Arabe qui devrait prononcer ce genre de discours et pratiquement dans les même termes qu’a utilisé ce fou dangereux Netanyahou.
Prenons cet extrait de netanyahou et remplaçons ce qui est entre parenthèses par le texte en majuscules, vous obtiendrez ce que les Pays arabes et les palesiniens doivent défendre:
“Si nous recevons ces garanties sur la démilitarisation et si les (Palestiniens) ISRAELIENS reconnaissent (Israël) LA PALESTINE comme l’Etat du peuple (juif) PALESTINIEN, alors nous parviendrons à une solution fondée sur un Etat (palestinies) JUIF démilitarisé au côté (d’Israël) DES ETATS ARABES DE LA REGION. “
rien d’étonnant! tout cela est déjà précalculé! et c’est la loi du plus fort qui régne toujours
Je lui concède, toutefois, d’avoir parlé clairement et tenu des propos sans équivoques à propos de sa vision de la paix dans la région.
Je crois que c’est nouveau tout de même, les autres dirigeants israéliens nous ont habitués à parler dans le flou pour rien dire à la fin.. Là c’est du concret : http://reflexblog.filambda.com.....n-la-paix/
Poser des conditions impossibles à l’établissement d’un Etat palestinien relève plus de la rhétorique politicienne que d’un véritable pas en avant (un pas vers où d’ailleurs ?)
Il faut travailler sans relâche à informer le monde entier de l’injustice sionniste, car l’opinion internationale pour le moment, malheureusement, est le seul espoir du peuple palestinien.
Au moyen orient les choses resteront telles qu’elles sont pour encore des décennies tant que l’équilibre des forces n’est pas atteint dans la région.
Un opprimé faible ne peut qu’attendre mais le temps n’arrangera rien à l’affaire car la vie ne fait pas de cadeaux.
Israël continuera de dicter ses lois et agresser palestiniens et états voisins qui ne se conforment pas à ses règles.
Le problème palestinien ne trouvera pas une solution juste et équitable par quelque volonté d’une communauté internationale laquelle ne répond que du desiderata des puissances actuelles ceux la même qui ont crée l’état d’Israël au détriment du peuple palestinien massacré et chassé de sa propre terre.
La solution requiert donc la nécessité pour les pays de la région de s’ériger en puissances capables de contrecarrer la puissance d’Israël et de forcer ses défenseurs à reconnaître la nécessité d’un état palestinien indépendant et le droit du retour des réfugiés dans Israël ou cohabiteront comme par le passé juifs et palestiniens .
Un vœux pieux ? Non, c’est une nécessité dictée par la loi de la jungle, une loi animale encore malheureusement humaine!
/