Benoît XVI et l’islam
Décidément, le pape Benoît XVI ne semble être un exemple de la sérénité qui doit prévaloir à tel niveau de la hiérarchie de l’église.
Dans le contexte actuel, où les tensions sont exacerbées, où les musulmans sont montrés du doigt dans un stupide et coupable amalgame entre une bande de terroristes et près de deux milliards de citoyens à travers la planète, où le monde judéo-chrétien semble plus prêt à diaboliser le monde musulman qu’à discuter avec lui, le pape avait-il vraiment besoin de souffler sur le feu de la bêtise humaine en rappelant une phrase (dont l’authenticité est sûrement sujet à caution) prononcée de 1391 dans un cadre bien déterminé ?
La position de Benoît XVI l’oblige à une retenue encore plus drastique que celle que doit s’imposer tout chef d’état dans un discours officiel, d’autant qu’il est aussi et surtout chef spirituel.
Mais je crois que le nouveau pape n’a pas encore très bien cerné la responsabilité qui est la sienne dans le monde actuel.
D’ailleurs en choisissant le nom de Benoît, l’ancien archevêque de Munich aurait pu penser à l’action de Benoît XV qui essaya en vain d’arrêter la tuerie sordide de la Première Guerre mondiale, à celle de Benoît XIV qui dialoguait par lettres avec des Encyclopédistes, des scientifiques et des philosophes des Lumières et même Benoît II qui subtilisiat dans la caisse de l’Eglise de quoi distribuer aux pauvres de Rome.
le discours du pape Benoît XVI fit quelque vacarme parce qu’il tâchait d’accréditer que l’Islam est intrinsèquement “fanatique et violent”.
2- Pour ce faire, Sa Sainteté tire des oubliettes un Empereur fantoche de Constantinople datant de 600 ans (1400), l’esthète dégénéré, vassal du Sultan, dénommé Manuel II Paléologue. Ce dernier, 50 ans avant l’annexion officielle (1453) de la vieille capitale chrétienne des glorieux Constantin, Théodose, Justinien et Héraclius, y allait de ses larmoiements et déclarait : “Mahomet a prescrit de répandre la Foi par l’Épée.”
3- Personne n’a répliqué comme il fallait à la provocation du Pape : ni bien sûr l’Occident Barbare et ses laquais d’Orient, qui s’en réjouirent ouvertement ou discrètement ; ni non plus les Résistants, Musulmans ou autres, au Paganisme totalitaire de l’Union Européenne et des USA, drapé dans la loque de la Laïcité !
4- Le Poème (cf. http://docil-cocktail.org/divers/benoit16.pdf) de notre Église Réaliste, heureusement, apporte la bonne réponse, et fera date dans l’histoire de la Chute de l’Occident barbare-païen. En effet, la maladie du Vatican est loin de se limiter à sa politique vis-à-vis de l’Islam. Ainsi 70 ans avant le discours de Ratisbonne, en 1937, Pie XI pondait l’Encyclique “Divine Rédemption” qui déclarait “Le Communisme est intrinsèquement Pervers”. Et ceci n’est encore rien auprès de l’anathème fulminé contre la Révolution Française et sa “Constitution Civile du Clergé” ; contre les Placards de Luther en 1517 ; et finalement contre le “Conciliarisme” sous Jean XXII autour de 1325…