A l’issue d’un congrés, dont certains partis supposés bénéficier d’un poids historique devraient s’inspirer, le Parti de la Justice et du Développement s’est choisi un nouveau secrétaire général en la personne de M. Abdelillah BENKIRANE.
Le nouvel homme fort du P.J.D. a obtenu 684 voix, suivi de Saad Eddine Othmani avec 495 voix et Abdallah Baha (14 voix). A noter que ce congrès a accueilli 15 % de femmes !
Le P.J.D. va-t-il entamer avec ce changement de tête un changement de cap?
Va-t-il durcir d’avantage sa position de parti d’opposition?
Va-t-il décider une alliance avec un ou plusieurs partis pour tenter de renverser le gouvernement par une motion de censure?
Va-t-il continuer à prêcher la moralisation de la vie publique pour ratisser encore plus large en vue des prochaines municipales?
Abdelillah Benkirane, l’homme au verbe facile et acéré, le leader charismatique qui sait chauffer les salles et dynamiter les plateaux de télévision, le beau parleur qui peut dans la même phrase dire la chose et son contraire avec une aisance remarquable, saura-til être le leader qui manque au P.J.D. pour devenir un parti fréquentable?
S’il y réussit, la démocratie au Maroc aura marqué un pas en avant!
S’il rate l’occasion en continuant à confondre le séculaire et le sacré, le matériel et le mystique, le politique et le religieux, son élection – démocratique, incontestable et incontestée – n’aurait servi à rien!
Je respecte le fait que tu envisages toute les possibilités, ce qui soit-dit en passant est une attitudes très objective, mais franchement je ne vois comment Benkirane pourrait changer du jour au lendemain, et renoncer à confondre prédication religieuse et action politique !
Personnellement, je ne lui pardonnerais jamais ses jugements à l’emporte-pièce sur les festivals musicaux, “lieux de débauche” selon lui, et sur Marock, qu’il ne critique pas pour la piètre qualité cinématographique, non ! il le critique comme “atteinte à la religion”…
Bref je pense que son élection ne fera qu’accroître la radicalisation de ce parti, et était tout à fait prévisible, puisque l’ancien secrétariat général était très critiqué pour sa “modération”…
Pour repondre à ta question si c’est un changement de cap ou juste un changement de leader, je serai tenté par te dire les deux mon capitaine.
La presence des délégations, notamment celle de l’usfp montre que l’echiquier politique soude ses rangs provisoirement pour faire face au rouleau compresseur du MTD qui risque de fagocyter pas mal de partis.
Benkirane va essayer de faire sortir le parti de l’opposition et tenter quelques alliances avec les partis classiques. Mais cette sortie ne va pas se faire facilement. Il y aura des résistances au sein de son parti et dans les autres formations politiques. Le PJD risque d’imploser si Benkirane use de son pouvoir de precipiter les choses. Son verbiage populiste et sa surcommunication tout azimut risque de peser sur les faibles esprits qui ont apprécié sa prestation à la télé. Il faut prévoir des adhésions importantes donc des futurs deçus en vue
Résumé : le PJD se sécularise davantage tout en gardant un référentiel islamique en se turquifiant encore plus pour prétendre à la gouvernance. Il avance masqué. Rien de bon ne sortira de ce parti.
tout a fait d’accord avec “Spy Jones” je ne comprend toujours pas pourquoi ce choix… Benkirane est connu pour ses dérapages médiatiques et son discours “ultra-populiste” et ce n’est vraiment pa
tout a fait d’accord avec “Spy Jones” je ne comprend toujours pas pourquoi ce choix… Benkirane est connu pour ses dérapages médiatiques et son discours “ultra-populiste” et ce n’est vraiment pas l’homme qu’il faut pour le PJD s’il veulent vraiment ne plus avoir l’image d’un parti “radical”… mais bon enfin de compte le choix reflète un peu les priorités des militants de ce parti qui veulent a tout prix mélanger religion et politique… ça fait peur tout ca! entre le “Tracteur” de Fouad Ali El Himma, la radicalisation encore plus du PJD et la “technocratisation” de ce qui reste des partis… on peut dire que le Maroc n’est vraiment pas prêt pour être “démocratisé” :s
Hmida,
je vous cite “S’il rate l’occasion en continuant à confondre le séculaire et le sacré, le matériel et le mystique, le politique et le religieux, (…) ”
Il me semble que vous vouliez consciemment ignorer que le religieux et le politique sont intimement imbriqués du moment où le roi est, de manièrre concomittante, commendeur des croyants et chef du gouvernement.
Toujours est-il que le PJD a donné UNE BELLE LECON DE DÉMOCRATIE aux soi-disant “partis démocratiques”, où la chefferie est pour la vie.
@ le passant ordinaire
1/ J’ai tjs dit et écrit que le P.J.D. est un exemple d’organisation et de fonctionnement. Beaucoup de partis qui se prétendent démocratqiues devraint prendre exemple sur lui en effet dans ces domaines..
2/ J’ai tjs reproché au P.J.D. d’utiliser la religion pour rechercher le pouvoir politique. Que le religieux et le sacré soient intimement imbriqués dans la personne du roi, je l’accepte comme l’acceptent tous les marocains monarchistes. Notre histoire, notre culture et notre société l’acceptent.
Le roi ne nous impose pas son islam : il incarne notre islam, celui qui fait l’unité historique de notre nation!
Mais je ne reconnais à personne – fusse le S.G. d’un P.J.D. démocratiquement élu ou fusse un doux rêveur qui se soit porté par un fier destrier – le droit de se dire détendeur de la VERITE DIVINE et de m’imposer SA vérité.
Des partis comme le PJD sont une menace pour l’avenir politique du Maroc.Ils sont d’autant plus dangereux qu’ils savent manipuler des instruments politiques modernes pour assoir leur projet traditionaliste. Instrumentaliser la religion pour ratisser large dans l’adhésion des marocains est une insulte à leur maturité, c’est également un affront et une dénaturation de sciences de la politique, et enfin une ingérence dans la liberté du culte et la spiritualité en général.
La poussée des idéologies islamiques se fait au dépend et sur le terreau laissé par la déconfiture des parties traditionalistes. La démocratie ne peut et ne doit servir de cheval de bataille à ceux qui préparent une dictature.
Seules des lois fermes et claires sur les partis peuvent délimiter le champs d’action du politique et protéger le religieux qui est du domaine des théologiens… Empêcher l’ascension au pouvoir d’un parti tel le pjd est une nécessité pour éviter de retomber dans de longues décennies d’obscurité après celles de plomb !
nouvel homme fort du P.J.D. a obtenu 684 voix, suivi de Saad Eddine Othmani avec 495 voix et Abdallah Baha (14 voix).
Il a eu moins de voix que Othmani mais est passé nouveau S.G. Pas très démocratique tout ça!!
Je ne partage pas les idées du PJD loin s’en faut, mais je récuse cette propension qu’ont certains à “diaboliser” ce parti chaque fois qu’il occupe le devant de la scène politique nationale !
Le PJD est un banal parti marocain légalement constitué qui dispose d’un électorat et qui a accepté le jeu de la “démocratie falsifiée marocaine”.
Et il n’est pas le seul à avoir un référentiel religieux : voir le cas de l’Istiqlal, parti “historique” .
Le PJD vient d’élire démocratiquement (donc sans tricherie), son nouveau secrétaire général : tant mieux pour lui.
Cela dit, en quoi l’élection de M. BENKIRANE va-t-elle changer la donne dans ce pays …..même dans l’hypothèse où ce parti viendrait à gouverner et où son nouveau secrétaire général siégerait à la Primature ?
En rien !
Car tout le monde sait que dans la “démocratie falsifiée” dans laquelle nous vivons …toutes les grandes décisions sont et continueront d’être prises au Palais Royal !
Et toutes velléités de changement de ce “processus” que pourraient nourrir certains partis (dont le PJD) seront “étouffés dans l’œuf ” …par M. FAEH et son MTM !
@ali baba
Je comprends que tu recuses “la propension à diaboliser le PJD chaque fois qu’il occupe le devant de la scène nationale”..
Mais je ne comprends absolument pas que tu diabolises le MTD – qui n’est pas encore un parti – et FAEH qui n’est pas encore un leader politique…
Je comprendrais pourtant que tu t’en prennes aux partis “historiques” et à leurs leaders qui ont trahi la confiance du peuple : tu ne sembles pas prêt à le faire puisque tu désignes déjà le responsable de cette situation : le palais royal!
Avec n’importe quel SG, le PJD me fait peur tant qu’il se présente “officieusement” comme tuteur sur notre relogion et qu’il a des voix qui incriminent l’art et la culture (cf. cas du Marock et les festivales du Music) et qui veulent nous imposer leurs vision de l’Islam.
Ma religion est une chose privée, ça me concèrne que moi (j’accèpte le Roi comme Amir Al Mouminine). Mais la chose politique doit être loin de la religion!
[...] dès l’annonce de cette nouvelle, s’était posé des questions fort judicieuses concernant cette personnalité appelée à jouer un rôle déterminant au PJD de demain. [...]
On est un pays musulman et le film Marock touche notre religion(selon le jugement de tous les gens que je connus et qui ont vu le film)
pour les festivales de music, Benkirane a bien parlé de ce que les participants au “Lboulvard” et il a parlé des réclamation des citoyens… et c’est son role comme parlementaire de defendre les valeurs du pays et les droits des citoyens.
peut etre que vous n’etes pas d’accord, mais sachez tres bien qu’un large public et d’accord avec Benkirane.
en plus, est ce que le peuple marocain n’a pas des besoins plus importantes que ces tones de festivales ?
le PJD est un parti fort serieux democrate et ne cherche que le bien de son pays et son peuple et il merite le soutien et la confiance.
@ adnan
Tbrak allah 3al le P.J.D. : une fois qu’il aura censuré certains films et interdit certains festivals, il aura réglé TOUS les problèmes qui se posent au pays et aux citoyens!
Crois-tu que tout ce beau monde qui troune autour du P.J.D. ne cherche que le bien du pays et peuple ? N’y aurait-il pas aussi un peu (je dirai même beaucoup) d’amour du pouvoir ..houb as-soulta … cette motivation si malsaine ?