Le Mondial 2010 conclut aujourd’hui la ronde des premiers matchs !
Pas la peine de revenir sur l’attribution de cette manifestation à l’Afrique du Sud.
Ce qui est fait est fait et les récriminations, les jérémiades et les pleurnicheries n’y changeront rien !
Pourtant, cela donne du baume au cœur de lire et d’entendre ici et là que le dossier technique du Maroc était meilleur et que le Mondial a été plus un cadeau personnel offert à Nelson Mandela.
Ainsi, aujourd’hui ce Mondial entame sa deuxième journée !
Que retenir de cette première semaine ?
D’abord, les fameuses et énervantes VUVUZELAS ! Tellement bruyantes, qu’elles enlèvent tout leur charme aux retransmissions télévisées !
Et ce ballon au nom ridicule de JUBALANI , célébrer” parait-il en zoulou ou peut-être “joyeux” ! Il est surtout imprévisible, léger, capricieux, qui a déjà provoqué la polémqiue avant la compétition et qui continue.
Ensuite, ces stades aux deux tiers pleins ! Même les américains, pour lesquels le foot-soccer est un sport de filles, s’intéressaient plus aux matchs que nos « amis » sud-africains ! Pourtant, la FIFA ne s’émeut pas outre mesure.
Puis les équipes !
En premier lieu, les français, énervants, se plaisent dans leur rôle de divas en fin de carrière, prétentieuses et râleuses !
A l’opposé, nous avons la Corée du Nord et son sérieux, son courage et sa discrétion ! Ses joueurs nous ont prouvé qu’on pouvait encore être profondément ému de jouer pour son pays, sans penser à rien d’autre !
Entre les deux, une équipe allemande, rajeunie, mais solide et sûre d’elle !
Les résultats ? Pas mal de surprises, mais rien de bien spectaculaire.
L’Italie, tenante du titre, a peiné face au Paraguay et s’est contente d’un nul, fidèle à sa méthode et à son style.
Le Brésil, grand favori comme toujours, s’est fait peur jusqu’à la dernière minute face aux très modestes nord-coréens.
Pour les africains, le Ghana a gagné et la Cote d’Ivoire a sorti le grand jeu face au Portugal.
Les asiatiques s’en tirent plutôt bien : le Japon et la Corée du Sud ont gagné.
Les autres équipes ont eu des fortunes diverses et auront l’occasion de nous montrer ce qu’elles ont dans le ventre.
Enfin, le football, le jeu quoi !
Un but ridicule encaissé par le gardien anglais, un but qui restera dans les annales, u n but que l’on retrouvera dans tous les bêtisiers de fin d’année !
Du jeu ? On n’en a pas encore vu !
Et pour fermer ce billet sur la première journée de ce mondial, il faut avoir une petite pensée pour nos compatriotes qui n’ayant pas de lions de l’Atlas à supporter se retrouvent bien orphelins ! D’aucuns continuent mordicus à soutenir la « khadra », l’équipe des fennecs algériens ! Mais elle a montré ses limites !
Supporter une équipe étrangère, soit ! Alors autant voir les choses en grand et parier sur la Hollande, ou sur l’Allemagne dont le football raisonnable m’exaspère, peut-être sur l’Espagne qui n’arrive pas à briser le signe indien qui la poursuit lors des coupes du monde.
Que dire de la télévision et de ce mondial? Chaque chaine essaie de faire de son mieux mais j’ai bien rigolé en lisant que AL JAZERA rencontre des difficultés dans ses transmissions! A vouloir être trop gourmande, elle s’est fait piéger à son propre jeu.
P.S. : Je dois signaler qu’à l’occasion de ce Mondial, la blogoma s’est enrichie de deux espaces très intéressants et très différents, que je vous conseille de visiter :
http://pinanty.wordpress.com/
http://super-foot-ball.blogspot.com/
Bon spectacle à tous et que le meilleur gagne !
@Aisha
« avec ces gens-là, c’est “antisémitisme! Boucle-là”. »
Pourquoi dis-tu cela ? N’ai-je pas moi-ême condamné la politique israélienne actuelle, ses interventions barbares à Gaza ou l’assassinat de la Flotille pour Gaza ?
J’ai la nette impression que tu acceptes mal ton antijudaisme ce qui te pousse à trahir complètement ma position de contradicteur pour n’y voir qu’un subterfuge de réthorique t’enlevant une capacité critique d’Israel.
Pourquoi donc ? Est-ce que quelque part, ta culture se rebellerai contre un sentiment aussi dangereux ? Dangereux parce que tu devras accepter alors, selon le même principe, l’islamophobie et toute forme de racisme puisque tu le cultives envers les juifs. Ta haine rageuse du juif et ta volonté de ne l’accepter que soumis à l’islam t’empêchnt de faire la morale à Israel qui fait subir cette condition aux palestiniens si tu veux être conséquente avec toi même. Tu es complètement en porte à faux avec la culture marocaine qui a vu Mohammed V protéger ses sujets juifs contre Vichy.
@Salvadorali
« je ne parlais que de Mme Anne Sinclair, calme toi donc. »
Je suis très calme et je t’explique. Relis-toi, tu ne parlais d’Anne Sinclair que par rapport à JSK. Ton antisémitisme consiste à disqualifier JSK non pas pour ses (in ?)compétences mais par les origines juives de lui-même et de sa femme(« pour conclure sur éric besson, disons que s’il fallait choisir entre lui et dsk comme président pour la france dans la catégorie “métèque, juif errant, pâtre grec” comme chantait moustaki, c’est encore besson que je choisirais mieux vaut une sémillante tunisienne comme première dame qu’une médiateuse sionisante sur le retour… »). Si ce n’est pas de l’antisémitisme, c’est quoi ???
Tu peux parfaitement condamner les propos d’Anne Sinclair et la traiter de sioniste, en le justifiant par ses déclarations montrant son partis pris, mais pas l’attaquer parce que femme sur le retour et encore moins t’appuyer sur cet argument pour attaquer son mari. Même si ce n’est pas de l’antisémitisme direct cela reste du sexisme primaire.
La conjugaison de l’antisémitisme et du machisme primaire, on ne connaît que trop ce que cela donne historiquement…
« à part ça, dis moi philco, t’es marocain ? musulman ? juif ? chrétien ? agnostique ? laïc ? et tu crois en quoi ? »
D’abord, il m’est agréable de voir à quel point tu ouvres l’éventail de mes identités culturelles possibles. Cela prouve que je ne suis pas aussi sectaire que certains l’écrivent et certainement pas celui décrit par Venu de loin pour qui ce que tu écris est la meilleure réponse…
Pour le reste, je te l’ai déjà dit, le charme des blogs c’est justement l’anonymat des contradicteurs ce qui nous permet de nous concentrer, théoriquement, sur les propos plutôt que sur les personnes.
Néanmoins, je te répondrai tout de même que je me reconnais, pour une part plus ou moins grande, dans chacune des identités que tu énonces sans en rejeter aucune…
Ce n’est pas à toi de me faire connaître mon histoire Philco, ni ma religion d’essence abrahamique qui impose le respect des religions des Gens du Livre, ni à me donner une leçon sur le sens des valeurs quand tu te précipite de mettre sur la même balance les bourreaux et les victimes.
Libre à toi de m’imputer tous tes fantasmes paranoaïques, je n’ai pas à me justifier sans cesse quand mes propos sans clairs.
Im me parait essentiel où le jeu des sionistes est désormais clair même pour un aveugle en pleine nuit de dénoncer la duplicité de ceux qui sous-couvert d’être Français ou Marocains ou Américains, jouent le jeu des Israéliens de l’aile la plus radicale. Si c’est de l’antisémitisme pour toi, alors soit. Cela confirme ce que je disais dans mon poste précédent : “Antisémitisme : Bouclez-là!”
P.S. Enfin, sache que je suis plus sémite que vos Kazars, vos falashas et vos polaks !
@ le penseur
merci pour cette délicieuse évocation de claude nougaro, son univers poétique et son talent, qui m’a ramené au soir magique où j’avais eu la chance de le voir sur scène lorsqu’il s’était produit à Casablanca…
@ philco
tu prends goût à l’égoût de basse fosse, on dirait ?
sérieusement, t’es pas ma souris préférée pour jouer au chat mais je te reconnais une pugnacité qui force la considération. mais qui ne m’encourage pas forcément à poursuivre ce petit jeu avec toi, tellement je n’ai pas de sympathie pour toi au-delà de ton pseudo, si ce n’était les égards dus à l’assemblée et au débat.
je récapitule donc : nous en sommes là parce que tu n’as pas accepté de te faire corriger au sujet de ton jugement inepte partial et moutonnier sur éric besson.
ça n’est pourtant pas faute de t’avoir démontré qu’il est ze right man at ze right place, compte tenu de la dynamique socio politique française actuelle. quant à sa prétendue traotrise, il me parait nettement plus franc du collier que toi, donc à mes yeux ça te disqualifie pour juger, vois-tu ?
si tu étais joueur d’échecs, en plus de tout ce que tu prétend être en même temps, tu saurais qu’une partie se gagne le plus souvent quand on fait abstraction de ses propres passions psycho intellectuelles pour laisser les pièces et en quelque sorte le jeu jouer… en clair, laisser par exemple le cavalier exprimer sa personnalité de cavalier, dûe foncièrement à son mode de déplacement et à sa façon de “manger” les pièces adverses, idem pour les autres pièces….
même chose en politique : pour agir à droite, il fallait récupérer et désamorcer l’extrême Droite. bon c’est vrai que c’est la panique à Droite, surtout depuis que grand capital est touché dans sa chair et que toute la misère du monde vient se déverser en douce france ; c’est vrai aussi que la droite française n’est pas la plus intelligente du monde, mais à part ça, Besson à l’immigration contre les réseaux de passeurs et à l’identité pour redéfinir le contrat de nationalité, je valide le casting et je partagerais volontiers un repas avec ce monsieur… alors qu’avec toi, philco, franchement, non.
quoiqu’il en soit, pour le reste de la discussion, disons que je t’ai un peu promené et que je t’ai jeté quelques ballons
dans les pieds, comme dsk et cette pauvre anne sinclair, tu comprends cette fois ? tout ça c’est la faute à la coupe du monde finalement…
et pour finir de te raconter l’histoire parallèle d’Anne Sinclair, le jour où j’ai vu sa tête à la une de Voici ou de Gala au lendemain du scandale de l’une des maîtresses de son dsk chéri, j’ai repensé très fort à cet autre jour où, devant TV5, j’avais souhaité que cette femme soit punie. genre, star de télé effondrée à la une des journaux, sans oser portant l’imaginer tellement ça m’aurait paru trop beau !
la punition a mis du temps à se déclencher mais le sionisme et l’exploitation sélective du fonds de commerce des exactions nazies envers toute l’humanité, ça suffit. surtout quand le sionisme dispose de relais médiatiques aussi puissants pour ne pas dire charmants.
à part ça, tu peux remballer tous tes ismes et t’en faire un sinapisme
crée un blog je te dis, et on te respectera un peu mieux
@aisha q. “en clair, comment un monsieur au grand-père turc de Salonique est aussi farouchement opposé à l’entrée de la Turquie en UE”
Parce que la Turquie est un pays dont la population est dangereuse ideologiquement. Sans la dictature militaire le pays serait aux mains des fous d’Allah (Erdogan est un Islamiste qui se retient en attendant que le vent tourne il fait de la taqquiya).
L’opposition de Sarkozy pour l’entree de la Turquie en Europe n’a rien a voir avec la couleur de peau mais tout a voir avec les idees qu’ils ont dans la tete. L’Europe ne veux pas accepter des gens aux idees retrogrades. La majorite des musulmans sont fermés au dialogue sur plusieurs sujets. 85% des Autrichiens s’opposent a l’entree de la Turquie en Europe. En France c’est 78%. Alors ne venez pas nous dire que c’est a cause de Sarkozy. Il est president oui mais la France est une democratie et non une dictature.
@Aisha:
Mes fantasmes paranoiaques???? Mais relis-toi donc dans ““ISRAEL SE REFAIT UNE VIRGINITE MEDIATIQUE”” ici même:
“Point par point :
- Pour le passage du Coran : Saqaqa Allah Mawlana al-Adim
” Israël existera et continuera d’exister jusqu’à ce que l’islam l’anéantisse comme il a anéanti d’autres auparavant ” (Le Martyr, Imam Hassan al Banna, de mémoire sacrée). Je l’espère de tout mon coeur
- ARTICLE ONZE: pourquoi pas?
Voilà, les yeux dans les yeux, ce que j’en pense et j’ai bien peur pour toi de ne pas être seule.”
C’est exactement ce que je dis: tu ne les acceptes que comme INFERIEURS, SOUMIS selon cet article onze que j’avais rapporté. Tu ne t’en prends plus aux israéliens en tant que tels mais en tant que JUIFS. C’est cela l’antijudaisme. Pourquoi as-tu peur d’assumer ce que tu as toi-même écrit et les “yeux dans les yeux” pourtant???
“je n’ai pas à me justifier sans cesse quand mes propos sans clairs.”
Ben oui, ils sont parfaitement clairs pour moi. C’est toi qui revient dessus.
“quand tu te précipite de mettre sur la même balance les bourreaux et les victimes.”
Par exemple?
“P.S. Enfin, sache que je suis plus sémite que vos Kazars, vos falashas et vos polaks !”
C’est pour réfuter d’avance cette réponse que j’ai employé “antijudaisme”.
Sinon, explique donc moi, à partir de tes propres propos, en quoi tu n’es pas “antijuive”?
Salvadorali, tiens à propos de ces dames :
ça me rappelle une autre “grande” journaliste française: Christine Ockrent qui était en Israël les jours de l’acte de piraterie et massacre à bout portant d’humanitaires pour un forum “France-Israël”. Tu l’as entendu, toi dénoncer d’une quelconque manière cette violation du droit international??? Que Nenni!!! Pendant ce temps-là, son mari le french docteur, ancien porteur de riz de son état, inventeur du concept du droit d’Ingérence était tout juste “inquiet”. A t-il demandé des sanctions (comme pour l’Iran?), a t-il demandé une ingérence pour lever le blocus inhumain sur Gaza???
Mais pour qui roulent ces gens-là???? C’est de l’antisémtisme de se poser la question? Après, qu’on ne vienne pas nous bassiner avec la liberté d’expression et avec la démocratie au sein d’une oligarchie au pouvoir dont les intérêts ne sont plus si opaques que cela.
@Salvadorali
« nous en sommes là parce que tu n’as pas accepté de te faire corriger au sujet de ton jugement inepte partial et moutonnier sur éric besson. »
Ben voyons. Tu as la mémoire courte. Si j’ai répondu à chacun de tes arguments un par un, toi, par contre, tu t’es bien gardé de répondre à ceux-ci par exemple :
“après tout, plus de la moitié des français ont souhaité le régime sarkozyste, il y a donc une légitimité à renier des idées minoritaires pour renforcer les rangs de la majorité.”
Ah bon? Et combien l’ont-ils fait??? De quelle légitimité parles-tu si cette même majorité est devenue… mi noritaire??? Besson devarit-il revenir au PS selon ta brillante logique???
Tu peux parfaitement donner le crédit que tu veux à un monsieur qui a attendu de savoir de quel côté allait pencher la balance électorale pour trahir son camp (sinon, donne-moi UNE seule raison pour avoir largué Royal en pleine campagne électorale si ce n’est par calcul carrièriste, explique moi qu’y a-t-il eu de radicalement nouveau dans le discours de Royal entre avant et pendant les élections pour avoir décidé ce monsieur de rallier le camp adverse???? Par contre, il avait bien condamné la politique d’immigration de Sarkosy avant de la…défendre!!!) mais partir de là pour dire qu’une explication sur un sujet RADICALEMENT différent n’est plus crédible, explique donc moi comment tu fais pour faire ce lien!
Et tu parles de « correction » ????
« pour agir à droite, il fallait récupérer et désamorcer l’extrême Droite. »
Et Sarkosy l’a attendu… Décidemment …
Pour le reste…
@Aisha
C’est plus facile de faire une digression que de répondre sur le fond de ton antijudaisme…
Philco, le mot inférieur est de toi, ainsi que les élcubrations sur l’antijudaïsme quand je parle d’un pays qui s’appelle Israël. Je me demand bien qui confond politique et religion, à moins que ce ne soit étroitemebt lié dans vos conceptions comme je l’avais suggéré.
Je répète, les yeux dans les yeux que Je ne reconnais pas un Etat qui ne reconnait pas lui-même au peuple qu’il vole, qu’il massacre et qu’il assiège le droit à l’existence. S’il devait imploser un jour, par une opérayion du saint espritn, je ne le le pleurerais point pour employer la fameuse litore. Il n y a nulle question de judaïté là-dedans, mais d’un Etat barbare, monstreux, métastasique qui représente une menace non seulement pour le Proche-Orient mais pour la planète entière.
Un Etat doté de l’arme nucléaire, belliqueux, protégé par toutes les puissances mondiales (sur le plan politique, militaire, médiatique….) et dont les agents pleurnichent non-stop dans un délire, je répète, paranoäique, cela relève de la psychiatrie.
Tu me dira, philco, qu’on a si mal acquis un bien, sorti des gens de leurs maisons, masacré leurs enfants, on ne doit pas avoir totalement la conscience tranquille et craindre à tout bout de champ le retour du bâton.
Petite Intermède au Mondial : le Portugal et la Corée du Nord ont opté pour un match de tennis en 1 seul set : c’est le Portugal qui l’a emporté 7 à 0 avec un tie break malgré un jeu blanc !
Le feuilleton Français continue !
@ alibaba
1/ Je reproduis ici ce que j’ai twitté tout à l’heure après la fin du match Portugal-Corée du Nord :
“Portugal-Corée du Nord 5-3 .C’était en 1966 en 1/4 de finale et la CDN mène 3-0 après 25mn!Puis vint EUSEBIO et ses 4 buts!”
2/ Il semblerait que les anglais vivent le m^me feuilleton mais avec moins de médiatisation! Cappelo n’a pas l’air tout à fait au top! Que ce passe-t-il exactement?
@ philco
ségolène royal n’est qu’une baudruche politique qui a fait un temps illusion, elle est bien mieux à sa place comme présidente de région. et de toute façon malheur aux vaincus, tu connais la chanson.
et puis arrête de t’exciter sur ce sujet, tu me fatigues à prendre tout ça au sérieux, je ne faisais que dire que besson m’inspire de la sympathie et je respecte son courage politique alors que toi tu m’es profondément antipathique et en plus je ne respecte pas ton non courage éditorial.
va plutot (re)lire Brecht, “la résistible ascension d’arturo ui”, si tu tiens tant que ça à critiquer le régime sarkozyste.
quant à déplorer, démagogiquement d’après toi, qu’il n’y ait pas eu de joueurs d’origine maghrébine dans l’équipe de france, tu n’étais pas dans les pensées de besson quand il a dit ça donc abstiens toi de juger. suppute tant que tu veux, ya pas de sot métier, mais garde tes supputations pour toi.
@hmida
“…Il semblerait que les anglais vivent le m^me feuilleton mais avec moins de médiatisation! Cappelo n’a pas l’air tout à fait au top! Que ce passe-t-il exactement?”
L’arrogance , le vedettariat et…”dssara” : voilà ce qui se passe !
L’image du pays, l’exemple à donner aux jeunes…tout cela n compte pas (plus)!
@Aisha
Tu réponds à côté et ce que tu dis est rigoureusement FAUX. C’est moi qui est soutenu qu’Israel n’était pas une théocratie et qui est fait une distinction entre judaisme identitaire et judaisme religieux.
D’autre part, c’est la Charte du Hamas qui proclame l’inféodation des juifs aux musulmans et que tu AS SOUTENU LES YEUX DANS LES YEUX, oui ou non??? C’est bien au nom de l’islam que combat le Hamas sans même se rendre compte qu’ils déligitiment l’argument de l’antériorité puisque les musulmans sont les derniers arrivés sur cette terre et que tu soutiens.
@Salvadorali
Tu parlais de “correction” de ta part. Je t’ai rappelé une partie de notre “dialogue” pour te montrer que tu avais une drôle de définition de ce terme. Tu ne réponds encore RIEN sur ce que je t’avais opposé te contentant de la bonne méthode Coué.
“quant à déplorer, démagogiquement d’après toi, qu’il n’y ait pas eu de joueurs d’origine maghrébine dans l’équipe de france, tu n’étais pas dans les pensées de besson quand il a dit ça donc abstiens toi de juger”
Déjà répondu et je ne vais pas refaire les dialogues pour pallier à ta mémoire défaillante.
Quant à tes ordres de garder pour moi ceci ou cela tu n’es pas sur ton blog pour les donner. Alors, ce que j’en fais…
Enfin, devant le vide de tes réponses qui se réduisent à des attaques personnelles caractéristiques de l’impuissance à l’argumentation je te laisse, je le répète, à ton cher Besson et sa “fantasmatique” moitié qui a l’air de te faire tant d’effet…
@ Philco
Je viens de comprendre le ressort essentiel de ta combativité pseudo intellectuelle : c’est ton manque de fierté personnelle… tu ne vois pas l’antipathie que suscite ton personnage ? comme punching ball t’es pas mal je reconnais mais ça s’arrête là parce que tu fais même pas l’effort d’être léger voire amusant, au moins ça.
commence par créer un blog, je te dis !
@ Philco
PS : le verbe pallier s’emploie sans adverbe, tu aurais du écrire : “pallier ta mémoire défaillante…”
@ Philco @ Salvadorali et @ aicha
Allons, les enfants, calmons-nous! On parlait de foot et on se retrouve à se tirer dessus à boulets rouges, avec des coups parfois au dessous de la ceinture!
Je n’ai pas voulu me mêler de vos chamailleries, mais il ne faut pas que cela dérape en une bataille de rues!
@ Salvoadorali
Juste pour détendre l’atmosphère : le “à” dans le cas que tu cites est une “préposition” et non pas un adverbe!
@ hmida
tu commençais à nous manquer
cela dit il ne s’agit pas de chamailleries mais de questions de principe, notamment lorsqu’il s’agit de s’opposer à des procès d’intention ou d’empêcher le dévoiement du débat.
mais tu vois bien qu’à part cette dimension prophylactique où il s’agit de contenir voire de réprimer des nuisances que je refuse de subir, je n’ai aucun plaisir à discuter avec ce philco qui me semble être un drôle de coco, à en juger notamment par la levée de boucliers qu’il vient de susciter…
alors comme ça il aurait des problèmes de carte de séjour, msikine ?
@aisha: “Je répète, les yeux dans les yeux que Je ne reconnais pas un Etat qui ne reconnait pas lui-même au peuple qu’il vole, qu’il massacre et qu’il assiège le droit à l’existence. ”
Et pourtant…on pourrait dire la mème chose du Maroc.
C’est bien ce que j’ai dit, il faut être sacrément parano ou malhabile mystificateur pour confondre la critique d’Israël avec la judaïté. Je te mets au défie de citer une phrase où je mets en cause les juifs en tant que juifs. Ce n’est pas de ma faute si les criminels et colonisateurs sionistes sont juifs, aucune raison de les ménager pour ça, je ne crois pas à la notion de peuple élu, incritiquable au nom de je ne sais quelle mythe qui commence à frôler les théories nazies les plus puantes.
Quant à la charte du Hamas, elle ne parle à Aucun moment d’inféodation des juifs, mais de wakf pour la terre de Palestine. Si tu était doté d’un minimum d’honnêteté tu pourrais la comparer à la charte du Likoud qui refuse à la Palestine le droit à l’existence et qui encourage la colonisation des juifs sur la terre de leur ancêtres (sacrés ancêtres, à la fois falahas, polacks, berbères, arabes, slaves…)
Voici un point parmi d’autres :
“La colonisation du pays est l’expression claire du droit irréfutable du peuple juif sur la Terre d’Israël et constitue un atout important dans la défense des intérêts vitaux de l’Etat d’Israël.».
alors tes gesticulations à géométrie variable et ton terrorisme intellectuel qui consiste à voouloir me faire taire en agitant le spectre de l’antismitisme. Et bien, ça ne marche pas avec moi, et bientôt avec personne, tellement vous avez galvaudé le concept. Va falloir trouver autre chose
@ gina
oui ma cocotte, tu pourrais dire la même chose du Maroc. mais je te déconseille de le faire, ou alors casse-toi de ce pays ou au moins fiche lui la paix
@salva:”oui ma cocotte, tu pourrais dire la même chose du Maroc. mais je te déconseille de le faire, ou alors casse-toi de ce pays ou au moins fiche lui la paix”
Casse toi toi même! Le règne du silence a assez duré et le Maroc a assez souffert à cause de ce silence forcé.
Je ne suis pas ta cocotte et tu n’a pas intérêt à me d’addresser de la sorte. Sinon on commence à parler de mamans. Je n’ai pas de tolérance pour les mkhaznis qui considèrent les femmes inférieure parce que le coran le dit.
Salvadorali,
Tu me déçois, tu n’arrives donc pas à déceler qui se cache derrière les lolos de Gina? Qui ne peut pas prononcer une phrase sans dire : Makhzen, le Roi ou le Coran????
@Salvadorali
Je ne savais pas que tu avais un poulailler.
@gina
Il est comme ça avec ses autres cocottes ?
@ aïsha
les lolos de gina, mort de rire ! moi j’ai plutôt pensé qu’elle dit “jina”, parce que ma jatch bwouhedHa…
oui, j’avais un petit soupçon que gina fait partie en réalité de la mafia
des “Comparses”, mais en vertu du minimum syndical de respect humain dûe à la pseudo humanité que nous sommes tous ici-là (je veux dire sur le net) j’ai considéré qu’elle était une authentique créature de sexe féminin et je l’ai donc abordée en conséquence 
@ Le Penseur
cette gina me fait penser à une chanson carrément machiste de Georges Brassens, où il dit : “Quand vous nous les dorlotez pas, vous nous les passez à tabac, oubliez-les si faire se peut, qu’elle se reposent un peu…” ou encore, en moins olé-olé : “une jolie fleur dans une peau’d'vache, une jolie vache déguisée en fleur”…
@ gina
le coup de “ma cocotte”, je l’ai joué sans trop y croire, je n’espérais pas que ça te vexerait autant
allez, je t’offre une consolation avec l’expression de mon profond respect pour ta féminité, noblesse oblige : le tiers au moins des articles du blog de salvadorali sont des odes (chacun à sa façon) à la Femme dans l’absolu et dans ses diverses conditions. par exemple les cuisinières qualifiées qui sont employée (et payées) comme de “simples serveuses”…
quant à moi, je me contente de considérer que l’Islam, dont Mohammed a été le prophète très éclairé, a consacré les principes fondateurs d’un ordre social où la femme est magnifiée et bien entendu glorifiée. Sans parler du Paradis qui d’après la même tradition se trouverait sous les pieds de nos mères…
pour le reste de ton discours, et à propos de ce silence qui n’aurait que trop duré, je suis d’accord avec toi, dans la mesure bien entendu où tu parles du silence ( honteux ? coupable ?) de certains intellectuels et politiciens marocains sur toutes ces idéologies foireuses que de soit disant socialo-progressistes, plus ou moins prolétariens quant ils n’étaient pas franchement révolutionnaires ou sordidement putschistes, ont tenté d’implanter au Maroc, en contradiction avec les valeurs spirituelles les plus enracinées de ce pays. et dont des discours comme le tien sont les fruits les plus pourris…
mais évidemment tu ne parles pas de ce silence-là donc il est clair que ce que tu insinues n’a aucune consistance ni valeur à mes yeux.
sauf si tu te décidais, comme philco and co, à nous expliquer toutes tes théories dans un blog à la tenue duquel tu t’astreindrais…
yèk sur internet au moins la liberté d’expression est garantie ? il suffit de trouver un hébergeur pas trop regardant, c’est pas ce qui manque parait-il en russie…
@aïsha q
« comment un monsieur au grand-père turc de Salonique est aussi farouchement opposé à l’entrée de la Turquie en UE ? »
Pour détendre un peu l’atmosphère autour de Sarko en ces temps difficiles rythmés par toutes les crises et tous les scandales, je te dédie cette chanson d’une célèbre chanteuse turque :
« Dis moi Carla comment trouver un président ? »
« Carla dis à ton chéri Sarko… qu’il lâche les pieds de mon pays [ Turquie ]…On va rentrer en Europe malgré lui » !
La chanson est ici :
http://vodpod.com/watch/367813.....-prsident-