En effet, si nous gérions nos dépenses “en bons pères de familles”, il y aurait moins de gaspillages et moins de dépenses inutiles.

@ Lixy

Je suppose qiue tu es un consommateur bien particulier, qui n’a pas beaucoup de souci à se faire du point de vue des on portefeuille…Tu dois avoir bien de la chance !

Vous ne pouvez pas, d’un cote critiquez le gouvernement et son impotence et d’un autre demandez qu’il intervienne dans plus de domaines de votre vie.

J’aurais espéré que la question de l’organisation et de la défense des consommateurs soit abordée.

Les consommateurs seront à la merci totale de l’état et des grandes entreprises de production et de distribution tant qu’ils ne se seront pas rendus compte qu’ils sont UNE FORCE!

Je suis consommateur …donc j’ai mon mot à dire sur ce que l’on offre : quand je trouve que c’est trop cher, je m’abstiens d’acheter. Wa hada ad3afou ek imane!

Si nous sommes deux, dix, mille, un million à ne plus acheter, le producteur et le distributeur seront obligés de revoir leurs prix!

Or, ce que l’on constate malheureusement chez nous, c’est l’inverse.

Dès qu’uin produit se renchérit, il y aune ruée sur ce produit. Rappelons-nous les clients de Marjane et autres grandes surfaces qui achètent des tonnes de succres ou des hectolitres de lait ou d’huile.

Cette ruée contribue à la spirale infermale!

Ce que tu dis ne peut pas être valable pour les produits éligibles à la Caisse de Compensation (produits pétroliers, gaz butane, sucre, huile de tournesol et farine) consommés par tout le monde (riches et pauvres)
Sans entrer dans le détail, je dirai que l’Etat n’avait répercuté sur le consommateur qu’une partie des hausses subies il y a quelques mois sur ces produits.
Valeur aujourd’hui et selon plusieurs sources, malgré la détente du prix « mondial » (apparent) de ces denrées, le prix de vente (intérieur) “à l’unité” de ces produit demeurent encore deçà de leur coût de revient, la CC supportant un différentiel de prix (selon ces sources).

les producteurs de l’huile ou autres produits justifient l’impossibilité de repercuter de manière instantanée la baisse, par le fait qu’ils sont sensés d’avoir un stock de sécurité alimentaire de 3 mois. Donc, logiquement S’ILS SONT HONNETES, ils devraient après ecoulement de ce stock, répercuter la baisse conformément aux prix en chute des matières premières importées rentrant dans la composition de leurs produits.

Le gouvernement marocain, par exemple, ne prévoit une baisse dans le secteur des huiles blanches qu’en janvier prochain. Hallucinant !