Le quotidien marocain arabophone « Al Ahdat Al Maghribiya » n’est pas un modèle de cette « presse makhzanienne à la botte du botte » comme diraient certains.
Il ne représente pas pour autant un foudre de guerre en matière d’opposition, non plus.
Ses journalistes essaient d’exercer leur métier, assez convenablement ! Le résultat peut être apprécié ou non, mais l’expérience mérite un tant soit peu d’intérêt !
Il convient de reconnaître cependant que la page 23 de ce quotidien est assez originale, tant dans son esprit que dans sa forme !
Intitulée « al saf7a al sakhira », cette page entreprend une approche humoristique de l’actualité, sous la férule de Amine Alami.
Pour ce qui est de la forme, il faut signaler que la langue utilisée est un dialectal bien de chez nous, une darija très marocaine, plein de subtilités et de finesse !
Les sujets, distribués en en six rubriques, n’épargnent aucun aspect de l’actualité, qui sont égratignés, avec un humour parfois décapant mais jamais vulgaire.
J’apprécie particulièrement la rubrique « DARDACHA » !
L’exercice consiste à poser de vraies questions à de vraies personnalités marquantes de l’actualité – avec une caricature à l’appui - sur des vrais problèmes du moment et à imaginer leurs réponses.
Le résultat est garanti : que ce soit les médias ou les « poeples », les politiques ou les sportifs, chacun en prend pour son grade !
On réalise à la lecture de cette rubrique les journaux peuvent être humoristiques, tout en abordant le fond de certains problèmes, sans déraper dans la vulgarité, la diffamation ou la désinformation.
Les personnalités de tous bord semblent accepter ce jeu : des ministres en exercice (Khalid Naciri ou Chakib Benmoussa, peu enclins pourtant à accepter les facéties des journalistes) aux personnalités de la société civile (Aicha Chenna) aux responsables des médias (Salem CHEIKH), des intellectuels en conflit avec leurs confrères (Abdelhamid AKKAR) aux cinéastes pointés du doigt (Nouredine Lakhmari), des politiciens médiatiques (Mustapha Ramid) aux anciens ministres, en disgrâce (Nabil Benabdellah) ou en état de grâce (Fouad Ali El Hima), personne n’échappe à ces questions-réponses imaginaires. Même l’interview imaginaire du premier ministre Abass FASSI a pu nous faire sourire, c’est dire !
Et je n’ai pas l’impression que cela pose problème spécial au journal : cette page humoristique ne semble provoquer de soucis particuliers, ni à la direction, ni à la rédaction ni au journaliste à titre personnel.
Je crois même que les personnalités de notre microcosme politico-médiatique se sentiraient vexées de ne pas se voir invitées, à « l’insu de leur plein gré » pourrait-on dire, à répondre aux questions de ce sympathique « 7iwar chabh 7a9i9i » ».
le Makhzen considère la darija comme vulgaire.
Fine ghadi biya khouya…
je n’ai pas lu alahdat almaghribya depusi les années du college. la fameuse rubrique ” mina al9albi ila al9alb” et depuis je trouvais ça ridicule, vraiment ecrire pour ecrire pas plus.
remplissage de papiers…
A quand une émission télévisée type “les guignoles de l’info”. l’humour est souvent un bon moyen de faire passer des messages.
msikine “lixy” al7ala hia l7ala ba9ya mzayra 3ando lwe9t mane jihet almalik,o lmaghrib
ma 3rafna ngoulou Allah ichafi aw lahla ichafi…
fiiiine ghadi b-had al7i9d 3la lmaghrib ya “lbouya”…
@ lixy
Tu devrais pourtant applaudir AL AHDAT qui continue à écrire allègrement en darija. Mais ce qui te branche c’est de parler du amkhzen..Incurable lixy!
@Hmida:
C’est peut être ma paranoïa, mais lorsque j’ai lis ce billet, j’ai eu l’impression que tu défendait le Makhzen et la recrudescence de la censure au Maroc. Ça lis comme une invitation au autres journalistes a prendre exemple sur ceux de Al A7dat.
Genre, regardez l’A7dat comme il est beau et comme il est gentil. Et les méchants autres journalistes qui ont des “soucis” avec la justice l’ont bien cherchés.
C’est quand même transparent, non?
@ lixy
Tu étais parano maintenant devient voyant-extra lucide!
@ Reda
Une émission comme les Guignols n’est bien sûr pas pour demain!
Question de culture, d’habitudes, de sens de l’humour : les émissions comme “les guignols” ne réussissent pas pareillement dans tous les pays démocratiques!
Ajoutons à cela l’aspect “constipé” de nos politiciens!
hmida :” …Le résultat est garanti : que ce soit les médias ou les « poeples », les politiques ou les sportifs, chacun en prend pour son grade !”
l’humour marocain par le biais de ses “nokates”, émissions de télés ou aux coins des rues …, a été , depuis tjs, décapant, intelligent, mettant le doigt sur les plaies de façon humouristique exquise .
Cependant, cela ne change en rien la société Marocaine, ni ses décideurs. On se fend la gueule, et c’est tout. Tout se passe comme si cela sert d’exutoire, rien de plus. Pour cette raison[ne font pas bouger la société], je ne les lis, ni écouté plus aujourd’hui. Cela renseigne quelque peu sur l’état de resignation des marocains : ils sont réalistes fatalistes .
Quant aux journaux et journalistes, je n’en connais pas qui ne soient pas militants d’un bord ou de l’autre. Et c’est légitime. Ce qui serait illégtime c’est la falsification des faits.
@ abdel
Les humoristes n’ont jamais fait changé le monde!
Même les guignols, avec toute la soi-disant influence qu’ils ont, n’avaient pas pu dégommer CHIRAC super-menteur.
Les humoristes dénoncent mais ne c’est déjà çà!
Par ailleurs, des journalistes qui seraient TOUS militants, d’un bord ou d’un autre…Permets-moi d’en douter : il y en a, c’est absolument certain! Mais il en existe qui sont de véritables “mercenaires”!
Al Ahdate a lui-même eu des démêlés avec le Makhzen et est aussi poursuivi pour un délit de presse..
@Hmida: “Une émission comme les Guignols n’est bien sûr pas pour demain!”
Une émission comme les Guignols serait anticonstitutionnelle, parce qu’au Maroc la religion est étroitement liées a la politique pour mieux asservir, contrôler et opprimer la population.
Ce n’est clairement pas une résistance de la société qui empêche les Guignols. Suffit de voir toutes les noukates qui parlent des personnages publiques. C’est une interdiction sans légitimité populaire montée de toute pièce par une poignée de gens au pouvoir qui pensent protéger leurs intérêts.
hmida : “Les humoristes n’ont jamais fait changé le monde!”
Ca reste une appréciation personnelle. Ce n’est pas ce que j’en pense, du moins en France ( mais le sujet risque d’être long et nécessite le recours à des références historiques : hélas, ce n’est pas dans mes cordes en ce moment).
hmida : “Par ailleurs, des journalistes qui seraient TOUS militants, d’un bord ou d’un autre…”
“TOUS” surement pas. La façon dont mon commentaire était rédigé peut laisser entendre “TOUS”, il n’en est rien pourtant.
@ abdel
tu me donnes l’idée d’un prochain billet ….
@cher ami hmida,
je me permets de te signaler une faute d’inattention commise au titre de ton billet, à savoir ” bon ménage” au lieu de “bon méange”, à moins que ce soit fait exprès, dans ce cas excuses..
@ ahmedaddoukkali dit “lautiste”
Grosse faute d’attention ….que je m’empresse de corriger! Merci de me la signaler!
Salam cher hmida
Excusez moi mais en lisant l’article, on se sent une publicité gratuite pour ce journal.
Or, vous n’avez pas remarqué que cette 23 page n’est qu’une copie mal photocopiée du suplément humoristique d’ALMASSAE du Weekend?
@ Ikhaf
Ne serais-tu pas en train de faire de la publicité gratuite pour AL MASSAE?
@hmida : ton dernier billet “QUELQUES DEFINITIONS …” n’est pas accessible pour commentaires.
@ abdel
Merci de me l’avoir signalé…C’est arrangé…Juste une mauvaise manip!
@hmida : “…C’est arrangé…Juste une mauvaise manip!”
Non, je ne vois plus le billet ! certaines définitions , notamment celle donnée au backchich, je l’ai trouvée particuliérement croustillante. Finalement , l’angle sous lequel on voit certaines choses , peut rendre cette chose sympathique. Abstaction faite la loi , bien entendu !
@ Abel
Je crois que cette fois, c’est arrangé pour de bon! La preuve je déplace ton commentaire sur le billet concerné!