Notre ami Bourimi a trouvé la réponse au petit quiz d’histoire que je vous avez proposé. Il a même ajouté des informations complémentaires. Bravo!
Que dire de plus alors ?
Rien, sinon quelques petites remarques.
Les U.S.A. pays impérialiste, certes ! Pourquoi s’en offusquer ? Ils ont toujours eu vocation à l’être. Mais cela ne leur pas toujours réussi. Il y a près de deux siècles, ils ont même subi, à cause de cette politique, la première véritable attaque militaire portée sur leur territoire.
Libérés de la colonisation anglaise en 1776, les Etats-Unis d’Amérique n’ont pas attendu longtemps pour se lancer dans ce qu’ils ont appelé « la seconde guerre d’indépendance » contre leur ancien occupant !
Le président James Madison se laisse entraîner par les «War Hawks» («Faucons de guerre») qui rêvent d’annexer la Nouvelle-France, c’est-à-dire le Canada.
Notons que déjà, à l’époque, il était question de « faucons ». Les néoconservateurs actuels n’ont rien inventé !
Le 18 juin 1812 les Etats-Unis déclarèrent la guerre à la Grande-Bretagne dans les régles de l’art, avec une déclaration du Congrès en bonne et due forme :
Plusieurs casus-belli ont été évoqués pour justifier cette déclaration de guerre:
- la libération des territoires canadiens sous domination de l’empire britannique. En fait, il s’agissait là du premier acte expansionniste et impérialiste de la future plus grande puissance du monde.
- l’enrôlement forcé de matelots américains dans la Royal Nay. Là encore, on commence à percevoir le complexe de supériorité qui va animer toute la politique étrangère américaine à venir: on ne touche pas impunément aux citoyens américains!
- le soutien du Royaume-Uni aux améridiens (les indiens autochtones) défendant leurs terres contre les spéculateurs immobiliers et les premiers colons américains vers l’Ouest. On relèvera ici les prémisses de la politique particulièrement ignoble des autorités américaines envers les populations indiennes qui va se concrétiser par l’ignoble Indian Removal Act et aboutir à la création des réserves indiennes.
Ceci étant rappelé, que faut-il retenir d’autre de cette « seconde guerre d’indépendance » ?
Pour ma part, deux éléments marquent ce conflit.
Le premier est cette guerre, malgré sa durée (trois ans), les forces en présence, le nombre de victimes (près de 4.000 morts toutes forces confondues, sans compter les civils), malgré plusieurs batailles et faits d’armes impressionnants, a été inutile puisque le traité de Gand qui mit fin à ce conflit n’apporta aucun règlement à aucun des litiges invoqués.
Le second est à la limite, anecdotique mais très important. Durant ce conflit, les Etats-Unis d’Amérique ont été frappés au cœur de leur territoire national :
- leur capitale Washington D.C. a été occupée par les troupes britanniques et en partie sacagée.
- leur président de l’époque James Madison fut contraint de fuir en Virginie.
- la résidence présidentielle, la Maison Blanche, a été incendiée, après avoir été outrageusement investie par les soldats anglais.
Cet épisode de l’histoire américaine est souvent ignoré hors des frontières des U.S.A.
Ainsi, les Etats-Unis d’Amérique auront-ils connu le goût amer de l’occupation de leur territoire, même limitée dans le temps et dans l’espace. Cela explique-t-il pour autant le goût de ce pays à intervenir, de façon brutale et inconsidérée, dans les affaires des autres états?
Puisque nous sommes au seuil du 11septembre et pendant cette commémoration certains veulent attirer l´attention de l´univers par faire bruler notre St. Coran, permettez moi de faire la suivante réplique et déterminer les responsabilités dans les crimes:
Ariel Sharon très certain de ses œuvres, il se vantait hurlant: nous contrôlons l’Amérique et eux (les américains), ils ne l´ignorent nullement!
En 1991, le responsable de la sécurité, qui a inspecté le garage d’une compagnie “musulmane„ au WTC, il avait conclu que le garage de ces bâtiments était vulnérable à la voiture piégée, deux ans avant que le garage du WTC ne soit réellement frappé à la voiture! Le FBI savait, mais il a laissé faire, causant six morts et plus de mille blessés, cela dix ans avant que le WTC soit démoli et une semaine après que la même société de livraison ait quitté le WTC. Cette compagnie musulmane appartenait à des israéliens associés à une compagnie de livraison israélienne.
Benjamin Netanyahu en 1995, il a déjà prédit que Si l’Occident ne s’éveille pas à la nature suicidaire de l’Islam, vous verrez prochainement l’Islam attaquer le World Trade Center. En 1998, John Deutsch, Ashton Carter et Philip Zelikow, ils avaient proposé un événement semblable á celui de Pearl Harbour.
Le 31 Octobre 1999, après une étrange coïncidence où le conseiller de gestion de la douleur pour les victimes d’accidents d’avion Ed McLaughlin du Family Enterprise Institute, elle était la seule personne à monter à bord de l’avion fatidique à Los Angeles pour débarquer à New York et le faire plonger dans l’Atlantique, à 60 miles au sud de Nantucket, tuant les 217 passagers à bord ; aucun d’eux n’était Israéliens, mais 33 étaient des officiers de l’armée égyptienne, incluant deux brigadiers généraux des forces aériennes et deux major-généraux de l’armée. On a ensuite vendu le concept de « pilotes kamikazes musulmans » à un public crédule. Ce sont plutôt des criminels qui auraient eu besoin de procéder à un essai de détournement électronique d’un Boeing, pour leur opération d’attaque terroriste imminente, qui devait ensuite être attribuée à des «kamikazes musulmans». Lors de l’« enquête » du vol 990 d’Egypt. Air supervisée par Bernard Loeb, qui avait engagé des traducteurs hébreux , pendant que le FBI menait une campagne de salissage à l’encontre du copilote égyptien.
Les musulmans non plus, ils n´avaient pas coécrit le texte de l´an 2000, réclamant un « nouveau Pearl Harbour ». Ce sont Roger Barnett, Alvin Bernstein, Stephen Cambone, Eliot Cohen, Devon Gaffney Cross, Thomas Donnelly, David Epstein, David Fautua, Dan Goure, Donald Kagan, Fred Kagan, Robert Kagan, Robert Killebrew, William Kristol, Mark Lagon, James Lasswell, I. Lewis Libby, Robert Martinage, Phil Meilinger, Mackubin Owens, Steve Rosen, Gary Schmitt, Abram Shulsky, Michael Vickers, Barry Watts, Paul Wolfowitz, et le rabbin Dove Zakheim.
Quant au directeur exécutif de la Commission d’enquête du 11 septembre, Philip Zelikov, dont l’expertise et le travail devait mener à la création et au maintien de certains mythes, il avit confirmé que la guerre en Irak avait été menée pour le bénéfice d’Israël.
Je tiens à partager ce “copier/coller”.
<>
Le mois de ramadan est “un moment de réflexion, de charité et de compassion”, a souligné, mardi soir, le chef de la diplomatie américaine, Hillary Clinton, lors d’un Iftar organisé au Département d’Etat.
“Le mois sacré du Ramadan est un moment où les musulmans partout dans le monde jeûnent, prient et s’attellent à mener de bonnes actions. C’est aussi un moment de réflexion et d’introspection, de charité et de compassion”, a indiqué la Secrétaire d’Etat américaine dans une allocution prononcée en présence notamment de représentants du corps diplomatique accrédité à Washington, de personnalités religieuses de différentes confessions, ainsi que de hauts responsables de l’Administration Obama.
D’après Mme Clinton, le Ramadan “enseigne et renforce les valeurs qui sont honorées par des centaines de millions de personnes d’autres religions”.
Le chef de la diplomatie US a appelé, d’autre part, à examiner les moyens d’édifier des “liens plus larges et plus profonds de compréhension et de respect mutuels ainsi que de coopération entre personnes de toutes confessions dans les années à venir, ici (aux USA) et à l’étranger”.
Elle s’est arrêtée, dans ce sens, sur l’initiative qu’elle avait lancée en avril dernier, intitulée Partenaires pour un nouveau départ (Partners for a New Beginning).
“Je suis heureuse que durant les années à venir, nous allons travailler avec certains leaders US les plus influents dans le secteur privé et la société civile pour faire avancer les opportunités dans les communautés musulmanes à travers le monde”.
Dans le cadre de cette initiative, a dit Mme Clinton, de nouveaux engagements seront bientôt annoncés dans quatre domaines clés: l’entreprenariat, la science et la technologie, l’éducation et les échanges.
Cet iftar a été également marqué par la présence de 70 jeunes leaders musulmans américains qui ont pris part à une manifestation organisée au Département d’Etat et intitulée “Nouvelle génération” (New change). Mme Clinton a salué, à cette occasion, leur apport à la société américaine.
@ le penseur
oui ça suffit de dire du mal du copier-coller, la littérature lui doit de grandes oeuvres !
puis ça fait plaisir de lire de telles nouvelles de l’hilarante hillary, émoustillante dans son ménage à trois avec un tandem israélo palestiien de play boys politiques sur le retour…
sérieusement, l’Islam commence heureusement, merci Monseigneur Ramadan, à être perçu comme une dynamique de paix internationale et dans la foulée, d’harmonie sociale. bon, j’en rajoute un peu vu que le lyrisme de la départementeuse d’état américaine n’empêche pas des enragés (sionistes ou illusionistes ?) de menacer de brûler symboliquement le Coran le 11 septembre.
le problème prend soudain une dimension hautement complexe : comment concilier, dans le nouveau positionnement marketing sociopolitique de l’Islam selon la doctrine de madame clinton, le potentiel de compassion de l’Islam et son incompressible sévérité à l’égard des “ennemis de Dieu” ?
hollywood devrait se dépêcher de filer un coup de main à la pauvre hillary, qui manque certainement de la hauteur de vues pour régler le problème au fond du fond. j’imagine pour ma part un scénario genre “la guerre des étoiles”, avec en l’occurrence l’Empire du Mal capitaliste ultra libéral contre l’Empire du Bien spiritualiste hyper moral… Le bien contre le mal, le schéma s’annonce fatal ! mais puisqu’on en est arrivés là, autant appeler un chat un chat.
@Salvadorali
La Hillary elle a oublié de direqu’il y avait aussi des gens bien parmi les musulmans, mais ça les auditeurs l’auront deviné j’espère.
Tellement libres, intelligents et instruits, pourquoi les nord américains se laissent-ils séduire par leurs vrais ennemis et mourir pour des causes qui n´ont jamais été les leurs?
Le 4 mars 2001, l´épisode de la série Lone Gunman, dans lequel une cabale secrète désirait prendre le contrôle électronique à distance d’un Boeing pour le faire heurter au WTC a été diffusé, comme pour préparer les mentalités et le terrain.
Si on croit les plus sages, le 23 aout 2001, le Mossad se précipita informant les doués américains, leur fournissant une liste de 19 soupçonnés musulmans. De son coté après la tragédie, FBI avait aussi parlé de 19 impliqués dans l´assaut, fournissant même des noms et prénoms des supposés auteurs du raide sur le WTC. À ce miracle s´ajoutent des passeports trouvés parmi les décombres et qui n´ont pas été brulés malgré la haute chaleur du naon – thermite! Heureusement Nawal Al Hazmi et Al Omari (passeport volé en 1995 à Danver / Colorado), ils sont toujours vivants. Après l´attaque réelle contre le WTC, Fox news, propriété de Rupert Murdoch (un ami de longue date de Benjamin Netanyahu) et la conseillère à la sécurité nationale Condoleezza Rice / le Président de la Commission des Chefs d’état-major conjoints Richard Myers / le Président George W. Bush / le Vice Président Dick Cheney / et le porte-parole de la Maison Blanche Ari Fleischer, tous ont déclaré que personne n´imagina que les pirates de l´air pourraient utiliser un vol de cette nature et s´attaquer au WTC! Supposant que le XXIème siècle ne serait plus celui d´Israël et ses Mentors, la catastrophe du WTC suivie par l´invasion de l´Irak, elle ne fait que charger la terrible Mafia qui a bien fêté ses victoires durant de longues années, et à cause de ses actes barbares et l´utilisation de la nano – thermite inerte et la destruction du World Trade Center, la possibilité du guidage des avions et les faire dévier électroniquement et qui n´est plus un secret aujourd´hui, les criminels ont déjà prouvé le haut degré de leur criminalité contre toute notre endormie humanité.
La nano – thermique est exclusivité de l´armée israélienne et des Etats – Unies. Tom Leppert (le rédacteur des speachs présidentiels) et la Turner Construction, la Naval Sea Systès et l´Indian Head Naval Surface Warfare Center ont été les plus qualifiés dans ce domaine énergétique. En plus, Tom Lepper et sa société avait procédé à l´inspection du WTC et ont certifié que la monture métallique des édifices fut capable de supporter de très hautes chaleurs.
Tom Leppert n´a pas reçu en vain le prix Flambeau de la conscience du Congrès juif. Miraculeusement, c´est lui qui a pris des échantillons des débris du 11 / 9 et qui a supervisé un an avant la démolition du Seatle King Dom!
@ Bourimi
Tes commentaires continuent à se focaliser sur un événement certes important, mais qui n’est pas le sujet de ce billet, et commencent donc à être hors de propos!
Je ne saurais cautionner tout ce que tu y dis et je serais dans l’obligation de ne pas les publier!
Tu parleras de censure! Moi, je dirai qu’il s’agit d’un espace qui m’appartient et dont je suis responsable : ce n’est pas endroit public!
Ce n´est pas grave ne pas publier des faits connus et prouvés à 100 % (le monde imperialiste resterait le plus crédible et le plus fort)
Monsieur Hmida!
j´ai oublié de dire qu´il ne s´agit que de l´histoire des attaques contre les USA, depuis 1812
@Bourimi
Oui mais le sujet du test de Hmida concerne la première attaque dans l’histoire des USA, pas toutes les attaques.
Tu as été le seul à trouver la bonne réponse, on le sait, bravo.
@Autres
C’est toujours comme ça avec les premiers de la classe, dès qu’il sont lachés, difficile de les arrêter.