Abdelwahid RADI, grand usepéiste devant l’éternel et actuel ministre de
Tout d’abord, « les multiples violations qui caractérisent les décisions des anciennes sessions du CSM ». En fait, il s’agit de vulgaires questions d’avancement et de promotion dont ont bénéficié quelques membres de ce conseil. Banale affaire de conflit d’intérêts !!
Autre souci de nos juges, « l’indépendance de ce corps par rapport à son département de tutelle ». Les juges, mécontents de l’ingérence des hauts fonctionnaires du ministère dans le fonctionnement de la justice, reconnaissent pourtant la volonté du ministre d’œuvrer pour l’indépendance de la magistrature. Les juges ne sont-ils donc pas suffisamment forts intellectuellement, moralement et professionnellement pour imposer leur indépendance, que leur accordent les principes généraux de droit, la constitution et la volonté royale maintes fois exprimée?
Dernier volet qui occupera ce conseil : le sort d’une vingtaine de magistrats ayant maille à partir avec l’Inspection Générale du ministère de
Le conseil supérieur de la magistrature a entamé sa présente session le 11 mars 2008, il y a bientôt un mois.
Qu’en retirera la justice le pays ?Plus de sérénité dans l’exercice de sa fonction ? Plus d’indépendance dans sa relation avec le pouvoir politique ? Plus de vertu et d’équité dans le prononcé de ses verdicts ?

Au regard du rapport de l’ancien secrétaire général des nations unies sur la lutte contre l’impunité, une partie est consacrée au rôle que peuvent jouer l’avancement et la mutation des juges dans le système judiciaire.
Ces questions relèvent d’un grand intérêt pour la communauté internationale.
Un lien intéressant sur :
Rétablissement de l’état de droit et administration de la justice pendant la période de transition dans les société en proie à un conflit ou sortant d’un conflit (rapport du Secrétaire général au conseil de sécurité en 2004)
http://www.ipu.org/splz-f/unga07/law.pdf
Il y a vraiment un problème de justice au Maroc. C’est un immense chantier qui attend le Maroc. Un de plus… J’avais pondu une petite réflexion sur le sujet
http://naim.over-blog.org/article-18459735.html
A bientôt.
ça m’a l’air de plutôt ressembler à un round de négociation avec un syndicat, qu’une réunion d’un Conseil Supérieur d’une justice trés malade.
La corruption bat son plein, les acquittements de négocient à partir de 2000 Dhs.
@ adilb
La magistrature est une corporation qui défend bien les siens, en effet!
J’ai lu dans un article de LE POINT – 28/11/2003 N°1628 que les magistrats français ayant commis des actes répréhensibles étaient très peu souvent sanctionnés par le CSM français…Ce n’est pas un exemple à suivre, mais juste à signaler….