Monsieur,

En date du 14 Avril année en cours, vous avez fait référence à Salengro et les attaques que les adversaires des socialistes résumaient dans leur slogan fascistes. C´est ce conflit qui est derrière le boycott d´Ahmed an-Najjad, entêté par l´hébreu Bernard Kouchner. L´histoire ne fait que refaire ses propres événements!

Les ennemis d´hier sont devenus amis et grand solidaires d´un autre Etat formé selon les principes et méthodes de l´école nazie. Comment peut-on comprendre ce genre de sincérité et bref changement dans les sentiments?

Au début du XXème siècle, l´idiologie socialiste et celle du fascisme avaient pris naissance pour transformer l´Europe, jusqu`á devenir ce qu´elle représente aujourd´hui. Me limitant au côté français, J. Jaurès avait crée journal l´Humanité, pris position avec Zola dans l´affaire Dreyfus, crée le parti socialiste avec Blum (SFIO) et tenta pacifier les relations franco allemandes. En 1914, il a été brutalement assassiné! La première guerre mondiale et malgré la défaite allemande les français continuèrent à douter de leurs structures et capacité afin de continuer à faire face aux ennemis d´outre Rhin. Le Franc devint faible, les communistes et les fascistes n´épargnèrent nullement leurs hostilités réciproques. Ni plan Dawes de 1924 ni les prix Nobels de paix, ni le pacte Aristide Briand et Gustav Stresemann à Locarno, ni les tergiversations de Poincaré ne deviendront garantes des accords de Versailles, invitant l´Allemagne à respecter ses engagements pour une nouvelle cohabitation en Europe.

Depuis 1932, les combats des rues avaient licité la violence en France, confrontant ceux de l´international et ceux qui scandaient: »lebe Hitler als Blum«!

La marche sur Palais Bourbon en 1934 exigea aux différentes fractions de gauche à s´unir. Au suffrage, les communistes grimpèrent de 12 à 72 % et refusèrent s´aligner au gouvernement de Léon Blum! La décadence des années 30 en France va permettre au national socialisme à l´emporter. Dans ce conflit Franco Allemand, les socialistes et le national socialisme ont été financés par les mêmes banquiers (Dawes). Les membres des 40 délégations qui ont boycotté l´ouverture de Durban II et qui se déclarent antiracistes sans condamner l´hégémonie sioniste, tous sont descendants des familles et collaborateurs de ces banquiers! Le passé de nombreux Etats condamnant l´Iran est lié aux horreurs de l´ère coloniale (Algérie) et responsable de l´holocauste (Pologne).

La mort d´Emile Zola et plus tard Salengro, elle rappelle le début de la puissance sioniste, infiltrant et confrontant les belligérants qui ont fini par se mettre d´accords, appliquer la Charte Balfour, torturer les palestiniens, soutenir et féliciter les tortionnaires.

A quoi servent encore ces nations qui ne sont unies que pour défendre la criminalité d´un de leurs grands protégés bandits?

Houcine / Austria

Bill Clinton en avait fait les frais dans l’affaire Lewinsky, et bien que le phénomène soit encore rare dans les pays non-ango-saxons, en France il y a eu effectivement la fameuse tentative de déstabilisation de Dominique Baudis qui était médiatique (Karl Zéro). C’est le genre de trucs qui marchent parce que cela touche toujours la dignité des personnes, leur vie privée, etc…

Si les médias, même les plus grands du monde, tombent dans le piège des spin doctors, c’est pour une raison essentiellement mercantile et de course au scoop. Un quotidien a plus de chances de tomber dans le piège des manipulateurs de l’info, qu’un hebdomadaire ou un mensuel.

Avec le net et l’info/désinformation qui circule de plus en plus vite, cela devient un jeu d’enfant lorsque les médias ne vérifient et ne recoupent pas les sources.

Il faut se remémorer qu’à l’époque des faits rapportés dans le film, la législation française sur la presse était laxiste en matière de diffamation et de calomnie, ce qui donnait un certain “courage” aux journaux de l’époque, dont GRINGROIRE de funeste mémoire.

Certains journalistes ont, bien entendu, largement profité de ce laxisme, avant de revenir à une plus sage conception de la presse, ce qui n’empêche pas les dérapages les plus odieux (cas relativement récent de Dominique Baudis, ancien maire de Toulouse).

Etre journaliste ne donne pas tous les droits! Cela beaucoup de “journalistes d’investigation” l’oublie : l’important pour eux et pour leur direction est de vendre le plus de papier!

P.S. : l’anti-spam me fait écrire VOTAA…Cela me rappelle un vieux sketch de l’humoriste algérien FELAG.

J’ai tjs su maitriser mes vagabondages, et ce n’est pas à mon âge que je vais renoncer à mon coté “raisonnable”!

Mais de là à parler de “laisse”, je trouve cela un peu “désobligeant”…Mais peut-être que Léa y est pour quelque chose::::))))))))))…Donc je ne m’en formalise pas !

Les médecins ne font pas leur boulot, c’est la faute de l’état!

Les journalistes ne font pas leur boulot, c’est la faute de l’état!

Les citoyens ne font pas leur boulot,c’est la faute de l’état!

Alors, croisons-nous les bras et attendons donc que l’état nous rende meilleurs!

P.S. : Juste pour te fixer les idées, je ne généralise pas….mais je laisse mon esprit vagabonder autour de ce que je vois, que je j’observe..Je laisse enfermer dans un aucun format….Ce n’est sûrement pas du poujadisme – du moins tel que les français l’entendent. Peut-être que c’est du “boujadisme” bien de chez nous que de réfléchir au lieu de se contenter que répéter ce que une certaine “élite” rabâche et ressasse.

Non, mon jeune ami, les journalistes dist dinvestigation sont là pour “investiguer” justement, as pour reproduire sous leur signature des paiers ou des dossiers qui leur ont été fournis par une main occulte et manipulatrice.

C’est là où nous somme en opposition, toi l’ex-journaliste et moi le simple citoyen.

Puisque tu parles par de recoupement, les deux journalistes du Washington Post, Carl Bernstein et Bob Woodward, s’arrangeaient toujours – quand Gorge Profonde leur fournissait une information – pour contacter la personne incriminée et lui poser la question fatidique :

“J’ai l’information suivante…(et ils citaient l’info) .POUVEZ-VOUS CONFIRMER OU INFIRMER ?”.

Si l’info était confirmée, ils fonçaient….Si elle était infirmée, ils vérifiaient ailleurs, recoupaient et ne publiaient que quand ils étaient sûr…

Ce n’est pas tous les journalistes d’investigation qui font cela, pas plus chez nous qu’ailleurs…..On l’a vu chez LE MONDE et dans les journaux américains lors de la guerre d’Irak…

Les journalistes qui remuent “légèrement de la merde” sont de simples scribouillards, des mercenaires..Il ne faut pas confondre les genres!

M’en fous. Homo quand même…Il était trop gentil …

Un téléfilm est rarement un bon film “cinématographiquement parlant”. En effet, l’intérêt de celui-ci est plus dans le rappel historique comme dit Larbi que dans la problématique ou les problématiques qu’il pose comme je l’ai dit.

PS : Le malheureux Salengro ne vivait pas seul; à l’époque des fait, il avait perdu sa femme depuis une année….et il tentait de re faire sa vie avec une institutrice …Tu lis trop TQ, je crois :::::))))))))))))

Y a beaucoup de chose a amélioré dans le scénario