Une partie de cette suggestion, peut-être, est-ce recevable s’elle s’oppose aux discours motivés par la diversion : “il n’y a pas que chez nous que les trains n’arrivent pas à l’heure!” .
Quant à l’égalité elle ne doit pas prévaloir uniquement “en principe” quand on est pour un idéal universaliste ! ( idéal auquel je souscris,sans me faire bcp d’illusion , cependant, sur la nature humaine, fusse elle de ceux qui crient leur attachement à l’égalité, à la tolérance, à la démocratie … y a qu’à les lire avec attention ! ). Il me semble, à te lire , que tu es universaliste ! C’est vu sous cet angle que ta hiérarchisation des priorités sonne faux.
Un sujet est un sujet, l’abstraction de son appartenance est un nécessaire pour être traité avec justesse, ou du moins avec sincérité.

OUI “lixy” que tu le veuilles ou non : LE ROI EST LE PLUS FANTASTIQUE, LE PLUS INTELLIGENT ET LE PLUS QUALIFIE POUR DIRIGER LE PAYS, ET LE SAHARA EST MAROCAIN à ta nausée et à ton “AD NAUSEAUM”…et le MAROC est TOUT BEAU,
et pour appuyer les revendications de tes “sahraouis” algériens et les mercenaires de même acabit, tu n’as qu’à aller les rejoindre à Tindouf, si tu as le courage de le faire, mais tu n’en as pas, tu te contentes de les prendre pour ton cheval pour ne pas dire ton tocard de bataille, pour déverser ta haine sur le Maroc et les Marocains…
en attendant , mout bi ghaydika , tu peux éclater tout en profitant de cet espace MAROCAIN généreux et magnanime pour distiller ton vain venin de serpent édenté…
en effet peut-on être plus généreux en écrivant à ton adresse, et c’est moi qui mets entre guillements les gentillesses les plus éclatantes:
“@ lixy
Si j’avais voulu t’empêcher d’intervenir sur ce blog, je l’aurais fait! Mais j’apprécie ton “pugnacité” et ton “attachement” à tes idées que tu défends avec une certaine “élégance”!
Que je ne les partage pas n’a aucune espèce d’importance : seule l’échange compte!
Non, mon “ami” Lixy, tu seras toujours le “bienvenu”! Ton “grain de sel” est “apprécié”, différemment par chacun je le reconnais mais il fait “partie de ce blog”!”

mais ne t’y trompe pas ça sonne seulement comme : “inna alwa6ana ghafour ra7im”…”la Patrie est Clémente et Miséricordieuse”…
alors on pourrait te dire de notre côté:
ALLAH ye8dik, réponds donc à cet appel venant du plus beau pays du monde…bien que souvent on ait pu constater dans tes multiples interventions ici et ailleurs, que l’appel d’Allah et de l’ISLAM “ma dakhel lik la mane hna wala mane hna…”

Si j’avais voulu t’empêcher d’intervenir sur ce blog, je l’aurais fait! Mais j’apprécie ton pugnacité et ton attachement à tes idées que tu défends avec une certaine élégance!

Que je ne les partage pas n’a aucune espèce d’importance : seule l’échange compte!

Non, mon ami Lixy, tu seras toujours le bienvenu! Ton grain de sel est apprécié, différemment par chacun je le reconnais mais il fait partie de ce blog!

Si mes commentaires te dérangent et que tu voudrais que j’arrête d’intervenir, dis le. J’ai rien contre.

@Abdel: Tu a tout a fait raison. En principe, l’égalité doit prévaloir. Mais, vois tu, Sarkozy se fait traiter de nain chaque jour que Dieu fait et ses actions, dires, décisions et train de vie au frais du contribuable passent au microscope. Pour compenser, il faudrait que les Marocains parlent plus de M6 et moins de Sarko. De même pour les Palestiniens qui font la une régulièrement, et les Sahraouis qui sont toujours relégué aux faits divers. Pour Gitmo, les Americains on un système qui met a la porte les chefs d’etat et une société civile qui n’est pas intimidée (voire terrorisée) par le pouvoir. A cause de cela, on devrait laisser les Ricains s’occuper de leur prisons et s’occuper des nôtres. Âpres tout, a choisir entre une incarcération a Gitmo ou au Maroc, je choisirais Gitmo les yeux fermées.

Ce que je reproche par dessus tout a Hmida et a pas mal d’autres Marocains qui se focalisent trop sur la France, les USA ou Israel, c’est justement le deux poids, deux mesures. Souvent, l’argument est que nous, Marocains, devons attendre moins de notre pays que des trois exemples cités ci-dessus pour la simple raison que ce sont des pays démocratiques ou je ne sais quoi d’autre. C’est tout a fait ridicule! on nettoie même pas devant chez nous, et on va critiquer le porche du le voisin.

J’espère que tu a au moins compris ma position. Nous n’avons pas besoin d’être d’accord pour communiquer.

Je crois que j’ai eu ma dose aujourd’hui. Me faire traiter de traître a multiples reprises, de troll, d’injuste, d’anti-démocratie, d’inégalitaire, de Sioniste, de froussard et de “Marocain” en une journée me suffit.

Circulez donc. Y’a rien a voir. Au Maroc, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. Et le roi est le plus fantastique, le plus intelligent et le plus qualifié pour diriger le pays. Répéter ad nauseaum que le Sahara est Marocain fera taire les revendications des Sahraouis. Et critiquer le ministre de la culture Français est évidemment plus prioritaire pour le Marocain que remettre en question quoi que ce soit au pays ou tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.

Allah ye8dina kamline, et bonne soirée.

Ca se veut humaniste , l’auteur ! Défendre l’égalité des femmes et des hommes, la mémoire juive, l’égalité tout court et prôner “Moins de cela et plus de ceci” ( dans le sens moins de justice pour les demandes des autres et plus pour mes demandes ) ça sonne faux .
la justice c’est l’égalité : c’est parler autant de ceci et autant de cela.Si tenté qu’il est possible de le faire.
Clairement, les ( ou plutôt des marocains) marocains que je vois se gargariser à coup de blog et de commentaires rivalisant de demandes de plus de justice,de démocratie, d’égalité sont pour la plus part de sacrés injustes, sacrés anti-démocrates et de sacrés inégalitaires. Ils sont justes incapabales de voir les choses sous le label d’une justice égale pour tous, pour nous et pour les autres.
A leur décharge, ceux qu’ils critiquent, et contre lesquels sont supposés lutter, jouent la même “symphonie”.

N’ayant pas le cran – je ne parle pas de courage – de défendre tes idées par tes proppres moyens, tu viens phagocyter (le mot idoine serait “troller”) les espaces des autres!

Alors, soit! Je continuerai à t’accueillir tant que tu respectes les lois, les règles et la déontologie qui régissent les blogs dans ce pays!

Pour revenir à ton commentaire, je te rappelle que je parle de Ruquier et de Taïa. Un de mes posts les plus lus tourne autour d’un livre de ce jeune marocain!

Pour ce qui est des sahraouis, je ne saurai militer pour eux sans trahir mon pays : je suis ce que l’on voudra, mais surement pas un traitre! Et je n’ai pas attendu le discours du roi pour considérer que le Sahara fait partie intégrante du Maroc avec tout ce que cela comporte comme conséquence!

Tu oses mettre les sahraouis et les palestiniens sur le même plan : inconscience? inculture? ignorance ? ou bêtise?

La Rolex de Sarkozy,j’ai dû en parler peut-être! Sarkozy lui-même en parle avec fierté! Je ne connais pas la marque de la montre-bracelet de Mohamed VI et il a décence de ne pas en faire une affaire publique!

Les prisons américaines devraient être en principe exemplaires, pour un grand pays démocratique et patati et patata…Or les USA nous ont fait connaitre GUANTANAMO : tu veux qu’on zappe çà pour ne parler que de la prison de Salé?

Pour finir, je réitère mon conseil, moult fois donné : soigne-toi de ta fixation sur le roi! Si tu veux tenir un blg,il doit y avoir bien de sujets à aborder, dont les pouvoirs du roi en effet, mais pas que le roi!

Au Maroc comme ailleurs, rappelle-toi : sois intelligent et parle, si tu veux être écouté!

juste comme réplique et à chaud, les “Marocains qui dénoncent ce qui ce passe ailleurs tout en gardant le silence sur toutes les aberrations au Maroc”. Je te l’accorde. Il y a un problème qui a été abordé par Hmida et lui a consacré un post celui des citoyens, de la population face notamment à la crise des transports en commun à Rabat ; la capitale administrative du Maroc, qui a abordé la question? où sont les journalistes? qui préfèrent fourrer leur nez dans des affaires privées” au lieu de s’attaquer aux vrais problèmes et de nous proposer des solutions constructives? le problème des Marocains hélas! ils adorent critiquer sans plus …;

Je ne te dis pas de vivre dans un vase clos. Mais tu traite de la France et d’Israel bien plus que tu ne parle du Maroc. Et ça me fait de la peine.

Tu aborde les sujets que tu veux et c’est ton droit le plus absolu. Mais je trouve cela très disproportionné. Encore plus au vu des différences qualitatives entre la France et le Maroc par exemple.

Pour résumer, n’ayons pas peur de nous regarder dans un miroir même si l’image est terrible. Parlons moins de Ruquier et plus de Taïa. Intéressons nous moins a la Rolex de Sarkozy et plus a celle de M6. Militons moins pour les Palestiniens et plus pour les Sahraouis. Critiquons moins la torture dans les prisons Américaines et plus celle de nos propres prisons.

Pour ce qui est d’ouvrir un blog, je devrais m’auto-censurer. Pour ne pas finir comme tant d’autres. Et puis, j’ai bien entendu le discours d’M6 et le message est on ne peut plus clair: Quand il dit “ou le citoyen est Marocain, ou il ne l’est pas”, c’est clairement pour terroriser les opposants du status quo. Je ne vois rien de plus prioritaire que de débattre de la main-mise du roi sur la politique au Maroc. Et en parler, pourrait me créer des ennuis vu l’épée de Damocles qu’est la sacralité du roi.

Et pour revenir un peu au sujet initial, au Maroc c’est: soit sujet et tais-toi!

Les marocains ne vivent pas en vase clos, dans une bulle : ils sont ouverts sur le monde! Ils regardent, commentent et aussi apprennent!

Puis-je te poser une question : pourquoi ne pas ouvrir un blog dans lequel tu défendrais tes idées, ta façon de voir les choses!

Je t’assure que tu ne risques rien à le faire : des dizaines de blogs de ce genre existent et sont très courus!

Personnellement, je me ferais un plaisir de visiter un tel blog et d’y laisser mes commentaires, qui ne seront pas toujours négatifs tu peux me croire!

Pour l’instant, sur MON blog, j’aborde les sujets qui m’intéressent et qui intéressent un certain nombre de personnes qui s’arrêtent chez moi!

Ouais…j’en ai fait une affaire personnelle et ce n’est pas bien. Mes excuses.

Mais ceci ne veut pas dire qu’il n’y a rien de constructif dans mon intervention. J’en ai assez des Marocains qui dénoncent ce qui ce passe ailleurs tout en gardant le silence sur toutes les aberrations au Maroc. Ou pire: certains se portent a la défense de pratiques tyranniques et autres injustices sévères.

Je souhaiterais que les Marocains se remettent en cause au lieu de noyer le poisson en parlant du président de la France ou des USA ou d’Israel. Ces causes ont leurs défenseurs en France, au USA et en Israel. Les gens qui traitent Sarkozy de fasciste ne manquent pas. Obama ou Bush se font taper dessus en permanence par les médias Américains, par la justice Américaine, et par la société Américaine. Même en Israel, de nombreux Israéliens critiquent en permanence les actions du gouvernement. Des membres du parlement peuvent manger un couscous avec des gens du Hamas sans être inquiétés par la justice. Ces pays la on des sociétés relativement libres, ou deux adultes peuvent faire l’amour sans atterrir en prison. Ou manger un sandwich n’est pas puni par la loi. Ou ils peuvent se convertir a n’importe quel religion sans aucun problème. Ou la notion de “sacré” ne s’applique pas a un être humain. Ou les sondages sur le bilan du chef d’état ne sont pas censurés. Etc.

Lorsqu’un Marocain ose parler de “silence tonitruant” d’un ministre Français sur un fait divers, et garde le silence sur toutes les horreurs dans son pays, ça me fait sauter un plomb. Ça n’excuse pas mon attaque personnelle, mais il faut vraiment être hypocrite au plus haut dégrée pour ne pas voir la part de vérité qui se cache dans mon commentaire.

Lire l’article du JDD :

http://www.lejdd.fr/Politique/.....ur-149794/