J’ai exprimé ma profonde indignation dans mon billet précédent en me demandant si nous vivions, sans le savoir, sous la période de l’esclavage !

La mort de près de 60 personnes piégées sur leur lieu de travail avait provoqué ce cri d’indignation.

En effet, que serait-il advenu, en cas d’incendie, de ces ouvrières et ouvriers s’ils travaillaient dans de locaux dotés d’issues de secours, pourvus d’extincteurs en état de marche, avec des portes non bloquées, avec des fenêtres sans grillage, en bref des locaux tout simplement conformes aux lois et règlements en vigueur ?

Nous aurions assisté à un drame sûrement ! N’y aurait-il eu qu’une seule mort d’homme, cela aurait constitué un drame ! Mais un drame dont on pourrait accuser la fatalité ! On aurait pu l’imputer à l’absence du risque zéro !

Mais près de 60 morts, dues à la volonté délibérée d’un patron scélérat de réaliser des profits au détriment de la sécurité de ses salariés et pire au prix de leur vie…Comment qualifier cela ? Sans parler de leur salaires…ni de leur couverture sociale…ni de leurs horaires de travail…ni de leurs congés.. J’appelle cela de l’esclavage !

Cela dépasse l’exploitation, cela n’est plus de la pressurassion, cela va au-delà de la spoliation. Cela relève de l’esclavage !

Mais est-ce si étrange ? A priori, oui, bien sûr ! Nous sommes au XXIème tout de même !

Nous avons des institutions qui dévorent des budgets incroyables, des lois et des règlements à la pelle, des juges à ne plus savoir quoi en faire !

Nous avons des syndicats, une kyrielle de syndicats même, de tous bords et toutes les couleurs ! Des rouges, des verts !

Nous avons tout ce qui est nécessaire et suffisant pour fonctionner comme un état moderne !

Mais nous sommes aussi imprégnés d’une culture de l’esclavage ! Nous avons une tradition de l’esclavage ! Nous avons une religion de l’esclavage !

Ne nous voilons pas la face et soyons honnêtes avec nous-mêmes !

Dans une société où les « Madame TAZI » des quartiers huppés de Casablanca ou de Rabat rivalisent pour disposer et une « petite bonne » locale et une « gouvernante philippine », payées chacune deux sous pour 18 heures de travail par jour, l’esclavage semble bien ancré !

Dans une société où la femme, malgré la loi, malgré les conventions internationales, malgré les bouleversements socio-économiques du pays, est très souvent réduite à sa plus simple expression d’être humain, l’esclavage a encore de beaux jours devant lui !

Dans une société où les ouvriers agricoles ne savent pas ce que sont les allocations familiales ni la couverture sociale ni l’assurance maladie, alors que le Maroc a une vocation historique de pays agricole, savamment entretenue par nos responsables, l’esclavage n’est pas encore tout à fait aboli dans la réalité quotidienne de nos compatriotes !

Dans une société où le plus naturellement du monde, chaque fois que n’importe quel citoyen a besoin d’une femme de ménage ou d’un ouvrier du bâtiment, se présente au « mo9af » pour choisir la femme de ménage ou l’ouvrier, non pas en fonction de ses capacités professionnelles, mais de son apparence physique et son éventuelle capacité de supporter le « kterfiss », le modèle de l’esclavage n’est pas encore complètement effacé de sa mémoire !

Dans une société où les subsahariens, malheureuses victimes des trafiquants de chair humaine, se trouvent livrés au mépris le plus total sinon parfois l’exploitation la plus indigne de la part nos concitoyens – toutes catégories confondues : responsables comme simples citoyens – des relents de comportement esclavagiste dominent encore ses mécanismes !

Mon propos est dur, violent, cynique parce qu’il est provoqué par l’indignation et la honte !

Suis-je plus indigné que honteux ?

En tous cas, je suis impuissant et je n’ai que des mots assez durs pour exprimer mon impuissance, mon indignation et ma honte !

Comment notre société en est-elle venue là ?

Le désir de profit peut-il tout expliquer ? L’avidité rendrait-elle à ce point les hommes inhumains ? L’âpreté au gain serait-elle source de folie ?

Je ne crois pas que les marocains soient plus mauvais que d’autres ! Ils ne sont que ont fait d’eux leur histoire et leur culture avec TOUTES ses composantes !

Les marocains de 2008, qui n’ont pas fait l’effort de se secouer, qui ne se sont pas remis en question, qui ne se sont pas posés des questions, qui n’ont libéré leur esprit de l’emprise d’un passé révolu, ces marocains vivent encore un autre âge…

Et le pire, c’est qu’ils entraînent dans leur dérive tout pays, tout un peuple.

Certains me reprocheront de mettre toute la société dans le même sac ! Notre histoire et notre culture sont communes et indivisibles ! Que nous le voulions ou pas, nous sommes issus de la même tourbe et nous sommes condamnés à vivre ensemble, à évoluer ensemble, à changer ensemble !

Je reste un éternel rêveur ! Je crois en l’homme, je crois en l’homme et en la femmes marocains, je crois au progrès, je crois en l’avenir ! TOUT EST ENCORE POSSIBLE SI NOUS LE VOULONS !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

P.S. : Pour ceux qui aimeraient en savoir plus sur le sujet de l’esclavage dans la culture marocaine en particulier et arabo-musulmane en général, je conseillerai la consultation des deux ouvrages suivants :

 

mamlouk.jpg

 

lesclavageenterredislammd4.jpg

 

 

 

 

 

 

Le sujet et le mamelouk (Esclavage, pouvoir et religion dans le monde arabe) de
Mohmed ENNAJI – Essai – chez « Mille et une nuits » (2007). et L’Esclavage en terre d’islam de Malek CHEBEL – chez Fayard (2007).

 

 

 

38 Comments on SOMMES-NOUS, À L’INSU DE NOTRE PLEIN GRE, UNE SOCIETE ESCLAVAGISTE ?

  1. JeL says:

    Dans notre culture, on ne s’est jamais prononcer ouvertement contre l’esclavage sous ces différentes formes.
    Certes, toutes les civilisations ont pratiqué cela. Mais, ici je n’aimerais pas parler des autres, parlons de nous et de notre héritage religieux et culturel :
    L’Islam n’a pas abolit l’esclavage, il a encouragé les croyants à affranchir les esclaves mais durant les siècles qui on suivit ce commerce a prospérait et les musulmans (les hommes bien sûr) ont bien profité (je pense aux concubines “al jawari”).
    N’est-t-il pas temps de dire clairement, tout ce qui est de genre “ma malakate aymanokom” est une chose obsolète et qu’il faut revoir les rapports humains sous une autre forme et prendre enfin les distance avec cet héritage tribal préislamique.

  2. 7didane says:

    @Jel
    Ne touchez pas à “ma malakate aymanokom” ! Manquerait plus que ca !

    C’est dans le Coran et moi je lâche rien.

    De toute façon, si tu l’abolis, y aura des call-girls. Pourquoi donc veux-tu me compliquer la tâche et me rendre le service payant !

    Impérialiste globaliste capitaliste va !

    Tu participes à un complot c’est ça ??? Tu as un stock de call-girls à liquider ou quoi ??

    @Tous
    Une intéressante interview de Muhammad Yunus est apparue au journal Lemonde la semaine dernière. Il dit entre autre : “Voir seulement l’homme comme un être recherchant une paie me semble une conception étroite de l’humain. C’est une forme d’esclavage.”

    Pour ceux qui n’ont pas d’abonnement sur Lemonde, et veulent le lire m’envoyer un mail sur hdidane(point)lahrami(à)gmail(point)com.

  3. Mounir says:

    Hmida, je ne suis pas sociologue et je ne croix pas que nous vivons de l’esclavagisme certes, mais je pense que nos rapports sociaux, dans une structure non égalitaire, sont basés sur l’hogra. Qui Hgar qui? c’est le rapport que nous tenons, et nous n’avons qu’à regarder les chauffards, les disputes de rue, … la réplique de :” tu sais pas qui suis-je? “. J’adore cette réponse de Fellag ( humoriste franco-algérien ) : “qui tu suis-je ga3?”

  4. DADI Tarik says:

    Il est de notoriété publique que la société marocaine est marqué par une certaine touche de nostalgie vis à vis de l’asservissement, rien qu’à voir le problème des femmes de ménages, cela coupler à la tendance pathologique qu’a la population à la servilité, cette même servilité perpétuer par notre système makhzénien. Tout cela donne un mélange explosif comme l’a montré ce drame.

  5. alibaba says:

    @ Com 4

    Là tu vas un peu fort !

    Tu énonces de manière péremptoire :

    “Il est de notoriété publique que la société marocaine est marqué par une certaine touche de nostalgie vis à vis de l’asservissement…”

    Le moins qu’on puisse dire, c’est que ce que tu énonces là est une ineptie !

    Je laisse le soin à d’autres de te répondre sur cette ineptie !

    Mais je trouve qu’il est plus que regrettable de la part d’un marocain de traiter d’êtres serviles les 55 ouvriers (et ouvrières) morts tragiquement sur leur lieu de travail (ils étaient là pour gagner leur vie) et ce quelle que soit le sentiment que le dit marocain peut nourrir envers son pays

  6. DADI Tarik says:

    @alibaba

    Je ne relativise aucunement la mort de ces ouvriers qui acceptaient de travailler dans de tels conditions pour pouvoir subsister et faire vivre leur famille. Je ne vise personne au sein de ces 55 personnes, je ne fais que relever un constat général de la psychologie marocaine.

    Cependant, il faut parler franchement et dire que la servilité est un caractère assez présent dans la société marocaine, caractère qui est inculqué dès le plus jeune âge dans les écoles et par les familles principalement du fait de notre faible taux de scolarisation. Cela apparait très clairement au sein des mouvements syndicaux qui ne touche qu’une très petite frange de la classe ouvrière. Il faut être réaliste et avouer que les marocains n’ont pas un esprit de contestation très développer et se résigne malheureusement trop souvent à leur sort car ils sont pour la plupart du temps obliger de le faire même si ce paramètre ne relève pas directement de la servilité.

  7. Aïsha Qandisha says:

    Cette phrase m’a choqué : “Nous avons une tradition de l’esclavage ! Nous avons une religion de l’esclavage !”
    Qu’est ce que la religion a encore à faire là-dedans? Quelques intellos téléguidés ont décidé de blanchir les occidentaux de leurs crimes esclavagistes dans les colonies en en faisant porter le chapeau aux musulmans négriers. ça, c’est l’évidence à part pour les niais, les imbéciles et les marionettes.
    L’Islam ne pouvait pas interdire cette solide institution, mais il a tout fait pour la bannir.
    La religion et la culture n’a rien à avoir avec cette tragedie. Dans les serres d’Espagnes, dans les usines de Chine, dans le sentier à Paris… des espèces de sous-hommes travaillent dans le mépris de leur dignité. Ce n’est ni une affaire de culture, ni de religion. Mais l’eternelle logique de l’exploitation de l’homme par l’homme.
    Le fléau numéro 1 du MAroc est la corruption. Attaquons-nous aux vrais problèmes si on veut vraiment changer les choses.

  8. alibaba says:

    @ Aïsha Qandisha

    D’accord avec toi à 1000 %

  9. hmida says:

    @aicha qandicha

    Si un peuple ignore d’où il vient, ce qui fait son essence, il ne pourra jamais avancer!

    La corruption est certes le fléau VISIBLE de notre société, mais les causes profondes de cette corruption – à tous les niveaux du moqadem avec le citoyen de base jusqu’aux sphères de décision avec les investisseurs, les marchés, les appels d’offre – les causes viennent du fait que la société marocaine – comme les sociétés arabes en général – n’ont pas encore oublié les fondements esclavagistes et la relation malik(pas de sens de roi)/mamlouk!

    Passer outre ce substratum historique, c’est brasser de l’air chaud!

    P.S. : tu ne peux expirmer tes idées sans traiter les autres de niais, d’imbécile…Serait-ce là une trace de ta culture d’esclavagiste?

  10. alibaba says:

    Tout doux cher hmida ! Tout doux !

    Aicha quandisha est ce qu’elle est ….et nous l’apprécions telle qu’elle est !

  11. JeL says:

    Aïcha qandicha revient sur le blog de Hmida!

  12. hmida says:

    @ alibaba et @ JeL

    oui aicha qandicha revient sur mon blog …..Elle peut y dire ce qu’elle veut sauf traiter les autres de tous les noms d’oiseaux …..

  13. moul says:

    Dans une recherche d’amateur que j’ai eu le loisir de faire, j’ai essayé de tester, en analysant le niveau de corruption dans 155 pays, si la culture (entre autres facteurs contextuels comme le développement économique ou la démocratie) pouvait prédire la différence du niveau de corruption entre les pays. J’ai considéré, assez arbitrairement (car où placer un pays musulman africain ou asiatique), la culture occidentale, africaine, musulmane, amérique-latine et asiatique. Les résultats statistiques donnent que seuls les cultures Asiatique et celle de l’Amérique-Latine sont à un niveau statistiquement significatif (mais faible) dans le sens d’une plus grande perception du niveau de la corruption. Paradoxalement, la culture musulmane (ça veut dire ce que ça veut dire) à une corrélation négative (même si non statistiquement significative) avec le niveau de la corruption. Étonnant, et battant en bréche les conceptions les plus courantes.
    Enfin, et d’autres études l’ont prouvé, la variation transversale du niveau de la corruption peut surtout être expliquée par le niveau de démocratie et celui du développement économique.
    Les explications essentialistes, cher Hmida, sont trop courtes..

  14. adilb says:

    Ta rage et ta rancœur envers la société devant cet incident est en tous cas très noble. Devant l’ampleur du drame, on se sent tous impuissants.

    Mais en regardant de plus prés ton analyse sur l’origine de cet esprit esclavagiste des marocains, je la trouve contradictoire.

    D’un côté cela semble avoir des origines lointaines (tradition et religion: un amalgame trop consommé d’ailleurs) :

    “…Mais est-ce si étrange ? A priori, oui, bien sûr ! Nous sommes au XXIème tout de même !… Mais nous sommes aussi imprégnés d’une culture de l’esclavage ! Nous avons une tradition de l’esclavage ! Nous avons une religion de l’esclavage !…”

    d’un autre, le phénomène semble récent :

    “…Comment notre société en est-elle venue là ?…”

    et puis encore c’est l’histoire et la culture (la religion semble apparaître entre les mots) :

    “…Je ne crois pas que les marocains soient plus mauvais que d’autres ! Ils ne sont que ont fait d’eux leur histoire et leur culture avec TOUTES ses composantes !…”

    C’est trop facile de rejeter tous nos malheurs sur la religion, l’histoire et nos aïeux.
    Pointons les responsabilités là où elles le sont réellement, en la diluant sur toute la société, nous ne faisons que donner des prétextes aux coupables et aux responsables ( ce n’est pas moi c’est toute la société, c’est la religion, c’est la tradition….)
    Le problème aujourd’hui réside dans l’impunité totale qui sévit dans notre société.

  15. adilb says:

    @Hmida:

    je viens de lire ta réponse à Aisha Qandisha, tu viens de faire la trouvaille du siècle :

    la CORRUPTION dans le Maroc aurait ses origines dans l’héritage ESCLAVAGISTE!!!!!!!!!!!!

    Je suis peut être un peu lent, mais je trouve le raccourci un peu tiré par les cheveux!!!!!!!!!!!!!

  16. hmida says:

    @ adib

    Dans une société où pendant des siècles, toute l’activité sociale a tourné autour du pouvoir que confère un poste d’autorité – qui le plus souvent a été acheté auprès du détenteur d’un pouvoir plus grand et plus large – il est très difficile de se débarrasser de ce lourd passé historique.

    Le Maroc moderne a 50 ans…Le vrai Maroc a bien plus que les 14 siècle que certains veulent lui accorder.

    Et cette culture née de l’histoire et de la religion fait que le détenteur du pouvoir au Maroc est encore craint et qu’il est encore “achetable” dans l’esprit du peuple.

    C’est pour cela que le marocain de base est près à “corrompre” et que le détenteur du pouvoir – aussi minime – est apte à être corrompu.

    La situation commence à changer, des efforts sont entrepris : mais on n’efface pas l’histoire d’un coup de baguette magique…

    C’est pour cela que j’appelle de tous mes veoux – lis mes autres posts – à l’apparition d’une JUSTICE réelle, sereine, juste et exemplaire.

    A mon avis, elle seule peut nous sauver : et c’est là où je te rejoins en disant qu’il faut que l’impunité cesse.

    Cela semble alambiqué comme raisonnement …La situation l’est en effet. La simplification et les raccourcis ne font qu’exacerber les tensions sans rien apporter.

  17. Aïsha Qandisha says:

    Hmida, dire que notre société escalavagiste est due à notre culture et à notre religion est bien plus grave que de traiter quelqu’un de niais ou d’imbécile.
    Utiliser notre religion comme un bouc émissaire est déjà suffisement alimenté par qui on sait, sans avoir besoin d’y rajouter sans discernement.
    La corruption je te signale est née avec l’impérialisme et le dieu capital.

  18. Aïsha Qandisha says:

    PS. Merci Alibaba. Que Dieu te préserve des 40 voleurs!

  19. Mounir says:

    Désolé Aïsha Qandisha, comment appeler “mamalakat aymanoukoum” si ce n’est pas de l’esclavagisme?

  20. Aïsha Qandisha says:

    Mounir : ça s’appelle de la real politik transféré au religieux.
    Mais pensez aux Textes encourageant l’affranchissement, prônant l’égalité des croyants…
    Pensez au nombre d’anciens esclaves musulmans comme Bilal, Tariq Ibn Ziyad ou les Mamelouks.
    Quels rapports avec les esclaves du christianisme dont on a pillé les terres et qu’on a transformé en bêtes de sommes pour la simple raison qu’ils sont noirs, donc sans âme.

  21. hmida says:

    @ aicha qandisha

    Allah ya oudi, ya Lalla Aicha Qandicha….Comment appellerais-tu le système des ofrandes (hdiyat) faites aux caîds, pachas et autres magistrats de tous temps dans notre histoire…

    Nous n’avons pas attendu les européens pour nous délecter de système qui perdure dans notre subconscient comme le seul apte à faire valoir nos droits!

    C’est tellement plus pratique de dire que c’est la faute …justement à Voltaire…..

    Je relève juste un mots de ta réponse à les “mamlouks” …La consonance de ce mot ne te rappelle rien?

    Par ailleurs, je suis d’accord avec toi pour dire que toutes les religions ont été utilisées pour justifier l’esclavage ou l’asservissement : dernier exemple très à la mode actuellement le BOUDHISME qui jusqu’à il y a quelques décenies se fondait sur le servage!

  22. Aïsha Qandisha says:

    Des Mamelouks qui sont devenus rois! Tout un symbole.
    Des Hdiyas, quelle joie, tant qu’il ny a pas de donnant/donnant. Si tel est le cas, quel rapport avec notre religion?

  23. hmida says:

    @ aicha quandisha

    Vision idyllique de l’histoire qui ne peut que donner une vision bien déformée du présent!

    C’est une façon de concevoir les choses comme une autre …mais qui ne permet pas d’avancer (tu te souvient….AVANCE….AVANCE….) car on ne touche pas les vrais problèmes!

  24. Aïsha Qandisha says:

    @ Citoyenhmida
    Vision cauchemardesque de l’histoire musulmane qui ne peut que donner une vision bien déformée du présent au grand plaisir de toux ceux qui veulent rendre l’Islam responsable de tous les maux de la planète.
    Mais enfin comme tu dis avançons, avançons…

  25. hmida says:

    @ aicha quandicha

    pourquoi focalise-tu sur l’islam?

    L’Europe FEODALE était catholique! Elle avait ses serfs, taillables et corvéables à merci!

    La Chine actuelle – mélange hybride de communisme et de capitalisme loin de toute idée de religion – exploite encore ses travailleurs comme aux temps des empereurs Ming! Avec juste des techniques plus modernes!

    La vie d’une société n’est pas faite que de religion….quelque soit cette religon!

  26. Aïsha Qandisha says:

    Pour une fois, je suis d’accord avec toi!

  27. Aïsha Q. says:

    PS. Je remarque juste que tu es revenu à mon constat de départ : la religion et la culture n’ont rien à avoir avec la tragédie de Lissasfa.

  28. hmida says:

    OH QUE SI…….

    La même catastrophe serait advenu en Chine, elle aurait comme cause profonde autre chose.

    LES MORTS DE lissasfa sont la conséquence de la corruption, du manque de sérieux, de l’idée que si l’on paie on peut faire ce que l’on veut : c’estle legs de notre histoire, de notre culture qui sont marquées par la religion!

    ON N’EN SORT PAS!

  29. alibaba says:

    @ hmida – Com 28

    Ton raisonnement aboutit “in fine” à l’équation suivante : culture marocaine (d’inspiration musulmane) + legs de l’histoire (la notre) = corruption !

    Je regrette mon cher hmida mais je récuse totalement ce raisonnement.

  30. Aïsha Qandisha says:

    Bon ben alors, à ce rythme-là, mon cher Hmida, la tragédie de Lissasfa, le bus fou de Sidi Moumen, le charnier de Nador… sont aussi un problème de culture et de religion musulmane.
    C’est un peu comme si on disait que le père incestueux autrichien l’était à cause de sa culture occidentale et de sa religion chrétienne ou que le massacre de Gaza était un legs de l’histoire juive!

    PS. Je m’attends évidément à une défense acharnée des chrétiens et des juifs, quant aux musulmans, tout le monde le sait qu’ils sont devenus pire qu’une serpillière.

  31. hmida says:

    @ ali baba

    Je ne crois pas que nous tenions de vivre, de réfléchir, de nous comporter de la présence parmi nous p – même en tant que puissances protectrices – de la France et de l’Espagne pendant un moins d’un demi-siècle (1912-1956).

    Ce que nous sommes maintenant trouve son fondement bien plus loin dans notre histoire!

    ET CELA NE SE LIMITE PAS A LA CORRUPTION….

    Le Maroc et les marocains ont des tas de belles qualités par ailleurs, que nous ne pouvons expliquer que par notre culture amazigho-arabo-judéo-musulmane!

    Nous en reparlerons peut-être lors d’un autre débat, j’espère….

    Récuseras-tu alors mon raisonnement? Nous verrons bien….

  32. hmida says:

    @aicha qandicha

    Je te savais virulente mais pas de mauvaise foi…

    Attends-tu vraiment de moi une “défense acharnée des juifs et des chrétiens” pour la simple raison qu’ils sont “juifs ou chrétiens”?

    Démolis mon raisonnement, pousse-moi intellectuellement dans les derniers retranchements : c’est la règle du jeu du blogging..Mais ne dis pas n’importe quoi, STP!

    Ceci dit, je défendrai les juifs et les chrétiens dans les cas où j’estimerai que j’ai à le faire….Tout comme je défendrai les athées, les bouddhistes ou les annamites…Je n’ai pas la sympathie sélective en matière de relations humaines et de croyances personnelles.

  33. Aïsha Qandisha says:

    Hmida, en parlant de défense des juifs et des chrétiens, je m’adressais à tous en toute honnêté et pas à toi particulièrement, bien que les premiers propos t’étaient spécialement destinées.
    Je m’explique :
    Dire comme tu as fait : “LES MORTS DE lissasfa sont la conséquence de la corruption, du manque de sérieux, de l’idée que si l’on paie on peut faire ce que l’on veut : c’est le legs de notre histoire, de notre culture qui sont marquées par la religion!”
    C’est pour moi équivalent à “l’acte incestueux de l’autrichien est la conséquence du vice de la culture occidentale”
    Ou “le massacre de Gaza est la marque de la culture juive marquée par la religion”
    C’est à dire en gros : du n’importe quoi. Sauf que pour les musulmans on peut tout dire, tant dis que pour les juifs et les chrétiens, c’est tout de suite la levée de boucliers.
    Enfin, de toi à moi, si l’autrichien incestueux était saoudien ou koweitien, tu es sûr qu’on n’aurait pas fourré dans les médias (et dans certains blogs!) le mot islam et religion là-dedans??

  34. hmida says:

    @ AICHA QANDISHA

    sauf que moi, citoyenhlida, je suis de culture musulmane, de culture arabe, de culture un peu ammazigh – pas trop et je le regrette profndément – …

    J’ose mon autocritique et la critique de la société dans laquelle je vis, “sans haine, sans mépris et sans violence”.

    Je ne considère pas faire que nous fassions partie des “meilleurs peuples sur la terre ” par la simple grâce de notre appartenance à l’islam (simple accident de l’histoire) ou du fait que notre génétique soit plus ceci que cela (la pureté est encore là un mythe sinon une bétise).

    Je considère aussi que tout est encore jouable et que l’on peut changer !

    C’est pour cela que je me dis : AVANCE ….AVANCE…AVANCONS!!!!

  35. Aïsha Qandisha says:

    Soit Hmida, il faut avancer. Mais Tu n’as pas répondu à ma question : si l’Autrichien incestueux était saoudien, tu es sûr qu’on n’aurait pas fourré dans les médias (et dans certains blogs!) le mot islam et religion là-dedans??

  36. adilb says:

    Tous les exemples que vous donnez sont des déformations de ce que sont réellement les préceptes religieux auxquels vous faites allusion.

  37. alibaba says:

    @ hmida

    Hors billet (je crois) mais il s’agit d’une nouvelle qui fait plaisir :

    La magistrate marocaine Essadia Belmir a été élue lundi Vice-Présidente du Comité de l’ONU contre la torture, lors d’une réunion tenue à Genève.

  38. hmida says:

    @ ali baba

    Oui….cela fait plaisir…..VIVEMENT QUE NOUS AYONS D’AUTRES JUGES QUI SE DISTINGUENT PAR LEUR COMPÉTENCE ET LEUR INTÉGRITÉ!!!!!