Robert Ménard, l’inénarrable président de Reporters sans frontières, toujours prêt à fustiger la presse des autres pays, notamment les pays du sud, vient de dévoiler sa véritable face.
Lisez bien et méditez cette ENORMITE du héraut de la presse libre et indépendante, de celui qui défend la liberté d’expression au nom de la liberté d’information :
« Le problème c’est qu’il y a désormais un précédent, depuis l’affaire du Tchad, on peut juger et condamner des BLANCS, des français, en Afrique ».
Eh oui, mesdames et messieurs ! Monsieur Robert Ménard trouve qu’il y a problème au fait que « des BLANCS, des français » puissent être « jugés et condamnés en Afrique » !
Ne sait-il donc pas que les pays africains sont des états souverains, avec leur propre législation et leur propre organisation judiciaire ?
Au nom de quel principe, Monsieur Robert Ménard, toujours prompt à condamner la moindre déviance touchant à la liberté de la presse, peut-il émettre des formules de ce genre, arrogantes, insultantes, colonialistes et pour tout dire racistes ?
La liberté de la presse implique-t-elle pour les journalistes BLANCS et surtout français le droit de violer l’intimité politique des autres pays, le droit d’enquêter sur des lieux sensibles sans l’autorisation des gouvernements concernés, le droit de fouiller dans les poubelles de l’histoire de autres pour n’en retenir que ce qui est sensationnel et vendeur !
Non, Monsieur Ménard ! Les pays d’Afrique, malgré leurs tares, malgré leur sous-développement, malgré leur manque de démocratie à l’occidentale, sont des états libres et souverains !
Ne vous en déplaise, Monsieur Ménard, vous le donneur de leçon, vous le censeur de la censure, je crois que, cette fois encore, vous avez perdu l’occasion de vous taire !
Et à propos de silence, je trouve encore plus condamnable le silence de la presse marocaine, du moins celle qui se prétend indépendante, au sujet de cette déclaration du président de RSF.
J’ai lu l’information dans un magazine français ! Lui, vraiment indépendant !
Salam
Y’a t-il une déontologie? Je pense que c’est plutôt un jeux où l’on se plaît à parler idéaliste mais lorsque ça touche nos intérêt ça devient autre chose. Heureusement qu’il y a les bolgs?
effectivement, c’est très dérrangeant de lire ce mot ” des blancs” ??? ” y’a pas de couleur pour être supérieur dixit kerry james ”
http://www.dailymotion.com/rel.....-ple_music
@ Yassine
Les blogs ne remplaceront jamais les médias traditionnels et ce n’est d’ailleurs pas leur vocation.
Mais ils seront là pour veiller au grain, non pas en tant que censeurs – bien que certains blogs s’érigent en maitres à penser – mais en tant que garde-fous!
Et Dieu si le monde a besoin de garde-fous, par les temps qui courent!
@ Moony
Le terme de “blanc” est bien plus que dérangeant, je crois ..
et dis-moi, il n’a même pas essayé de s’expliquer par la suite ( bien que ça n’a pas besoin d’explications) histoire de faire semblant, de se racheter…
une désillusion de plus, c’est triste!
Bonjour L’ami
C’est la première fois que je viens commmenter un de tes articles, meme si je te lis presque tous les jours. En fait, ce qui m’interpelle dans ce billet , c’est que tu as souligné un comportmenet majeur non pas juste des français ou des blancs face aux pays d’afrique ou de tiers monde, mais bel et bien de toutes les instances qui pronent la liberté d’expression tallée sur mesure.
Je m’explique! Ces journalistes, penseurs et j’en passe, se réservent le droit de bafouer tout ce que bon leur semble au nom de la liberté d’expression, et otent aux autres la liberté d’avoir une répartie de la meme mesure. C’est à dire, qu’ils veulent tout simplement user d’une supériorité intellectuelle illusoire pour presser sur des gens qui n’ont jamais demandé à ce ce genre de “charogne” se melle de leurs affaires.
bonjour!
premierement merci de partager l’info.
je voudrais juste retorquer par rapport au silence des médias marocains, en signalant que ce n’est pas nouveau.. nos médias nous ont habitué à leur langue de bois et à leur retard synaptique lorsqu’il s’agit de prendre de position quant aux coups de griffe du genre…
il est vrai que si nos médias relèvent , ce pourrait ébruiter l’affaire et semer un certain trouble pour pas grand chose (selon eux)…
en tout cas , par lâcheté ou par sagesse, je suis presque convaincue qu’aucun billet (à part le votre) ne traitera l’affaire…
dommage… ou peut être tant mieux…
@ moony
Notre “ami” Ménard n’en est pas à sa première bourde : il y a une année, il cautionnait la torture lors d’une émission sur France Culture en date du 16 février 2007 !
Il suffit juste de taper sur google “Ménard et la torture” tu seras vite renseignée!
A signaler qu’à ce sujet non plus, Ménard n’a pas juger bon de rectifier ses déclarations!
@ docteurho
Je suis un peu décu que tu ne laisses pas de commentaires mais bien content que tu passes chez moi.
Pour revenir aux donneurs de leçons occidentaux, il faut reconnaitre qu’une partie de notre presse contribue à ce phénomène. Certains de nos journalistes, et tout le monde les reconnaitra, se font une spécialité d’aller quémander la reconnaissance de leurs confères européens à un prix qu’un patriote normal hésiterait à payer!
@ waaayli
Je ne prétends être le seul à soulever ce problème. Mais c’est justement le rôle des blogueurs de toucher à des sujets que les médias traditionnels négligent par manque de temps, d’intérêt ou tout simplement d’information.
Aller on arrete de se plaindre et on regarde ce reportage sur un marocain qui bosse à la nasa !
http://www.dailymotion.com/vid.....iri-n_news
@ hmida
une super analyse sur l’economiste sur la liberté de presse en euroepe et menard: http://www.leconomiste.com/pri.....ml?a=82280
Robert Ménard c’est comme un prêtre pédophile, y a des moments ou il est gentil!
Pour une bonne cure de désinformation, perdez vous dans les archives numériques du http://www.voltairenet.org (/fr ?!)
Les journalistes et les hommes politiques veulent très bien être juste et logique dans leurs comportement envers les autres mais parfois ils nous surprenant de certains déclarations qui montre très bien qu’ils n’ont pas pu se libérer de leur racisme ,et la supériorité envers les autres.
cette déclaration il montre très bien qu’il est raciste malgré sa noble fonction et son niveau culturel. la même scène s’est produit à tv5 le journaliste adersson voit que pour les caricatures de notre prophète qu’ils sont permise vu la liberté qui ne peut en aucun cas être limité mais lors d’une émission avec jamal bourass il a pris décisions qu’il lui est strictement interdit d’atteindre aux autres au nom de la liberté d’expression donc on doit se méfier des idées et des opinions qui nous proviennent de l’occident et que nous soyons pas fanatique aux idées occidentales.
@ tous
A lire une excellente tribune de l’avocat William Bourdon, dans LeNouvelObs n° 2255 du 26 au 30 janvier 2008 – page 34 intitulée : “les juges africains et la France”.
Je conseillerai vivement à Robert Ménard cette tribune redigée par l’avocat des d’un des journalistes français arrétés au Tchad et des deux autres remporters mis en examen au Niger – c’est donc quelqu’un qui sait de il parle, pas comme ledit Ménard.
Cet avocat reconnait aux juges africains, malgré les difficultés matérielles et souvent politiques dans lesquelles ils exercent leur fonction, une grande compétence et une grande probité.
Salut Hmida,
Pour la petite histoire: En 2003 alors que Robert Menard était de passage à Casa pour défendre Ali Lemrabet, il était tellement furieux contre un article documenté (grâce au réseau Voltaire et Samizdat/Acrimed) et dur, je l’admets, qu’il a “exigé” de me voir. Ce que j’ai refusé évidemment.
Je me suis toujours demandé comment le président de RSF pouvait donner des leçons en matière de liberté de la presse sans être vraiment journaliste. L’autre truc c’est qu’il s’attaque aux dictateurs non occidentaux en oubliant qu’il est le plus inamovible des présidents…Son passé maoïste probablement.
Bob Ménard a en effet une réputation sulfureuse auprès des initiés, et je crois que ça touche tant ses options politiques que sa gestion personnelle voire mégalo de RSF. Ceci étant, s’il dit que la terre est ronde je n’irais pas lui chercher noise – je pense aux dénonciations justifiées des atteintes à la liberté de la presse au Maroc ces dernières années.
Sur ce coup, on voit bien que l’idéologie coloniale a pu demeurer en dépit de la disparition – formelle – du colonialisme, et ce, à droite tant qu’à gauche (si tant est que Ménard doive être classé à gauche). A méditer quand on vous dira, “oui, bon, la colonisation, d’accord, mais c’est du passé” – pas pour tout le monde!
@ ibn kafka
avant d’applaudir les prises de position de X ou de Y, il n’est pas inutile de mettre en perspective son passé et ses motivations profondes, ne crois-tu pas?
dans le cas de Ménard, personnellement je réfléchirai à deux fois avant de l’accompagner dans ses dénonciations!
Que Ménard ait fait une déclaration maladroite en s’exprimant dans un registre arrogant avec un complexe de supériorité vis-à-vis des ex-colonisés. Ok !!! la-dessus, on ne peut que condamner ses propos. Ce Menard ! je ne l’ai jamais apprécié et je le trouve louche lorsqu’il défend une certaine presse dite indépendante au Maroc qui manque d’objectivité.
Par contre, je n’aime pas cette vision manichéenne développée dans ce post et la plupart des commentaires en allant même jusqu’à défendre l’indéfendable en affirmant que la justice (africaine) tchadienne est équitable et que les juges jouissent “d’une gerande compétence et une grande probité”. Il ne faut pas se voiler la face, la justice n’est pas du tout indépendante en Afrique et même en Europe et dans le reste du monde. Elle suit les aléas de la politique et l’opinion publique, des fois emballée ou manipulée.
Faisons un peu de science fiction mais qui pourrait être proche d’un scénario réalisable et plus que possible. Imaginons que les rebelles tchadiens venant du Soudan s’emparent du pouvoir au Tchad. Ils sont a deux doigts de la capitale. Et on sait bien qu’il y avait des manifestations qui se sont déroulées au Soudan réclamant la mort des membres de l’Assosiation Zoé (affaire des enfants) Imaginons une foule haranguées au Tchad liberés du pouvoir d’Idriss Deby, et voulant en découdre avec LE BLANC voleur de nos enfants africains. Imaginons la suite et les éventuels dérapages et drames qui peuvent en découler.
J’espère que ce scénario fictionnel restera uniquement dans mon imaginaire.
Allah ye7addar salama
@ al maghribi
Est-ce du manichéisme que de rapporter un témoignage en faveur des juges africains écrit par un avocat qui les a affrontés?
Ou alors l’objectivité consisterait juste à enfoncer les portes ouvertes en dénonçant les tares, encore et toujours.
@ Hmida
Le témoignage de cet avocat français dont tu fais référence rentre dans la logique de souffler le chaud et le froid de la part de la France. Il est venu juste après la maladroite et arrogante déclaration de Sarkozy en parlant des detenus français au Tchad : “j’irai les chercher quoi qu’ils aient faits”. Le Magistrat français veut tout simplement carresser l’ego des tchadiens dans le sens du poil pourqu’ils oublient la malheureuse bourde sarkozienne.
Chi yekoui o cho yebokh. Ca saute aux yeux !
J’ai utilisé le terme “manichéisme” dans le sens où tu as utilisé une analyse trop tranchante et mécanique en opossant NOIR à BLANC, sans introduire des nuauces comme par exemple la justice qu’elle soit rendue par un blanc ou un noir ou un vert ou jaune, obeit toujours à des règles de jeu où le Politique, les intérêts, la corruption et les rivalités peuvent infleuncer un jugement dans un sens ou un autre.
Etr c’est là où Ribert Ménard se gourre sur toute la ligne, parce qu’il est aussi manichéen en opposant dans son raisonnement l’Occident démocratique au Tiers Monde non démocratique.
C’est cette logique duel, binaire que j’ai dénoncé dans mon commentaire précedent.
NB : Surtout, il ne faut pas s’énerver ! j’arrête d’intervenir sur ton blog si tu le souhaites.
Amicalement
Polémique des hues du spectre géo-ethnique à part et placebo de coté, je pose une question: Si vous avez le choix d’être jugé pour une allégation grave au Tchad au Maroc ou en France lequel choisirez vous?
«ça dépend» n’est pas une réponse.
Moh
Faut aussi remettre cette phrase dans son contexte, pour savoir ce qu’il voulait dire.
@ al maghribi
Je ne m’énerve pas, mais j’aime bien pousser le débat jusqu’au bout! Et de la discussion, de l’échange, de l’échange, finti par jaillir la lumière!
Commente, je répoindrai, tu relanceras et on fera avancer ensemble le chimblkic….
@ moh
certains procès en France sont indigne du pays des droits de l’homme. Voir le livre : LES DOSSIERS NOIRS DE LA JUSTICE FRANCAISE
* Auteur: Denis Langlois
* Éditeur : Le Seuil
* Collection : POINTS ACTUELS
* Année : 1995
Dommage cet ouvrage n’a à ma connaissance jamais été remis à jour! Les juges français ont dû tout faire pour cela!
@ Mehdi
Des phrases parfois anodines prononcées par des persnnes en vue, ayant le pouvoir de la parole, peuvent devenir très dangeureuses : Ménard, en comunicateur qu’il se prétend être, aurait dû réfléchir avant de sortir une ENORMITE comme celle-là!
hmida #15: bof. Perso, les atteintes à la liberté d’expression au Maroc, j’attends pas un SMS de RSF pour les dénoncer. Dois-je sinon te comprendre comme disant que si Bob Ménard dénonce qqchose, je dois être d’un avis contraire pour cette seule raison?
@ Ibn Kafka
Il faudrait simplement ne pas prendre pour argent comptant tout ce que dit Robert Ménard ou Jean Dupont ou Juanita Banana pour la simple raison que ces “oiseaux” sont estampillés “démocrates” ou “droitdelhomistes”!
Et comme tu dis, nous n’avons pas besoins d’un SMS de RSF pour dénoncer ce qui doit l’être.
follow up sur le poste 19
certaines questions seraient elles alors condamnées à rester sans réponse pour la simple raisons que la verité qu’elles engendrent fais mal? Très mal des fois.
le courage de se surpredre bien en decà ou on aimerait bien être n’est pas chose facile!
)
Moh
@ moh
Serais-tu prêt à passer devant la justice française si tu t’appelais Mamadou, que tu étais noir et accusé d’avoir agresser une petite dame blanche ?
Serais-u assuré d’avoir un procès équitable?
La justice est un problème d’hommes, avec d’être un problème de système.
PS : voir mon com n° 19. Sur cet espace, on essaie de répondre à toutes les questions sans chercher ni à surprendre ni à esquiver!
hmida-> si l’allegation est la meme, le choix des pays reste le Tchad, la France ou le Maroc, je choisirai la France et je n’en suis pas fier. ceci pour la reponse version “short”
si par contre grand-mere est au ma3rouf de chez moi, et que je sais que je suis coupable (ADN..etc) tampis pour la petite dame blanche.
ma question n’est pas si compliquee que ca hmida. elle se pose d’elle meme, et donne plutot a reflechir sur le cote pile de la piece: qu’est ce qui a fait dire au mec ce qu’il a dit? serais-ce pa hasard a cause de notre comportement envers nous memes et envers les notres? les autres?
Je n’ai pas cette reponse et ne peu que la sentir dans la vie de tous les jours des mien et des notres. chez moi.
mon Gizmo ne tape pas assez vite, ne prend pas d’accents et le sujet risque de me faire dire des conneries et m’envoyer balader aux frontieres de notre constituion. Je n’en ai pas le courage et je l’admet. Sans complexes.
Moh
[...] Pas le temps et pourtant l’envie de remplir ma mission du lundi j’envoi un mail à SistaMoon, qui, apparement très occupée aussi me renvoi tout de même en sujet cette phrase, énormité du grand crue, prononcée: “Le problème c’est qu’il y a désormais un précédent, depuis l’affaire du Tchad, on peut juger et condamner des BLANCS, des français, en Afrique“…citoyenhmida [...]