Il fut un temps où je passais des heures la radio collée à mon oreille ou bien l’œil rivé sur mon poste télé, pour suivre le Tour de France!

Mais avec le temps, l’intérêt s’est peu à peu dissipé, surtout que les scandales liés au dopage se faisaient de plus en plus fréquents.

Et finalement,  j’ai compris que, humainement, il était impossible d’imposer au corps de  tels efforts, sans recourir aux moyens les plus extrêmes.

Alors le Tour de France, cette année, ce sera pour moi un non-événement!

tour-france-tri-dopage

cliquer pour agrandir

D’ailleurs, le même raisonnement peut s’appliquer à tous les sports! De tennis au foot-ball,  de l’athlétisme à la natation!

Les sportifs ne sont plus des hommes de compétition mais des laboratoires ambulants, sur lesquels les scientifiques testent les produits chaque fois plus sophistiqués. Le sport étant devenu une affaire d’argent, seul compte le résultat!

Alors la magie du sport, le rêve qu’il provoque, tout cela est parti en fumée.

Que le plus chargé d’entre eux gagne le Tour de France! Tout comme le plus chargé d’entre eux monte sur le podium!

Ne me parlez plus de J.O. ! Ne parlez plus de records! Ne me parlez plus de tournois!

Je me contenterai de l’histoire du Barça pour rêver…..

6 Comments on TOUR 2009 : que le plus chargé gagne!

  1. Simpldespry says:

    Pour moi le Tour c’est d’abord les beaux paysages..
    Hay.. Cette année ya Armstrong qui revient!

  2. missarchi says:

    C’est vrai qu’avec le temps, les choses qui nous intéressaient et qui nous faisaient rêver, deviennent banales et sans goût!! Est-ce le coup de vieillesse?!
    En tout cas je partage ton avis, pas forcément sur le tour de France, mais sur bcp d’autres choses!

    PS: Ce qui m’a tjrs intéressé dans le tour de France, c’est les paysages magnifiques qu’on ns montre en gros plan! Je dis tjrs merde, tout est beau et bien dessiné chez eux!!

  3. FliFlaw says:

    il faut innover pour augmenter les performances d’un sportif. La recherche scientifique est faite pour ça, je n’y vois pas d’inconvénient.

  4. hmida says:

    @ fliflaw

    Au risque la santé des sportifs?

    Ce sont des hommes et des femmes vant tout, pas des machines, dont on peut gonfler le moteur!

    @ missarchi

    Tu parles de vieillesse….Serais-tu blasée à ce point?

    PS : c’est vrai que chez eux, c’est propre …Souviens-toi du sketch de Felag sur la Suisse::::)))))))))

    @ Simplespry

    Si Amstrong est là, ce n’est pas pour gagner ..Et s’il gagne, c’est qu’il n’y a plus de sport qui tienne !

  5. Mouka says:

    Je pense que l’age a quelque chose a voir avec nos gouts qui changent, ceci dit, il y’a des sports ou l’athletisme est presque moins important que la technique, et la technique ne peut etre trichee.
    si tu veux du VERITABLE sport, va voir des gamins taper sur une balle, n’importe laquelle, c’est vraiment rafraishissant, ils s’amusent comme des petits fous, ils se font la competition et en general le seul dopage qu’ils connaissent est celui de gagner pour pouvoir se vanter et avoir le droit de se pavaner, c’est un dopage psychique plus que chimique, et c’est tant mieux ainsi.
    Vive la jeunesse!!!

  6. hmida says:

    @ Mouka

    En te lisant, j’ai envie de pleurer en pensant : mais où sont donc les terrains vagues d’antan, où nos gosses jouaient au foot ..ces terrains vagues qui ont permis à des talents précoces d’émerger et de devenir des joueurs énormes, comme Faras……Dolmy…….etc….etc….